J'avais lu oui que Scott voulait battre Camerone niveau Science Fiction, c'est pour ça que j'oppose au début de ma critique AVATAR ET PROMETHEUS. L'article est très sympa, merci de l'avoir fait partagé !
Personnellement question film, je trouve que Scott a battu Cameron. Visuellement Prometheus est vraiment pas mal et l'intrigue est pas mal (même si le scenario tiens pas la route). Avatar j'y suis juste allé pour la 3D ce fut une découverte, mais hormis ça (même visuellement )j'ai pas vraiment été marqué. A mon avis leur bagarre, c'est pas à ce niveau c'est plus une question d'entrée. Quelle est celui qui aura fait le film de SF le plus rentable.
Pour ce qui est de la question de la "respirabilité" de l’atmosphère, le problème n'est pas un manque de dioxygène, mais une présence trop importante de monoxyde de carbone si je ne dis pas de bêtises. Au début du film, un personnage compare ça à un pot d'échappement.
Cette aprem' je vais au ciné, et c'est soit Prometheus, soit Dark Shadows, que me conseillez-vous ? x)
Sachant que les Aliens, je les ai vus ya deja un bon moment, et donc je me souviens que dalle du scénar, l'intéret de Prometheus sera-t-il donc revu à la baisse pour moi ?
Bref, je sais que les deux films n'ont rien à voir, mais initialement j'ai toujours attendu prometheus, donc vaut-il le coup, malgré les critiques apparemment un peu dures sur son cas ?
-Comment le noir (Idris je sais pas quoi) devine la nature de la base?
Pour moi aussi, c'est illogique, en gros si des extra-terrestre se balade en pleine jungle amazonienne et rencontre des piranhas que se diront-ils? Que des hommes ont construit des armes biologique dangereuse qu'ils ont laissé dans la nature?
Néanmoins, par expérience je sais que dans ce genre de situation, c'est toujours la pire des solution qu'on doit envisager.
Je pense que ton exemple sur des "extra-terrestre se balade en pleine jungle amazonienne" n'est pas très cohérent. N'importe qu'elle espèce évoluer qui visiterais notre planète comprendrais parfaitement que les piranhas sont des espèces naturel et dangereuse c'est tous.
Et Franchement il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour s'apercevoir que c'était un complexe d'armes biologique dangereux. ^^ On comprend au fur et à mesure du film, et au vu de ce qu'on voit, il n'y a pas de doute.
Et puis le Capitaine du vaisseau le dit bien plus loin dans le film donc aucune incohérence sur ce passage. A part quand il ne demande pas Rapace si tous va bien la oui une incohérence dans le scénario.
Citation:
Cette aprem' je vais au ciné, et c'est soit Prometheus, soit Dark Shadows, que me conseillez-vous ? x)
Sachant que les Aliens, je les ai vus ya deja un bon moment, et donc je me souviens que dalle du scénar, l'intéret de Prometheus sera-t-il donc revu à la baisse pour moi ?
Bref, je sais que les deux films n'ont rien à voir, mais initialement j'ai toujours attendu prometheus, donc vaut-il le coup, malgré les critiques apparemment un peu dures sur son cas ?
Franchement regarde au moins le premier Alien et après va voir Prometheus c'est un film sympa malgré tous les points négatif qu'on disait. Car BORDEL JE VEUX UNE SUITE et tu comprendras pourquoi je veux une suite à ce film. Après à toi de voir. ^^
Faites toutes les suites que vous voulez à Prometheus, du moment que vous laissez Blade Runner tranquille... :D
Sinon, je t'aurais conseillé d'aller voir Prometheus malgré tout, ça vaut tout de même le coup pour quelques séquences, pour les CGI et pour te donner envie de revoir Alien ^^
Tu joues que de l'harmonica, ou tu joues aussi de la gâchette?
Okay, j'ai pas eu le temps de voir ta réponse, mais finalement je suis allé voir dark shadows(film très burtonesque, et ma foie assez sympa) .
Puis de toute façon, je vais vite rematter Alien 1, parce qu'apparemment ya un clin d'oeil au film à la fin de prometheus.
Mes parents l'ont vu parallelement, et apparemment techniquement c'est une grosse baffe dans la gueule.
M'enfin, lorsque j'irais le voir, vous attendez pas à une critique très assidue de ma part, je prends les films comme ils viennent, et je suis loin de prétendre etre un passionné de ciné ^^
Effectivement l'exemple de la jungle amazonienne n'est pas bien choisi. J'aurais dû dire plutôt que si les extra terrestre en pleine forêt amazonienne croisaient à côté d'un laboratoire construit en pleine brousse des piranha en déduirait-il que les piranha sont non seulement le résultat d'expérience mais sont en plus des armes biologiques? C'est posssible, c'est possible...
Néanmoins les complexes scientifiques dangereux ne sont pas forcément des complexes d'arme. Je prend un exemple qui fait polémique aujourd'hui en Europe, les centrales nucléaires. Je veux bien croire qu'un extra-terrestre qui atterrie très près de Tchernobyl y voient un complexe d'arme scientifiques dangereux mais ce que je dis, c'est que c'est n'est pas forcément la plus intelligentes des déductions, c'est juste la pire.
je viens de le voir en 3D (ma foie sympathique) et pour moi le grand intérêt de ce film est de connaitre le premier épisode (surtout) de la quadrilogie (?) Alien, beaucoup de références que ce soit petit ou énorme (je pense notamment à
Spoiler ▼▲
la scène ou la question de savoir si on doit laisser entrer l'individu contaminé dans l'appareil ou bien de l'image du vaisseau détruit et j'en passe et des meilleurs
.
En gros, un bon film si l'on ne connait pas la quadrilogie alien
un très bon film sans être culte pour les fans d'Alien parce que les séquences totalement américaines, clichés et autre, ça a eu tendance a descendre un peu le film. Même si on peut dire qu'on s'attendait pas à autant de facilité de la part de Scott pour les fans, j'ai beaucoup aimé mais j'avais cru comprendre (je me trompe peut être) qu'il s'agissait là d'une histoire exterieur à Alien alors que la....
On dirait que on comprend pas ce que je veux dire quand je mentionne le scénario, je parle pas des questions du film, mais de comment le tout est agencé, c'est 'insurprenable' (mot qui n'existe pas), je me suis retourné dans mon siège parce que je savais ce qui allait se passer parce que le scénario ne prend pas de contre pieds de situations classiques du genre. En gros, il prend les clichés des films de ce genre et les mets dans le film (genre un geologue se perd dans des galeries ? LOL). Je trouve que l'ADN alien est amené à la fin comme s'ils avaient oublié d'en parler, « bon on a fini le film ha merde non, faut parler des xenos c'est vrai, mais on fait tout en effets spéciaux à la post prod). Le prologue nous dévoile trop de choses également. Les pointes d'intensités sont tout pourris, la seule scène qui m'a fait vraiment quelque chose c'est celle de l'opération.
.
Guy Pearce apparaît en 2ème ou 3ème au générique, c'est pas pour apparaître 2 sec en hologramme, c'est ça sert à rien de nous faire du suspens là dessus aussi, c'est juste ridicule, on sait lire des génériques et les mettre en rapport avec l'histoire, on n'est pas des gamins, et je crois que Scott l'a oublié.
.
Je trouve que les pseudo explications comme quoi il y a des trucs sur terre qui amène à la planète et tout ça, je trouve tellement inutile et d'ailleurs, c'était pas prévu dans le scénario original. Mais Scott s'est fait persuadé par un gars, ça renforcerait les connexions entre l'humanité et les extraterrestres , ouais, enfin on croit pas à ça, c'est bien jolie de nous l'amener comme ça, mais c'est un artifice scénaristique pour justifier le départ, c'est l'impression de voir la justification du gamin dans THE JOURNEY 2 que j'ai vu récemment, c'est du même calibre, le truc invraisemblable.
.
A Temina,
On aura encore une suite, pfff. Ça me fait vraiment chier qu'on soit dans une optique de suite, plutôt que faire un scénario plus soigné mais qui dit tout et finalement gardé un film monolith, seul représentant de ses thématiques, c'est comme si Nolan avait commencé à faire Inception II, Inception III. Non, il en a fait un et un seul suffit, bien fait, et qui se terminé en queue de poisson pour laisser le spectateur imaginer la suite.
.
Mr 3D, c'est la configuration du lieu, et l'absence de l'alien sur le siège dans ce vaisseau ci qui m'ont fait dire que c'était pas la même planète.
J'avais lu oui que Scott voulait battre Camerone niveau Science Fiction, c'est pour ça que j'oppose au début de ma critique AVATAR ET PROMETHEUS. L'article est très sympa, merci de l'avoir fait partagé !
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
Personnellement question film, je trouve que Scott a battu Cameron. Visuellement Prometheus est vraiment pas mal et l'intrigue est pas mal (même si le scenario tiens pas la route). Avatar j'y suis juste allé pour la 3D ce fut une découverte, mais hormis ça (même visuellement )j'ai pas vraiment été marqué. A mon avis leur bagarre, c'est pas à ce niveau c'est plus une question d'entrée. Quelle est celui qui aura fait le film de SF le plus rentable.
Pour ce qui est de la question de la "respirabilité" de l’atmosphère, le problème n'est pas un manque de dioxygène, mais une présence trop importante de monoxyde de carbone si je ne dis pas de bêtises. Au début du film, un personnage compare ça à un pot d'échappement.
Cette aprem' je vais au ciné, et c'est soit Prometheus, soit Dark Shadows, que me conseillez-vous ? x)
Sachant que les Aliens, je les ai vus ya deja un bon moment, et donc je me souviens que dalle du scénar, l'intéret de Prometheus sera-t-il donc revu à la baisse pour moi ?
Bref, je sais que les deux films n'ont rien à voir, mais initialement j'ai toujours attendu prometheus, donc vaut-il le coup, malgré les critiques apparemment un peu dures sur son cas ?
Pour mait attention spoile.
Franchement regarde au moins le premier Alien et après va voir Prometheus c'est un film sympa malgré tous les points négatif qu'on disait. Car BORDEL JE VEUX UNE SUITE et tu comprendras pourquoi je veux une suite à ce film. Après à toi de voir. ^^
Faites toutes les suites que vous voulez à Prometheus, du moment que vous laissez Blade Runner tranquille... :D
Sinon, je t'aurais conseillé d'aller voir Prometheus malgré tout, ça vaut tout de même le coup pour quelques séquences, pour les CGI et pour te donner envie de revoir Alien ^^
Tu joues que de l'harmonica, ou tu joues aussi de la gâchette?
Okay, j'ai pas eu le temps de voir ta réponse, mais finalement je suis allé voir dark shadows(film très burtonesque, et ma foie assez sympa) .
Puis de toute façon, je vais vite rematter Alien 1, parce qu'apparemment ya un clin d'oeil au film à la fin de prometheus.
Mes parents l'ont vu parallelement, et apparemment techniquement c'est une grosse baffe dans la gueule.
M'enfin, lorsque j'irais le voir, vous attendez pas à une critique très assidue de ma part, je prends les films comme ils viennent, et je suis loin de prétendre etre un passionné de ciné ^^
Pour set
je viens de le voir en 3D (ma foie sympathique) et pour moi le grand intérêt de ce film est de connaitre le premier épisode (surtout) de la quadrilogie (?) Alien, beaucoup de références que ce soit petit ou énorme (je pense notamment à
En gros, un bon film si l'on ne connait pas la quadrilogie alien
un très bon film sans être culte pour les fans d'Alien parce que les séquences totalement américaines, clichés et autre, ça a eu tendance a descendre un peu le film. Même si on peut dire qu'on s'attendait pas à autant de facilité de la part de Scott pour les fans, j'ai beaucoup aimé mais j'avais cru comprendre (je me trompe peut être) qu'il s'agissait là d'une histoire exterieur à Alien alors que la....
Merci pour les courageux d'avoir lu :p
Tout à fait d'accord avec toi DoTT !