Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Citation:
Sa m'a toujours énerver les gens qui disent que maintenant le musique c'est que du commerciale , sachant que le but a toujours été de faire du fric.
C'est là que tu te plantes. Certains des groupes/artistes que tu cites sont des machines à faire du fric et perdent, sans aucun doute, peu à peu l'amour et la passion de la musique qu'ils avaient surement au départ.
Tu prends un groupe comme Septic Flesh ( et oui encore eux :p ), tu peux constater que Sotiris Vayenas le Chanteur Secondaire/Claviériste a choisi de garder son emploi de banquier tout en continuant la musique; ou encore Matthew Barlow l'ex chanteur de Iced Earth qui est flic depuis quelque temps. Tout ça pour dire que tout le monde ne fait pas de la musique dans un but purement lucratif, et heureusement !
Vivre de sa musique c'est bien, mais s'en mettre plein les fouilles parce qu'on a trouvé la recette "musicale" qui fonctionne sur le plus grand nombre, et ce malgré la médiocrité de celle ci, c'est naze ...
Et ceux qui caricaturent certains genres musicaux moins accessibles à leurs petites oreilles sectaires sont généralement des appréciateurs de la musique populaire que tu mentionnes, Black Eyed Peas et Colonel mes Co*lles en tête.
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
je repond a V : je ne pense surtout pas que remplir les stades est synonymes de qualité...mais la musique est censée etre fédérateur...on me damande qui selon moi est le meilleurs groupe des années 2000...j'aurais pu dire les artics monkeys ( des album monstrueux ), mais en live c'est pas trop ça...
Muse n'en parlons pas font le meme disques depuis 10ans maintenant...j'aurais pu dire LCD soundsystem parce que j'estime que james murphy est un génie musical mais un succès trop confidentiel en france et je pense un peu partout sauf dans leur pays d'origine, j'aurais pu dire phoenix mais voila c'est le contraire
Mais nan j'ai dit coldplay parce que premierement il sont les plus gros vendeur de disques actuelle devant les BEP...la critique suit ( sur metacritic viva la vida a une moyenne de 74 /100 la presse est plus que favorable ), donc remplisse les stade...et caetera...U2 ne fait que les stades maintenant, comme ACDC des groupe monstrueux qui fédère du peuple autour de leur musique parce la musique c'est ça...
apres je suppose que tu penses que c'est parce qu'on remplit les stades qu'on est forcément une bouse commercial et bien non je ne pense pas aux contraire...NTM, EMINEM, TINA TURNER ont fait des stades donc ouais pour moi c'est un bon argument et arrete de te la jouer anti conformiste :)
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Citation:
mais la musique est censée etre fédérateur [...] des groupe monstrueux qui fédère du peuple autour de leur musique parce la musique c'est ça...
Et tu considères que c'est son but le plus essentiel ? Non parce que, je ne sais pas toi, mais moi je passe beaucoup plus de temps à écouter la Musique chez moi que dans un stade ... enfin moi je dis ça hein ...
Citation:
je repond a V : je ne pense surtout pas que remplir les stades est synonymes de qualité...
Ah bon? Pourtant ça reste ton principal argument dans les lignes qui suivent ... voyons plutôt :
- " j'estime que james murphy est un génie musical mais un succès trop confidentiel " (Même chose pour phoenix donc ...)
- " Mais nan j'ai dit coldplay parce que premierement il sont les plus gros vendeur de disques actuelle
Vraiment saisissant n'est ce pas?
Citation:
la critique suit ( sur metacritic viva la vida a une moyenne de 74 /100 la presse est plus que favorable )
Ouai ouai je leur dirai, les critiques n'ont jamais été à l'origine de la qualité des disques que je sache ...
Citation:
apres je suppose que tu penses que c'est parce qu'on remplit les stades qu'on est forcément une bouse commercial
Je ne sais pas quand est ce que j'ai dit ça ... merde alors, je dois perdre la tête ...
Heureusement que j'ai bien précisé que je ne détestais pas Coldplay, et heureusement aussi que je n'ai en aucun cas critiqué en mal la qualité de leur musique, sérieux ... j'ai écris que 2 lignes pourtant ...
Citation:
arrete de te la jouer anti conformiste :)
Ouh, ça je n'ai pas aimé, d'où la forte tendance sarcastique de ma réponse. C'est bien quelque chose que vous aimez dire dès qu'on touche un peu à vos groupes populaires favoris, vous ... les conformistes :)
Cordialement
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
alala tu chipote pour rien... pour etre grand il faut faire de grande chose...bien sur que la critique n'est pas responsable de la qualité des disques j'ai jamais dit ça ( anti confotmiste n'écontons pas la presse, résultat on se retrouve avec des fans de colonel reyel bravo !!!)...je dit seulement qu'un grand groupe est celui qui arrive lié succès critique et public...
et t'ecoute de la musique chez toi...mais t'es pas le seul a écouté le dernier Septic Flesh seul dans ta chambre, si elle est pas fédérateur tu m'étonne qu'il garde leur boulot a coté de leur musique, et tu crois que c'est pour qu'elle raison qu'un groupe aime faire de la scene ? a moins que sceptic flesh ne fait pas de scene trop conformiste ;)...
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
J'ai du respect pour ces groupes précédemment cités.Pour moi les Muse Coldplay Black Eyed Peas sont les trucs qui ont le mieux marché ces années 2000. Mais je doute que ça restera, je considère ça comme des bons groupes mais pas des classiques.à mon avis dans 10-15 ans on en entendra plus parler
Re: ---- ~ Quel est le meilleur groupe des années 2000 ? ~ ----
Le meilleur groupe des années 2000 c'est tout simplement le meilleur groupe du monde j'ai nommée le grand system of a down avec chop suey, meme muse, slipknot, red hot, radiohead, laisse tomber!
C'est là que tu te plantes. Certains des groupes/artistes que tu cites sont des machines à faire du fric et perdent, sans aucun doute, peu à peu l'amour et la passion de la musique qu'ils avaient surement au départ.
Tu prends un groupe comme Septic Flesh ( et oui encore eux :p ), tu peux constater que Sotiris Vayenas le Chanteur Secondaire/Claviériste a choisi de garder son emploi de banquier tout en continuant la musique; ou encore Matthew Barlow l'ex chanteur de Iced Earth qui est flic depuis quelque temps. Tout ça pour dire que tout le monde ne fait pas de la musique dans un but purement lucratif, et heureusement !
Vivre de sa musique c'est bien, mais s'en mettre plein les fouilles parce qu'on a trouvé la recette "musicale" qui fonctionne sur le plus grand nombre, et ce malgré la médiocrité de celle ci, c'est naze ...
Et ceux qui caricaturent certains genres musicaux moins accessibles à leurs petites oreilles sectaires sont généralement des appréciateurs de la musique populaire que tu mentionnes, Black Eyed Peas et Colonel mes Co*lles en tête.
Voilà j'ai fini :p
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
je repond a V : je ne pense surtout pas que remplir les stades est synonymes de qualité...mais la musique est censée etre fédérateur...on me damande qui selon moi est le meilleurs groupe des années 2000...j'aurais pu dire les artics monkeys ( des album monstrueux ), mais en live c'est pas trop ça...
Muse n'en parlons pas font le meme disques depuis 10ans maintenant...j'aurais pu dire LCD soundsystem parce que j'estime que james murphy est un génie musical mais un succès trop confidentiel en france et je pense un peu partout sauf dans leur pays d'origine, j'aurais pu dire phoenix mais voila c'est le contraire
Mais nan j'ai dit coldplay parce que premierement il sont les plus gros vendeur de disques actuelle devant les BEP...la critique suit ( sur metacritic viva la vida a une moyenne de 74 /100 la presse est plus que favorable ), donc remplisse les stade...et caetera...U2 ne fait que les stades maintenant, comme ACDC des groupe monstrueux qui fédère du peuple autour de leur musique parce la musique c'est ça...
apres je suppose que tu penses que c'est parce qu'on remplit les stades qu'on est forcément une bouse commercial et bien non je ne pense pas aux contraire...NTM, EMINEM, TINA TURNER ont fait des stades donc ouais pour moi c'est un bon argument et arrete de te la jouer anti conformiste :)
Et tu considères que c'est son but le plus essentiel ? Non parce que, je ne sais pas toi, mais moi je passe beaucoup plus de temps à écouter la Musique chez moi que dans un stade ... enfin moi je dis ça hein ...
Ah bon? Pourtant ça reste ton principal argument dans les lignes qui suivent ... voyons plutôt :
- " j'estime que james murphy est un génie musical mais un succès trop confidentiel " (Même chose pour phoenix donc ...)
- " Mais nan j'ai dit coldplay parce que premierement il sont les plus gros vendeur de disques actuelle
Vraiment saisissant n'est ce pas?
Ouai ouai je leur dirai, les critiques n'ont jamais été à l'origine de la qualité des disques que je sache ...
Je ne sais pas quand est ce que j'ai dit ça ... merde alors, je dois perdre la tête ...
Heureusement que j'ai bien précisé que je ne détestais pas Coldplay, et heureusement aussi que je n'ai en aucun cas critiqué en mal la qualité de leur musique, sérieux ... j'ai écris que 2 lignes pourtant ...
Ouh, ça je n'ai pas aimé, d'où la forte tendance sarcastique de ma réponse. C'est bien quelque chose que vous aimez dire dès qu'on touche un peu à vos groupes populaires favoris, vous ... les conformistes :)
Cordialement
"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime " Jules Renard
alala tu chipote pour rien... pour etre grand il faut faire de grande chose...bien sur que la critique n'est pas responsable de la qualité des disques j'ai jamais dit ça ( anti confotmiste n'écontons pas la presse, résultat on se retrouve avec des fans de colonel reyel bravo !!!)...je dit seulement qu'un grand groupe est celui qui arrive lié succès critique et public...
et t'ecoute de la musique chez toi...mais t'es pas le seul a écouté le dernier Septic Flesh seul dans ta chambre, si elle est pas fédérateur tu m'étonne qu'il garde leur boulot a coté de leur musique, et tu crois que c'est pour qu'elle raison qu'un groupe aime faire de la scene ? a moins que sceptic flesh ne fait pas de scene trop conformiste ;)...
Gorillaz pour ma part. Ce que j'écoute en général date des décennies précédentes.
J'ai du respect pour ces groupes précédemment cités.Pour moi les Muse Coldplay Black Eyed Peas sont les trucs qui ont le mieux marché ces années 2000. Mais je doute que ça restera, je considère ça comme des bons groupes mais pas des classiques.à mon avis dans 10-15 ans on en entendra plus parler
Le meilleur groupe des années 2000 c'est tout simplement le meilleur groupe du monde j'ai nommée le grand system of a down avec chop suey, meme muse, slipknot, red hot, radiohead, laisse tomber!
KAT-TUN, juste obligé !
Je dirais en toute objectivité Radiohead.
Et ce n'est pas mon groupe préféré, même pour les années 2000. Mais je pense que ce sont eux qui ont le plus apporté depuis Kid A, sorti en 2000.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
Moi je vais dire Muse, je trouve que c'est un groupe qui fait de la très très bonnes musiques, leurs scènes sont vraiment très cool ...