Après comme j'ai dit plus haut, c'est les gouts et les couleurs hein
Réponse facile et prévisible. Ca n'a rien à voir avec cela et comme je l'ai dis plus haut moi aussi il y a des films UNIVERSELLEMENT MAUVAIS.
Citation:
" Spielberg à fait sa pour l'argent ni plus ni moins" : C'est pas un argument, qu'es qui te fait dire sa?
Grosse prod hollywoodienne (je suis allé aux studios Universal en 2005 donc année de la sortie du film et je peux te dire que ça table sur des effets spéciaux au taquet, idem en cascades pour attire le chaland !!), gros contrat, un film à tunes quoi, faut pas croire que Cruise a fait cela pour restaurer l'image du bouquin de Welles (Spielberg peut-être un peu en effet).
Citation:
Je suis un gros fan de Tom Cruise aussi ( en particulier Mission Impossible ), Vanilla Sky un chef d'oeuvre? il est très bon mais je préfére quand même l'original de Amenabar.
'Mission Impossible' est une saga inégale et sans identité propre selon moi, le seul que j'ai adoré c'était le 2e de John Woo là ça pulasait un max. Le 1er a mal vieilli, je ne parlerai même pas du 3e (je n'ai pas vu le 4e en revanche mais le titre en duo Eminem/Pink déchire tout en 18).
Revois 'Abre los ojos' et analyse-le. Puis fais de même dans la foulée pour 'Vanilla sky' et tu verras l'écart entre les deux. Ca n'a rien à voir et j'en ai conclue après tout cela que : VANILLA SKY EST L'EXEMPLE TYPIQUE MAIS RARE QU'UN REMAKE AMERICAIN PEUT ETRE REUSSI ET SURPASSE LE FILM ORIGINAL.
De plus, Tom Cruise ce n'est pas que 'M I' !! Il n'a pas assis sa réputation de bon acteur sur ça (BIG BIG MDR) ne serait-ce qu'en citant 'Eyes Wide Shut' t'as une réponse !!
Mad Max,
Quand tu parles des films de Spielberg, même si c'est le remake de la guerre des mondes ou il faut sauver le soldat ryan ou n'importe quel film, c'est toujours du spielberg, il ne se trahit pas, c'est toujours ses thématiques de l'enfance et du rapport au parents (le dernier tintin le prouve encore). Donc même s'il ne te plait pas celui-là, il est dans la tradition de SON cinéma. Tom Cruise a déjà travaillé avec Spielberg dans Minority Report, donc ça s'est sûrement bien passé pour qu'il le reprenne, c'est très familiale le cinéma de Spielberg, il a pris Tom Hawks plein de fois par exemple.
Si Spielberg vous démange, on peut ouvrir un topic sur lui.
J'ai vu le dernier MI de Brad Bird et je trouve que ça passait bien, bcp d'humour.
A quel(s) film(s) devez-vous votre(vos) premier(s) souvenir(s) de cinéma ?
Pocahontas (Disney) Quel est le chef d'oeuvre "officiel" qui vous gonfle ?
"Impitoyable" (avec Clint Eastwood) Quel classique absolu n'avez-vous jamais vu ?
"The Artist" Quel est le film, unanimement jugé mauvais, que vous aimez malgré tout ?
? Quel est le film que vous avez le sentiment d'être le seul à aimer ?
? Quel(s) film aimeriez-vous faire découvrir au monde entier ?
"Titanic" (James Cameron) et "Star Wars" Quel(s) film(s) montreriez-vous en boucle à votre pire ennemi pour le torturer ?
"The thing" Quel(s) film(s) pourriez vous regardez tout les jours ?
"Pour le pire et pour le meilleur" (avec Jack Nicholson) Quel(s) film(s) faut-il voir pour y découvrir un aspect essentiel de votre personnalité ?
"Terminator" Quel film a déjà influé sur le cours de votre vie ?
"Titanic" Quel film vous a fait verser vos plus grosses larmes ?
"La ligne verte" Quel(s) film(s) emporteriez vous sur une ile déserte ?
"Shutter Island" Quel(s) film(s) attendez vous avec la plus grande impatience ?
"Star Wars : l'attaque des clones" en 3D
liloulibing :
Quel est le chef d'oeuvre "officiel" qui vous gonfle ?
"Impitoyable" (avec Clint Eastwood)
Ouhh là là !! Tu vas pas te faire des amis avec ça (moi le 1er étant donné qu'Eastwood est mon acteur préféré). Il n'est pas qu'acteur, il a réalisé également (1992)
Et pour remettre les choses à leur place :
Spoiler ▼▲
Citation:
Récompenses :
Oscars 1993
Meilleur film
Meilleur réalisateur : Clint Eastwood
Meilleur second rôle masculin : Gene Hackman
Meilleur montage : Joel Cox
LAFCA du meilleur film 1992
National Film Preservation Board en 2004
Source : Wiki
Citation:
DoTT :
Mad Max,
Quand tu parles des films de Spielberg, même si c'est le remake de la guerre des mondes ou il faut sauver le soldat ryan ou n'importe quel film, c'est toujours du spielberg, il ne se trahit pas, c'est toujours ses thématiques de l'enfance et du rapport au parents (le dernier tintin le prouve encore). Donc même s'il ne te plait pas celui-là, il est dans la tradition de SON cinéma. Tom Cruise a déjà travaillé avec Spielberg dans Minority Report, donc ça s'est sûrement bien passé pour qu'il le reprenne, c'est très familiale le cinéma de Spielberg, il a pris Tom Hawks plein de fois par exemple.
Si Spielberg vous démange, on peut ouvrir un topic sur lui.
J'ai vu le dernier MI de Brad Bird et je trouve que ça passait bien, bcp d'humour.
Ouvrons, ouvrons !
Ne va pas me dire que 'Minority report' est dans la tradition et le pur style Spielberg, c'est à part quand même...
Ce que je voulais dire c'est que 'La guerre des mondes' version 2005 c'est trop hollywoodien pour moi, c'est lourdot et racoleur à fond. C'est pas ce qu'on attend d'un film basé sur du Welles c'est tout !
PS : effectivement 'MI4' a eu des bonnes critiques surtout presse ce qui est déroutant pour le moins mais je suis sûr qu'on passe un bon moment !
Citation:
hist et pur :
Edit : alors si je dois commencer avec la Ligne verte, on a pas fini !
YOUHOUUUUUUUUUUUUUUUU... on est sur la même longueur d'ondes *chut*
Désolé si j'ai parut brutal mais en postant mon questionaire je me suis sentit agrécé par vos réponsses, " quoi tu aimes ce film!? mais va regarder sa! " le questionnaire est subjectif, donc c'est mon ressentit sur des films.
Après Mad Max, tu te crois la science toute infuse la, ok il y à des films UNIVERSELLEMENT MAUVAIS. Mais ce que tu me dit sur La guerre des monde est subjectif et sa n'en fait en rien un film mauvais, argumente un peu plus si tu veux me convaincre, parceque " Bouuhh il rapporte de l'argent" c'est pas un critére artistique pour juger un film et son message politique ( car tu es à coté de la plaque sur le pro américanisme etc ). Je fait de la production et je cotoie des producteurs de films et un film doit rentrer dans ses fraits.
Pour les Missions impossible, je suis un gros fan du 1,2 et 4, en effet le 3 je l'ai trouvé très moyen.. Sinon pour le 1 j'ai du mal à voir ou il à vieillit.. Le suspens marche à fond, DePalma prouve bien avec ce film qu'il à retenut les leçons de cinéma de Hitchcock. Après c'est toujours les gouts et les couleurs, perso mon meilleur ami est fan de la guerre des monde de 53 et peut pas saquer le Spielberg et on se bat pas pour autant. Juste, évitez de prendre de haut les gens, parceque c'est vraiment ce que j'ai ressentit..
Tra la la la la... Je me balade... et que vois-je ? On parle de moi ?
Joemenix Style : je ne répondrai pas, je n'aime pas me répéter et just be cool !
Spoiler ▼▲
Je ne prends pas les gens de haut, si tu ne peux même plus donner de conseils, d'avis, de critiques de cinoche alors toute la section Cinéma de Hooper.fr ne sert strictement à rien !
Je préfère en rester là by the way sinon **failli écrire qqchose mais en fait préfère pas, ça relancerait le truc**
Concernant 'Mission Impossible 1' je ne vois pas où Hitchcock a pu placer un hélico dans un tunnel là ! *Perplexité au taquet*
:) bon, affaire résolut, Ben justement pour MI 1, le coup de l'hélico, c'est un code qui vient de la mort au trousse et qui à inventé le cinéma d'action / espionnage, c'est tout simplement le combat de l'homme face à la machine, le combat inégal etc etc.. Du coup cette scène renvoi directement à la scène de l'avion dans la mort au trousse
Réponse facile et prévisible. Ca n'a rien à voir avec cela et comme je l'ai dis plus haut moi aussi il y a des films UNIVERSELLEMENT MAUVAIS.
Grosse prod hollywoodienne (je suis allé aux studios Universal en 2005 donc année de la sortie du film et je peux te dire que ça table sur des effets spéciaux au taquet, idem en cascades pour attire le chaland !!), gros contrat, un film à tunes quoi, faut pas croire que Cruise a fait cela pour restaurer l'image du bouquin de Welles (Spielberg peut-être un peu en effet).
'Mission Impossible' est une saga inégale et sans identité propre selon moi, le seul que j'ai adoré c'était le 2e de John Woo là ça pulasait un max. Le 1er a mal vieilli, je ne parlerai même pas du 3e (je n'ai pas vu le 4e en revanche mais le titre en duo Eminem/Pink déchire tout en 18).
Revois 'Abre los ojos' et analyse-le. Puis fais de même dans la foulée pour 'Vanilla sky' et tu verras l'écart entre les deux. Ca n'a rien à voir et j'en ai conclue après tout cela que : VANILLA SKY EST L'EXEMPLE TYPIQUE MAIS RARE QU'UN REMAKE AMERICAIN PEUT ETRE REUSSI ET SURPASSE LE FILM ORIGINAL.
De plus, Tom Cruise ce n'est pas que 'M I' !! Il n'a pas assis sa réputation de bon acteur sur ça (BIG BIG MDR) ne serait-ce qu'en citant 'Eyes Wide Shut' t'as une réponse !!
Mad Max,
Quand tu parles des films de Spielberg, même si c'est le remake de la guerre des mondes ou il faut sauver le soldat ryan ou n'importe quel film, c'est toujours du spielberg, il ne se trahit pas, c'est toujours ses thématiques de l'enfance et du rapport au parents (le dernier tintin le prouve encore). Donc même s'il ne te plait pas celui-là, il est dans la tradition de SON cinéma. Tom Cruise a déjà travaillé avec Spielberg dans Minority Report, donc ça s'est sûrement bien passé pour qu'il le reprenne, c'est très familiale le cinéma de Spielberg, il a pris Tom Hawks plein de fois par exemple.
Si Spielberg vous démange, on peut ouvrir un topic sur lui.
J'ai vu le dernier MI de Brad Bird et je trouve que ça passait bien, bcp d'humour.
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
A quel(s) film(s) devez-vous votre(vos) premier(s) souvenir(s) de cinéma ?
Pocahontas (Disney)
Quel est le chef d'oeuvre "officiel" qui vous gonfle ?
"Impitoyable" (avec Clint Eastwood)
Quel classique absolu n'avez-vous jamais vu ?
"The Artist"
Quel est le film, unanimement jugé mauvais, que vous aimez malgré tout ?
?
Quel est le film que vous avez le sentiment d'être le seul à aimer ?
?
Quel(s) film aimeriez-vous faire découvrir au monde entier ?
"Titanic" (James Cameron) et "Star Wars"
Quel(s) film(s) montreriez-vous en boucle à votre pire ennemi pour le torturer ?
"The thing"
Quel(s) film(s) pourriez vous regardez tout les jours ?
"Pour le pire et pour le meilleur" (avec Jack Nicholson)
Quel(s) film(s) faut-il voir pour y découvrir un aspect essentiel de votre personnalité ?
"Terminator"
Quel film a déjà influé sur le cours de votre vie ?
"Titanic"
Quel film vous a fait verser vos plus grosses larmes ?
"La ligne verte"
Quel(s) film(s) emporteriez vous sur une ile déserte ?
"Shutter Island"
Quel(s) film(s) attendez vous avec la plus grande impatience ?
"Star Wars : l'attaque des clones" en 3D
.
Ouhh là là !! Tu vas pas te faire des amis avec ça (moi le 1er étant donné qu'Eastwood est mon acteur préféré). Il n'est pas qu'acteur, il a réalisé également (1992)
Et pour remettre les choses à leur place :
Ouvrons, ouvrons !
Ne va pas me dire que 'Minority report' est dans la tradition et le pur style Spielberg, c'est à part quand même...
Ce que je voulais dire c'est que 'La guerre des mondes' version 2005 c'est trop hollywoodien pour moi, c'est lourdot et racoleur à fond. C'est pas ce qu'on attend d'un film basé sur du Welles c'est tout !
PS : effectivement 'MI4' a eu des bonnes critiques surtout presse ce qui est déroutant pour le moins mais je suis sûr qu'on passe un bon moment !
YOUHOUUUUUUUUUUUUUUUU... on est sur la même longueur d'ondes *chut*
Désolé si j'ai parut brutal mais en postant mon questionaire je me suis sentit agrécé par vos réponsses, " quoi tu aimes ce film!? mais va regarder sa! " le questionnaire est subjectif, donc c'est mon ressentit sur des films.
Après Mad Max, tu te crois la science toute infuse la, ok il y à des films UNIVERSELLEMENT MAUVAIS. Mais ce que tu me dit sur La guerre des monde est subjectif et sa n'en fait en rien un film mauvais, argumente un peu plus si tu veux me convaincre, parceque " Bouuhh il rapporte de l'argent" c'est pas un critére artistique pour juger un film et son message politique ( car tu es à coté de la plaque sur le pro américanisme etc ). Je fait de la production et je cotoie des producteurs de films et un film doit rentrer dans ses fraits.
Pour les Missions impossible, je suis un gros fan du 1,2 et 4, en effet le 3 je l'ai trouvé très moyen.. Sinon pour le 1 j'ai du mal à voir ou il à vieillit.. Le suspens marche à fond, DePalma prouve bien avec ce film qu'il à retenut les leçons de cinéma de Hitchcock. Après c'est toujours les gouts et les couleurs, perso mon meilleur ami est fan de la guerre des monde de 53 et peut pas saquer le Spielberg et on se bat pas pour autant. Juste, évitez de prendre de haut les gens, parceque c'est vraiment ce que j'ai ressentit..
Ceci est un monologue :
Tra la la la la... Je me balade... et que vois-je ? On parle de moi ?
Joemenix Style : je ne répondrai pas, je n'aime pas me répéter et just be cool !
.
:) bon, affaire résolut, Ben justement pour MI 1, le coup de l'hélico, c'est un code qui vient de la mort au trousse et qui à inventé le cinéma d'action / espionnage, c'est tout simplement le combat de l'homme face à la machine, le combat inégal etc etc.. Du coup cette scène renvoi directement à la scène de l'avion dans la mort au trousse
dernier plan de la mort aux trousses ?
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube