Tout le monde n'a pas le même vocabulaire que le tiens. La propriété ne renvoi pas forcément au sens ou tu l'entends.
Je veux bien que la propriété ait un autre sens que celui qui est communément admis, mais alors qu'on ne parle pas de devoirs qu'aurait le Hooper vis à vis du site, ou de droits opposables qui nous seraient garantis. Car sinon, cela signifie bien qu'on parle bien de la propriété au sens où ce mot est communément admis.
Balthazar a écrit:
Propriété : appropriation, tout ça est dans le champ, mais tu refuses de le voir.
C'est tautologique, l'appropriation, c'est l'acte de faire d'un bien sa propriété.
Balthazar a écrit:
Débat de sourd puisque je pense la même chose de toi, tu ne maîtrises pas les concepts. Tout ça pue la prise en hauteur médisante. J'ai arrêté la discussion MP justement pour ça, après t'avoir prévenu.
Pour la continuer ici...je ne sais pas très bien ce que tu cherches en faisant ça.
Balthazar a écrit:
je ne reviendrais plus sur ce topic pour te répondre, Gio (et son double compte ?).
Oh putain ! XD
Balthazar a écrit:
Je ne te permet pas de croire que je suis ton élève et même à un élève on ne parlerai pas comme ça. Donc cette attitude de débat ne me convient pas
Non c'est juste que tu ne comprends pas les mots que j'utilise, il ne faut pas les comprendre comme dans la définition du dictionnaire, c'est beaucoup plus complexe que ça, je les emploie dans un sens différent, tu n'as pas l'esprit flexible. En fait je te parlais de coquillages depuis le début. (Et d'ailleurs dans ma matrice, coquillage signifie papillon, oui c'est très complexe.)
J'ai remarqué que quand Balthazar dit que quelque chose est "complexe" il faut comprendre "confus dans son esprit". (Il n'éclaire jamais la supposée "complexité" de la chose par des explications précises...)
Moi aussi je suis d'accord avec gio et je me suis également inscrit le jour de l'ouverture du site. Ca veut dire que suis également un de ses multicomptes ?
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
Pas forcément Histo'...
Bref, moi ce qui me fatigue, se sont ces longues tirades sans intérêts et au final, bouclées d'avance.
Gio est passé maître en la matière, il fait tout tourner autour de lui à partir d'une phrase ou d'un mot et s'amuse à "citer" le contenu qui l'intéresse, c'est juste pénible, à croire qu'il n'a rien compris au sujet initial pour diffuser sa pseudo-science et gonfler son nombre de "posts" ce qui finira en débat interminable (comme ici)
Il faudrait se contenter de donner son avis à la place de nous faire "chier" en jouant sur les mots, je pense que l'auteur de ce topic s'en serait passé aisément.
C'est trop dur de répondre simplement? d'argumenter sans piétiner les autres? non parce que ça fait quelques pages que tu nous bassines avec tes conneries là, et ne viens pas me dire "oui mais c'est lui qui a commencé, moi je réponds, trollololl"
Diffuse ta science ailleurs et arrête de pourrir tous les sujets avec tes citations à 2 francs.
Si tu veux étaler ta culture, fais le ailleurs, là c'est juste pénible et indigeste et tu salis le sujet, on s'y retrouve plus avec tes pavés d'échanges, cela donne pas envie de participer.
Tu vas peut-être me reprendre en citation, mais sache que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Relou là!
Genre tu t'inquiètes pour la communauté, tu t'inquiètes plutôt du tiens d'avenir. Ce qui m'énerve le plus dans l'histoire, ce sont ces "vidéo-testeurs" amateurs qui souhaiteraient bien faire leur réclame tranquille et récolter des miettes ou la part du lion pour certains grâce au Hooper.fr. Vous êtes vraiment une bande de crevures.
Je suis désolé si j'ai donné l'impression d'être un "ramasse-miette" comme tu le dis. Ce n'est pas du tout ce que je suis mais je comprends qu'on puisse le penser à la vue de mon message. Ce ne sont que des mots et ça ne vaux pas grand chose malheureusement, mais si je fais des vidéos c'est uniquement pour le plaisir et ça ne rentre en aucun cas en ligne de compte dans mon "avenir".
Par contre, je ne pense pas que ton message soit très utile dans la discussion. Si tu désires donner ton avis sur la question de l'avenir de "hooper.fr", je t'invite à recentrer ton message sur ce sujet. Par contre, si tu as des remarques à faire sur ma participation à la communauté (ce qui n'est pas le sujet de ce topic), je t'invite à le faire par MP.
@flodusud :
Citation:
Bref, moi ce qui me fatigue, se sont ces longues tirades sans intérêts et au final, bouclées d'avance.
Gio est passé maître en la matière, il fait tout tourner autour de lui à partir d'une phrase ou d'un mot et s'amuse à "citer" le contenu qui l'intéresse, c'est juste pénible, à croire qu'il n'a rien compris au sujet initial pour diffuser sa pseudo-science et gonfler son nombre de "posts" ce qui finira en débat interminable (comme ici)
Il faudrait se contenter de donner son avis à la place de nous faire "chier" en jouant sur les mots, je pense que l'auteur de ce topic s'en serait passé aisément.
C'est trop dur de répondre simplement? d'argumenter sans piétiner les autres? non parce que ça fait quelques pages que tu nous bassines avec tes conneries là, et ne viens pas me dire "oui mais c'est lui qui a commencé, moi je réponds, trollololl"
Diffuse ta science ailleurs et arrête de pourrir tous les sujets avec tes citations à 2 francs.
Si tu veux étaler ta culture, fais le ailleurs, là c'est juste pénible et indigeste et tu salis le sujet, on s'y retrouve plus avec tes pavés d'échanges, cela donne pas envie de participer.
Je te comprends Histo', pas de problème, mais le sujet mérite, je pense, d'être approfondi.
Et que les personnes concernées se manifestent et ne se voient pas "noyées" par des pages de pavés indigestes.
J'ai mon avis sur la question, mais pour le moment je suis face à un mur, trop de déviances ici.
Tu l'as bien vu, dans certaines de nos propositions sur la structure du forum; ça s'oublie et s'enterre= mais ici, nous avons un sujet intéressant , et l'on se retrouve avec une belle bible de citations en tous genres.
Difficile pour les différents membres de s'exprimer dans ces cas là.
J'ai remarqué que quand Balthazar dit que quelque chose est "complexe" il faut comprendre "confus dans son esprit". (Il n'éclaire jamais la supposée "complexité" de la chose par des explications précises...)
Génération Mega Drive
Moi aussi je suis d'accord avec gio et je me suis également inscrit le jour de l'ouverture du site. Ca veut dire que suis également un de ses multicomptes ?
Ils ont abattu mon Spitfire au dessus de la Manche!
De masturbatione mortuorum in tumulis
Oui, mais ne provoque pas...
____________________________________________________________________________
Mais putain xD
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
.
Pas forcément Histo'...
Bref, moi ce qui me fatigue, se sont ces longues tirades sans intérêts et au final, bouclées d'avance.
Gio est passé maître en la matière, il fait tout tourner autour de lui à partir d'une phrase ou d'un mot et s'amuse à "citer" le contenu qui l'intéresse, c'est juste pénible, à croire qu'il n'a rien compris au sujet initial pour diffuser sa pseudo-science et gonfler son nombre de "posts" ce qui finira en débat interminable (comme ici)
Il faudrait se contenter de donner son avis à la place de nous faire "chier" en jouant sur les mots, je pense que l'auteur de ce topic s'en serait passé aisément.
C'est trop dur de répondre simplement? d'argumenter sans piétiner les autres? non parce que ça fait quelques pages que tu nous bassines avec tes conneries là, et ne viens pas me dire "oui mais c'est lui qui a commencé, moi je réponds, trollololl"
Diffuse ta science ailleurs et arrête de pourrir tous les sujets avec tes citations à 2 francs.
Si tu veux étaler ta culture, fais le ailleurs, là c'est juste pénible et indigeste et tu salis le sujet, on s'y retrouve plus avec tes pavés d'échanges, cela donne pas envie de participer.
Tu vas peut-être me reprendre en citation, mais sache que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Relou là!
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA
.
Là c'est le site qui est en cause dans ce topic, pas ses utilisateurs.
Hébéééé! Ce jeu n'a aucun sens !
@historien et puriste :
Je suis désolé si j'ai donné l'impression d'être un "ramasse-miette" comme tu le dis. Ce n'est pas du tout ce que je suis mais je comprends qu'on puisse le penser à la vue de mon message. Ce ne sont que des mots et ça ne vaux pas grand chose malheureusement, mais si je fais des vidéos c'est uniquement pour le plaisir et ça ne rentre en aucun cas en ligne de compte dans mon "avenir".
Par contre, je ne pense pas que ton message soit très utile dans la discussion. Si tu désires donner ton avis sur la question de l'avenir de "hooper.fr", je t'invite à recentrer ton message sur ce sujet. Par contre, si tu as des remarques à faire sur ma participation à la communauté (ce qui n'est pas le sujet de ce topic), je t'invite à le faire par MP.
@flodusud :
Amen !
Cet espace est ouvert aux annonces publicitaires.
Je te comprends Histo', pas de problème, mais le sujet mérite, je pense, d'être approfondi.
Et que les personnes concernées se manifestent et ne se voient pas "noyées" par des pages de pavés indigestes.
J'ai mon avis sur la question, mais pour le moment je suis face à un mur, trop de déviances ici.
Tu l'as bien vu, dans certaines de nos propositions sur la structure du forum; ça s'oublie et s'enterre= mais ici, nous avons un sujet intéressant , et l'on se retrouve avec une belle bible de citations en tous genres.
Difficile pour les différents membres de s'exprimer dans ces cas là.
https://www.youtube.com/channel/UCuh_U_ma8A-9sgOBqrt-7CA