Skip to Content

FAQ Hooper N°1

Première Salve de réponses à vos questions.
Le topic FAQ sera rouvert dans quelques jours histoire de vous laisser le temps de la réflexion pour vos questions et surtout de lire les précédentes pour ne pas faire de doublon! merci ;p

690 Commentaires

Portrait de xkomando

une réponse du hooper en 10 sec??? naaaaaan impossible =p moi en tout cas je préfere que tu aille jusquau bout de tes pensées je trouve ca plus intéressant et plus "intime" enfin c'est mon avis! vivement the next video!
peace


Portrait de Patient 0

Excellente la réponse sur ton style de vidéos favorites. Moi personellement c'est surtout pour ce côté beaucoup plus intéressant que divertissant des Review que je préfère ce style aussi. Bon, à condition que le jeux m'intéresse évidemment, puis un bon direct live de temps en temps ça fait plaisir aussi.

Vivement la suite en tout cas (et méchant Chaton pour la fin :o )


Portrait de Andrew Ryan

Les reviews, c'est, perso, les vidéos qui m’intéressent le plus, et je pesne que c'est le cas de beaucoup d'autres. les autres vidéos, je ne les regardes parfois pas en entier (la plupart du temps, si, mais parfois, ca me barbe et je stop, ca n'arrive jamais dans les reviews.)
Bref, les reviews ont leur publique, soit en certain.


Portrait de Skrà

t'as tord sur la puissance des PC l'évolution est toujours la même

Sauf que les éditeurs ne l'exploite plus a cause des consoles, y a aucun jeux qui fait descendre un pc de " gamer " en dessous de 50 FPS même skyrim en 1980 full mod hd

Si un éditeur se lance dans un jeux pc ( et optimiser pour les pc et non les consoles ) comme crysis en son temps, je peux te dire que tout le monde sera sur le cul niveau graphisme



Portrait de looki

Excellente vidéo, bonne continuation :)


Portrait de Antho59278

Que ce soit un direct live, une review, une vidéo défi, épopée, je m'amuse toujours autant à regarder les vidéos de Hooper qui sont excellentes, je ris beaucoup ! Là 2h09,02 min de vidéos et je me suis ennuyé pendant aucune seconde ! Après perso, je reste sceptique, sur la PS Vita quand on voit que Sony veut investir sur la durée (10 ans) je reste persuadé que ça s'essoufflera avant.


Portrait de chouchou

il est parfait notre hooper!! vivement la suite!!! merci


Portrait de sevenup10

je ne suis pas d'accord avec toi Hooper sur le prix de la vita.... certes c'est un bijoux technologique qui est très beau mais son prix est équivalent d'une ps3 ou d'une xbox.... il y a un souci quelque part!!
Entre une ps3 qui lit les dvd/blueray/ etc et une ps vita le choix est vite fait!!
Enfin chacun son opinion et je pense qu'elle décollera après une baisse de tarif!

ps: d'ailleurs tu les trouve ou tes chiffres de ventes des consoles et jeux vidéo?

Bonne continuation


Portrait de El Condensator

Sauf que tu oublies un détail dans l'équation : la PS3 a maintenant 6 ans, ses composants sont obsolètes et donc beaucoup moins chers à produire. Même la Slim a déjà presque 3 ans, un gouffre dans le petit monde de l'électronique.
Tu peux pas comparer le prix actuel de la PS3 avec le prix de la Vita qui vient tout juste de sortir, il faudrait comparer avec le prix de sortie de la PS3 pour faire une comparaison juste.

Pour les chiffres de ventes jeux et hardware tu peux consulter VGchartz, une source reconnue et gratuite.


Portrait de LittleHardy

Pour les chiffres de vente : http://www.gamescharts.fr/

Moi j'avais payé ma ps3 500€ à l'époque j'ai jamais trouvé que c'était cher (en même temps j'avais un taf à l'époque..) alors une ps vita pour 250 ma fois ça me parait raisonnable, pas à la portée de tous (surement pas à la mienne en tout cas actuellement) mais raisonnable (même si cette console ne m'intéresse absolument pas, surtout que je viens tout juste d'avoir ma psp xD).


Portrait de Chuppaa-Chuppss

On va voir la bouille du Hooper ? Je suis toute chamboulée. :p De toute façon je pense déja savoir à quoi il ressemble donc, qu'il le fasse ou pas, c'est pas grave. Mais bon, le jour oû il va montrer sa tête je pense que je vais quand même rester au moins 5 minutes bloquée devant la photo. (ou la vidéo ^^)


Portrait de DarthKaal

Pour la question de Pingouin, je pense que le problème n'est pas tellement sa longueur. La question en elle-même est très courte en fait. Le soucis c'est que quand on pose une question à quelqu'un, généralement on évite d'y répondre soi-même... (aussi intéressante que puisse être cette réponse)


Portrait de PurplePenguin

C'était plus une demande de son avis qu'une réelle question fermée ^^' Je précisais justement, pour être sûr qu'il comprenne bien, ce dont je voulais parler quand je parlais d'évolution du jeu vidéo japonais. En gros son commentaire sur les studios pas mal de studios japonais qui confient leur grosse licence à des studios occidentales, le fait qu'ils aient complètement manqué le passage à la HD,etc...

Mais après relecture, j'avoue que j'ai quand même mal formulé ma question en fait.


Portrait de gio

Excellente vidéo, vivement la suite. Ce qui me fait halluciner c'est que tu croyais VRAIMENT que tu allais pouvoir répondre aux 300 questions en une seule vidéo comme ça ?! XD

Au début parle des droits d'auteurs, moi je n'ai qu'une chose à dire : Vivement l'abolition de la propriété intellectuelle !

Concernant ta crainte de l'avenir, tu dis craindre que les éditeurs voulant faire de gros sous les joueurs en pâtiraient....mais bon, une entreprise quelle qu'elle soit ne peut jamais faire de gros sous au détriment des consommateurs, puisque si elle fait des gros sous, c'est parce qu'elle marche, et donc qu'elle vend, et donc qu'elle plait. Après, si tu opposes le grand public aux "gamers" pur et dur, il faut savoir que de toute façon, tant qu'il y aura un marché (une "niche") de "gamers", ça veut dire qu'il y aura toujours une demande à satisfaire, donc de l'argent à se faire, donc il y aura toujours une offre. Or le nombre de "gamers" ne diminue pas, au contraire, donc je n'ai aucune crainte à ce niveau.

Quant aux prix, ils sont régulés de toute façon par loi de l'offre et de la demande. A entendre certains, on pourrait croire qu'une boîte vends un produit aux prix qu'elle veut, de façon totalement arbitraire. Or même si la boîte veut toujours maximiser son profit (c'est normal) il y a plusieurs facteurs déterminants à prendre en compte, à savoir :

  1. Elle ne peut pas vendre son produit moins cher que ce que ça lui a coûté.
  2. Elle ne peut pas vendre le produit plus cher que ce que les gens sont prêt à mettre, parce qu'il faut bien vendre un max.
  3. Elle doit inclure les taxes dans son prix.

Donc les prix sont déjà bien déterminés à l'avance, ce ne sont pas les méchantes entreprises qui veulent nous enfler, c'est simplement les mécanismes du marché. Ce qui coûte cher c'est ce qui est peu produit et très demandé, et ce qui coûte pas cher c'est ce qui abonde et qui est peu demandé.

Quand on a compris ces concepts là on a tout compris sur les prix. D'ailleurs avec ces concepts on comprend pourquoi le dématérialisé coûte moins cher, pourquoi le retrogaming s'enflamme, etc, etc. Les prix ne sont jamais mis au hasard, ils sont toujours un condensé d'information.

Sinon pour le "sérieux" des vidéo-testeurs, Red Arimaa avait posté sur le topic du blindtest (il y a longtemps) une vidéo d'un type qui fait des vidéo hyper sérieuses, très très riches en informations. Et pourtant il a pas mal de vues (par exemple 2000 sur la vidéo que nous avait envoyé Red Arimaa) : http://www.dailymotion.com/video/xjls79_ac-makaimura-ghosts-n-goblins-1985_videogames


Sinon, un commentaire plus général sur la vidéo.
J'adhère totalement au concept, je trouve ça génial.
Toutefois. (Car il y a un toutefois.) Ceci n'est pas une FAQ. (Frequently Asked Questions) et ce genre de vidéo n'empêchera en aucun cas les gens de reposer indéfiniment les même questions. Je n'y crois pas un seul instant, pas plus que la vidéo "Putain 5 ans" n'a empêché que l'on te redemande quelle était ta console favorite par exemple. Pour une raison simple : parce que tu réponds à pleins de choses à la fois, et que pleins de gens ne regarderont pas ce genre de vidéos, ou ne la regarderont pas en entier. Je crois que le seul moyen d'éviter que les même questions te reviennent sans cesse, c'est la manière dont je te l'avais suggéré, à savoir de choisir un nombre limité de questions qui reviennent sans cesse, et de faire une vidéo par question.

Je me cite :

Citation:
Et pas une vidéo qui regroupe toute les questions, mais une vidéo par question. Pourquoi ? Parce que celui qui veut juste une réponse à une question précise n'aura pas forcément envie de regarder une vidéo entière où le Hooper répond à pleins d'autres questions qui ne l'intéressent pas. Ensuite cela permet beaucoup plus de souplesse : on peut beaucoup plus facilement ajouter/enlever/modifier une question et sa réponse.

On n'pourra jamais dire à quelqu'un qui pose une question à laquelle tu as répondu dans cette vidéo : "Tu as la réponse dans cette vidéo". D'abord parce qu'il y a de fortes chances que nous-même on ne s'en souvienne plus, et d'autre part parce que la vidéo est trop longue et trop "fourre-tout".

Donc une FAQ utile, telle que je l'imagine sur le site, ce serait complètement autre chose.

Après si tu t'en fiches qu'on te pose tout le temps les mêmes questions...c'est ton affaire bien sûr. :p
Parce que c'est pas tant que tu répondes à la question qui va empêcher ça, c'est dans quel cadre tu y réponds.


Portrait de Aiglon

Oui ou faire une vidéo par thème, celui sur l'évolution du jeu vidéo, l'air de rien tu as pris bcp de temps pour y répondre et encore tu n as surement pas tout dit, donc pourquoi ne pas faire un ou plusieurs thème (genre 2-3 thèmes par vidéo) qui regroupent plusieurs questions attenantes à ces thèmes.
Parce qu'il est vrai que du coup tu ne réponds à pas beaucoup de question, ce qui est dommage, mais j'adore le temps que tu prends dans tes réponses donc peut être faudrait il revoir le mode, non plus des FAQ mais des thèmes selon un regroupement de questions que tu auras fait ( là il y'aurait pu y avoir une vidéo regroupant les thèmes suivant "évolution du jeu vidéo/XBOX360 : le cas particulier du Japon", par exemple car on sent que tu as pas mal à dire mais comme tu es dans une FAQ t es obligé de t arrêter à un moment donc 'est aussi dommage car c'est super intéressant)
Après par contre tu pourrais sur une vidéo d'une durée moyenne faire des vrais FAQ en répondant le plus court possible à des questions diverses. Mais pour les questions ou tu sais que tu auras bcp à dire tu devrais en faire des vidéos à part avec plusieurs thèmes
Enfin voilou il y'a plusieurs pistes mais j'adore ce concept en tout cas !


Portrait de gio

Par thème, c'est aussi une solution. Ceci dit "XBOX360 : le cas particulier du Japon" je pense pas que ce soit une question qu'on lui pose souvent, c'est le Hooper qui a envie d'en parler, ce n'est déjà pas du tout la même chose. Ce foutoir est très sympa, mais il ne résoudra jamais le problème des questions incessantes. Pour ça il faut "organiser" les choses.


Portrait de Aiglon

Oui tu as raison, mais c'était un simple exemple, pour illustrer la chose
Je pense quand même qu'il faudra -pour les questions qui nécessitent une longue réponse et pour lesquelles Hopper sent qu'il peut partir loin- en faire des vidéos uniques, et pour les questions ne nécessitant qu'un court temps les mettre dans une vraie FAQ


Portrait de oniseb

J'ai toujours pas eu ma dédi pour avoir gagner la vidéo indice de lumi :-(


Portrait de axellosse

Je pense que nous sommes dans une période de transition. En effet je pense que la 3d et reconnaissance de mouvement qui sont ici pour immersion, sont ici en tant que "remplaçants" de ce qui serai logique de suivre: L'hologramme


Portrait de MGF197

je kiff la fin xD avec le chat mais la il est minuit je vais me coucher merde je suis absorbé par t'es vidéo et je fait pas gaffe a l'heure ^^'