Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Je maintiens ce que je dis, le rapprochement est évident et je ne vois pas en quoi c'est péjoratif d'ailleurs.
Ils ont un bon jeu à l'ambiance exemplaire sur lequel s'inspirer je ne vois où est le problème. Ce n'est pas parce que le dates ne concordent pas que ça n'a rien à voir hein ;) y'a plein d'autres choses sur lesquelles ont peu s'imspirer (gameplay, environnement, design etc etc)
Pour les "suites", tu en fais ce que tu veux, si tu appelles ça des suites et des "jeux" c'est toi que ça regarde.
Par ailleurs tu pourrais en fait les classer dans n'importe quel ordre ça ne change rien pour moi. Je n'en ai pas plus sur les 2 derniers que sur les 2 premiers.
Si maintenant faire exacemet la même choses sur des jours et des jours de jeux ça te fait kiffer moi pas.
Je trouve ça déguelasse de balancer des "jeux" à prix fort dont le seul (les seuls) changement sont de la barbe sur le perso et 2 nouveaux mouvements.
Dans tous les cas les jeux restent très longs à se mettre en place (mis à part brotherhood mais le souffle retombe très vite) bref, pas des références me concernant bien que je sois paradoxalement très fan.
Cette série promettait monts et merveilles et ça a été deception sur deception.
J'espère que le procain saura révolutionner la chose :)
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Excuse-moi si je t'ai un peu agressé, comme je l'ai dit ça ne te visait pas personnellement mais j'ai vu énormément de com sur le net qui faisaient des rapprochement plutôt négatifs entre RDR et AC3, venant de la part de personnes qui ne connaissaient pas grand chose à l'histoire notamment, des coms parfois affligeant, c'est pour ça que je suis un peu sorti de mes gonds^^. Je respecte ton avis là-dessus, pas de souci.
Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'ACB et ACR sont des clones qui n'apportent pas grand chose à la licence. Ce que je refuse, c'est d'entendre dire que se sont deux "daubes" (je l'ai lu ailleurs), parce que ce n'est pas vrai! Que l'on aime pas la répétitivité de ces deux titres ok, mais de là à dire qu'ils sont mauvais, faut pas abuser. Dommage pour ceux qui ont décroché mais ces deux titres profitent d'un gameplay assez riche et variés, perfectionné depuis AC2. On a beaucoup tendance à les critiquer sur ce point, mais on oublie la grande répétitivité du premier opus, que j'ai adoré personnellement, mais qui il faut bien l'avouer, manquait d'aboutissement par rapport aux autres.
J'espère comme toi que le prochain opus saura révolutionner un peu le genre car il est vrai que si la licence continue comme ça, elle va finir par faire un bide. Je ne rêve pas trop non plus car je sais qu'on est toujours déçu quand on en attend trop. AC3 sera sûrement bon, différent aussi, mais génialissime par rapport aux deux derniers, je ne crois pas.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Je ne sais pas pour vous mais moi toutes ces nouvelles infos sur l'histoire et le gameplay d'AC3 me font très plaisir. En plus, il paraît que le jeu est déjà presque complet :)
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Une série qui s'apprecie pour son point de vue non realiste d'evenement passé , un gameplay qui selon moi na pas besoin d'evoluer vous voulez quoi de plus voler ? Ezio est un personnage auquel je me suis attacher aux files des episode encore plus que notre amis altair .Qu'un episode porte le nom de brotherhood ,revelations etc... ,moi je m'en fiche sa prolonge juste la mecanique d'un gameplay jouissif .Une grande serie qui se garde de devoiler tout son potentiel wait and see...
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Moi j'aimerais bien jouer un assassin et me sentir comme tel :( Sans remettre la qualité de la série en question, sinon je n'aurais pas fait tous les opus, je trouve que Ubisoft a un peu perdu de vue sa "base" avec Assassin's Creed. Je trouve qu'au plus on avance, au plus on dispose d'armes et de mouvements pour être de moins en moins discrets (si ce n'est la bombe fumigène, mais là encore ça fait too much pour un mec qui veut rester discret :p)
Si dans le prochain opus, on se met à courir sur des plaines après nos cibles, ça fera un peu bizarre de lire sur notre jaquette "Assassin" non ? ^^'
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
@ MATsolid-snake44 :
Pas de soucis. Encore une fois il n'y a rien de péjoratif me concernant quand je dis que les developpeurs pourraient avoir Red dead dans la tête (si c'est bien le cas, autant les mecs s'en branlent complet et on a tout faux mdr)
Je suis bien d'accord avec toi quand tu soulignes qu'il ne faille pas catégorier les 2 derniers volets dans la série des daubes. Ces jeux sont splendides ; ça en est même paradoxal à vrai dire. On se prend au jeu, les mouvements ont la classe, on avance tranquillement etc etc
Là où je ne suis pas d'accord et où visiblement on se rejoint tous c'est sur le fait que les 2 derniers volets sont des clones et que franchement, ils n'apportent rien !
Il est temps d'un peu de revouveau !
Quand le 1er est sorti, ça a été la consécration : monde complètement ouvert, un réalisme dans les mouvements imbattable, un perso avec un charisme de dingue, une époque atypique dans les jeux vidéo etc etc bref, en 1 mot, un CONCEPT !
Qui ne s'est pas demandé : "putain la vache, que vont ils nous pondrent pour le second !!?? quelle époque, quel perso etc"
Pas vraiment de deception pour le second puisque l'on y incarne un nouveau perso à une époque différente et dans un tout autre univers !! en plus de ça, quelques nouveautés bien senties font leur apparitions avec notamment les invention de Leonardo !
Et là on se dit tous : "mais bordel, que vont ils nous pondrent pour le 3 !!!!??? on se voyait déjà dans un univers pas possible avec un autre perso (même si la fin du 2 ne laisse guère de doute possible)
Le 3ème volet sort et la grosse deception..les même décors, le même perso etc etc. L'épisode reste très bon avec sa mise en scène plus addictive dès le départ, un Ezio plus mature etc mais nan, ce n'est pas ce que l'on voulait.
D'ailleurs, quand j'ai su que cet épisode s'appellerait "Brotherhood", avec tous les peros dessinés sur la jaquette, je pensais que c'était un épisode exclusivement multijoueur et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas pris ! pire que ça, c'est ce que j'ai dit à des potes mdr
Enfin bref, je ne parlerai pas du 4 qui est encore plus inutile que le précédent avec ses vraies "fausses" révélations..la série au jour d'aujourd'hui échoue donc là où elle avait TOUT le potentiel pour réussir.
On s'est tous fait un scénario de dingue dès la fin du 1er mais ça n'a pas décollé et on ressort quelque part déçu de l'expérience.
ceci étant dit, ça me donne envie de continuer quelques missions sur Brotherhood, chose que je vais aller faire dans pas longtemps.
Voilà, pas des mauvais jeux loin de là mais une license sous exploitée sur la seconde moitié des sorties.
Je pense quand même que nous auront un vrai bol d'air frais avec le prochain.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
PurplePenguin : C'est vrai que l'on peut bourriner et parvenir à ses fins sans mal, après c'est à toi de faire l'effort de rechercher le solution discrète pour atteindre ta cible.
Je pense à MGS4, qui était un peu dans le même cas. Le nouveau gameplay permettait de tirer sur tout ce qui bougeait sans mal, c'était alors au joueur de se la jouer infiltration ou shooter. C'est un phénomène de plus en plus répandu de nos jours : on a plus de liberté, de choix de procéder, c'est au joueur de s'imposer des barrières si il préfère agir de telle ou telle manière.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
Citation:
Le nouveau gameplay permettait de tirer sur tout ce qui bougeait sans mal, c'était alors au joueur de se la jouer infiltration ou shooter.
Deus Ex :p. J'ai d'ailleurs fais le Human revolution entièrement en infiltration.
Autant je suis d'accord avec toi sur le coté "choix multiples pour aborder les missions" autant je suis d'accord avec PP.
Car franchement quand j'ai vu la cinématique de Brotherhood où l'on voyait Ezio arriver avec son armée personnelle pour défier les Borgia sur la place publique, je me suis dit la même chose que PP, à savoir, "On incarne toujours un assassin ?"
Depuis Brotherhood, AC a perdu son côté "hommes de l'ombre". On se bat maintenant en pleine lumière si je puis dire.
Re: Assassin’s Creed : Voyage à travers l’Histoire et la Mythologie
On en sait pas énormément plus avec ce trailer finalement :p Mais bon, il faut bien l'annoncer. Et puis ils ne peuvent pas faire un trailer digne de celui de Revelations du dernier E3 à chaque fois !
En tout cas, l'opus sera dépaysant, c'est ce que beaucoup voulaient ^^
Je maintiens ce que je dis, le rapprochement est évident et je ne vois pas en quoi c'est péjoratif d'ailleurs.
Ils ont un bon jeu à l'ambiance exemplaire sur lequel s'inspirer je ne vois où est le problème. Ce n'est pas parce que le dates ne concordent pas que ça n'a rien à voir hein ;) y'a plein d'autres choses sur lesquelles ont peu s'imspirer (gameplay, environnement, design etc etc)
Pour les "suites", tu en fais ce que tu veux, si tu appelles ça des suites et des "jeux" c'est toi que ça regarde.
Par ailleurs tu pourrais en fait les classer dans n'importe quel ordre ça ne change rien pour moi. Je n'en ai pas plus sur les 2 derniers que sur les 2 premiers.
Si maintenant faire exacemet la même choses sur des jours et des jours de jeux ça te fait kiffer moi pas.
Je trouve ça déguelasse de balancer des "jeux" à prix fort dont le seul (les seuls) changement sont de la barbe sur le perso et 2 nouveaux mouvements.
Dans tous les cas les jeux restent très longs à se mettre en place (mis à part brotherhood mais le souffle retombe très vite) bref, pas des références me concernant bien que je sois paradoxalement très fan.
Cette série promettait monts et merveilles et ça a été deception sur deception.
J'espère que le procain saura révolutionner la chose :)
Excuse-moi si je t'ai un peu agressé, comme je l'ai dit ça ne te visait pas personnellement mais j'ai vu énormément de com sur le net qui faisaient des rapprochement plutôt négatifs entre RDR et AC3, venant de la part de personnes qui ne connaissaient pas grand chose à l'histoire notamment, des coms parfois affligeant, c'est pour ça que je suis un peu sorti de mes gonds^^. Je respecte ton avis là-dessus, pas de souci.
Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'ACB et ACR sont des clones qui n'apportent pas grand chose à la licence. Ce que je refuse, c'est d'entendre dire que se sont deux "daubes" (je l'ai lu ailleurs), parce que ce n'est pas vrai! Que l'on aime pas la répétitivité de ces deux titres ok, mais de là à dire qu'ils sont mauvais, faut pas abuser. Dommage pour ceux qui ont décroché mais ces deux titres profitent d'un gameplay assez riche et variés, perfectionné depuis AC2. On a beaucoup tendance à les critiquer sur ce point, mais on oublie la grande répétitivité du premier opus, que j'ai adoré personnellement, mais qui il faut bien l'avouer, manquait d'aboutissement par rapport aux autres.
J'espère comme toi que le prochain opus saura révolutionner un peu le genre car il est vrai que si la licence continue comme ça, elle va finir par faire un bide. Je ne rêve pas trop non plus car je sais qu'on est toujours déçu quand on en attend trop. AC3 sera sûrement bon, différent aussi, mais génialissime par rapport aux deux derniers, je ne crois pas.
Je ne sais pas pour vous mais moi toutes ces nouvelles infos sur l'histoire et le gameplay d'AC3 me font très plaisir. En plus, il paraît que le jeu est déjà presque complet :)
Une série qui s'apprecie pour son point de vue non realiste d'evenement passé , un gameplay qui selon moi na pas besoin d'evoluer vous voulez quoi de plus voler ? Ezio est un personnage auquel je me suis attacher aux files des episode encore plus que notre amis altair .Qu'un episode porte le nom de brotherhood ,revelations etc... ,moi je m'en fiche sa prolonge juste la mecanique d'un gameplay jouissif .Une grande serie qui se garde de devoiler tout son potentiel wait and see...
Moi j'aimerais bien jouer un assassin et me sentir comme tel :( Sans remettre la qualité de la série en question, sinon je n'aurais pas fait tous les opus, je trouve que Ubisoft a un peu perdu de vue sa "base" avec Assassin's Creed. Je trouve qu'au plus on avance, au plus on dispose d'armes et de mouvements pour être de moins en moins discrets (si ce n'est la bombe fumigène, mais là encore ça fait too much pour un mec qui veut rester discret :p)
Si dans le prochain opus, on se met à courir sur des plaines après nos cibles, ça fera un peu bizarre de lire sur notre jaquette "Assassin" non ? ^^'
@ MATsolid-snake44 :
Pas de soucis. Encore une fois il n'y a rien de péjoratif me concernant quand je dis que les developpeurs pourraient avoir Red dead dans la tête (si c'est bien le cas, autant les mecs s'en branlent complet et on a tout faux mdr)
Je suis bien d'accord avec toi quand tu soulignes qu'il ne faille pas catégorier les 2 derniers volets dans la série des daubes. Ces jeux sont splendides ; ça en est même paradoxal à vrai dire. On se prend au jeu, les mouvements ont la classe, on avance tranquillement etc etc
Là où je ne suis pas d'accord et où visiblement on se rejoint tous c'est sur le fait que les 2 derniers volets sont des clones et que franchement, ils n'apportent rien !
Il est temps d'un peu de revouveau !
Quand le 1er est sorti, ça a été la consécration : monde complètement ouvert, un réalisme dans les mouvements imbattable, un perso avec un charisme de dingue, une époque atypique dans les jeux vidéo etc etc bref, en 1 mot, un CONCEPT !
Qui ne s'est pas demandé : "putain la vache, que vont ils nous pondrent pour le second !!?? quelle époque, quel perso etc"
Pas vraiment de deception pour le second puisque l'on y incarne un nouveau perso à une époque différente et dans un tout autre univers !! en plus de ça, quelques nouveautés bien senties font leur apparitions avec notamment les invention de Leonardo !
Et là on se dit tous : "mais bordel, que vont ils nous pondrent pour le 3 !!!!??? on se voyait déjà dans un univers pas possible avec un autre perso (même si la fin du 2 ne laisse guère de doute possible)
Le 3ème volet sort et la grosse deception..les même décors, le même perso etc etc. L'épisode reste très bon avec sa mise en scène plus addictive dès le départ, un Ezio plus mature etc mais nan, ce n'est pas ce que l'on voulait.
D'ailleurs, quand j'ai su que cet épisode s'appellerait "Brotherhood", avec tous les peros dessinés sur la jaquette, je pensais que c'était un épisode exclusivement multijoueur et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas pris ! pire que ça, c'est ce que j'ai dit à des potes mdr
Enfin bref, je ne parlerai pas du 4 qui est encore plus inutile que le précédent avec ses vraies "fausses" révélations..la série au jour d'aujourd'hui échoue donc là où elle avait TOUT le potentiel pour réussir.
On s'est tous fait un scénario de dingue dès la fin du 1er mais ça n'a pas décollé et on ressort quelque part déçu de l'expérience.
ceci étant dit, ça me donne envie de continuer quelques missions sur Brotherhood, chose que je vais aller faire dans pas longtemps.
Voilà, pas des mauvais jeux loin de là mais une license sous exploitée sur la seconde moitié des sorties.
Je pense quand même que nous auront un vrai bol d'air frais avec le prochain.
PurplePenguin : C'est vrai que l'on peut bourriner et parvenir à ses fins sans mal, après c'est à toi de faire l'effort de rechercher le solution discrète pour atteindre ta cible.
Je pense à MGS4, qui était un peu dans le même cas. Le nouveau gameplay permettait de tirer sur tout ce qui bougeait sans mal, c'était alors au joueur de se la jouer infiltration ou shooter. C'est un phénomène de plus en plus répandu de nos jours : on a plus de liberté, de choix de procéder, c'est au joueur de s'imposer des barrières si il préfère agir de telle ou telle manière.
Deus Ex :p. J'ai d'ailleurs fais le Human revolution entièrement en infiltration.
Autant je suis d'accord avec toi sur le coté "choix multiples pour aborder les missions" autant je suis d'accord avec PP.
Car franchement quand j'ai vu la cinématique de Brotherhood où l'on voyait Ezio arriver avec son armée personnelle pour défier les Borgia sur la place publique, je me suis dit la même chose que PP, à savoir, "On incarne toujours un assassin ?"
Depuis Brotherhood, AC a perdu son côté "hommes de l'ombre". On se bat maintenant en pleine lumière si je puis dire.
Bonus: Le 1er trailer d'Assassin's creed 3
Monter aux arbres :D
On en sait pas énormément plus avec ce trailer finalement :p Mais bon, il faut bien l'annoncer. Et puis ils ne peuvent pas faire un trailer digne de celui de Revelations du dernier E3 à chaque fois !
En tout cas, l'opus sera dépaysant, c'est ce que beaucoup voulaient ^^
Je me demande: pré-calculé, In-Game ou les deux mélangés?