Bah centralisation des dégâts, ça veut dire ce que ça veut dire; la gestion des dégâts au lieu d'être répartie ( sur le corps ); et centralisé sur l’ensemble du corps.
Donc il reproche l'absence de localisation des dégâts, CQFD
Le jeu est bien réalisé, l'univers plus cohérent que celui d'Oblivion.
Le mode expert après n'est pas forcément d'une difficulté absolue, mais parfois je trouve que la difficulté de ce mode est... étrange. L'écart de niveau entres le chef des bandits, et les bandits par exemple, est vraiment énorme. Ce n'est pas gênant quand on a compris les mécaniques du jeu mais peut-être que le mode expert aurait dû plus s'attarder sur l'aspect "survie" ou rendre les dégats justement plus réaliste, par exemple que la mort soit effectivement, difficile à éviter pour le joueur mais que les ennemis est aussi une vie "faible" dans le sens ou un coup de marteau en pleine tête, need le cachet d'aspirine.
Plus sérieusement, cela aurait sans doute posé problème au niveau leveling.
Enfin à par cela c'est un très bon jeu de cette génération.
Je trouve le jeux surestimer personnelement , aux niveaux du scenario (le scenar se n'est pas rien hein?)une trame scenaristique vraiment situer entre le mauvais et le moyen pour ma part .L'histoire ne ma rien apporter ni emotion ni quelconque envis de continuer le jeux pour sa trame scenaristique .A mon avis l'effet de groupe d'euphorie genneral d'excitation a beaucoup jouer sur l'avis des joueurs initié ou non ( jeux video.com la quand même mis best rpg ever wtf ? ).Entouca niveau ambiance est exploration il reste trés reussis mais voila cela ne fais pas tous on a quand même des perso transparent , une dynamique de jeux quelque peut vieillo(bien que propre a la série), des bug mais a l'appel frenchement on a la le "rpg" de l'année ? Pour moi quand on regarde le jeux sous cette angle il mérite juste le titre de bon rpg .
Chacun son avis, mais je demandais quelque chose, quand on parle du scénario d'un jeu ayant un background comme Skyrim, doit-on parler de la trame principal ou de l'enssemble? Car les Elder Scrolls sont liés entre eux et apportent une réponse à un autre.
Rabaisser le jeu pour quelques bugs je trouve ça un peu abuser par rapport à ce qu'il propose à coter.
Je comprend qu'on aiment pas quelque chose quand certains sembalent sur cette même chose, mais parfois faut bien regarder.
COmme je l'ai dit chacun son avis, mais les avis négatif écris en six lignes ça a tendance à me gêner car un jeu aussi aboutie ne se résume pas en six lignes(remarque même les avis positif car le mec en parle pas vraiment).
Je comprends sukira concernant la trame principale, sa presque inexploitation m'a gêné, cela dit j'ai pris tellement de plaisir à parcourir cet univers par moi-même et à découvrir pas du tout l'ensemble (il m'en reste encore beaucoup à voir) de ces terres et un pur plaisir à chaque fois.
(heu il est pas très france ce message^^)
je suis facilement à 12 Heures de jeu dont 10 de pur heures et je fais toute les quêtes y compris secondaire bas je peut le dire ya a du temps à passer sur ce jeu
Je trouve ça un peu facile de critiquer le jeu pour son scenario, surtout que si tu t'investis un peu ce dernier est loin d'être mauvais.
Après c'est sur t'auras pas le droit à des grandes cinématiques, la narration te procurera peut-être pas beaucoup "d'émotions" mais pour un joueur initié, qui connait un minimum le background des elder scrolls, je peux t'assurer le scenario, que ce soit au niveau de la quête principale ou des annexes est vraiment bon.
J'imagine qu'il parle de la localisation des dégâts !
Bah centralisation des dégâts, ça veut dire ce que ça veut dire; la gestion des dégâts au lieu d'être répartie ( sur le corps ); et centralisé sur l’ensemble du corps.
Donc il reproche l'absence de localisation des dégâts, CQFD
ohohoh
Je Suis Arrivé au niveau 11 avec 3 Dragons à Mon actif ce jeu est de toute beauté ^^
Le jeu est bien réalisé, l'univers plus cohérent que celui d'Oblivion.
Le mode expert après n'est pas forcément d'une difficulté absolue, mais parfois je trouve que la difficulté de ce mode est... étrange. L'écart de niveau entres le chef des bandits, et les bandits par exemple, est vraiment énorme. Ce n'est pas gênant quand on a compris les mécaniques du jeu mais peut-être que le mode expert aurait dû plus s'attarder sur l'aspect "survie" ou rendre les dégats justement plus réaliste, par exemple que la mort soit effectivement, difficile à éviter pour le joueur mais que les ennemis est aussi une vie "faible" dans le sens ou un coup de marteau en pleine tête, need le cachet d'aspirine.
Plus sérieusement, cela aurait sans doute posé problème au niveau leveling.
Enfin à par cela c'est un très bon jeu de cette génération.
La philosophie est le reflet de nos désirs.
Oui je pense aussi que le mode expert devrait aussi d'apparenté plus à un mode survie .. Mais bon ^^
" La vie est bien mais le Hooper est mieux ! " Ne0
Je trouve le jeux surestimer personnelement , aux niveaux du scenario (le scenar se n'est pas rien hein?)une trame scenaristique vraiment situer entre le mauvais et le moyen pour ma part .L'histoire ne ma rien apporter ni emotion ni quelconque envis de continuer le jeux pour sa trame scenaristique .A mon avis l'effet de groupe d'euphorie genneral d'excitation a beaucoup jouer sur l'avis des joueurs initié ou non ( jeux video.com la quand même mis best rpg ever wtf ? ).Entouca niveau ambiance est exploration il reste trés reussis mais voila cela ne fais pas tous on a quand même des perso transparent , une dynamique de jeux quelque peut vieillo(bien que propre a la série), des bug mais a l'appel frenchement on a la le "rpg" de l'année ? Pour moi quand on regarde le jeux sous cette angle il mérite juste le titre de bon rpg .
Chacun son avis, mais je demandais quelque chose, quand on parle du scénario d'un jeu ayant un background comme Skyrim, doit-on parler de la trame principal ou de l'enssemble? Car les Elder Scrolls sont liés entre eux et apportent une réponse à un autre.
Rabaisser le jeu pour quelques bugs je trouve ça un peu abuser par rapport à ce qu'il propose à coter.
Je comprend qu'on aiment pas quelque chose quand certains sembalent sur cette même chose, mais parfois faut bien regarder.
COmme je l'ai dit chacun son avis, mais les avis négatif écris en six lignes ça a tendance à me gêner car un jeu aussi aboutie ne se résume pas en six lignes(remarque même les avis positif car le mec en parle pas vraiment).
PS: J'adore ton message perso. x))
Je comprends sukira concernant la trame principale, sa presque inexploitation m'a gêné, cela dit j'ai pris tellement de plaisir à parcourir cet univers par moi-même et à découvrir pas du tout l'ensemble (il m'en reste encore beaucoup à voir) de ces terres et un pur plaisir à chaque fois.
(heu il est pas très france ce message^^)
je suis facilement à 12 Heures de jeu dont 10 de pur heures et je fais toute les quêtes y compris secondaire bas je peut le dire ya a du temps à passer sur ce jeu
Je trouve ça un peu facile de critiquer le jeu pour son scenario, surtout que si tu t'investis un peu ce dernier est loin d'être mauvais.
Après c'est sur t'auras pas le droit à des grandes cinématiques, la narration te procurera peut-être pas beaucoup "d'émotions" mais pour un joueur initié, qui connait un minimum le background des elder scrolls, je peux t'assurer le scenario, que ce soit au niveau de la quête principale ou des annexes est vraiment bon.