Skip to Content

[Saga] Silent Hill

Dernière contribution

789 posts / 0 nouveau(x)
Membre bloqué
Portrait de stra1ght 3dg3
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 5314
Re: [Saga] Silent Hill

Je vois plus la série comme une sorte d'oeuvre morbide! La peur n'est qu'une forme théâtrale de cette forme morbide! Contrairement à un Resident Evil, je trouve que la série Silent Hill est beaucoup plus mature, car plus vrai dans les sentiments des personnages que l'on incarne, mais aussi par rapport à nous même.

Hoop'News

Portrait de PurplePenguin
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 5882
Re: [Saga] Silent Hill

Straight > Tu peux résumer cela très justement en évoquant le côté humain ;) Comme tu le dis bien, Silent Hill a ce côté humain, proche de nous donc, que la plupart des autres survival n'ont pas. Que ce soit par ses protagonnistes, ses environnements, ses relations, ses thématiques, ses sentiments,... Silent Hill est vraiment très parlant pour quiconque souhaite s'y plonger complètement.

Portrait de Zivaboy
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 1181
Re: [Saga] Silent Hill

Citation:
Je vois plus la série comme une sorte d'oeuvre morbide! La peur n'est qu'une forme théâtrale de cette forme morbide! Contrairement à un Resident Evil, je trouve que la série Silent Hill est beaucoup plus mature, car plus vrai dans les sentiments des personnages que l'on incarne, mais aussi par rapport à nous même.

Vraiment, je vais reprendre l'exemple du cinéma ; la manière la plus simple de résumer la différence entre les sagas Resident Evil et Silent Hill est la suivante :

-saga Silent Hill = L'Echelle de Jacob (dont le jeu s'est offciellement inspiré) + (Room) 1408 + autres
-saga Resident Evil = La Nuit des Morts Vivants + Psycho(se) (Hitchcock) + autres

Avec une nuance : la saga Resident Evil (sauf le 1er opus) est moins centrée sur les rapports humains que les oeuvres de Romero et d'Hitchock.

-Resident Evil est une "simple" saga Survival-Horror (personnages enfermés dans un envirronement hostile dont ils doivent se sortir avec "peu" de moyen).
-Silent Hill est une saga Survival-Horror Psychologique (rien n'est réel, tout est imaginé par le "héros" ou "l'héroïne" que l'on dirige - avec un fil rouge ésothérique un peu différent quand même pour le 1er opus).

La "peur" ressentie dans Silent Hill me semble donc plus diffuse et plus profonde (la peur de soi, de ses actes).
La peur ressentie dans Resident Evil est une peur "animale", d'auto-défense.

Edité par Zivaboy le 16/02/2012 - 15:00

UMBASA !

Portrait de SquareEnix
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 53
Re: [Saga] Silent Hill

On ne sait pas si c'est réel ou créer par les personnages. Hormis pour SH2, on ne le sait pas. Donc ne pas avancer trop :P

J'en suis à l'hôpital dans Silent Hill 3. De tout les SH que j'ai joué, c'est celui qui me fait le plus peur. C'est vraiment très malsain, je dévisage constamment l'écran quand je joue et j'ai de la difficulté à me concentrer. J'ai pas eu cette difficulté avec SH1 et SH2, mais avec SH3, c'est affreux. Le pire du côté horrifique.

Juste les messages de Stanley Coleman me mettent totalement insécure. C'est vraiment, vraiment angoissant et malsain.

Portrait de Zivaboy
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 1181
Re: [Saga] Silent Hill

Citation:
On ne sait pas si c'est réel ou créer par les personnages. Hormis pour SH2, on ne le sait pas. Donc ne pas avancer trop :P

Réel...pas vraiment pour moi.

Les théories les plus plausibles concernant :

-Silent Hill 1 : c'est quasiment sûr que ce n'est pas réel puisque le jeu reprend, à ce qui est dit, le même scénario que Jacob's Ladder. Par contre, les évènements ne sont pas forcément imaginés, mais plus ésothériques.

Spoiler

-Silent Hill 2 : on a tous compris ==> pas réel et imaginé par le "héros"
-Silent hill 3 : là je ne suis pas sûr
-Silent Hill 4 : pas sûr non plus
-Silent Hill Origins : idem, pas sûr

-Silent Hill Homecoming : c'est strictement le même scénario que Silent Hill 2 ==> pas réel et imaginé par le "héros"
-Silent Hill shatered Memories : ce n'est pas réel puisque...
Spoiler

Si c'était réel, pourquoi parlerait-on de Survival-Horror-Psychologique pour cette saga (comme Rule of Rose par exemple) ?

Après c'est clair que la saga est suffisamment floue pour laisser la porte ouverte à plusieurs interprétations !
C'est qui fait aussi sa force et la richesse des discussion autour de la saga !!!

Personnellement je prends toutes vos théories et sources avec plaisir pour élargir ma culture !

UMBASA !

Portrait de SquareEnix
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 53
Re: [Saga] Silent Hill

Si Harry Mason, de SH1, était mort, on aurait pas eu de SH3...

Tu peux avoir ta propre interprétation de la chose, mais je crois que tu es tombé sur la mauvaise fin. La fin non officielle, donc. À la fin de SH1,

Spoiler

EDIT: Stupide balise...

Edité par SquareEnix le 17/02/2012 - 02:30
Portrait de Zivaboy
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 1181
Re: [Saga] Silent Hill

Fais gaffe, ta balise de spoil fonctionne pas !

J'éspère que la mienne fonctionnera.

Spoiler

En gros si tu veux, et je crois qu'il y a un site qui reprend ça, pour quasiment chaque SH tu as plusieurs interprétations. Une psychologique, où tout à un sens psychologique (genre Pyramid Head) et une qui veut que Silent Hill existe et qu'il y a une espèce de secte il me semble.
Parmi les différentes recherches que j'ai fait, la théorie Silent Hil = monde imaginaire, me semble la plus reprise, plus soutenue par les journalistes et la plus sérieuse.

Après, je peux me tromper, et je ne dis pas que, par exemple, Silent Hill 1 = forcément Jaccob's Ladder, mais le jeu s'est ouvertement inspiré du film...et les 2 scenarii me paraissent identiques...

Spoiler
.

Mais peut-être que la saga a été faite pour être lue de 2 façons...
Ca m'étonnerait pas pour les 3 premiers SH vu le talent de la silent team.

Edité par Zivaboy le 17/02/2012 - 01:05

UMBASA !

Portrait de Zivaboy
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 1181
Re: [Saga] Silent Hill

Tiens le gars qui a écrit ça me semble bien renseigné sur le sujet :
http://grospixels.com/site/doshillb.php

Après, c'est lui qui a écrit ça, c'est pas forcément la vérité absolue !

J'ai pas tout lu, donc peut-être que sur la fin certains éléments soutienne "ta théorie".

Encore une fois, je ne suis pas là pour imposer ma vision des choses ou autre, mais pour partager des idées et des ressentis !

Edité par Zivaboy le 17/02/2012 - 01:15

UMBASA !

Portrait de SquareEnix
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 53
Re: [Saga] Silent Hill

C'est la première fois que je vois cette théorie, pour SH1 du moins. Je traine sur plusieurs gros forums de la communauté (Silent Hill Community, Silent Hill Fan...) et les gens là-bas ont plus l'air de penser comme moi.

Mais, comme tu dis, Silent Hill peut être lu de plusieurs manières. Chacun interprète l'histoire comme il le souhaite, on a rarement assez de précisions pour savoir ce qui est officiel.

Bon, je viens d'arriver dans l'hôpital alterné dans Sh3. Je déclare ce monde alterné comme étant le plus effrayant de la série. On voit à peine les portes, et on dirait que ça bouge là-dedans... c'est vraiment... malsain.

Portrait de Zivaboy
Hors ligne
A rejoint: 3 septembre 2011
Contributions: 1181
Re: [Saga] Silent Hill

1) à propos de théories :
Moi j'ai souvent lu ces théories, mais sur la Presse Pro (et pas toujours uniquement vidéoludique, tu as des articles sur la saga Silent Hill dans d'autres types de journeaux).
J'ai, à l'inverse, rarement lu de texte pro ne soutenant pas cette thèse. Mais peut-être que je ne lis pas au bon endroit.
Le truc, c'est que ce serait bien qu'ils sortent un bouquin officel en français dessus...
J'aimerai bien avoir la téhorie "officielle", si il y en a une. Le truc, c'est que je ne suis pas spur qu'ils en sortent une un jour, car ils risqueraient de frustrer une partie des fans.
Si ils soutiennent la théorie allégorique, psychologique, tous ceux quis e sont cassé la tête à essayer de comprendre les évènements quis e déroulent à SH de manière rationnelle risqueraient d'avoir perdu leur temps.
A l'inverse, si la ville de SH existe bien en vraie, et qu'il ne s'agit que d'une histoire paranromale à la Project Zero, les textes sur les signfications de la saga, et les théories sur le voyage introspectif tomberaient à l'eau et que la saga perdrait de sa profondeur.

Mais, encore une fois, optons pour la double théorie !!!! Cette saga est tellement riche !

2)Sur SH 3
Sur Silent Hill 3 et l'hôpital, c'est clair que c'est glauque.
Pour ma part SH3 n'est pas mon épisode favori mais il a un côté ultra pesant et morbide.
Et puis le manège...ou la maison de l'horreur ! Prenant.

Mais le passage que je préfère dans la saga reste toute la fin de Silent Hill 2, la traversée en bateau, l'hôtel...
C'est juste...profond !

J'aime aussi le final de Shattered Memories. Avec le twist final.

EDIT : apparemment il existe un guide officiel en jap qui reprend au moins une explication sur le 1er Silent Hill et qui, à 1ère lecture, s'orienterait plutôt vers une théorie "paranormale" comme tu l'exposes.
Ca m'étonne fortement, mais si ça vient du guide officiel, pas de doute possible !
Après il s'agit de l'explication du scénario pas de ses significations.

Et dans ce cas, il y aurait une partie des SH avec un bakcground paranormal et une partie plutôt calquée sur SH2 (Shaterred, Homecoming, Origins ????). A voir.

Edité par Zivaboy le 17/02/2012 - 11:27

UMBASA !