Je suis assez fan des beat em all en général donc forcément ça m'a plut, c'est pas le meilleur que j'ai fait mais rien que pour son ambiance ça vaut le coup.
Le gameplay est assez varié pour ne pas lasser, la difficulté assez bien dosée même si j'ai galéré au début y'a un p'tit temps d'adaptation et quelques crises de nerf.
Et il est vraiment superbe.
Pour moi les 2 principaux défauts sont: les ralentissements, on fait plus trop attention après mais au début ça choque! (360)
Et le fait que l'on sente que c'est pas un Castelvania à la base, je pourrais pas donner d'exemple précis mais je sais pas c'est ce que j'ai ressenti, peut-être à cause du bestiaire ou de l'histoire qui s'en éloigne, un peu comme si ils avaient posé une skin Castlevania sur un jeu qui n'avait rien à voir - et c'est un peu ce qui c'est passé si j'ai bien compris.
Et je rajouterais que sh*t les DLC à 800 points l'un, mais WTF j'ai envie de dire. Je les prendrai à 400 et encore.
Sinon je l'ai fait par petites sessions, un chapitre par ci un chapitre par là et ça passe tout seul, c'est un très bon titre!
deadf1sh ---> "Et le fait que l'on sente que c'est pas un Castelvania à la base, je pourrais pas donner d'exemple précis mais je sais pas c'est ce que j'ai ressenti, peut-être à cause du bestiaire ou de l'histoire qui s'en éloigne, un peu comme si ils avaient posé une skin Castlevania sur un jeu qui n'avait rien à voir"
... Ou peut-être à cause du GAMEPLAY, soit le coeur du jeu, même le jeu en lui-même on peut dire, le reste n'étant qu'habillage, qui n'a rien à voir ? Qu'est-ce que tu en penses ?...
Aujourd'hui les gens oublient de plus en plus de parler de la base d'un jeu vidéo, le gameplay. On en oublie même son existence, on parle de l'histoire, de la mise en scène, des cinématiques...
Oui, la différence que tu cherches désespérément sans la trouver, ça s'appelle le gameplay, soit le squelette d'un jeu, l'élément principal... Je trouve ça inquiétant que les gens vont jusqu'à l'oublier...
Euh non j'ai déjà joué aux épisodes N64, PS2 etc et même si je ne les apprécie pas l’ambiance Castlevania est vraiment là, ça n'à rien à voir avec le gameplay.
Lords of Shadow restera une de mes plus belles expériences de 2010. Son univers, ses musiques <3, son doublage en vo, son gameplay demandant du doigté en mode paladin, tout ça confère au titre une portée d'une puissance exeptionnelle !
Les QTE ne m'ont pas vraiment gêné pour une fois même si ils sont un peu trop nombreux à mon goût.
Après, pour les détracteurs afficionados des Castlevania plus classiques, je peux tout à fait comprendre que le titre soit une petite déception. Comparons ce qui l'est, pour un beat'em'all 3d, LoS se classe vraiment dans le haut du panel.
Je l'ai acheté à sa sortie ne connaissant rien des Castlevania hormis l'épopée qu'avait fait notre Hooper tout puissant.
J'ai bien accroché du début à la fin, agréable à jouer, des combats bourrés d'adrénaline, une histoire un peu basique mais qui tient néanmoins en haleine, et surtout la fin qui m'a donné des frissons comme j'en ai rarement eu pour un jeu vidéo (notamment grâce à l'épopée).
Un très bon jeu j'ai trouvé, dommage que les DLC mettent du temps à arriver je l'aurais surement gardé rien que pour ça, bien que ce soit tabou dans mon vocabulaire...
Un reproche néanmoins, les boss fights qui copient le style de Shadow of colossus et se résument à grimper méthodiquement suivant des scripts et à spammer un bouton à un endroit précis... Sauf le dernier qui vaut vraiment le coup d'oeil. Et j'ai horreur des QTE, par pitié qu'ils arrêtent avec ce système.
Non seulement ils ont mis du temps mais ils sont incroyablement cher au vu de la durée de vie de 1 heure chacun ! apres la qualité je ne la connais pas ne les ayant pas acheté !
J'ai joué au 1 sur NES et j'ai eu le 4 sur Super Nintendo, mais à part ça je n'ai jamais été un grand fan de la série, je n'ai jamais joué aux autres, et je ne m'y suis jamais vraiment intéressé.
Quand la démo est sortie j'ai été surpris car je ne savais même pas qu'un Castlevania en 3D allait sortir, j'ai donc téléchargé la démo pour essayer sans rien savoir du jeu, je n'avais jamais vu la moindre images, ... rien du tout.
Et la démo à été une grosse baffe ! Elle était super courte, mais j'ai adoré l'ambiance, les musiques, le gameplay et la cinématique à la fin de la démo m'a décroché la mâchoire.
Un très très bon jeu, pas facile (je l'ai commencé en difficile directement et certains passages étaient vraiment difficile), magnifique, des musiques sublimes même si elles font plus pensé au Seigneurs des anneaux qu'à Castlevania et puis il est tout de même assez long et ça c'est bien de nos jours.
Clairement d'accord ! En fait, je crois que nous sommes tous d'accord: au niveau gameplay, Lords of Shadow n'invente rien, reprend tout (mais au moins le fais bien), il est linéaire et aliasé. Mais combien de jeux ont des défauts qui sont effacés par d'autres qualités telles que l'on en fais abstraction ? Beaucoups !
Et ce jeu en fais partie, vraiment. Je trouve dommage que des gros CONS de fans (j'ose être vulgaire, car j'ai été moi-même d'être parmis ces fans à cracher sur un jeu sous prétexte qu'il ne garde pas l'esprit des Castlevania...) restent enfermés dans leur désolation. Oui, on peut être déçus de ne pas encore avoir un vrai Castlevania en HD (Harmony of Despair ne compte pas), mais on a quand même un jeu superbe qui offre EXACTEMENT ce que beaucoups de gamers demandent: un gameplay très bien ficellé, du challenge en difficulté élevée, une durée de vie exemplaire, une bande-son excellente et une histoire bien que pas incroyable, mais bien narré et qui se conclue de manière magistrale...
Comment peut-on le comparer a Super Castlevania IV ?
Ce jeu est comparable a Assassin's Creed ce qui est pour moi loin d'être un compliment.
Je suis assez fan des beat em all en général donc forcément ça m'a plut, c'est pas le meilleur que j'ai fait mais rien que pour son ambiance ça vaut le coup.
Le gameplay est assez varié pour ne pas lasser, la difficulté assez bien dosée même si j'ai galéré au début y'a un p'tit temps d'adaptation et quelques crises de nerf.
Et il est vraiment superbe.
Pour moi les 2 principaux défauts sont: les ralentissements, on fait plus trop attention après mais au début ça choque! (360)
Et le fait que l'on sente que c'est pas un Castelvania à la base, je pourrais pas donner d'exemple précis mais je sais pas c'est ce que j'ai ressenti, peut-être à cause du bestiaire ou de l'histoire qui s'en éloigne, un peu comme si ils avaient posé une skin Castlevania sur un jeu qui n'avait rien à voir - et c'est un peu ce qui c'est passé si j'ai bien compris.
Et je rajouterais que sh*t les DLC à 800 points l'un, mais WTF j'ai envie de dire. Je les prendrai à 400 et encore.
Sinon je l'ai fait par petites sessions, un chapitre par ci un chapitre par là et ça passe tout seul, c'est un très bon titre!
deadf1sh ---> "Et le fait que l'on sente que c'est pas un Castelvania à la base, je pourrais pas donner d'exemple précis mais je sais pas c'est ce que j'ai ressenti, peut-être à cause du bestiaire ou de l'histoire qui s'en éloigne, un peu comme si ils avaient posé une skin Castlevania sur un jeu qui n'avait rien à voir"
... Ou peut-être à cause du GAMEPLAY, soit le coeur du jeu, même le jeu en lui-même on peut dire, le reste n'étant qu'habillage, qui n'a rien à voir ? Qu'est-ce que tu en penses ?...
Aujourd'hui les gens oublient de plus en plus de parler de la base d'un jeu vidéo, le gameplay. On en oublie même son existence, on parle de l'histoire, de la mise en scène, des cinématiques...
Oui, la différence que tu cherches désespérément sans la trouver, ça s'appelle le gameplay, soit le squelette d'un jeu, l'élément principal... Je trouve ça inquiétant que les gens vont jusqu'à l'oublier...
Euh non j'ai déjà joué aux épisodes N64, PS2 etc et même si je ne les apprécie pas l’ambiance Castlevania est vraiment là, ça n'à rien à voir avec le gameplay.
C'est vrai qu'il y a pleins de QTE sur 64!
Lords of Shadow restera une de mes plus belles expériences de 2010. Son univers, ses musiques <3, son doublage en vo, son gameplay demandant du doigté en mode paladin, tout ça confère au titre une portée d'une puissance exeptionnelle !
Les QTE ne m'ont pas vraiment gêné pour une fois même si ils sont un peu trop nombreux à mon goût.
Après, pour les détracteurs afficionados des Castlevania plus classiques, je peux tout à fait comprendre que le titre soit une petite déception. Comparons ce qui l'est, pour un beat'em'all 3d, LoS se classe vraiment dans le haut du panel.
Ma chaîne Youtube de tests: http://www.youtube.com/user/MrDeriv
Je l'ai acheté à sa sortie ne connaissant rien des Castlevania hormis l'épopée qu'avait fait notre Hooper tout puissant.
J'ai bien accroché du début à la fin, agréable à jouer, des combats bourrés d'adrénaline, une histoire un peu basique mais qui tient néanmoins en haleine, et surtout la fin qui m'a donné des frissons comme j'en ai rarement eu pour un jeu vidéo (notamment grâce à l'épopée).
Un très bon jeu j'ai trouvé, dommage que les DLC mettent du temps à arriver je l'aurais surement gardé rien que pour ça, bien que ce soit tabou dans mon vocabulaire...
Un reproche néanmoins, les boss fights qui copient le style de Shadow of colossus et se résument à grimper méthodiquement suivant des scripts et à spammer un bouton à un endroit précis... Sauf le dernier qui vaut vraiment le coup d'oeil. Et j'ai horreur des QTE, par pitié qu'ils arrêtent avec ce système.
Non seulement ils ont mis du temps mais ils sont incroyablement cher au vu de la durée de vie de 1 heure chacun ! apres la qualité je ne la connais pas ne les ayant pas acheté !
Faites pas les gros Cracoucass !
J'ai joué au 1 sur NES et j'ai eu le 4 sur Super Nintendo, mais à part ça je n'ai jamais été un grand fan de la série, je n'ai jamais joué aux autres, et je ne m'y suis jamais vraiment intéressé.
Quand la démo est sortie j'ai été surpris car je ne savais même pas qu'un Castlevania en 3D allait sortir, j'ai donc téléchargé la démo pour essayer sans rien savoir du jeu, je n'avais jamais vu la moindre images, ... rien du tout.
Et la démo à été une grosse baffe ! Elle était super courte, mais j'ai adoré l'ambiance, les musiques, le gameplay et la cinématique à la fin de la démo m'a décroché la mâchoire.
Un très très bon jeu, pas facile (je l'ai commencé en difficile directement et certains passages étaient vraiment difficile), magnifique, des musiques sublimes même si elles font plus pensé au Seigneurs des anneaux qu'à Castlevania et puis il est tout de même assez long et ça c'est bien de nos jours.
Ma chaîne Youtube ou Dailymotion
Ma page Facebook
Clairement d'accord ! En fait, je crois que nous sommes tous d'accord: au niveau gameplay, Lords of Shadow n'invente rien, reprend tout (mais au moins le fais bien), il est linéaire et aliasé. Mais combien de jeux ont des défauts qui sont effacés par d'autres qualités telles que l'on en fais abstraction ? Beaucoups !
Et ce jeu en fais partie, vraiment. Je trouve dommage que des gros CONS de fans (j'ose être vulgaire, car j'ai été moi-même d'être parmis ces fans à cracher sur un jeu sous prétexte qu'il ne garde pas l'esprit des Castlevania...) restent enfermés dans leur désolation. Oui, on peut être déçus de ne pas encore avoir un vrai Castlevania en HD (Harmony of Despair ne compte pas), mais on a quand même un jeu superbe qui offre EXACTEMENT ce que beaucoups de gamers demandent: un gameplay très bien ficellé, du challenge en difficulté élevée, une durée de vie exemplaire, une bande-son excellente et une histoire bien que pas incroyable, mais bien narré et qui se conclue de manière magistrale...
Vive la suite !