Skip to Content

[Série] Soul Calibur

Dernière contribution

232 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Pandaman
Hors ligne
A rejoint: 12 septembre 2011
Contributions: 936
Re: [Série] Soul Calibur

Gio faut arreter avec le "premier sur dreamcast".... C'etait un très bon jeu à l'époque peu de personne diront le contraire, maintenant si il à pas aimer soulca 5 c'est pas soulca 1 qui lui fera aimer la serie. Soul 5 est quand meme un très bon jeu. Je trouve ta critique sur les graphismes un peu sévère. "Ils ont beaucoup misé sur le bonnet des meufs", trouve moi une nana plate dans mk9....

Edité par Pandaman le 02/02/2012 - 21:12

You must defeat my pandaken to stand a chance!

gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9413
Re: [Série] Soul Calibur

Pandaman a écrit:
Gio faut arreter avec le "premier sur dreamcast".... C'etait un très bon jeu à l'époque peu de personne diront le contraire, maintenant si il à pas aimer soulca 5 c'est pas soulca 1 qui lui fera aimer la serie.
Le 1 est celui qui fait le plus l'unanimité, c'tout. Il y a quand même des différences avec les autres.

Edité par gio le 02/02/2012 - 21:22
Portrait de Agoria
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2011
Contributions: 388
Re: [Série] Soul Calibur

Quetza : Je ne donne pas un avis sur un jeu que je ne connais pas. C'est pour ça que j'ai rien dit sur ceux de la gen actuelle. Je l'ai torché sur PS2 et je l'ai meme re-torché en émulation et meme sans l'aliasing rien n'y fait ! Question de gouts peut-etre.

Portrait de Anonyme 06
Hors ligne
A rejoint: 9 septembre 2011
Contributions: 1681
Re: [Série] Soul Calibur

Citation:
trouve moi une nana plate dans mk9....

Oui mais le marketing n'a pas été fait autour de ça, mais autour des innovations qu'apportaient le jeu ( X-Ray, tour des défis ) ; l'écart est creusé.

Après, je suis d'accords, je suis concient que la série est connu parce que jadis, elle a été très bonne; mais bon, de ce que je sais, le 4, c'était pas trop ça, et le 5, j'aime pas quoi.
Et puis, là je parle pas du passé, MK a eu à l'époque 3 bons épisodes, puis que des mauvais; et puis le 9 qui est très bon; une saga fluctue; alors il faut parler au présent.
Et au présent, ce que je vois, c'est un jeu pas fameux, alors que c'est sensé être les gros moyens, un gros studios, etc etc ...
Alors que MK9 c'est un studio pas vraiment archiconnu qui a redonné vie à la licence et a été très généreuse ( quoi que disent les mauvaises langues ) avec le joueur, le contenu est énorme et de qualité, les sensations de jeux sont super bonne, et les modes sont à foison !

Je reviens pas sur SF4, qui est vraiment bon; mais si là, là politique de Capcom est vraiment bof, et le contenu n'est pas aussi généreux que MK9.

Et les Capcom versus Marvel, etc; sont bons, mais le contenu est minime, donc je reviens pas dessus non plus.

Et j'ai pas tésté le dernier King of Fighter, mais apparemment il est très bons.

Quand je vois tout ces jeux, je suis forcer de constater que Soul Calibur a vraiment besoin d'un lifting comme MK9 pour refaire naître la série.
Là on ressert la même soupe; et je trouve ça dommage, il y a plein de petites bonnes choses, la présence de Solaire d'Astora; mais ça suffit pas ... Je suis un joueur, pas une tirelire.

Portrait de valkaizer
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 203
Re: [Série] Soul Calibur

Pandaman,tu as fais l'histoire du 4?Non parce que la il n'y a pas a chier,il y a clairement quelque chose,un petit scénario bien sympa et tout,non vraiment je ne comprend pas trop ta réaction la,en revanche ce qu'il y a de dommage,c'est que le mode histoire nous oblige de le faire en suivant une chronologie et en nous faisant jouer des perso au hasard,ce qui aurait été mieux,sa aurait été une histoire pour chaque perso du jeu,mais non en dehors de sa,sa va je trouve,quand tu compares le 2 ou ce ne sont que des missions qui s'enchainent dans le mode maitre d'arme,oui c'etais bien,mais ce n'est clairement pas un mode histoire a proprement parler quoi,soul calibur 4 niveau mode histoire c'est genre,tu ne fais que des combats,ecran de chargement,combat ecran de chargement jusqu'a battre le boss de fin ou la tu as une cinématique,le 5 est quand meme plus complet de ce coté la.

En revanche il y a une chose ou je suis d'accord avec toi,les perso se débloquent vraiment vite,c'est genre tu fais le mode histoire,ensuite tu fais le mode ames legendaires et hop t'as tous les perso,sauf dantepierre qu'il faudra certainement acheté en dlc.

Quand je disais que je trouvais le mode histoire excellent dans soul calibur 5,c'est dans le sens scénario je veux dire,il y a des dialogues avec les differents protagonistes de l'histoire,quelque scénes cinematiques,enfin il y a clairement quelque chose en comparaison du 4,mais niveau mode histoire celui qui m'avait vraiment comblé c'etais soul calibur 3,ou en fonction des reponses qu'on donnait l'histoire se deroulais differement,tout comme dans les moments ou la scene changeait si on arrivais a appuyé au bon moment sur la touche ou pas,et surtout le mode histoire on le faisait avec chaque personnages,ce qui le rendait plus long,et c'est la seule chose que je trouve dommage dans l'histoire du 5,c'est que sa se base uniquement sur patroklos et pyrrah.

Edité par valkaizer le 02/02/2012 - 23:55
Portrait de Quetzalcoalt
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 1515
Re: [Série] Soul Calibur

Citation:
Quote:
trouve moi une nana plate dans mk9....
Oui mais le marketing n'a pas été fait autour de ça, mais autour des innovations qu'apportaient le jeu ( X-Ray, tour des défis ) ; l'écart est creusé.

Tu es certain de ce que tu avances Narcisse? Bon je vais te rafraichir la mémoire et éblouir tes yeux (attention ça pique!!)


Ah mais sinon ils se sont pas basés la-dessus lol

Portrait de Pandaman
Hors ligne
A rejoint: 12 septembre 2011
Contributions: 936
Re: [Série] Soul Calibur

Gio => En parlant d'unanimité c'est pas encore le 5 qui le fera! Mais un soul reste un soul, le gameplay reste le meme avec quelque variantes mais pas suffisament pour dire que si on aime pas tel épisode tel autre te fera peut etre aimer la serie.

Narcisse => Tu part dans une comparaison avec MK9 alors que les deux franchise n'ont rien a voir. MK à la base c'est de la 2D, c'est plus ancien et le style est completement différent. Oui MK9 est un très bon retour de la série sur le devant de la scène, j'ai adoré aussi mais ou est le lien avec Soul? Soul 5 est très bien comme il est d'un point de vue technique, pas besoin de lifting, que se soit graphique ou le gameplay, t'accroche ou pas c'est tout. Tous le monde n'aime pas MK9 malgrer ses nombreuses qualités mais on est pas dans un débat sur le meilleur jeu de baston, ici c'est le topic sur soulcalibur... Après je l'ai déja dit plus haut, c'est vrai que niveau contenu c'est une grosse blague et que si le online n'interesse pas c'est meme pas la peine d'acheter le jeu.

Valkaiser => Je prefere encore le mode histoire du 4!
"soul calibur 4 niveau mode histoire c'est genre,tu ne fais que des combats,ecran de chargement,combat ecran de chargement jusqu'a battre le boss de fin ou la tu as une cinématique" => c'est comme ça dans beauuuuuucoup de jeu de combat, perso je demande pas plus.
Après je suis pas contre le fait de faire un mode histoire comme il est fait dans le 5 mais là c'est completement raté! C'est bien le scénario que je trouve bidon, je vais pas spoiler ceux que ça interesse mais c'est ennuyeux et culcul! Et sur la fin je me suis fait la réfexion "mais ils ont completement fumer les mecs de chez namco, y sont parti loin!" Là encore on aime ou pas. Je suis d'accord avec toi soul 3 etait bien meilleur de ce point de vue et pas seulement sur ce point d'ailleur.

Quetzalcoalt => Merci d'avoir ressortie ces vidéos! Ca fait toujours plaisir aux yeux!!!! XP

Edité par Pandaman le 03/02/2012 - 01:02

You must defeat my pandaken to stand a chance!

Portrait de valkaizer
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 203
Re: [Série] Soul Calibur

Magnifique celle qui fait sonia :p,ouin mechant pandaman tu as ecorché mon pseudo lol,bien sur je suis d'accord avec toi dans le sens ou dans un jeu de combat sa ne derange pas,quand j'ai cité soul calibur 4,c'etais pour dire un defaut que je pouvais citer pour le mode histoire mais c'est tout ^^,ce n'est pas sa qui m'a fais penser "oh mon dieu c'est horrible"loin de la ^^,apres je dois reconnaitre que ce qu'il y a de dommage avec soul calibur 5,c'est qu'effectivement,le jeu en solo se boucle assez vite quoi,genre tu t'enchaine le mode histoire en maximum 1h30 en regardant toutes les scenes,apres tu te fais le mode ame legendaire,ou les ordi sont assez coriaces,mais une fois ses 2 choses de faites,tu as tous les perso a l'exeption de dantepierre quoi,apres t'as le mode arcade,tu le boucles en pas longtemps,et apres pour tuer le temps tu peux te faire du versus soit entre pote soit tout seul,apres tu as le mode en ligne qui a vraiment l'air bien mieux que celui de soul calibur 4 notamment pour la vitesse des perso qui est quasiment identique qu'en hors ligne.

Edité par valkaizer le 04/02/2012 - 01:12
gio
Portrait de gio
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 9413
Re: [Série] Soul Calibur

Pandaman a écrit:
Gio => En parlant d'unanimité c'est pas encore le 5 qui le fera! Mais un soul reste un soul, le gameplay reste le meme avec quelque variantes mais pas suffisament pour dire que si on aime pas tel épisode tel autre te fera peut etre aimer la serie.
Je connais surtout le 1 et le 2, et comme tu le sais il ne sont pas si différents, pourtant je comprends qu'on puisse aimer le 1 et ne pas aimer le 2 (ou inversement), ce n'est pas exactement la même ambiance. D'ailleurs Hooper a aimé le 1 et pas le 2.

Edité par gio le 03/02/2012 - 08:39
Portrait de valkaizer
Hors ligne
A rejoint: 7 septembre 2011
Contributions: 203
Re: [Série] Soul Calibur

D'ailleur pour jouer en ligne entre membres,le mieux serait de donner nos identifiant,ps3 ou xbox sur ce sujet?Ou alors éviter le flood et crée un autre sujet pour?