Après parfois il faut être un peu objectif. Par exemple, le bestiaire de RE7 est pauvre, c'est objectif de dire ça. N'importe qui te le diras et dire le contraire bah c'est faux.
Ya quand même des critères d'objectivité qui sont nécessaires à prendre en compte, pour moi on peut pas n'être que subjectif. Faisant moi même des test amateurs, je me dois moi même d'avoir un minimum d'objectivité vois tu ^^
Leur but est simplement de permettre aux joueurs Switch et à ceux qui n'ont jamais fait le jeu, de le découvrir.
Le but 1er de Big N : la rentabilité.
Donc je ne serais même pas étonné qu'en interne çà temporise :"Roger ? : tu décales Prime Remaster à 2023 (il était prêt en 2021 d'après les rumeurs). Ensuite, Gérard, tu mettra les Remaster de Prime 2 et 3, plus tard. Prime 4, au lancement de la Switch 2, voire même en 2025 ou 2026 pas avant. Quant aux Remakes : mais voyons Jean-Claude : Attendons 2035, on est pas pressés, tu as vu nos chiffres de ventes ?"
Bah après c'est pas spécifique à ces enfoirés de Nintendo, ça vaut pour toute entreprise. M'enfin eux ils sont gratinés quand même, loul. On évoquera pas Capcom, par décence humaine :(
Après parfois il faut être un peu objectif. Par exemple, le bestiaire de RE7 est pauvre, c'est objectif de dire ça.
Factuellement c'est faux.
"Pauvre" est déjà un ressenti (que je partage concernant RE7 d'ailleurs mais ce n'est pas vraiment la question), qui tient à une comparaison aux standards du genre.
Un commentaire véritablement objectif sur le bestiaire de RE 7 serait : "Le bestiaire de RE 7 contient X créatures."
J'en a marre de cette affirmation faut être objectif. NON. Les seuls critères d'objectivité sur un jeu c'est sa technique tout le reste (que ce soit la BO, la DA, le gameplay, le level et game design, la structure d'un jeu, le sénario) est subjectif car on est tous sensible à des choses et à des genres de jeux différents. Et on ne recherche pas la même chose en jouant à un jeu certains vont vouloir de l'émtion, d'autres du fun, d'autre encore du challenge et certains vont juste ca pour se détendre. Le fun lui même est subjectif certains vont le trouver dans la naration, d'autres dans le gameplay, d'autres encore dans la BO donc dire qu'un jeu ou qu'un aspect d'un jeu est objectivement bon ou mauvais pour moi c'est un non-sens absolu.
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Après parfois il faut être un peu objectif.
Bref, je m'éloigne ENCORE du sujet là xD
Je trouve ça interessant malgré le HS.
A proprement parler je ne fais pas de "critique" (c'est plus des avis argumentés), une critique se doit d'avoir une part d'objectivité, pour quel public le jeu est fait, convaincra-t-il ce public, autre chose de similaire ou mieux a été fait jusqu’à aujourd'hui etc...
Quand je parle de JV ce genre de choses ne m’intéresse pas...
Je donne uniquement mon avis argumenté sur le jeu, les gens peuvent en penser ce qu'ils veulent (subjectif, objectif peu importe).
Mon objectif n'est pas vraiment de rallier les gens a ma cause, mais échanger par rapport a l’expérience.
Si je me force a être objectif alors la moitié de mon avis restera dans le placard ^^
Bah nan x) hors boss ya que les mycomorphe, les vomitos et les moustiques. Faut pas sortir de Saint Cyr pour voir que RE7 a un bestiaire qui fait pitié alors que j'aime le jeu.
Dire qu'il ya X créatures ouais si tu veux et après ?
Je n'ai pas compris cette phrase. Il est évident que quand tu parles d'un bestiaire à la ramasse tu va énumérer le faible nombre de créatures ou à la limite t'en dis quelques unes pour pas trop spoiler. Mais bon tu cites une créature de RE7 ta déjà spoiler le bestiaire "oups" x)
Je donne rapidement un exemple factuel avant de partir:
Avec Pasa l'autre jour j'ai échangé autour de "le gamepaly de RE4 est il toujours adapté?" et il a su me démontrer que la lourdeur de Léon et ce genre d’imprévu peu être une source de plaisir et dans mon cas une source d'agacement, en faisant une vraie critique objective, c'est ça qui est objectif, car ça ne laisse personne orphelin.
Si ta critique raconte des trucs ou personne ne se reconnait tu es full subjectif.
Citation:
Mais bon tu cites une créature de RE7 ta déjà spoiler le bestiaire "oups" x)
Après parfois il faut être un peu objectif. Par exemple, le bestiaire de RE7 est pauvre, c'est objectif de dire ça. N'importe qui te le diras et dire le contraire bah c'est faux.
Ya quand même des critères d'objectivité qui sont nécessaires à prendre en compte, pour moi on peut pas n'être que subjectif. Faisant moi même des test amateurs, je me dois moi même d'avoir un minimum d'objectivité vois tu ^^
Bref, je m'éloigne ENCORE du sujet là xD
Dosez les gens, sérieusement... ^^
c'est vrais que le bestiaire est pauvre du RE7 mais par exemple hooper sembler plus aprécier le 7 que celui du 8
Mais qui te dis que Nintendo n'assume pas çà ?
Leur but est simplement de permettre aux joueurs Switch et à ceux qui n'ont jamais fait le jeu, de le découvrir.
Le but 1er de Big N : la rentabilité.
Donc je ne serais même pas étonné qu'en interne çà temporise :"Roger ? : tu décales Prime Remaster à 2023 (il était prêt en 2021 d'après les rumeurs). Ensuite, Gérard, tu mettra les Remaster de Prime 2 et 3, plus tard. Prime 4, au lancement de la Switch 2, voire même en 2025 ou 2026 pas avant. Quant aux Remakes : mais voyons Jean-Claude : Attendons 2035, on est pas pressés, tu as vu nos chiffres de ventes ?"
Bah après c'est pas spécifique à ces enfoirés de Nintendo, ça vaut pour toute entreprise. M'enfin eux ils sont gratinés quand même, loul. On évoquera pas Capcom, par décence humaine :(
I command thee ... KNEEL !
Lool
Laissons Capcom tranquille, aujourd'hui est un grand jour pour eux. ^^
Factuellement c'est faux.
"Pauvre" est déjà un ressenti (que je partage concernant RE7 d'ailleurs mais ce n'est pas vraiment la question), qui tient à une comparaison aux standards du genre.
Un commentaire véritablement objectif sur le bestiaire de RE 7 serait : "Le bestiaire de RE 7 contient X créatures."
J'en a marre de cette affirmation faut être objectif. NON. Les seuls critères d'objectivité sur un jeu c'est sa technique tout le reste (que ce soit la BO, la DA, le gameplay, le level et game design, la structure d'un jeu, le sénario) est subjectif car on est tous sensible à des choses et à des genres de jeux différents. Et on ne recherche pas la même chose en jouant à un jeu certains vont vouloir de l'émtion, d'autres du fun, d'autre encore du challenge et certains vont juste ca pour se détendre. Le fun lui même est subjectif certains vont le trouver dans la naration, d'autres dans le gameplay, d'autres encore dans la BO donc dire qu'un jeu ou qu'un aspect d'un jeu est objectivement bon ou mauvais pour moi c'est un non-sens absolu.
C'est Toitoine l'hylien au cas ou
Et sinon dragon ball gt c'est bien (et mario sunshine et spiderman 3 aussi)
Je trouve ça interessant malgré le HS.
A proprement parler je ne fais pas de "critique" (c'est plus des avis argumentés), une critique se doit d'avoir une part d'objectivité, pour quel public le jeu est fait, convaincra-t-il ce public, autre chose de similaire ou mieux a été fait jusqu’à aujourd'hui etc...
Quand je parle de JV ce genre de choses ne m’intéresse pas...
Je donne uniquement mon avis argumenté sur le jeu, les gens peuvent en penser ce qu'ils veulent (subjectif, objectif peu importe).
Mon objectif n'est pas vraiment de rallier les gens a ma cause, mais échanger par rapport a l’expérience.
Si je me force a être objectif alors la moitié de mon avis restera dans le placard ^^
Bah nan x) hors boss ya que les mycomorphe, les vomitos et les moustiques. Faut pas sortir de Saint Cyr pour voir que RE7 a un bestiaire qui fait pitié alors que j'aime le jeu.
Dire qu'il ya X créatures ouais si tu veux et après ?
Je n'ai pas compris cette phrase. Il est évident que quand tu parles d'un bestiaire à la ramasse tu va énumérer le faible nombre de créatures ou à la limite t'en dis quelques unes pour pas trop spoiler. Mais bon tu cites une créature de RE7 ta déjà spoiler le bestiaire "oups" x)
Dosez les gens, sérieusement... ^^
Je donne rapidement un exemple factuel avant de partir:
Avec Pasa l'autre jour j'ai échangé autour de "le gamepaly de RE4 est il toujours adapté?" et il a su me démontrer que la lourdeur de Léon et ce genre d’imprévu peu être une source de plaisir et dans mon cas une source d'agacement, en faisant une vraie critique objective, c'est ça qui est objectif, car ça ne laisse personne orphelin.
Si ta critique raconte des trucs ou personne ne se reconnait tu es full subjectif.
Troller pour un critique c'est mal vu :D