J'avais jamais entendu parler des trois films cités plus haut... Et j'adore savoir qu'il reste tant à découvrir...
Sinon :
Sauver ou périr de Frédéric Tellier
Film français qui raconte l'histoire (plutôt le calvaire) d'un pompier devenant un grand brûlé avec la manière dont cela va impacter sa famille dont sa femme. Un face à face entre Pierre Niney et Anaïs Demoustier tous les deux très bons devant la caméra efficace de Frédéric Tellier qui offre quelques séquences fortes notamment l'incendie à l’origine de l'accident. Un drame assez touchant sur le traumatisme et comment s'en relever par moments mais qui rate malheureusement son dernier acte qui ne sait pas trop où il va. J'ai aussi apprécié cet amour du service public qui transparaît tout au long du film que cela soit les pompiers ou l’hôpital.
Bande-Annonce ▼▲
Henry V de Laurence Olivier
Adaptation d'une pièce de Shakespeare datant de 1944 qui a quand même pris un bon coup de vieux. Surtout le début avec son rythme lent et son langage déclamer un peu pompeusement. Bref adaptation de pièce oblige, ça parlotte beaucoup et il faut attendre un moment pour ce que ça décolle. Laurence Olivier y est très bon et j'ai beaucoup aimé la manière dont il a autant adapté le théâtre de l'époque que la pièce en elle-même. Et puis enfin il y a la bataille d'Azincourt qui reste quand même assez sympa à mater en gardant en tête que ça date de 1944. J'en avais beaucoup entendu parler comme un incontournable. Surtout une curiosité à mes yeux.
La bagarre ! ▼▲
Tirailleurs de Mathieu Vadepied
J'aime les films historiques sur la Première Guerre mondiale dont j'attendais assez celui-là et j'en est rien à foutre des polémiques plus ou moins provoquées par Omar Sy. Reste le film. Et c'est un bon film qui pourtant reste un cran bien en dessous de ce qu'on a pu voir sur la Première Guerre mondiale. Notamment des batailles de tranchées qui démontrent un réel manque de budget, c'est dommage. Le reste offre un drame assez lourd et poignant entre un homme et son fils enrôlé de force pour participer au conflit mondial. Le film réussit à maintenir notre intérêt sans jamais paraître manichéen ni édulcoré la souffrance de ces Africains mourant trop loin de chez eux. Omar Sy et non comme Alassane Diong qui joue son fils. Je suis content de l'avoir vu mais il ne fera pas date je pense du fait avant-tout de ces qualités cinématographiques.
Non je suis quelqu'un de très en colère contre mon gouvernement actuel a un point que j'essaye de tous mettre en œuvre pour partir parceque j'ai pas d'illusion sur l'évolution malheureusement des choses en France donc je préfère allez voir ailleurs simplement bref merci pour l'avis j'ai regardez le trailer ça m'a l'air assez fun et marrent à voir
Avatar : La Voie de l'eau, de James Cameron : bon, je me suis enfin décidé à aller voir le film. Je suis allé à la séance IMAX 3D HFR enfin bref, la séance la plus tape-à-l'œil si j'ai bien tout compris.
Bon, sans surprise : c'est pratiquement comme le premier sauf qu'on a le littoral et les fonds marins à la place de la forêt. Côté écriture, c'est toujours aussi simpliste : en gros, on a une trame très banale et très manichéenne avec, en outre, cette impression que James Cameron raconte son histoire en mode "t'es sûr que les spectateurs vont comprendre le message et les références ?". Quand je vois la transposition qu'il fait de la conquête de l'ouest, sa relecture de Moby Dick, ses personnages baba-cools ou ses allusions trop appuyées aux peuples polynésiens, je ne peux que regretter de ne pas avoir eu quelque chose de plus subtil car en 3h10 environ on avait largement de quoi raconter plus de choses et avec plus de finesse. Et puis, on pouvait s'attendre à mieux comme méchant, non ?
Spoiler ▼▲
Le fait de faire revenir le méchant du premier en avatar et de s'immiscer dans des délires sur le rapport père/fils entre le général et son fils rasta, là, c'était peut-être pas forcément indispensable.
Mais malgré la longueur, le film passe assez vite. Après tout, James Cameron manque peut-être de "folie" au niveau du scénario et des rebondissements mais côté action il arrive, comme à son habitude, à tenir en haleine durant de très longues minutes hautement explosives. Et puis, bien entendu, côté FX c'est vraiment impressionnant. Je pense d'ailleurs que c'est le film qui exploite le mieux la 3D que j'aie pu voir pour le moment. Que ça soit dans la forêt ou dans les fonds marins, tout le travail sur la profondeur, sur la manière de filmer la faune et la flore, sur la gestion de la géographie des lieux etc. c'est incontestablement très réussi. Il y a juste eu quelques saccades à un moment mais ça ne dure pas très longtemps.
Donc voilà, c'est finalement un bon petit film dont la maîtrise technique et la mise en scène de l'action parviennent (presque) à faire oublier le manque d'originalité de l'intrigue. Cela dit, j'espère sincèrement que James Cameron nous servira autre chose d'une démonstration de sa maestria dans la conception d'écosystèmes fictifs pour les opus suivants. Si c'est pour faire une redite des deux premiers à chaque épisode, ça ne sert à rien d'éterniser la saga.
Passait Ladykillers de 1955 cette aprèm, j'ai pas eu le courage de le finir car c'est très daté (oui, même pour moi :p), mais c'était néanmoins sympa de retrouver Alec Guiness et Peter Sellers.. ^^
Daté dans les situations, le scénario, j'ai pas pu mais c'est loin d'être une daube.
Pas comme le dernier Astérix que j'ai pas vu, mais il paraît que c'est la cata absolue !
Diego Forlan l'a dézingué sévère, ça a pas fait un pli ^^ (Hito comprendra)
Ha ba du coup j'aurai loupé Avatar 2 au cinéma.... Pas glop
Sinon :
Une sirène à Paris de Mathias Malzieu
Moais... Alors le film n'est pas désagréable mais il est tellement perfectible. Il s'agit d'un conte fantastique entre une sirène et un homme au coeur brisé se transformant peu à peu en amour impossible. Ca fonctionne bien par moments car les comédiens sont bons et quand le film embrasse pleinement le fantastique avec fantaisie, c'est plutôt cool avec de bonnes idées de mise en scène façon Gondry. C'est juste dans l'humour et les scènes dramatiques que ça coince et puis aussi avec cette idée de rendre ça le plus réaliste possible ce qui ne fonctionne pas vraiment.
Spoiler ▼▲
Dans l'ombre de Teddy Riner de Yann L'Hénoret
Documentaire qui suit Teddy Riner de 2013 à 2016 afin de montrer sa préparation pour rempoter sa deuxième médaille d'or olympique. Alors on est dans le délire du classique Les Yeux dans les Bleus mais dans un temps plus long et plus intime puisqu'on ne suit qu'un seul champion. Sans être indispensable, le documentaire est sympathique pour suivre un monstre de physique et de volonté. Une sacré mentalité pour un mec qui en a chié, une famille qui a sacrifié pas mal de choses et une aura incroyable. Bref, si vous aimez les documentaires sportifs foncez, sinon...
bande-annonce ▼▲
Une vie de Alexandre Astruc
Comme j'ai lu le roman éponyme de Guy de Maupassant, j'ai visionné cette adaptation de 1958. Bon ça a pris son coup de vieux et c'est clairement pas un film qui a autre chose à proposer qu'une curiosité historique. Il reste quand même les beaux paysages de Normandie qui écrasent les personnages ou encore la beauté des actrices telles que Maria Schell ou Pascale Petit. Pour ce qui est des interprétations, de la mise en scène et de la dramaturgie ça reste très lacunaire. Bref, pas énormément d'intérêt mais pas désagréable non plus. Surtout très tronquée et aseptisé par rapport au roman.
Si on vous demande, je nierai que ça vient de moi... ▼▲
Un pays qui se tient sage de David Dufrene
Documentaire français sur les violences policières principalement en marge des manifestations des gilets jaunes de 2018-2019. Le réalisateur décide de faire converser des victimes de ces violences, des syndicats de police, des historiens, des sociologues, écrivains, journalistes ect... Et ca fonctionne bien car ça questionne parfaitement cette idée de violence légitime mais aussi du rôle des forces de l'ordre et in fine de la démocratie. L'exemple aussi qu'un documentaire n'a pas forcément besoin d'être le plus neutre possible pour être très intéressant. Cinématographiquement parlant je n'ai pas été complètement convaincu par la forme mais le fond est vraiment de qualité. Les extraits des violences policières incriminées sont quand même parfois assez glaçants...
Teaser ▼▲
Free Guy de Shawn Levy
J'étais assez curieux de cette comédie d'action qui parle de jeu vidéo avec l'histoire de ce PNJ qui prend vie dans un jeu façon GTA Online (avec des touches de Fortnite). On voit aussi les conséquences dans le monde réel pour des développeurs. Le film partait vraiment bien que ce la soit dans son histoire que son ton décalé avant de finalement offrir une histoire assez balisée et une oeuvre plus sage qui se termine malheureusement sur une avalanche de références pop culture assez bête. Mais l'ambiance du film est sympathique, la réalisation dynamique fonctionne et les effets spéciaux sont impressionnants. Et il y a surtout Ryan Reynolds qui est un peu le nouveau roi de la comédie d'action depuis Deadpool et qui est donc ici assez génial. Bref, un blockbuster plaisant qui se laisse regarder ni plus ni moins. Et pour ce qui est de la représentation au cinéma des joueurs comme des développeurs, c'est pas encore ça...
Ha ba du coup j'aurai loupé Avatar 2 au cinéma.... Pas glop
Vu le succès du film, tu auras encore plein de séances pour le mois de février. Je suis quasi sûr que même en mars tu trouveras facilement une séance en 3D.
J'avais jamais entendu parler des trois films cités plus haut... Et j'adore savoir qu'il reste tant à découvrir...
Sinon :
Sauver ou périr de Frédéric Tellier
Film français qui raconte l'histoire (plutôt le calvaire) d'un pompier devenant un grand brûlé avec la manière dont cela va impacter sa famille dont sa femme. Un face à face entre Pierre Niney et Anaïs Demoustier tous les deux très bons devant la caméra efficace de Frédéric Tellier qui offre quelques séquences fortes notamment l'incendie à l’origine de l'accident. Un drame assez touchant sur le traumatisme et comment s'en relever par moments mais qui rate malheureusement son dernier acte qui ne sait pas trop où il va. J'ai aussi apprécié cet amour du service public qui transparaît tout au long du film que cela soit les pompiers ou l’hôpital.
Henry V de Laurence Olivier
Adaptation d'une pièce de Shakespeare datant de 1944 qui a quand même pris un bon coup de vieux. Surtout le début avec son rythme lent et son langage déclamer un peu pompeusement. Bref adaptation de pièce oblige, ça parlotte beaucoup et il faut attendre un moment pour ce que ça décolle. Laurence Olivier y est très bon et j'ai beaucoup aimé la manière dont il a autant adapté le théâtre de l'époque que la pièce en elle-même. Et puis enfin il y a la bataille d'Azincourt qui reste quand même assez sympa à mater en gardant en tête que ça date de 1944. J'en avais beaucoup entendu parler comme un incontournable. Surtout une curiosité à mes yeux.
Tirailleurs de Mathieu Vadepied
J'aime les films historiques sur la Première Guerre mondiale dont j'attendais assez celui-là et j'en est rien à foutre des polémiques plus ou moins provoquées par Omar Sy. Reste le film. Et c'est un bon film qui pourtant reste un cran bien en dessous de ce qu'on a pu voir sur la Première Guerre mondiale. Notamment des batailles de tranchées qui démontrent un réel manque de budget, c'est dommage. Le reste offre un drame assez lourd et poignant entre un homme et son fils enrôlé de force pour participer au conflit mondial. Le film réussit à maintenir notre intérêt sans jamais paraître manichéen ni édulcoré la souffrance de ces Africains mourant trop loin de chez eux. Omar Sy et non comme Alassane Diong qui joue son fils. Je suis content de l'avoir vu mais il ne fera pas date je pense du fait avant-tout de ces qualités cinématographiques.
Sell kids for food
Bonjour tous le monde en se dimanche froid et ..............froid !
Je vais faire court très court j'ai besoin de quelque avis !
qui a vue le film " LE BÛCHER DES VANITÉS "
et surtout es qu'il est bien ?
Merci d'avance !
Ma mère l'a lu et vu, il paraît que c'est très bon, mais je suis pas sûr que ça te corresponde, si ? ^^
Teknosono est un affranchi se foutant un peu de la lutte des classes. xD
jajajaja oui peut etre qui sais !
Non je suis quelqu'un de très en colère contre mon gouvernement actuel a un point que j'essaye de tous mettre en œuvre pour partir parceque j'ai pas d'illusion sur l'évolution malheureusement des choses en France donc je préfère allez voir ailleurs simplement bref merci pour l'avis j'ai regardez le trailer ça m'a l'air assez fun et marrent à voir
Avatar : La Voie de l'eau, de James Cameron : bon, je me suis enfin décidé à aller voir le film. Je suis allé à la séance IMAX 3D HFR enfin bref, la séance la plus tape-à-l'œil si j'ai bien tout compris.
Bon, sans surprise : c'est pratiquement comme le premier sauf qu'on a le littoral et les fonds marins à la place de la forêt. Côté écriture, c'est toujours aussi simpliste : en gros, on a une trame très banale et très manichéenne avec, en outre, cette impression que James Cameron raconte son histoire en mode "t'es sûr que les spectateurs vont comprendre le message et les références ?". Quand je vois la transposition qu'il fait de la conquête de l'ouest, sa relecture de Moby Dick, ses personnages baba-cools ou ses allusions trop appuyées aux peuples polynésiens, je ne peux que regretter de ne pas avoir eu quelque chose de plus subtil car en 3h10 environ on avait largement de quoi raconter plus de choses et avec plus de finesse. Et puis, on pouvait s'attendre à mieux comme méchant, non ?
Mais malgré la longueur, le film passe assez vite. Après tout, James Cameron manque peut-être de "folie" au niveau du scénario et des rebondissements mais côté action il arrive, comme à son habitude, à tenir en haleine durant de très longues minutes hautement explosives. Et puis, bien entendu, côté FX c'est vraiment impressionnant. Je pense d'ailleurs que c'est le film qui exploite le mieux la 3D que j'aie pu voir pour le moment. Que ça soit dans la forêt ou dans les fonds marins, tout le travail sur la profondeur, sur la manière de filmer la faune et la flore, sur la gestion de la géographie des lieux etc. c'est incontestablement très réussi. Il y a juste eu quelques saccades à un moment mais ça ne dure pas très longtemps.
Donc voilà, c'est finalement un bon petit film dont la maîtrise technique et la mise en scène de l'action parviennent (presque) à faire oublier le manque d'originalité de l'intrigue. Cela dit, j'espère sincèrement que James Cameron nous servira autre chose d'une démonstration de sa maestria dans la conception d'écosystèmes fictifs pour les opus suivants. Si c'est pour faire une redite des deux premiers à chaque épisode, ça ne sert à rien d'éterniser la saga.
Déjà qu'à lire toi et pas mal d'autres, ce n'est qu'un Avatar 1 bis ^^
C'est ça : un Avatar en mode thalasso, quoi.^^
Passait Ladykillers de 1955 cette aprèm, j'ai pas eu le courage de le finir car c'est très daté (oui, même pour moi :p), mais c'était néanmoins sympa de retrouver Alec Guiness et Peter Sellers.. ^^
Daté dans les situations, le scénario, j'ai pas pu mais c'est loin d'être une daube.
Pas comme le dernier Astérix que j'ai pas vu, mais il paraît que c'est la cata absolue !
Diego Forlan l'a dézingué sévère, ça a pas fait un pli ^^ (Hito comprendra)
Ha ba du coup j'aurai loupé Avatar 2 au cinéma.... Pas glop
Sinon :
Une sirène à Paris de Mathias Malzieu
Moais... Alors le film n'est pas désagréable mais il est tellement perfectible. Il s'agit d'un conte fantastique entre une sirène et un homme au coeur brisé se transformant peu à peu en amour impossible. Ca fonctionne bien par moments car les comédiens sont bons et quand le film embrasse pleinement le fantastique avec fantaisie, c'est plutôt cool avec de bonnes idées de mise en scène façon Gondry. C'est juste dans l'humour et les scènes dramatiques que ça coince et puis aussi avec cette idée de rendre ça le plus réaliste possible ce qui ne fonctionne pas vraiment.
Dans l'ombre de Teddy Riner de Yann L'Hénoret
Documentaire qui suit Teddy Riner de 2013 à 2016 afin de montrer sa préparation pour rempoter sa deuxième médaille d'or olympique. Alors on est dans le délire du classique Les Yeux dans les Bleus mais dans un temps plus long et plus intime puisqu'on ne suit qu'un seul champion. Sans être indispensable, le documentaire est sympathique pour suivre un monstre de physique et de volonté. Une sacré mentalité pour un mec qui en a chié, une famille qui a sacrifié pas mal de choses et une aura incroyable. Bref, si vous aimez les documentaires sportifs foncez, sinon...
Une vie de Alexandre Astruc
Comme j'ai lu le roman éponyme de Guy de Maupassant, j'ai visionné cette adaptation de 1958. Bon ça a pris son coup de vieux et c'est clairement pas un film qui a autre chose à proposer qu'une curiosité historique. Il reste quand même les beaux paysages de Normandie qui écrasent les personnages ou encore la beauté des actrices telles que Maria Schell ou Pascale Petit. Pour ce qui est des interprétations, de la mise en scène et de la dramaturgie ça reste très lacunaire. Bref, pas énormément d'intérêt mais pas désagréable non plus. Surtout très tronquée et aseptisé par rapport au roman.
Un pays qui se tient sage de David Dufrene
Documentaire français sur les violences policières principalement en marge des manifestations des gilets jaunes de 2018-2019. Le réalisateur décide de faire converser des victimes de ces violences, des syndicats de police, des historiens, des sociologues, écrivains, journalistes ect... Et ca fonctionne bien car ça questionne parfaitement cette idée de violence légitime mais aussi du rôle des forces de l'ordre et in fine de la démocratie. L'exemple aussi qu'un documentaire n'a pas forcément besoin d'être le plus neutre possible pour être très intéressant. Cinématographiquement parlant je n'ai pas été complètement convaincu par la forme mais le fond est vraiment de qualité. Les extraits des violences policières incriminées sont quand même parfois assez glaçants...
Free Guy de Shawn Levy
J'étais assez curieux de cette comédie d'action qui parle de jeu vidéo avec l'histoire de ce PNJ qui prend vie dans un jeu façon GTA Online (avec des touches de Fortnite). On voit aussi les conséquences dans le monde réel pour des développeurs. Le film partait vraiment bien que ce la soit dans son histoire que son ton décalé avant de finalement offrir une histoire assez balisée et une oeuvre plus sage qui se termine malheureusement sur une avalanche de références pop culture assez bête. Mais l'ambiance du film est sympathique, la réalisation dynamique fonctionne et les effets spéciaux sont impressionnants. Et il y a surtout Ryan Reynolds qui est un peu le nouveau roi de la comédie d'action depuis Deadpool et qui est donc ici assez génial. Bref, un blockbuster plaisant qui se laisse regarder ni plus ni moins. Et pour ce qui est de la représentation au cinéma des joueurs comme des développeurs, c'est pas encore ça...
Sell kids for food
Vu le succès du film, tu auras encore plein de séances pour le mois de février. Je suis quasi sûr que même en mars tu trouveras facilement une séance en 3D.