Et pour aller encore loin (parce que je suis un fou), Immortal Realms et Gorogoa, 2 jeux actuellement dispo dans le GP (en plus de Hitman 2 déjà cité) que j'ai aussi achetés via le GP, sont parfaitement jouables eux aussi sans connexion.
Bref, en en résumé, si tu veux jouer à des jeux sans connexion sur Series S sans mauvaises surprises, il faut les acheter ou les avoir achetés en amont.
Bref, en en résumé, si tu veux jouer à des jeux sans connexion sur Series S sans mauvaises surprises, il faut les acheter ou les avoir achetés en amont
C'est assez rassurant je trouve, merci pour tout Al Bundy c'est sympa ^^
Je pense que je retournerai au magasin lundi :p
J'en ai aussi profité pour lancer quelques jeux que j'ai achetés en demat sans aucune connexion, cable Ethernet débranché : Just Cause 3, The Witcher 3 et Hitman 2. Les 3 sont parfaitement jouables.
Attention pour Hitman, si tu lances le jeu sans connexion, tu perds au moins la moitié du contenu! Pas les missions bien sûr, mais tout ce qui est lié aux défis, à ton profil, ta progression en XP, etc., tout ça est désactivé hors ligne.
Citation:
C'est sérieux ca?
Tu peux résumer un peu?
Autant Bethesda pour 8Milliards c’est compréhensible, autant Activision pour 10x plus c'est incompréhensible, surtout qu'ils étaient dans la merde et deja entrain de couler sur eux même a cause de leurs problèmes internes, M$ semble les sauver en mettant le pied dans la merde ^^
Une SS avec lecteur pour sauver la baraque? ^^
Tous les ans, Microsoft présente des chiffres qui démontre que la marque XBOX continue sa croissance, donc je ne m'inquiète pas. Je pense que GAFAM essaie de se faire paraître plus faible qu'il ne l'est, pour que les autorités de la concurrence valide le rachat d'Activision ; c'est du pipeau! :-p Et quand bien même ça n'irait pas, je ne vois pas en quoi ce rachat serait un bon argument pour aller mieux. Ils ont sauté sur l'occaz, parce que l'éditeur cherchait un repreneur, afin que le PDG échappe à la Justice, ça arrangeait les affaires des deux parties.
Autant Bethesda pour 8Milliards c’est compréhensible, autant Activision pour 10x plus c'est incompréhensible, surtout qu'ils étaient dans la merde et deja entrain de couler sur eux même a cause de leurs problèmes internes, M$ semble les sauver en mettant le pied dans la merde ^^
Ils sont absolument pas dans la merde mdr. Les petits scandales sont absolument dérisoires par rapport aux chiffres gargantuesques. MW2 montre pas de signes d'affaiblissement au contraire il a encore battu tout les records.
En terme commercial Microsoft est en train de miser absolument tout là dessus, ça suffirait à racheter leur bilan désastreux, je préfère même pas imaginer ce qui se passera si le rachat fail. Je ne crois pas qu'ils dépenseront les 69 milliards ailleurs.
- l'idée d'un store "universel" opérant sur plusieurs supports est toujours improbable compte tenu de l'état de la législation et habitudes de consommation
- le nombre d'utilisateurs actifs mensuels est plus du double sur Playstation que sur Xbox (107 millions sur Playstation)
- Activision depuis très longtemps a pris l'habitude de monétiser des deals d'exclusivités avec Xbox et Playstation sur plein de choses différentes : deal marketing, priorité sur de nouvelles maps multi, exclu sur les alpha et beta, bonus de jeu sur les battle pass, etc
- c'est Xbox qui a voulu arrêter le deal marketing avec Activision en 2015 (avant qu'ils aillent avec Sony), pas Activision
- le plus gros marché de joueurs pour CoD est le marché "Europe, Moyen-Orient, Afrique", en écrasante majorité sur Playstation, une exclusivité ferait perdre une part substantielle des revenus d'Activision et serait irrationnel selon Microsoft
- au Royaume-Uni (meilleur marché européen de Xbox) Xbox ne représente que 20-30% des parts de marché sur la base installée de console en 2021 et Microsoft s'attend à encore perdre des parts de marché dans le futur au vu des derniers résultats sur l'année.
- 20-30% des joueurs Playstation 5 ont aussi une Xbox alors que seuls 10-20% des joueurs de Xbox Series X/S ont une Playstation
- les utilisateurs qui ont plusieurs consoles préfèrent généralement la Playstation
- Sony et Nintendo pourraient autoriser le Gamepass sur leur console via navigateur mais ne le veulent pas
- Activision a jusqu'ici très peu utilisé les services par abonnements et si Microsoft souhaitait mettre du contenu de jeux Activision ils seraient tout de même contraints par des dispositions contractuelles préexistantes qui les empêcheraient de faire certaines choses à ce niveau.
- Activision a plus généralement une politique anti-services d'abonnement et anti-cloud, ils ne croient pas à ces modèles de la manière dont ils existent actuellement
- WoW ne viendra probablement jamais dans le Gamepass
- le nombre d'abonné Gamepass est toujours de 25 millions alors que Microsoft en prévoyait 35 pour l'année fiscale 2022
- Microsoft fait référence aux pratiques de Sony, notamment d'une part le fait qu'ils multiplient les deals avec les éditeurs pour empêcher des jeux d'arriver dans le Gamepass, de l'autre le prix onéreux de leurs propres services d'abonnement qui reflètent leur position dominante sur le marché
- le Gamepass PC est une petite proportion du nombre d'abonnement
- les chiffres de xcloud sont "très petits"
- Fortnite sur le xcloud n'a pas les chiffres que Microsoft espérait
- les CoD premium ne viendront probablement pas sur le cloud pour ne pas concurrencer CoD Mobile
- Azure n'est pas optimisé pour le jeu vidéo
- le cloud gaming fait perdre de l'argent à Microsoft
Je pense que GAFAM essaie de se faire paraître plus faible qu'il ne l'est, pour que les autorités de la concurrence valide le rachat d'Activision ; c'est du pipeau! :-p
Microsoft fait tout pour paraître plus petit qu'il ne l'est. Récemment, ils ont dit que TES VI serait une jeu de moyenne envergure, et que donc ce ne serait pas une si grosse perte cette exclusivité pour Sony.
C'est de la flûte tout ça. C'est juste pour faire passer la pilule des rachats ce genre de discours.
C'est sur mais ça reste appuyé sur des faits précis. Dans le document là la plupart des chiffres ont été coupé mais ils ont été donné aux autorités pour appuyer leurs arguments. En soi ça reste des affirmations valides.
A- l'idée d'un store "universel" opérant sur plusieurs supports est toujours improbable compte tenu de l'état de la législation et habitudes de consommation
B- le nombre d'utilisateurs actifs mensuels est plus du double sur Playstation que sur Xbox (107 millions sur Playstation)
C- Activision depuis très longtemps a pris l'habitude de monétiser des deals d'exclusivités avec Xbox et Playstation sur plein de choses différentes : deal marketing, priorité sur de nouvelles maps multi, exclu sur les alpha et beta, bonus de jeu sur les battle pass, etc
D- c'est Xbox qui a voulu arrêter le deal marketing avec Activision en 2015 (avant qu'ils aillent avec Sony), pas Activision
E- le plus gros marché de joueurs pour CoD est le marché "Europe, Moyen-Orient, Afrique", en écrasante majorité sur Playstation, une exclusivité ferait perdre une part substantielle des revenus d'Activision et serait irrationnel selon Microsoft
F- au Royaume-Uni (meilleur marché européen de Xbox) Xbox ne représente que 20-30% des parts de marché sur la base installée de console en 2021 et Microsoft s'attend à encore perdre des parts de marché dans le futur au vu des derniers résultats sur l'année.
G- 20-30% des joueurs Playstation 5 ont aussi une Xbox alors que seuls 10-20% des joueurs de Xbox Series X/S ont une Playstation
H- les utilisateurs qui ont plusieurs consoles préfèrent généralement la Playstation
I- Sony et Nintendo pourraient autoriser le Gamepass sur leur console via navigateur mais ne le veulent pas
J- Activision a jusqu'ici très peu utilisé les services par abonnements et si Microsoft souhaitait mettre du contenu de jeux Activision ils seraient tout de même contraints par des dispositions contractuelles préexistantes qui les empêcheraient de faire certaines choses à ce niveau.
K- Activision a plus généralement une politique anti-services d'abonnement et anti-cloud, ils ne croient pas à ces modèles de la manière dont ils existent actuellement
L- WoW ne viendra probablement jamais dans le Gamepass
M- le nombre d'abonné Gamepass est toujours de 25 millions alors que Microsoft en prévoyait 35 pour l'année fiscale 2022
N- Microsoft fait référence aux pratiques de Sony, notamment d'une part le fait qu'ils multiplient les deals avec les éditeurs pour empêcher des jeux d'arriver dans le Gamepass, de l'autre le prix onéreux de leurs propres services d'abonnement qui reflètent leur position dominante sur le marché
O- le Gamepass PC est une petite proportion du nombre d'abonnement
P- les chiffres de xcloud sont "très petits"
Q- Fortnite sur le xcloud n'a pas les chiffres que Microsoft espérait
R- les CoD premium ne viendront probablement pas sur le cloud pour ne pas concurrencer CoD Mobile
S- Azure n'est pas optimisé pour le jeu vidéo
T- le cloud gaming fait perdre de l'argent à Microsoft
A- Qu'est-ce qu'ils entendent par "store universel"..? Je ne comprends pas.
B- PlayStation est plus populaire que XBOX, c'est un fait. La popularité, ça ne s'achète pas et ce n'est pas toujours mérité.
C- Il est vrai que tout le monde fait des deals de ce genre et Sony est gonflé de s'en plaindre.
D- Et maintenant MS veut récupérer Activision & CoD...lol Comme Marvel, qui a vendu les droits d'adaptation de Spider-Man à Sony et qui aujourd'hui s'en mort les doigts :-p
E- Microsoft affirme depuis le début vouloir conserver Call of sur PlayStation, mais leur première proposition de contrat était juste de 3 ans, maintenant elle est de 10 ; Sony a raison de négocier semble t-il^^
F- Microsoft pense donc avoir besoin de ce rachat pour revenir sur Sony? Est-ce que le problème ne viendrait pas d'ailleurs?
G- Cet argument n'est-il pas en votre défaveur, Microsoft..?
H- Ça fait chier d'être l'outsider, mais il en faut bien un.
I- MDR La concurrence refuse de laisser Microsoft gagner du fric sur leur support, donc XBOX va tout racheter pour forcer les joueurs qui préfèrent PlayStation & Nintendo à venir chez eux..? C'est lunaire!
J- Si Microsoft rachète des boîtes pour enrichir son Gamepass, mais que ces sociétés ne veulent pas fair figurer leurs productions dans un abonnement, cela ne remet-il pas l'intérêt du rachat en question..?
K- Donc Activision n'a pas du tout la même politique et vision du gaming que XBOX! En quoi est-ce un argument en la faveur de Microsoft?
L- Et..?
M- Microsoft a surestimé la vitesse de croissance du Gamepass et donc, il faut lui permettre de racheter un éditeur pour compenser cela, éditeur qui ne partage pas du tout sa vision du gaming par abonnement..? Il n'y a que moi qui trouve ça illogique?
N- Sony profite évidemment de sa position de leader et ne se gêne pas pour se créer ses propres avantages, il est vrai. C'est détestable en un sens, même si ça c'est toujours fait, de part et d'autres. Est-ce que ça légitime pour autant qu'on laisse l'un des trois constructeur racheter une boîte aussi grosse qu'Activision? J'en doute! Empêcher FFVII Remake de sortir sur XBOX et s'approprier les revenus d'une boîte comme Activision-Blizzard, ce n'est pas tout à fait comparable!
O- Si le Gamepass n'arrive pas à percer davantage sur PC, je ne vois pas bien en quoi ça regarde le reste de l'industrie vidéoludique. Encore une fois, si Activision n'est pas en phase avec les abonnements/services, qu'est-ce que ce rachat va changer à cela?
P- Peut-être parce que le cloud, ce n'est pas encore totalement au point et que les joueurs n'ont pas tous la connexion pour ça.
Q- Microsoft semble surestimer la vitesse de transition vers le tout démat et le streaming. C'est son problème!
R- Tout le monde s'en fout!
S- Oui, le cloud n'est pas prêt pour devenir le support en chef du JV, on est au courant!
T- Et bien si on en est là, que Microsoft arrête d'investir dedans et l'affaire sera réglée! Que va changer le rachat d'Activision dans cette histoire, de toute façon..? Le GAFAM affirme lui-même que ce support n'est ni prêt, ni séduisant...
Citation:
C'est sur mais ça reste appuyé sur des faits précis. Dans le document là la plupart des chiffres ont été coupé mais ils ont été donné aux autorités pour appuyer leurs arguments. En soi ça reste des affirmations valides.
Mais arrêtes, il n'y a quasiment rien de valable là-dedans, la plupart de ces affirmations vont à l'encontre de la défense de Microsoft! Il y a au moins 20% d'informations qui sont bidonnées et les 80% restant, Microsoft reconnaît sa propre incompétence et l'écrasante supériorité de la concurrence. En gros, XBOX se plaint d'être loin derrière PlayStation, que sa politique en matière de service montre une croissance stagnante et donc, pour ces raisons, il faudrait leur permettre de racheter des grosses boîtes, comme Bethesda, Activision, et pourquoi pas d'autres éditeurs un de ces quatre... Moi je dis que si les joueurs préfèrent PS & Big N., c'est ballot pour XB, mais c'est comme ça ; ce n'est pas un argument pour laisser ce dernier siphonner le catalogue éditeurs tiers des autres! Et si la politique service de Microsoft est déjà sur le point de s'essouffler, c'est soit qu'ils s'y prennent mal, soit qu'ils ont misé sur le mauvais cheval, ou qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre. Peut-être faut-il changer de politique, ou se montrer patient, les choses viendront en temps voulu, ou pas. Encore une fois, je ne vois pas en quoi ça légitimerait ce rachat, d'une boîte qui en plus, ne partage visiblement pas leurs ambitions (d'après leurs dires). Quand je lis tout ça, j'ai l'impression que Microsoft n'est pas aussi sûr de sa politique gaming, moins qu'il souhaite nous le faire croire et que pour compenser les pertes, il lui faut dépenser à tout va, en espérant que ça fera évoluer les choses dans le bon sens. Peut-être serait-il temps d'arrêter de dépenser des milliards à tout va, de manière déraisonnée et de réfléchir à un autre angle d'attaque, parce que si leur leitmotiv, c'est de les laisser racheter les 3/4 de l'industrie JV, sous prétexte qu'ils sont plus faibles que la concurrence et dans la merde suite à de mauvaises prévisions, ça me paraît ridicule!
Tu veux parler d'une upgrade d'un jeu old gen sur new gen ? Pas trop compris.
Je parlais de l'upgrade du SSD avec la carte d'extension officiel qui permet de lancer les jeux "versions" SX/SS. Tout les jeux One et plus ancien peuvent être lancé sur HDD externe mais les jeux (ou les versions de jeux) next-gen doivent être installé soit sur le SSD de la console soit sur une carte d'extension officiel. Sinon avant le lancement, la console doit copier le jeu sur le SSD interne.
Pour compléter la réponse d'Al Bundy, comme tu t'abonne au "mois par mois". Il te faut connecter ta console à internet le jour de la fin de ton abonnement gamepass, afin que ta console vérifie que tu as bien renouvelé ta souscription au service. Du genre si tu t'abonne au gamepass le 27 novembre. Il faudra que tu te connecte à internet le 27 décembre, car sans internet, la dernière infos de ta console est que tu as avais un abonnement actif du 27 novembre au 26 décembre. La console ne va pas partir du principe que tu as maintenu le renouvellement automatique.
J'ai personnellement utilisé l'astuce de conversion live gold -> gamepass ultimate pour l'avoir moins cher. Et ayant eu 3 ans de "stock", j'imagine qu'il doit quand même demander au moins 1 fois par mois une connexion afin de vérifier qu'on a pas annuler l'abonnement.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Et pour aller encore loin (parce que je suis un fou), Immortal Realms et Gorogoa, 2 jeux actuellement dispo dans le GP (en plus de Hitman 2 déjà cité) que j'ai aussi achetés via le GP, sont parfaitement jouables eux aussi sans connexion.
Bref, en en résumé, si tu veux jouer à des jeux sans connexion sur Series S sans mauvaises surprises, il faut les acheter ou les avoir achetés en amont.
C'est assez rassurant je trouve, merci pour tout Al Bundy c'est sympa ^^
Je pense que je retournerai au magasin lundi :p
Ils sont absolument pas dans la merde mdr. Les petits scandales sont absolument dérisoires par rapport aux chiffres gargantuesques. MW2 montre pas de signes d'affaiblissement au contraire il a encore battu tout les records.
En terme commercial Microsoft est en train de miser absolument tout là dessus, ça suffirait à racheter leur bilan désastreux, je préfère même pas imaginer ce qui se passera si le rachat fail. Je ne crois pas qu'ils dépenseront les 69 milliards ailleurs.
Sinon résumé des 111 pages trouvé sur un forum US mais c'est en anglais :
https://www.resetera.com/threads/the-microsoft-activision-blizzard-acquisition-ot-antitrust-simulator-update-the-ftc-%E2%80%9Clikely%E2%80%9D-to-sue.633344/page-159#post-97084198
Un résumé très rapide :
- l'idée d'un store "universel" opérant sur plusieurs supports est toujours improbable compte tenu de l'état de la législation et habitudes de consommation
- le nombre d'utilisateurs actifs mensuels est plus du double sur Playstation que sur Xbox (107 millions sur Playstation)
- Activision depuis très longtemps a pris l'habitude de monétiser des deals d'exclusivités avec Xbox et Playstation sur plein de choses différentes : deal marketing, priorité sur de nouvelles maps multi, exclu sur les alpha et beta, bonus de jeu sur les battle pass, etc
- c'est Xbox qui a voulu arrêter le deal marketing avec Activision en 2015 (avant qu'ils aillent avec Sony), pas Activision
- le plus gros marché de joueurs pour CoD est le marché "Europe, Moyen-Orient, Afrique", en écrasante majorité sur Playstation, une exclusivité ferait perdre une part substantielle des revenus d'Activision et serait irrationnel selon Microsoft
- au Royaume-Uni (meilleur marché européen de Xbox) Xbox ne représente que 20-30% des parts de marché sur la base installée de console en 2021 et Microsoft s'attend à encore perdre des parts de marché dans le futur au vu des derniers résultats sur l'année.
- 20-30% des joueurs Playstation 5 ont aussi une Xbox alors que seuls 10-20% des joueurs de Xbox Series X/S ont une Playstation
- les utilisateurs qui ont plusieurs consoles préfèrent généralement la Playstation
- Sony et Nintendo pourraient autoriser le Gamepass sur leur console via navigateur mais ne le veulent pas
- Activision a jusqu'ici très peu utilisé les services par abonnements et si Microsoft souhaitait mettre du contenu de jeux Activision ils seraient tout de même contraints par des dispositions contractuelles préexistantes qui les empêcheraient de faire certaines choses à ce niveau.
- Activision a plus généralement une politique anti-services d'abonnement et anti-cloud, ils ne croient pas à ces modèles de la manière dont ils existent actuellement
- WoW ne viendra probablement jamais dans le Gamepass
- le nombre d'abonné Gamepass est toujours de 25 millions alors que Microsoft en prévoyait 35 pour l'année fiscale 2022
- Microsoft fait référence aux pratiques de Sony, notamment d'une part le fait qu'ils multiplient les deals avec les éditeurs pour empêcher des jeux d'arriver dans le Gamepass, de l'autre le prix onéreux de leurs propres services d'abonnement qui reflètent leur position dominante sur le marché
- le Gamepass PC est une petite proportion du nombre d'abonnement
- les chiffres de xcloud sont "très petits"
- Fortnite sur le xcloud n'a pas les chiffres que Microsoft espérait
- les CoD premium ne viendront probablement pas sur le cloud pour ne pas concurrencer CoD Mobile
- Azure n'est pas optimisé pour le jeu vidéo
- le cloud gaming fait perdre de l'argent à Microsoft
C'est de la flûte tout ça. C'est juste pour faire passer la pilule des rachats ce genre de discours.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
C'est sur mais ça reste appuyé sur des faits précis. Dans le document là la plupart des chiffres ont été coupé mais ils ont été donné aux autorités pour appuyer leurs arguments. En soi ça reste des affirmations valides.
Merci pour les infos, j'ai oublié pour cette posture ^^.
A- Qu'est-ce qu'ils entendent par "store universel"..? Je ne comprends pas.
B- PlayStation est plus populaire que XBOX, c'est un fait. La popularité, ça ne s'achète pas et ce n'est pas toujours mérité.
C- Il est vrai que tout le monde fait des deals de ce genre et Sony est gonflé de s'en plaindre.
D- Et maintenant MS veut récupérer Activision & CoD...lol Comme Marvel, qui a vendu les droits d'adaptation de Spider-Man à Sony et qui aujourd'hui s'en mort les doigts :-p
E- Microsoft affirme depuis le début vouloir conserver Call of sur PlayStation, mais leur première proposition de contrat était juste de 3 ans, maintenant elle est de 10 ; Sony a raison de négocier semble t-il^^
F- Microsoft pense donc avoir besoin de ce rachat pour revenir sur Sony? Est-ce que le problème ne viendrait pas d'ailleurs?
G- Cet argument n'est-il pas en votre défaveur, Microsoft..?
H- Ça fait chier d'être l'outsider, mais il en faut bien un.
I- MDR La concurrence refuse de laisser Microsoft gagner du fric sur leur support, donc XBOX va tout racheter pour forcer les joueurs qui préfèrent PlayStation & Nintendo à venir chez eux..? C'est lunaire!
J- Si Microsoft rachète des boîtes pour enrichir son Gamepass, mais que ces sociétés ne veulent pas fair figurer leurs productions dans un abonnement, cela ne remet-il pas l'intérêt du rachat en question..?
K- Donc Activision n'a pas du tout la même politique et vision du gaming que XBOX! En quoi est-ce un argument en la faveur de Microsoft?
L- Et..?
M- Microsoft a surestimé la vitesse de croissance du Gamepass et donc, il faut lui permettre de racheter un éditeur pour compenser cela, éditeur qui ne partage pas du tout sa vision du gaming par abonnement..? Il n'y a que moi qui trouve ça illogique?
N- Sony profite évidemment de sa position de leader et ne se gêne pas pour se créer ses propres avantages, il est vrai. C'est détestable en un sens, même si ça c'est toujours fait, de part et d'autres. Est-ce que ça légitime pour autant qu'on laisse l'un des trois constructeur racheter une boîte aussi grosse qu'Activision? J'en doute! Empêcher FFVII Remake de sortir sur XBOX et s'approprier les revenus d'une boîte comme Activision-Blizzard, ce n'est pas tout à fait comparable!
O- Si le Gamepass n'arrive pas à percer davantage sur PC, je ne vois pas bien en quoi ça regarde le reste de l'industrie vidéoludique. Encore une fois, si Activision n'est pas en phase avec les abonnements/services, qu'est-ce que ce rachat va changer à cela?
P- Peut-être parce que le cloud, ce n'est pas encore totalement au point et que les joueurs n'ont pas tous la connexion pour ça.
Q- Microsoft semble surestimer la vitesse de transition vers le tout démat et le streaming. C'est son problème!
R- Tout le monde s'en fout!
S- Oui, le cloud n'est pas prêt pour devenir le support en chef du JV, on est au courant!
T- Et bien si on en est là, que Microsoft arrête d'investir dedans et l'affaire sera réglée! Que va changer le rachat d'Activision dans cette histoire, de toute façon..? Le GAFAM affirme lui-même que ce support n'est ni prêt, ni séduisant...
Je parlais de l'upgrade du SSD avec la carte d'extension officiel qui permet de lancer les jeux "versions" SX/SS. Tout les jeux One et plus ancien peuvent être lancé sur HDD externe mais les jeux (ou les versions de jeux) next-gen doivent être installé soit sur le SSD de la console soit sur une carte d'extension officiel. Sinon avant le lancement, la console doit copier le jeu sur le SSD interne.
Pour compléter la réponse d'Al Bundy, comme tu t'abonne au "mois par mois". Il te faut connecter ta console à internet le jour de la fin de ton abonnement gamepass, afin que ta console vérifie que tu as bien renouvelé ta souscription au service. Du genre si tu t'abonne au gamepass le 27 novembre. Il faudra que tu te connecte à internet le 27 décembre, car sans internet, la dernière infos de ta console est que tu as avais un abonnement actif du 27 novembre au 26 décembre. La console ne va pas partir du principe que tu as maintenu le renouvellement automatique.
J'ai personnellement utilisé l'astuce de conversion live gold -> gamepass ultimate pour l'avoir moins cher. Et ayant eu 3 ans de "stock", j'imagine qu'il doit quand même demander au moins 1 fois par mois une connexion afin de vérifier qu'on a pas annuler l'abonnement.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF