J'ai vu un peu le début de Poké Violet?, nom de dieux cette technique a la ramasse, c'est d'un laid.
La Switch peut tenir encore 5 ans, surement mais je ne vois pas comment ^^
Ben tu le dis toi-même, avec des jeux de cette technique, la Switch peut rempiler ouais. :p
Et dire que les derniers Poké ne vont pas se vendre, c'est méconnaître la vie mdr ! C'est la première proposition en monde ouvert des jeux principaux, donc voilà, pas besoin d'en dire plus, ils feront 20M grand minimum.
Gamefreak s'en fout et la Poké Company aussi, y'a rien à faire malheureusement, sauf à attendre la prochaine console.
Après je ne passe pas un mauvais moment, c'est sympa, mais rien que l'aspect technique certains diront juste que c'est de la merde x).
Alors comment dire, je joue a Bayo 3 en ce moment c'est niveau PS3 (2006) mais Poké c'est encore pire, je suis pas un fou furieux de la technique, je suis même joueur retro (petit/moyen) mais je veux pas un jeu de 2022 avec la technique d'un jeu de 2002, c'est...
Citation:
Ben tu le dis toi-même, avec des jeux de cette technique, la Switch peut rempiler ouais. :p
Vu comme ça oui ^^
Citation:
Et dire que les derniers Poké ne vont pas se vendre, c'est méconnaître la vie mdr ! C'est la première proposition en monde ouvert des jeux principaux, donc voilà, pas besoin d'en dire plus, ils feront 20M grand minimum.
Alors comment dire, je vais nuancer le propos, il va peut être se vendre mais habituellement il y a un engouement pas seulement commercial, la il sort dans l'indifférence totale, si j'avais pas vu l'autre jour qualqu'un en parler dont Yoshi je n'aurai même pas su que un Poké sortait, et si avant je m'y intéressais ce n'est plus le cas aujourd'hui, et on doit être pas mal et si ils continuent de s'en foutre comme COD, Poké prendra une réputation non forcement souhaité.
Les gens voulaient du changement, c'est compréhensible, mais vu le résultat...
Si au moins ils pouvaient leurs laisser 2 ans pour sortir un truc minimum potable.
Alors comme ça le nouveau pokémon est laid? Mais on s'en cogne des graphismes dans un jeu comme ça , l'essentiel dans Pokémon c'est le gameplay et la stratégie de compléter son Pokédex pas les graphismes .^^
J'ai pas dis que c'était pardonnable ou que c'était acceptable une technique pareil. J'ai simplement dis que si vous voulez y jouer, il faut passer outre la technique et pas s'y intéresser (difficile je vous l'accorde) parce que sinon, vous passez votre temps a en parler. A chaque moment, t'auras une ombre mal foutu, de la mer dégueulasse...
C'est simplement pour découvrir le reste et voir ce qui y'a d'intéressant dans le jeu parce que c'est clairement pas la technique qui est immersif.
Maintenant, si vous voulez taper dessus sur l'aspect technique, n'hésitez pas, y'a de quoi dire, mais ça va être long et dur :D
Pour répondre a Cyborg, le problème c'est principalement la technique, le popping affreux, les textures, les problèmes de caméra, les bugs visuel ...etc
Et faut arrêter de dire "pokemon on s'en fout de tout ça". Non, les premières gen étaient très réussi d'un point de vu technique et visuel pour l'époque, ça exploitait parfaitement les capacités des consoles.
Maintenant, ils en sont incapable, ils ont pas les gens pour ça (et ils ont refusé la main tendu de Monolith ...tristesse et damnation ! )
Après Pokemon c'est terrible mais les épisodes que GF ont le plus torché et où ils ont fait le strict minimum (et de manière totalement assumé) sont celles qui ont le mieux marché par contre celle où ils décident d’apporter du changement, de renouveler la série sont celles qui ont le moins marché...
Au final c'est l'acheteur qui impose la direction à suivre
10 millions de ventes en 3 jours. Meilleur démarrage (tous jeux et toutes licences confondues) de l'histoire au Japon (précédent record détenu par Splatoon 3).
Pour l'instant, les retours semblent très positifs. Hormis la technique, ce serait l'un des meilleurs Pokémon.
Je donnerai mon avis prochainement quand j'aurai fini le jeu mais globalement, je dirai qui y'a des bonnes idées de manière global mais c'est tellement mal exécuté par moment, c'est vraiment dommage (notamment sur les épreuves d'arène).
Et dommage de ne pas savoir adapté la difficulté, l'open world c'est bien mais si tu fracasse des épreuves avec 20 niveaux de plus c'est pas la peine, un système d'adaptation des niveaux par rapport au level du joueur, ça serait tellement judicieux
Après je m'amuse, donc c'est déjà ça (ce qui n'avait pas été le cas sur épée et bouclier et Arceus)
Ben tu le dis toi-même, avec des jeux de cette technique, la Switch peut rempiler ouais. :p
Et dire que les derniers Poké ne vont pas se vendre, c'est méconnaître la vie mdr ! C'est la première proposition en monde ouvert des jeux principaux, donc voilà, pas besoin d'en dire plus, ils feront 20M grand minimum.
Gamefreak s'en fout et la Poké Company aussi, y'a rien à faire malheureusement, sauf à attendre la prochaine console.
Alors comment dire, je joue a Bayo 3 en ce moment c'est niveau PS3 (2006) mais Poké c'est encore pire, je suis pas un fou furieux de la technique, je suis même joueur retro (petit/moyen) mais je veux pas un jeu de 2022 avec la technique d'un jeu de 2002, c'est...
Vu comme ça oui ^^
Alors comment dire, je vais nuancer le propos, il va peut être se vendre mais habituellement il y a un engouement pas seulement commercial, la il sort dans l'indifférence totale, si j'avais pas vu l'autre jour qualqu'un en parler dont Yoshi je n'aurai même pas su que un Poké sortait, et si avant je m'y intéressais ce n'est plus le cas aujourd'hui, et on doit être pas mal et si ils continuent de s'en foutre comme COD, Poké prendra une réputation non forcement souhaité.
Les gens voulaient du changement, c'est compréhensible, mais vu le résultat...
Si au moins ils pouvaient leurs laisser 2 ans pour sortir un truc minimum potable.
Alors comme ça le nouveau pokémon est laid? Mais on s'en cogne des graphismes dans un jeu comme ça , l'essentiel dans Pokémon c'est le gameplay et la stratégie de compléter son Pokédex pas les graphismes .^^
J'ai pas dis que c'était pardonnable ou que c'était acceptable une technique pareil. J'ai simplement dis que si vous voulez y jouer, il faut passer outre la technique et pas s'y intéresser (difficile je vous l'accorde) parce que sinon, vous passez votre temps a en parler. A chaque moment, t'auras une ombre mal foutu, de la mer dégueulasse...
C'est simplement pour découvrir le reste et voir ce qui y'a d'intéressant dans le jeu parce que c'est clairement pas la technique qui est immersif.
Maintenant, si vous voulez taper dessus sur l'aspect technique, n'hésitez pas, y'a de quoi dire, mais ça va être long et dur :D
Pour répondre a Cyborg, le problème c'est principalement la technique, le popping affreux, les textures, les problèmes de caméra, les bugs visuel ...etc
Et faut arrêter de dire "pokemon on s'en fout de tout ça". Non, les premières gen étaient très réussi d'un point de vu technique et visuel pour l'époque, ça exploitait parfaitement les capacités des consoles.
Maintenant, ils en sont incapable, ils ont pas les gens pour ça (et ils ont refusé la main tendu de Monolith ...tristesse et damnation ! )
Après Pokemon c'est terrible mais les épisodes que GF ont le plus torché et où ils ont fait le strict minimum (et de manière totalement assumé) sont celles qui ont le mieux marché par contre celle où ils décident d’apporter du changement, de renouveler la série sont celles qui ont le moins marché...
Au final c'est l'acheteur qui impose la direction à suivre
Quand je dis que je ne suis pas un chevronné de la technique et quand je vois ça..., c'est "dire l'ampleur du désastre" ^^
10 millions de ventes en 3 jours. Meilleur démarrage (tous jeux et toutes licences confondues) de l'histoire au Japon (précédent record détenu par Splatoon 3).
Pour l'instant, les retours semblent très positifs. Hormis la technique, ce serait l'un des meilleurs Pokémon.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
Je donnerai mon avis prochainement quand j'aurai fini le jeu mais globalement, je dirai qui y'a des bonnes idées de manière global mais c'est tellement mal exécuté par moment, c'est vraiment dommage (notamment sur les épreuves d'arène).
Et dommage de ne pas savoir adapté la difficulté, l'open world c'est bien mais si tu fracasse des épreuves avec 20 niveaux de plus c'est pas la peine, un système d'adaptation des niveaux par rapport au level du joueur, ça serait tellement judicieux
Après je m'amuse, donc c'est déjà ça (ce qui n'avait pas été le cas sur épée et bouclier et Arceus)
C'est pas l'impression que j'en ai lol. Même la presse a enfin été un peu tiède alors que systématiquement c'est surnoté d'habitude.
Second direct aujourd'hui à 23h pour le film Mario