Skip to Content

Phoenix Wright Ace Attorney (1/X)

Let's Play Phoenix Wright Ace Attorney

11 Commentaires

Portrait de Gongsun Z.

Salut Hooper,

C’est le retour des bulles ! (hé oui !!!)

Je découvre l’univers de ce Phoenix Wright avec ta vidéo et je le trouve très rafraîchissant ! J’en avais déjà beaucoup entendu parler et comme beaucoup connaissait le ‘Objection !’ qui a fait toute sa renommée.

Que dire ? Ce jeu est dans l’esprit de la série ‘Tribunal’ des années 80/90 qui passait sur la Une et que tu as peut-être connu. Il y avait un peu de drama et beaucoup de mise en scène. Il y a aussi du Colombo dans sa structure (à moindre niveau de comparaison), puisqu’on connaît le coupable dès le début et que l’on cherche les indices qui vont le faire tomber.

C’est au global, et si on excepte les révélations sorties de nulle part, très bien fichu. On est happé par l’histoire et on peine à décrocher, en se demandant constamment d’où viendra la faille dans la défense du coupable.

Du coup, bon ressenti, bon jeu: retour des bulles ! (hé oui !!!)
Rappel pour les nouveaux arrivants et les deux-trois du fond.

Définition du dictionnaire Gongsunien
Bulle = Théorie personnelle étayée par des faits et permettant une réflexion sur un sujet posé et determiné.
(Ce terme m’est venu par le fait qu’une bulle est quelque chose d’à la fois de solide et de fragile, tout comme peut l’être une théorie personnelle).

Un passage rapide sur les différentes enquêtes :

- Enquête tuto : Pour l’histoire du décalage horaire de la statue-pendule, difficile de savoir où l’on se trouve puisque ce n’est pas précisé. Précisons tout-de-même qu’il s’agit d’un jeu japonais, avec des avocats américains (attorneys), le tout traduit intégralement pour le public français. Où se trouve-t-on alors ? Tokyo, Paris, New-York, Los Angeles ??? Avouons que tout cela peut être trompeur...

- Enquête 1 : L’évolution des personnages me fait furieusement penser à un manga des années 90 que tu as forcément suivi à l’époque... Tu vois lequel ?

Spoiler

Sur l’enquête en elle-même... Pour le Maya écrit sur la feuille. Difficile de faire appel à une expertise graphologique puisque la victime est supposée avoir écrit avec son doigt. Une expertise graphologique est faîtes en comparant les écritures pour en connaître l’auteur. Et comme personne (de censé) n’écrit avec son doigt...

- Enquête 2 :

Spoiler

Voilà pour la bulle. Et toi, as-tu trouvé d’autres indices/points communs ?

Pour tes prochaines enquêtes, quand tu dis qu’on ne prouve pas directement les choses parfois, tu as raison. Toutefois, en droit, il existe le principe de ‘faisceaux d’indices concordants’. On peut donc prouver indirectement que quelqu’un a fait quelque chose même si rien ne l’accable directement mais que les suspicions et les indices sont dirigés vers cette personne. Pas besoin de preuve directe donc.

Autre note : L’humour est bien présent et il semble y avoir une foule de jeux de mots sur les noms des personnages rencontrés. Ne passons pas à côté ! Gustavo Lonté (Gousses à volonté ?), Paul Defès (ne se prononce pas Defez, mais Defess, puisque l’inspecteur Dick Tektiv l’appelle un moment après Poil Defès...), Jack Hammer (le Jackhammer est un fusil à pompe automatique que l’on retrouve notamment dans les derniers niveaux de Max Payne).

A ce sujet, l’écriture est aux petits oignons et la traduction impeccable. On retrouve les phrases typiques des séries de détectives et d’enquêtes. « Si vous voulez que je vous aide, il va falloir me dire la vérité. » ou celles d’avocats. « Votre honneur, je demande une suspension de séance. » « La parole est à l’accusation. »
On sent un gros travail à ce niveau. C’est très, très bien fait et suffisamment rare pour être souligné.

Après sur les défauts :

- l’interactivité pas toujours au top (quand on nous donne le dénouement sur un plateau). J’imagine que c’est fait pour que les joueurs ne restent pas bloqués trop longtemps, mais j’avoue que ça a un côté agaçant de niveler par le bas. Pour les joueurs exigeants (et je m’inclus aussi dedans hein !), ça ne va pas du tout.
Ils auraient dû mettre plusieurs niveaux de difficulté pour pallier à ce petit défaut ; comme trouver plus d’indices en difficile pour faire tomber le coupable.

Après qui sait ? Peut-être que les épisodes suivants le font. Je ne sais pas si la série évolue plus que ça d’un opus à l’autre.

- Autre défaut, le déroulement de l’histoire et les passages bien trop longs : on passe des heures sur une seule enquête ! L’avantage c’est que c’est réaliste, l’inconvénient c’est que c’est réaliste. Du coup, on a l’impression de regarder un épisode de Colombo qui durerait 8 heures, le tout doublé par le Gros Ours en Guest Star surprise !! C’est spécial, on aime bien, mais il faut se regarder ça en plusieurs fois.

Ah ! Et une dernière chose !!

Spoiler

Parce qu’il y a une différence entre connaître le chemin et arpenter le chemin. Mais que l’arpenter ensemble, c’est vachement mieux en fait !! :)


Portrait de homonculus33

Ah et encore un dernier conseil

Même si certaines affaires te mettent la tête du coupable sous le nez, Imagine toi que au jugement, toutes les personnes présente n'ont aucun oeil extérieur à la scène hormis les preuves. Donc même si t'es sûr d'un truc, si tu peux pas le prouver ça servira à rien


Portrait de Rockman

Lol, t'as carrément le juge comme avatar ! Tu dois être un gros fan de la série.


Portrait de Rockman

J'adore ce thème :


Portrait de KyloR

Aaaaah Ace Attorney ! Une trilogie que j'adore, alors pas touche ! ^^

Bon évidemment, que ce soit la première trilogie ou la suite, on a plus affaire à des visuels novels/aventure textuelle/point'n click qu'autre chose. Pas sûr donc que ce soit adapté au Let's Play : vaut mieux faire ça de son côté ou faire des petites sessions entre d'autres jeux en effet.
Et ne t'inquiète pas Hooper, les premières affaires de chaque jeu sont généralement un plus "je te prends par la main" que les affaires qui viennent après, où ça devient plus complexe et retors, voir tordu, donc la réflexion sera bien présente.

Ce que je vénère vraiment dans cette saga, c'est cette capacité, avec trois bouts de ficelles pourtant (on est quand même sur GBA, donc vive les limitations techniques), à apporter autant d'humour, de tension, de suspense, avec une mise en scène aussi minimaliste. Réussir à faire ça avec 3-4 sprites "pourris" dans une salle de procès, du texte et la musique seulement, c'est très fort. C'est presque du génie même.
Ça passe par les musiques bien sûr, qui sont excellentes, et les dialogues qui sont souvent drôles.

Ce que j'apprécie également, c'est que même si on peut penser au début que les épisodes sont plutôt indépendant les uns des autres et simplistes, chaque affaire est lié et un arc narratif global se dessine toujours pour être conclu à la fin.
Il y a même des arcs narratifs intéressant pour chaque personne, y compris pour les "méchants", ou pas si méchants comme Hunter, aka le perso le plus classe du monde.

Enfin c'est sûr, la saga a des défauts :
- c'est évidemment bavard vu le genre (et encore là tu n'as rien vu si tu pense qu'une affaire de 3h est long), le dernier épisode 3DS en date frôlant les 30h
- c'est une série japonaise assez loufoque teinté de fantastique (médiums etc.) donc ça va avec son lot de moments/personnages WTF et de quelques Deus ex machina, mais ça reste assez rare je te rassure.
- c'est assez répétitif au bout d'un moment dans leur structure (enquête puis procès puis enquête puis procès, etc.) et la série ne va que trop peu évoluer
Par contre, on est sur GBA, donc s'attendre à voir et examiner des éléments en 3D... non. Mais le 5e épisode du premier jeu a été un bonus ajouté dans l'édition DS, donc on peut examiner des preuves en 3D ! ^^

Mais crois-moi Hooper, à moins d'être hermétique au genre, ça vaut vraiment le coup de persister jusqu'au bout si tu t'accroches ne serait-ce qu'un peu. Trials and Tribulations, le 3e épisode, est considéré comme le meilleur de la saga et l'un des tous meilleurs jeux GBA, sans vouloir non plus t'overhyper outre mesure.

Bonnes enquêtes à toi ! ;)


Portrait de Petit Ours

Je connaissais le jeu que de loin mais avec cette première partie il m'a l'air intéressant et sympathique. :)

Je me pose une question: il y a qu'une bonne résolution à l'enquête mais y'a-t-il plusieurs façon d'y arriver ?


Portrait de KyloR

Non petit ours, le jeu a son histoire à raconter donc la conclusion sera la même. Cependant si tu te plantes il peut y avoir une mauvaise fin.


Portrait de Petit Ours

La conclusion oui, mais il n'y a pas plusieurs façon de coincer un suspect ?


Portrait de Umbasa

Non me semble pas faut faire la bonne action au bon moment et c'est pareil pour tous le monde.


Portrait de Petit Ours

Je trouve ce concept d'enquête et de procès vraiment très intéressant (avec une touche d'humour typiquement japonais qui fait toujours mouche), mais je pense qu'il est possible de le perfectionner.

À l'image de Quantic Dream qui a perfectionné sa recette maison avec Detroit: Become Human et ses nombreuses branches de scénarios et de fin différentes.


Portrait de homonculus33

Alors pour info
La premiere trilogie : (ace attorney, justice for all et trials and tribulation ) : sortie en france et en francais (sauf pour la version gba)
La seconde trilogie : (apollo justice (sortie en france et en francais) , dual destinies et spirit for justice : sortie en france et en anglais
Les spinn off de edgeworth (ou benjamin hunter en francais) : ace attorney investigation (sortie en france et en anglais + fan trad fr), investigation 2 : jamais sortie en france officiellement + fan trad anglaise (alors que c'est le meilleur de la saga)
Great ace attorney 1 et 2 : sortie en france et en anglais
Professeur layton vs Phoenix wright : sortie en france et en francais

Et je les ai tous fait !