Dans ce texte on parle de différence de réussite (non pas de différence tout court)
La différence de réussite pourquoi pas!
Mais ça ne prouve en aucun cas une différence de propension de logique ou d'intelligence émotionnelle entre l'homme et la femme.
Non, les hommes ne sont pas plus logiques, ils le deviennent pourtant plus souvent, oui, par les différents facteurs qu'on a vu, ceux-ci s'exprimant et se différenciant d'une manière décisive plus tard qu'à l'enfance (Adolescence)
Non, les femmes ne sont pas plus intelligentes émotionnellement, elles le deviennent pourtant plus souvent, par les différents facteurs qu'on a vu aussi, ceux-ci s'exprimant et se différenciant d'une manière décisive plus tard qu'à l'enfance (Adolescence)
Citation:
Sinon je ne veux pas instaurer le débat car pour seul source, j'ai ce texte que j'ai trouvé intéressant.
Franchement oui, il est intéressant.
Citation:
Et il est bon effectivement de rappeler que l'on est tous différente.
Nous sommes tous biologiquement fabriqués sur le même standard/moule très général et similaire, mais nous avons ensuite chacun notre rythme, notre développement, notre expérience, notre éducation qui font que oui, bien évidemment, nous finissons par être très vite parfaitement uniques, notre sexe important si peu sur cet unicité à la base.
Pour les puzzles y'a deux ans j'aurais pu demander à mes petites demi-soeurs sans problème.
T'a aussi les boîtes en bois avec des trous creusé ayant la forme d'une etoile, d'un rond ou d'un carré, et tu dois faire entrer la forme en bois, dans le trou qui y correspond, après bon tu connais le truc car on y a tous eu ou vu, tu va pas me dire que c'est pour un môme de 6ans et pas 3.
Les puzzles, ce n'est pas que de la logique!
Surtout très jeune, les puzzles sont utilisés chez les 3-5 ans pour la motricité fine (manipuler une pièce, l'apposer) l'observation (Se baser sur le modèle de la boîte) et la logique ensuite. MAIS PAS A 3 ANS! A 3 ans l'enfant n'a aucun moyen logique assez développé pour finir par son unique logique intrinsèque un puzzle même basique!
A cet âge là, un enfant n'a d'ailleurs même pas 20 minutes d'intérêt continu dans ce qu'il fait. Alors par sa logique finir un puzzle... T'oublies!!!
Citation:
T'a aussi les boîtes en bois avec des trous creusé ayant la forme d'une etoile, d'un rond ou d'un carré, et tu dois faire entrer la forme en bois, dans le trou qui y correspond, après bon tu connais le truc car on y a tous eu ou vu, tu va pas me dire que c'est pour un môme de 6ans et pas 3.
Tu parles de jouets d'éveil.
C'est même avant 3 ans qu'on offre ce genre de jeux!
Et si à la base il y a intérêt de logique (le cube passe dans la forme carré) ce genre de jeux exhale aussi et surtout la motricité fine et l'observation.
Ce n'est en aucun cas un instrument de mesure logique fiable et se suffisant à lui même.
Tu peux avoir un gosse de trois ans capable de finir un puzzle de 12 pièces en 5 minutes , ça n'en fera pas un enfant plus logique que les autres pour autant.
Il est peut-être plus observateur ou à l'aise avec ses mains. Son développement étant peut-être plus avancé dans ces domaines là au moment M du dit "test puzzle"
(Rythme de développement qui peut très vite varier et changer dans la petite enfance! Tantôt on aura de fortes phases de progrès, tantôt carrément de la régression)
La logique d'un individu est une chose bien plus complexe à quantifier.
Wouhou! Pour la seconde fois je suis presque d'accord avec toi
Ah ben tu vois!!
Comme quoi c'est possible!! :D
Oui ça demande un peu de logique, bien sûr! mais pas que! Surtout à ce très bas âge de 3 ans.
C'est pourquoi je me demande comment ont été testé ces enfants de 3 à 6 ans pour arriver à la conclusion que les filles seraient plus logiques que les garçons sur cette période.
C'est une période de développement chaotique permanent, fait de fortes progressions ET de fortes régressions!
Comment valider un test/quantification de logique dans ce contexte là?! Avec quels outils? Quelle pertinence?
La différence de réussite pourquoi pas!
Mais ça ne prouve en aucun cas une différence de propension de logique ou d'intelligence émotionnelle entre l'homme et la femme.
Non, les hommes ne sont pas plus logiques, ils le deviennent pourtant plus souvent, oui, par les différents facteurs qu'on a vu, ceux-ci s'exprimant et se différenciant d'une manière décisive plus tard qu'à l'enfance (Adolescence)
Non, les femmes ne sont pas plus intelligentes émotionnellement, elles le deviennent pourtant plus souvent, par les différents facteurs qu'on a vu aussi, ceux-ci s'exprimant et se différenciant d'une manière décisive plus tard qu'à l'enfance (Adolescence)
Franchement oui, il est intéressant.
Nous sommes tous biologiquement fabriqués sur le même standard/moule très général et similaire, mais nous avons ensuite chacun notre rythme, notre développement, notre expérience, notre éducation qui font que oui, bien évidemment, nous finissons par être très vite parfaitement uniques, notre sexe important si peu sur cet unicité à la base.
Je te regarde, va faire faire un puzzle à un gamin de 3 ans!
Tu vas être ravi du voyage.
Et puis si une étude ne tient que sur une réalisation de puzzles pour tester la logique...
Comment dire?.. Irrecevable?! :D
WPPSI-R 3 ans Le débat est terminé.
Mon Analyse Philosophique de Majora's Mask.
MDR
Ok Chuck Norris! XD
Citation:
Lien mort?!!!
Ah non, faut que je cherche!
Ok... premier résultat Wikipedia!
Je te félicite... :D
Je clique..
Et donc?!
Toujours..... Rien au niveau différence filles/garçons!!!!
Fail fail fail fail fail fail!!!
Pas que sur des puzzle c'est logique.
Pour les puzzles y'a deux ans j'aurais pu demander à mes petites demi-soeurs sans problème.
T'a aussi les boîtes en bois avec des trous creusé ayant la forme d'une etoile, d'un rond ou d'un carré, et tu dois faire entrer la forme en bois, dans le trou qui y correspond, après bon tu connais le truc car on y a tous eu ou vu, tu va pas me dire que c'est pour un môme de 6ans et pas 3.
Super j'en profite pour poser une question stupide et sans intérêt, badass et kim c'est le fofo qui vous a fait seulement dormir 5h cette nuit? :p
Les puzzles, ce n'est pas que de la logique!
Surtout très jeune, les puzzles sont utilisés chez les 3-5 ans pour la motricité fine (manipuler une pièce, l'apposer) l'observation (Se baser sur le modèle de la boîte) et la logique ensuite. MAIS PAS A 3 ANS! A 3 ans l'enfant n'a aucun moyen logique assez développé pour finir par son unique logique intrinsèque un puzzle même basique!
A cet âge là, un enfant n'a d'ailleurs même pas 20 minutes d'intérêt continu dans ce qu'il fait. Alors par sa logique finir un puzzle... T'oublies!!!
Tu parles de jouets d'éveil.
C'est même avant 3 ans qu'on offre ce genre de jeux!
Et si à la base il y a intérêt de logique (le cube passe dans la forme carré) ce genre de jeux exhale aussi et surtout la motricité fine et l'observation.
Ce n'est en aucun cas un instrument de mesure logique fiable et se suffisant à lui même.
Tu peux avoir un gosse de trois ans capable de finir un puzzle de 12 pièces en 5 minutes , ça n'en fera pas un enfant plus logique que les autres pour autant.
Il est peut-être plus observateur ou à l'aise avec ses mains. Son développement étant peut-être plus avancé dans ces domaines là au moment M du dit "test puzzle"
(Rythme de développement qui peut très vite varier et changer dans la petite enfance! Tantôt on aura de fortes phases de progrès, tantôt carrément de la régression)
La logique d'un individu est une chose bien plus complexe à quantifier.
Perso j'ai jamais eu besoin de dormir beaucoup!
Et les "évènements" internet en ce moment ne m'aident pas en cela!!!
Wouhou! Pour la seconde fois je suis presque d'accord avec toi
Mais presque car pour moi ça demande quand même un minimum de logique, mais après c'est du cas extrême.
Ah ben tu vois!!
Comme quoi c'est possible!! :D
Oui ça demande un peu de logique, bien sûr! mais pas que! Surtout à ce très bas âge de 3 ans.
C'est pourquoi je me demande comment ont été testé ces enfants de 3 à 6 ans pour arriver à la conclusion que les filles seraient plus logiques que les garçons sur cette période.
C'est une période de développement chaotique permanent, fait de fortes progressions ET de fortes régressions!
Comment valider un test/quantification de logique dans ce contexte là?! Avec quels outils? Quelle pertinence?
C'est du grand n'importe quoi.