Je supporte plus de voir mes licences préféré ce dégrader et je supporte encore moins les gens qui en sont ravit.
Tu penses pas que si on en était au sixième épisode toujours avec des plans de caméra fixes on se serais lassés ?
Certes j'ai apprécié qu'ils remettent ça dans le DLC de Resident Evil 5 (malheureusement seulement une partie) mais je trouve ça bien qu'il y ait deux trilogies en fait : 1/2/3 Horreur 4/5/6 Action. J'espère que pour le 7 on aura le droit à un retour au bases mais si c'est pas le cas ça m'ira aussi personnellement. ^^
PetiteMorve > Oui, et je comprend à 100% ton point de vu, et je suis sûr que Hooper aussi le comprendrait. Mais ce que tu n'as pas compris, c'est que Hooper parlait d'un point de vu OFFICIEL. Ce qu'il y a dans la tête des fans, dans leur pensée, dans leur discussion, dans leur avis, dans leur discussion sur les forums, cela restent leur avis dans leur esprit. Ce qui est officiel, c'est ce qu'il y a marqué sur la boîte.
Je le dis juste parce que les choses sont ainsi, mais encore une fois je te rejoins et pour moi il arrive souvent que les fans comprennent mieux que les créateurs (qui avec le temps ont perdus de vue l'esprit de leur création) ce qu'était une œuvre à la base.
RE 1 , 2 et 3 ont fait leurs temps ... en plus que maintenant c'est objectif pognon ... pourquoi faire un survival horror qui aura 9/10 avec 10Millions de bénéfices alors que l'on peux faire un jeux action pour plus de public qui aura 7 - 8 / 10 mais qui rapportera 1Milliard ... Hélas la mentalité à changée.
Déjà fait, avec RE Dead Aim... Mais j'ai cru lire que ce RE ne s'était pas bien vendu (et je ne l'ai pas aimé juste à cause de çà malgré ses autres qualités).
Bé voila c'est ça le problème.. Beaucoup de personnes on dû ne même pas s'intéresser à ce Resident Evil peut être bon juste parce que on peux jouer en vue FPS (et aussi 3ème personne à ce qu'il me semble).
La mentalité des joueurs aussi à changé..
Si on avais pensé comme ça à l'époque, Crash Team Racing et Mario 64 aurait tout deux fait un bide. :p
La première fois que j'ai vu Crash Team Racing je me suis dit "Wouah trop génial Crash dans un jeu de bagnoles ! Je vais pouvoir jouer avec mes héros préférés dans un jeu totalement différent !", idem pour Mario Kart et surement que j'ai pensé un peu comme ça aussi pour Resident Evil 5. =P
ps : y'avais aussi les survivors 1 et 2 en total FPS. ^^
ps2 : le Dead Aim est le seul de la série sur console de salon que je n'ai pas fait (je ne l'ai jamais trouvé). :/
Tu penses pas que si on en était au sixième épisode toujours avec des plans de caméra fixes on se serais lassés ?
J'ai rien contre les amélioration de gameplay ( quoi que la caméra fixe rajoute du stresse et c'est pas forcement un défaut ) mais de là à balancer du gunfight et à plus jouer du tout sur l'ambiance .... O.o
Je te dis FF ... tu me dit RPG, je te dis FF online ... tu me dit MMO, je te dis FF Crystal Chronicles ... tu me dit RPG-Action, je te dis FF tactic .... tu me dit RPG-tactic ..... etc .... Là c'est clair.
Si tu veut changer le genre de Resident Evil, tu lui rajoute un truc dans le titre pour bien montrer aux joueurs à quoi s'attendre et surtout tu fait pas croire à tous le monde que RE6 sera le retour aux sources alors que c'est absolument pas le cas.
La différence en Crash Team Racing et Resident evil c'est que Crash possède sa vrai sa saga a coté mario également, Résident evil non!
Si RE6 sort de l'esprit Resident evil c'est raté puisque c'est justement RE6, les crash sont tous des crash sauf les volet prévu pour. (crash bash et ctr)
Encore si il y avait une erreur de ce type sur Resident evil révélation qu'il ne respecte pas l'esprit du jeu d'accord c'est un petit volet sur 3ds mais la c'est l'inverse révélation respect a priori l'esprit de RE1 et LE Resident evil 6 Non !
Ils ont un peu mélangé les pinceaux chez Capcom !
Et je pense vraiment que ce jeu ne fera pas un bid, pourquoi ? parce que comme résident evil 5 tout le monde l'achètera pour le jeu qu'il propose un méga jeu d'action a ne pas raté, et moi le premier j'irai me le procurer mais dommage de gâcher un tel potentiel !
Il sont excellents, bien qu'ils ont vieillies, mais ce ne sera jamais de la vraie survie comme dans un Silent Hill 2
Silent Hill 2 est totalement différent.
Silent Hill 2 n'est pas la référence du survival Horror classique, c'est al référence du Survival Psychologique.
La différence vient du fait que, dans Silent Hill 2, en plus de l'ambiance, tout l'interêt vient du scénario, que James est en train de gambader dans son subsconscient, enfuyant la réalité, pour finalement affronter cette triste réalité qui fait de lui un assassin (enfin, un euthanasieur plutôt).
Resident Evil c'est du G.Romero. Une ville ou une maison, des zombies qui attaque, et pas vraiment de scénario (sauf sur Code Veronica). Juste le but de s'enfuir, et ça c'est de la survie : sur le 1, 2, 3 et CV. J4aime pas trop le 3 par contre, mais c'est personnel. Avec RE1 et 2 au moins, RE est bel et bien la réf du Survival classique, je suis désolé. Avec des titres qui ont très bien vieilli.
Tu penses pas que si on en était au sixième épisode toujours avec des plans de caméra fixes on se serais lassés ?
Certes j'ai apprécié qu'ils remettent ça dans le DLC de Resident Evil 5 (malheureusement seulement une partie) mais je trouve ça bien qu'il y ait deux trilogies en fait : 1/2/3 Horreur 4/5/6 Action. J'espère que pour le 7 on aura le droit à un retour au bases mais si c'est pas le cas ça m'ira aussi personnellement. ^^
;)
PetiteMorve > Oui, et je comprend à 100% ton point de vu, et je suis sûr que Hooper aussi le comprendrait. Mais ce que tu n'as pas compris, c'est que Hooper parlait d'un point de vu OFFICIEL. Ce qu'il y a dans la tête des fans, dans leur pensée, dans leur discussion, dans leur avis, dans leur discussion sur les forums, cela restent leur avis dans leur esprit. Ce qui est officiel, c'est ce qu'il y a marqué sur la boîte.
Je le dis juste parce que les choses sont ainsi, mais encore une fois je te rejoins et pour moi il arrive souvent que les fans comprennent mieux que les créateurs (qui avec le temps ont perdus de vue l'esprit de leur création) ce qu'était une œuvre à la base.
PetiteMorve : Si c'est bien le cas, alors Capcom fera bientôt des RE FPS...
Ma chaîne Youtube : http://www.youtube.com/user/Dada244224?feature=mhee
RE 1 , 2 et 3 ont fait leurs temps ... en plus que maintenant c'est objectif pognon ... pourquoi faire un survival horror qui aura 9/10 avec 10Millions de bénéfices alors que l'on peux faire un jeux action pour plus de public qui aura 7 - 8 / 10 mais qui rapportera 1Milliard ... Hélas la mentalité à changée.
;)
Bé voila c'est ça le problème.. Beaucoup de personnes on dû ne même pas s'intéresser à ce Resident Evil peut être bon juste parce que on peux jouer en vue FPS (et aussi 3ème personne à ce qu'il me semble).
La mentalité des joueurs aussi à changé..
Si on avais pensé comme ça à l'époque, Crash Team Racing et Mario 64 aurait tout deux fait un bide. :p
La première fois que j'ai vu Crash Team Racing je me suis dit "Wouah trop génial Crash dans un jeu de bagnoles ! Je vais pouvoir jouer avec mes héros préférés dans un jeu totalement différent !", idem pour Mario Kart et surement que j'ai pensé un peu comme ça aussi pour Resident Evil 5. =P
ps : y'avais aussi les survivors 1 et 2 en total FPS. ^^
ps2 : le Dead Aim est le seul de la série sur console de salon que je n'ai pas fait (je ne l'ai jamais trouvé). :/
J'ai rien contre les amélioration de gameplay ( quoi que la caméra fixe rajoute du stresse et c'est pas forcement un défaut ) mais de là à balancer du gunfight et à plus jouer du tout sur l'ambiance .... O.o
Je te dis FF ... tu me dit RPG, je te dis FF online ... tu me dit MMO, je te dis FF Crystal Chronicles ... tu me dit RPG-Action, je te dis FF tactic .... tu me dit RPG-tactic ..... etc .... Là c'est clair.
Si tu veut changer le genre de Resident Evil, tu lui rajoute un truc dans le titre pour bien montrer aux joueurs à quoi s'attendre et surtout tu fait pas croire à tous le monde que RE6 sera le retour aux sources alors que c'est absolument pas le cas.
La différence en Crash Team Racing et Resident evil c'est que Crash possède sa vrai sa saga a coté mario également, Résident evil non!
Si RE6 sort de l'esprit Resident evil c'est raté puisque c'est justement RE6, les crash sont tous des crash sauf les volet prévu pour. (crash bash et ctr)
Encore si il y avait une erreur de ce type sur Resident evil révélation qu'il ne respecte pas l'esprit du jeu d'accord c'est un petit volet sur 3ds mais la c'est l'inverse révélation respect a priori l'esprit de RE1 et LE Resident evil 6 Non !
Ils ont un peu mélangé les pinceaux chez Capcom !
Et je pense vraiment que ce jeu ne fera pas un bid, pourquoi ? parce que comme résident evil 5 tout le monde l'achètera pour le jeu qu'il propose un méga jeu d'action a ne pas raté, et moi le premier j'irai me le procurer mais dommage de gâcher un tel potentiel !
Bêtise de jeunesse : Mieu Vo Lir D Fote Ke D Mo Inven T
Traduction première : Mieu vaux lire des faute que des mot inventer
Traduction seconde : Mieux vaut lire des fautes que des mots inventé !!!
Silent Hill 2 est totalement différent.
Silent Hill 2 n'est pas la référence du survival Horror classique, c'est al référence du Survival Psychologique.
La différence vient du fait que, dans Silent Hill 2, en plus de l'ambiance, tout l'interêt vient du scénario, que James est en train de gambader dans son subsconscient, enfuyant la réalité, pour finalement affronter cette triste réalité qui fait de lui un assassin (enfin, un euthanasieur plutôt).
Resident Evil c'est du G.Romero. Une ville ou une maison, des zombies qui attaque, et pas vraiment de scénario (sauf sur Code Veronica). Juste le but de s'enfuir, et ça c'est de la survie : sur le 1, 2, 3 et CV. J4aime pas trop le 3 par contre, mais c'est personnel. Avec RE1 et 2 au moins, RE est bel et bien la réf du Survival classique, je suis désolé. Avec des titres qui ont très bien vieilli.
UMBASA !