Bah évidemment, si internet était sage et mesuré, ça se saurait ^^
Citation:
M$ n'en a rien a faire de Sony ni de sa réception qu'elle soit positive ou négative, et je pense qu'ils ont raison
Claquer 75 milliards de dollars sur 2 ans pour transformer deux des plus gros éditeurs tiers du monde en studios internes, ça m'évoque pas franchement l'attitude d'une entreprise qui se ficherait de la concurrence, loul
Citation:
Japon n'a jamais voulu de la Xbox même avec la X360 qui a misé pas mal dessus, M$ ne compte plus du tout sur ce marché
Mais qui a parlé du Japon ? Effectivement on s'en branle du Japon, c'est pas la question
Par contre j'ai encore lu "GP sur PSN", ce qui me parait inconcevable, du coup ça pourrait être cool d’étayer/développer un peu le propos afin que je puisse comprendre le pourquoi du comment, car pour le moment le compte pour Sony n'y est sera pas.
Je vais te répondre, mais j’aimerais savoir en quoi ça te paraît inconcevable.
Je vois le Gamepass comme un service pouvant être exporté sur tout support numérique. Ça va des consoles de jeux, au PC, en passant par la smart tv et le smartphone….soit un marché théoriquement gigantesque, sans aucune comparaison possible avec le marché actuel, très segmenté. Ça, c’est pour ma vision du produit.
Ensuite, parce que Microsoft devient de fait le plus gros éditeur de jeux vidéos de la planète…et on en a peut être pas encore vu le bout de cette campagne d’achat d’ailleurs. Donc, de nombreux jeux vidéos qui seront édités à l’avenir le seront par Microsoft, et regroupés via un service unique, le gamepass. A partir de là, tu t’appelles Sony et Nintendo ( c’est moins clair pour eux, car ils semblent auto suffisants), et si tu ne veux pas te priver des royalties liées à cette partie non négligeable de l’offre vidéoludique…bah tu n’as pas d’autre choix que d’intégrer le service. Au lieu de réclamer une partie des recettes engendrées par la vente des jeux Bethesda et Activision par exemple, ils toucheront une commission sur l’abonnement gamepass ( qui sera moindre vu le rapport de force, faut pas rêver).
En parallèle, faut voir la comm de l’ami Phil également, qui ne cesse de répéter que Sony et Nintendo ne sont pas des concurrents, qui ne se prive pas de féliciter Sony quand leur productions se voient récompensées, qui refile des jeux à Monsieur Nintendo, y compris le droit d’inclure Banjo et Kazzoie au Switch online. Sérieusement, si ça ne pue pas la drague, je ne comprends pas XD
Édit: je pense également qu’à terme, n’importe quel éditeur n’aura d’autre choix que de passer par le gamepass. Qui ira payer 70 balles pour un jeu quand il pourra payer 15 ou 20 balles par mois pour jouer à des centaines de titres? Voilà pourquoi je pars du principe que la réaffectation des ressources de Sony vers d’avantage de AAA maison est une réponse au gamepass: les relations entre constructeurs et l’édition va considérablement changer dans les années à venir…et le manque à gagner qui en découlera, va bien falloir aller le chercher quelque part. Un modèle à la Nintendo en somme, en s’assurant une certaine auto suffisance avec des licences fortes, capable de se vendre à des dizaines de millions d’exemplaires, et la marge qui va avec ( coucou les jeux à 80 balles)
Qui ira payer 70 balles pour un jeu quand il pourra payer 15 ou 20 balles par mois pour jouer à des centaines de titres?
Autant jsuis d'accord sur le reste, autant là non. Déjà faut être (n'ayons pas peur des mots) un peu con pour acheter à 70 euros un jeu qui se retrouve patché, DLCifié, et à 20 balles un an plus tard. Deuxio, y'a pas tout sur le Gamepass, loin de là, donc bien souvent t'as juste pas le choix. Tertio, la présence d'un jeu sur le Gamepass ne l'empêche absolument pas de se vendre (on l'a encore une fois constaté avec Forza). Acheter et louer sont deux démarches différentes qui s'adressent à des publics différents.
Citation:
Voilà pourquoi je pars du principe que la réaffectation des ressources de Sony vers d’avantage de AAA maison est une réponse au gamepass
Pas spécialement au Gamepass mais à la politique massive de rachats de Grosoft, oui. Parce que soyons sérieux : des deals type Bethesda et plus encore Activision, ça se fait pas sans écho. Playstation ça fait des siècles qu'ils sont au courant et qu'ils ont agi en conséquence. Et puis y'a Nintendo, qui s'en bat les couilles.
Claquer 75 milliards de dollars sur 2 ans pour transformer deux des plus gros éditeurs tiers du monde en studios internes, ça m'évoque pas franchement l'attitude d'une entreprise qui se ficherait de la concurrence, loul
Tu claque ton pognon car tu le peux, t'as bien claqué sur X ou Y, d'autres le voudrait aussi mais ne peuvent pas, ils le font car ils pensent que ça sera rentable pour eux a long terme, donc pourrait amener plus de joueurs, rendre le GP plus attractif et attirer plus de monde dessus, pour au final avoir encore plus de pognon a deglinger, il pense pas Sony car il ne peut rien empêcher dans cette démarche.
Trezn244,
Ça me parait inconcevable, car je ne comprend pas l’intérêt d'offrir une tribune pour le concurrent sur ton propre support, ça lui fait de la pub tout en lui emmenant le pognon non seulement du service mais aussi du support réseaux, un peu comme si de tout le pognon que détient Sony de fait 1/4 appartient a M$.
Quand c'est EA avec accès, ça passe, vu que c'est un multi et tous les jeux sont toujours dispo dans le commerce, EA de toute façon n'est pas en concurrence avec Sony, donc ça ne fait que de compenser le pognon éventuellement perdu.
Si on imagine qu'un joueur Sony passe plus de temps sur le GP que d'acheter des exclus a 80 euros, ça peut faire des frissons dans le dos :D
Citation:
Sérieusement, si ça ne pue pas la drague, je ne comprends pas XD
Ça s’appelle faire le pognon sans vergogne, qui potentiellement n'avait jamais pu être touché ^^.
Je comprends bien ton point de vue Miri, mais je persiste: Monsieur et madame tout le monde, s’il voit qu’il peut payer 15 balles par mois pour avoir des centaines de jeux, n’ira plus acheter de jeux, tout simplement.
Suffit de faire le parallèle avec la vente des cd et dvd/ Blu-ray…c’est presque devenu un marché de niche depuis l’arrivée des plateformes de streaming.
Pour le reste, oui, il n’y a pas tout sur le gamepass en l’état, loin de là. Mail il y aura beaucoup quand les acquisitions récentes commenceront à produire des fruits.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Pas spécialement au Gamepass mais à la politique massive de rachats de Grosoft, oui. Parce que soyons sérieux : des deals type Bethesda et plus encore Activision, ça se fait pas sans écho. Playstation ça fait des siècles qu'ils sont au courant et qu'ils ont agi en conséquence. Et puis y'a Nintendo, qui s'en bat les couilles.
Pour moi, la politique massive de rachats et le gamepass, c’est la même chose ^^
Pour le reste, entièrement d’accord avec toi. Ça fait des années que Sony anticipe l’évolution du marché, le contraire est inconcevable.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
A partir du moment où tu peux flanquer ton service sur n’importe quel support, t’as plus à t’emmerder avec le hardware…les autres le font pour toi, et gratos en prime.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Vous avez refait un tour de manège mais avec un peu plus de troll, franchement dire que sur M$ y a pas eu de bons jeux depuis 12 ans, peu importe ma volonté, c'est inaudible
J'ai pas dit que Microsoft n'a pas fait de bons jeux depuis 12 ans j'ai dit des excellent jeux la différence est importante mais je t'invite à me faire la liste pour me prouver que j'ai tort.
Oui y'a eu des bons jeux d'ailleurs suis très TRES gentil sur le sujet car pour moi des jeux comme Dead Risign 3/Sunset Overdrive/Ryse of Rome sont bien des bons jeux ce qui n'est clairement pas le cas de tout le monde.
Après en bons jeux y'a eu Halo 4 (avis perso).
Pour ce que j'ai vu de Sea of Thieves j'ai aussi envie de le mettre dedans
En excellent jeux y'a quoi sinon ? les fameux Forza..... voila merci aurevoir.... xD bon aller je troll t'avais aussi les Ori et CupHead après y'a aussi Fight Simulator mais clairement c'est un délire le jeu.
En revanche des jeux moyen/mauvais alors la c'est la fête du slip
Crackdown 3 une catastrophe ce machin
State of Decay 2 un lancement daubé du fion mais apparemment le jeu actuel est mieux mais moi au lancement je l'ai eu mauvaise
Gears V très moyen le jeu, mais correct (je parle que en terme de solo).
Twelve Minutes et The Medium 2 belles bouses tout comme cette honte de Dead Risign 4.
Y'a pas de clan Sony ou sais pas quoi je critique absolument tous le mondes enfin sauf Nintendo eux j'ai carrément perdu espoir mais Sony depuis quelles temps j'arête pas de les critiquer notamment pour leurs politique actuelle que je trouve à vomis sauf que en vrai politique de merde ou pas les jeux sont présent depuis toujours.
Alors même si c'étais dit sur le ton du troll mon message n'est pas vraiment faux en terme d'exclu c'est vraiment pas la folie depuis plus de 10 ans.
J'ai pas l’intention de te prouver quoi que ça soit si tu n'arrives pas a voir certaines choses tout seul, mais je veux bien t'expliquer ce que je vois.
C'est quoi l'excellence?
N'est ce pas subjectif?
Si je compte tous les excellents jeux depuis 2011, j'ai trop de doigts sur les mains, donc l'excellence est aussi lié a l'exigence, et puis ne pas oublier que les exclus n'ont pas le monopole de l'excellence, ce qui traduit veut dire que tu vois le tout par prisme exclusif.
Qu'est ce que j'ai trouvé excellent depuis 2011 (qui peut être contestable d'ailleurs), j’énumère:
- Portal 2 (2011) Multi
- Diablo 3 Reaper of Souls (2014) Multi
- DOOM (2016) Multi
- Super Mario Odyssey (2017) Nintendo
- Wipeout Collection (2017) Sony (parce que c'est une compile de 3 bons/trés bons jeux)
- Hollow Knight (2017) Multi
- Dark Souls Remake (2018) Multi
- Hitman 2 (2018) Multi
- God of War (2018) Sony
En somme 6 Mutli, 2 jeux Sony et 1 Nintendo, donc sur Xbox il y a 3 jeux que je n'aurai pas pu faire, mais j'aurai pu jouer a Forza Horizon 5 ou Motorsport 7 (qu'il est possible que je ne trouve pas excellents effectivement), sinon les bons jeux j'en ai joué une tonne et les jeux M$ que tu cite, il n'y a que les Forza, Halo Geras et Ori que j'aime bien, le reste pas du tout, mais c'est pareil chez Nintendo et Sony, j'aime pas toutes les exclus.
Toi même avoues troller mais tu semble révolté, alors que j'avais bien compris sans même te citer (bien que c'est toi qui parle de 12 ans mais c’était pour reprendre la phrase, j'avais pu dire depuis la X360, mais osef car je l'ai egalement dit sous un ton moqueur) ce fut un message généralisateur du topic depuis la digestion du rachat, l'ambiance semble reprendre ^^.
Et pour traduire ma propre phrase:
Citation:
M$ a tout intérêt a être partout, l'inverse n'est pas tout a fait vrai ^^
Si M$ arrive a mettre le GP sur Nintendo et Sony, c'est tout bénef pour lui.
Si M$ accepte le store de Nintendo et Sony sur sa propre console, c’est tout bénef pour lui.
En 5 ans ils ont pipés les dés, des que M$ bouge (comme rachat) y a un étage de l’édifice qui s’écroule, le mieux pour Sony et Nintendo est que le tout reste statique, pour M$ des que quelque chose bouge ira dans leurs intérêt.
Quand t'as le pognon, que tu es dans une position que tu ne peux faire pire que ce que t'as pu faire, que tu as planifié le tout que des que quelque chose bouge va dans ton intérêt, les concurrents peuvent juste prier que rien ne bouge, il manque juste d'un peu d'audace et je pense que les studios ne sont pas juste achetés pour le fun.
Et pour commencer 2 jeux que j'ai trouvé excellents (Diablo et Doom) sont désormais chez M$ ^^
Bah évidemment, si internet était sage et mesuré, ça se saurait ^^
Claquer 75 milliards de dollars sur 2 ans pour transformer deux des plus gros éditeurs tiers du monde en studios internes, ça m'évoque pas franchement l'attitude d'une entreprise qui se ficherait de la concurrence, loul
Mais qui a parlé du Japon ? Effectivement on s'en branle du Japon, c'est pas la question
I command thee ... KNEEL !
Je vais te répondre, mais j’aimerais savoir en quoi ça te paraît inconcevable.
Je vois le Gamepass comme un service pouvant être exporté sur tout support numérique. Ça va des consoles de jeux, au PC, en passant par la smart tv et le smartphone….soit un marché théoriquement gigantesque, sans aucune comparaison possible avec le marché actuel, très segmenté. Ça, c’est pour ma vision du produit.
Ensuite, parce que Microsoft devient de fait le plus gros éditeur de jeux vidéos de la planète…et on en a peut être pas encore vu le bout de cette campagne d’achat d’ailleurs. Donc, de nombreux jeux vidéos qui seront édités à l’avenir le seront par Microsoft, et regroupés via un service unique, le gamepass. A partir de là, tu t’appelles Sony et Nintendo ( c’est moins clair pour eux, car ils semblent auto suffisants), et si tu ne veux pas te priver des royalties liées à cette partie non négligeable de l’offre vidéoludique…bah tu n’as pas d’autre choix que d’intégrer le service. Au lieu de réclamer une partie des recettes engendrées par la vente des jeux Bethesda et Activision par exemple, ils toucheront une commission sur l’abonnement gamepass ( qui sera moindre vu le rapport de force, faut pas rêver).
En parallèle, faut voir la comm de l’ami Phil également, qui ne cesse de répéter que Sony et Nintendo ne sont pas des concurrents, qui ne se prive pas de féliciter Sony quand leur productions se voient récompensées, qui refile des jeux à Monsieur Nintendo, y compris le droit d’inclure Banjo et Kazzoie au Switch online. Sérieusement, si ça ne pue pas la drague, je ne comprends pas XD
Édit: je pense également qu’à terme, n’importe quel éditeur n’aura d’autre choix que de passer par le gamepass. Qui ira payer 70 balles pour un jeu quand il pourra payer 15 ou 20 balles par mois pour jouer à des centaines de titres? Voilà pourquoi je pars du principe que la réaffectation des ressources de Sony vers d’avantage de AAA maison est une réponse au gamepass: les relations entre constructeurs et l’édition va considérablement changer dans les années à venir…et le manque à gagner qui en découlera, va bien falloir aller le chercher quelque part. Un modèle à la Nintendo en somme, en s’assurant une certaine auto suffisance avec des licences fortes, capable de se vendre à des dizaines de millions d’exemplaires, et la marge qui va avec ( coucou les jeux à 80 balles)
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Autant jsuis d'accord sur le reste, autant là non. Déjà faut être (n'ayons pas peur des mots) un peu con pour acheter à 70 euros un jeu qui se retrouve patché, DLCifié, et à 20 balles un an plus tard. Deuxio, y'a pas tout sur le Gamepass, loin de là, donc bien souvent t'as juste pas le choix. Tertio, la présence d'un jeu sur le Gamepass ne l'empêche absolument pas de se vendre (on l'a encore une fois constaté avec Forza). Acheter et louer sont deux démarches différentes qui s'adressent à des publics différents.
Pas spécialement au Gamepass mais à la politique massive de rachats de Grosoft, oui. Parce que soyons sérieux : des deals type Bethesda et plus encore Activision, ça se fait pas sans écho. Playstation ça fait des siècles qu'ils sont au courant et qu'ils ont agi en conséquence. Et puis y'a Nintendo, qui s'en bat les couilles.
I command thee ... KNEEL !
Tu claque ton pognon car tu le peux, t'as bien claqué sur X ou Y, d'autres le voudrait aussi mais ne peuvent pas, ils le font car ils pensent que ça sera rentable pour eux a long terme, donc pourrait amener plus de joueurs, rendre le GP plus attractif et attirer plus de monde dessus, pour au final avoir encore plus de pognon a deglinger, il pense pas Sony car il ne peut rien empêcher dans cette démarche.
Trezn244,
Ça me parait inconcevable, car je ne comprend pas l’intérêt d'offrir une tribune pour le concurrent sur ton propre support, ça lui fait de la pub tout en lui emmenant le pognon non seulement du service mais aussi du support réseaux, un peu comme si de tout le pognon que détient Sony de fait 1/4 appartient a M$.
Quand c'est EA avec accès, ça passe, vu que c'est un multi et tous les jeux sont toujours dispo dans le commerce, EA de toute façon n'est pas en concurrence avec Sony, donc ça ne fait que de compenser le pognon éventuellement perdu.
Si on imagine qu'un joueur Sony passe plus de temps sur le GP que d'acheter des exclus a 80 euros, ça peut faire des frissons dans le dos :D
Ça s’appelle faire le pognon sans vergogne, qui potentiellement n'avait jamais pu être touché ^^.
Je comprends bien ton point de vue Miri, mais je persiste: Monsieur et madame tout le monde, s’il voit qu’il peut payer 15 balles par mois pour avoir des centaines de jeux, n’ira plus acheter de jeux, tout simplement.
Suffit de faire le parallèle avec la vente des cd et dvd/ Blu-ray…c’est presque devenu un marché de niche depuis l’arrivée des plateformes de streaming.
Pour le reste, oui, il n’y a pas tout sur le gamepass en l’état, loin de là. Mail il y aura beaucoup quand les acquisitions récentes commenceront à produire des fruits.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Pour moi, la politique massive de rachats et le gamepass, c’est la même chose ^^
Pour le reste, entièrement d’accord avec toi. Ça fait des années que Sony anticipe l’évolution du marché, le contraire est inconcevable.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
@Nexy
A partir du moment où tu peux flanquer ton service sur n’importe quel support, t’as plus à t’emmerder avec le hardware…les autres le font pour toi, et gratos en prime.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
M$ a tout intérêt a être partout, l'inverse n'est pas tout a fait vrai ^^
J'ai pas dit que Microsoft n'a pas fait de bons jeux depuis 12 ans j'ai dit des excellent jeux la différence est importante mais je t'invite à me faire la liste pour me prouver que j'ai tort.
Oui y'a eu des bons jeux d'ailleurs suis très TRES gentil sur le sujet car pour moi des jeux comme Dead Risign 3/Sunset Overdrive/Ryse of Rome sont bien des bons jeux ce qui n'est clairement pas le cas de tout le monde.
Après en bons jeux y'a eu Halo 4 (avis perso).
Pour ce que j'ai vu de Sea of Thieves j'ai aussi envie de le mettre dedans
En excellent jeux y'a quoi sinon ? les fameux Forza..... voila merci aurevoir.... xD bon aller je troll t'avais aussi les Ori et CupHead après y'a aussi Fight Simulator mais clairement c'est un délire le jeu.
En revanche des jeux moyen/mauvais alors la c'est la fête du slip
Crackdown 3 une catastrophe ce machin
State of Decay 2 un lancement daubé du fion mais apparemment le jeu actuel est mieux mais moi au lancement je l'ai eu mauvaise
Gears V très moyen le jeu, mais correct (je parle que en terme de solo).
Twelve Minutes et The Medium 2 belles bouses tout comme cette honte de Dead Risign 4.
Y'a pas de clan Sony ou sais pas quoi je critique absolument tous le mondes enfin sauf Nintendo eux j'ai carrément perdu espoir mais Sony depuis quelles temps j'arête pas de les critiquer notamment pour leurs politique actuelle que je trouve à vomis sauf que en vrai politique de merde ou pas les jeux sont présent depuis toujours.
Alors même si c'étais dit sur le ton du troll mon message n'est pas vraiment faux en terme d'exclu c'est vraiment pas la folie depuis plus de 10 ans.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Umbaza,
J'ai pas l’intention de te prouver quoi que ça soit si tu n'arrives pas a voir certaines choses tout seul, mais je veux bien t'expliquer ce que je vois.
C'est quoi l'excellence?
N'est ce pas subjectif?
Si je compte tous les excellents jeux depuis 2011, j'ai trop de doigts sur les mains, donc l'excellence est aussi lié a l'exigence, et puis ne pas oublier que les exclus n'ont pas le monopole de l'excellence, ce qui traduit veut dire que tu vois le tout par prisme exclusif.
Qu'est ce que j'ai trouvé excellent depuis 2011 (qui peut être contestable d'ailleurs), j’énumère:
- Portal 2 (2011) Multi
- Diablo 3 Reaper of Souls (2014) Multi
- DOOM (2016) Multi
- Super Mario Odyssey (2017) Nintendo
- Wipeout Collection (2017) Sony (parce que c'est une compile de 3 bons/trés bons jeux)
- Hollow Knight (2017) Multi
- Dark Souls Remake (2018) Multi
- Hitman 2 (2018) Multi
- God of War (2018) Sony
En somme 6 Mutli, 2 jeux Sony et 1 Nintendo, donc sur Xbox il y a 3 jeux que je n'aurai pas pu faire, mais j'aurai pu jouer a Forza Horizon 5 ou Motorsport 7 (qu'il est possible que je ne trouve pas excellents effectivement), sinon les bons jeux j'en ai joué une tonne et les jeux M$ que tu cite, il n'y a que les Forza, Halo Geras et Ori que j'aime bien, le reste pas du tout, mais c'est pareil chez Nintendo et Sony, j'aime pas toutes les exclus.
Toi même avoues troller mais tu semble révolté, alors que j'avais bien compris sans même te citer (bien que c'est toi qui parle de 12 ans mais c’était pour reprendre la phrase, j'avais pu dire depuis la X360, mais osef car je l'ai egalement dit sous un ton moqueur) ce fut un message généralisateur du topic depuis la digestion du rachat, l'ambiance semble reprendre ^^.
Et pour traduire ma propre phrase:
Si M$ arrive a mettre le GP sur Nintendo et Sony, c'est tout bénef pour lui.
Si M$ accepte le store de Nintendo et Sony sur sa propre console, c’est tout bénef pour lui.
En 5 ans ils ont pipés les dés, des que M$ bouge (comme rachat) y a un étage de l’édifice qui s’écroule, le mieux pour Sony et Nintendo est que le tout reste statique, pour M$ des que quelque chose bouge ira dans leurs intérêt.
Quand t'as le pognon, que tu es dans une position que tu ne peux faire pire que ce que t'as pu faire, que tu as planifié le tout que des que quelque chose bouge va dans ton intérêt, les concurrents peuvent juste prier que rien ne bouge, il manque juste d'un peu d'audace et je pense que les studios ne sont pas juste achetés pour le fun.
Et pour commencer 2 jeux que j'ai trouvé excellents (Diablo et Doom) sont désormais chez M$ ^^