Bah je sais pas, je pense que vous n'aviez pas vraiment l'intention d'être désobligeants ça me semble évident, mais je vous assure que la discussion générale ou la façon dont elle était discuté, laissait transparaitre une certaine forme de condescendance.
Après peut être que je n'arrive plus à distinguer le second degré ? Ça serait grave ! :p
Enfin tout de même je pense qu'il y a avait un peu plus que ça, vraiment. ^^'
Juste pour préciser, mais il n'y a pas besoin d'être insultant pour être élitiste ou dédaigneux. C'est même tout l'inverse.
Le soucis n'est pas d'insulter ou d'imposer, mais d'émettre un jugement de valeur sur le façon d'être ou sur la manière de faire d'autrui. Jugement basé uniquement sur ces propres valeurs, indépendamment du contexte ou de la situation envisagée.
Bon après le "nerds élitistes" était peut être un poil exagéré aussi, va savoir. :p
Citation:
Enfin bref désolé mais les gens on le droit de dire que pour eux y'a un façon "juste" de jouer au Souls
Certes. Auquel cas j'ai le droit de leur faire remarquer qu'ils sont élitistes.
Les Souls sont très variés et sont conçus pour être envisagés selon tout un tas d'approches. C'est un fait. On peut en discuter, mais pour l'instant le consensus semble aller dans ce sens.
Si le prémisse est qu'un jeu est très versatile dans ses approches, alors dire qu'il y a une façon juste d'y jouer relève du jugement de valeur et donc de l'élitisme (ou de la stupidité, mais ce n'est pas ce que j'ai cru déceler... encore que pour certain...)
Spoiler ▼▲
Je plaisante Umbasa, moi aussi je t'aime bien ! :V
Lol, que je suis comique. xD
Bref il ne peut pas y avoir de façon juste de jouer pour vous. Il y a évidemment une façon qui vous convient mieux, mais elle n'est pas plus juste qu'une autre.
Encore une fois je ne pense pas que vous ayez eu pour intention d'être blessants ou dédaigneux, mais inconsciemment, en sous-texte ça donnait cette impression. Je peux toujours me tromper, mais pour le coup je ne pense pas. Après rien de méchant non plus, vous n'étiez effectivement pas entrain de cracher ouvertement sur les néophytes ou les joueurs en ligne.
Citation:
Je viens de me rendre compte que ma réponse envers 100T est "un peu" violente
Non je n'ai pas trouvé. De toute façon comme je n'hésite pas à dire crûment ce que je pense, je serais bien mal avisé de venir me plaindre quand quelqu'un fait de même à mon encontre.
Bref, j'ai trouvé que vous poussiez le bouchon un peu loin concernant la meilleure façon de jouer, vous n'aviez de toute évidence pas envie d'être méchants gratuitement, et j'ai peut être mal compris les propos.
Admettons. De toute façon vous étiez passé à autre chose le temps que je valide le message. ^^'
@TaoPafPaf
Oui, mon exemple avec Mario 64 fait sens, mais je ne l'ai pas assez développé pour que vous le compreniez, du coup ça semble hors propos et ça ne sert pas à grand chose. ^^'
Concernant les joueurs invoqués qui explosent les boss, ça doit certainement arriver, mais ce n'est pas une question d'équilibrage du multi (ni du niveau). C'est le jeu lui-même qui n'est pas équilibré. Les Souls ne l'ont jamais été. Il y a des builds qui relèves du véritable challenge quand d'autres relèves de la promenade (enfin sont plus simples, n'exagérons rien). Le multi n'y est pour rien. ^^
Équilibrer le multi reviendrait à équilibrer le jeu lui-même. Ça lisserait les écarts entre les builds et donc les différentes approches du jeu. C'est un choix, je ne suis pas forcément contre si c'est bien fait. Mais l'équilibrage vient forcément au détriment de la variété. Après c'est un choix de game design ça n'est pas forcément une mauvaise chose.
Mais oui surtout en PvP, l'équilibrage ne donne pas forcément envie de se plonger dans le jeu en multi. Il faut déjà avoir de l'expérience et apprendre les métas pour apprécier le truc. En casu c'est compliqué je le reconnais.
Ceci dit, même si un joueur explose le boss à ta place, rien n'empêche de recommencer avec quelqu'un d'autre ou tout seul à la prochaine run. ^^
------------------
Bon sinon vous avez décidé de vous relancer dans les vieux Souls ? Bah moi aussi. ^^
J'avais commencé une run cestes sur DS1, mais je n'ai pas dropé les titanites que je voulais pour me faire les cestes que je voulais. Du coup comme j'avais la flemme de farmer ou de lancer le cheat engine, j'ai laissé tombé. :p
De toute façon j'avais battu Ornstein & Smough, donc le plus intéressant était fait je pense.
Après il y a Kalameet pour le défi ultime, mais bon... j'avais la flemme quoi !
Le bon côté c'est que du coup je me suis enfin lancé dans la découverte de DS3. :D
À part ça je fini mon stream "plus tôt" (ahem) pour pas abuser, mais je tombe sur un autre stream Dark Souls... Aïe.
Et après je décide de venir sur le site et de répondre à une discussion pourtant déjà terminée. Bien joué du con !
Je dois être opérationnel à 9h, je reste frais. :V
Je suis sur PS4 Fat, je pense que ça doit être pareil. Cependant j'ai regardé la fluidité, sur PS4 Pro il est en plus à 60 FPS constant alors que sur PS4 Fat il est aussi à 60 FPS mais il descend parfois à 45 / 50 FPS.
Rien de grave quoi, mais qu'est-ce qu'il net c'est fou :p
Tiens c'est bizarre ça, parce qu'elle tourne "uniquement" en 1080p la version PS4. C'est peut-être l'anti-aliasing et le quasi 60fps qui te donnent cette impression de douceur.
Quand même ironique de se dire que Dark Souls tourne mieux que Bloodborne sur PS4 ... :p
Je ne sais pas comment est DS1 sur console mais sur PC la version de base était vachement floue c'est clair.
C'est surtout visible sur les armures et les boucliers. Dans la version de base quand on essaie de voir le motif d'un écusson on voit principalement une bouillie de pixels. xD
Je crois que c'est le seul ajout de la version Remastered. 40 boules pour ça. Sans renier tout ce que le studio a fait, ils nous l'ont quand même bien mise à l'envers à ce moment là. :/
Enfin ça venait peut être plus de Bandaï Namco.
Bref, si tu te rappelais de la version de base Doki, alors oui le remastered est beaucoup plus net.
Moi j'ai décidé de me refaire Dark Souls 3 en entier avec l'espadon des chevaliers noirs, une boucherie lol
T'as vraiment tenté un hybride pour ton premier perso Umbasa ? Ca peut marcher remarque mais dans cette série de jeu, dommage :P
Pareil, j'ai pas résisté après le trailer d'Elden Ring. Dark Souls III, c'est la vie.
I command thee ... KNEEL !
Bah je sais pas, je pense que vous n'aviez pas vraiment l'intention d'être désobligeants ça me semble évident, mais je vous assure que la discussion générale ou la façon dont elle était discuté, laissait transparaitre une certaine forme de condescendance.
Après peut être que je n'arrive plus à distinguer le second degré ? Ça serait grave ! :p
Enfin tout de même je pense qu'il y a avait un peu plus que ça, vraiment. ^^'
Juste pour préciser, mais il n'y a pas besoin d'être insultant pour être élitiste ou dédaigneux. C'est même tout l'inverse.
Le soucis n'est pas d'insulter ou d'imposer, mais d'émettre un jugement de valeur sur le façon d'être ou sur la manière de faire d'autrui. Jugement basé uniquement sur ces propres valeurs, indépendamment du contexte ou de la situation envisagée.
Bon après le "nerds élitistes" était peut être un poil exagéré aussi, va savoir. :p
Certes. Auquel cas j'ai le droit de leur faire remarquer qu'ils sont élitistes.
Les Souls sont très variés et sont conçus pour être envisagés selon tout un tas d'approches. C'est un fait. On peut en discuter, mais pour l'instant le consensus semble aller dans ce sens.
Si le prémisse est qu'un jeu est très versatile dans ses approches, alors dire qu'il y a une façon juste d'y jouer relève du jugement de valeur et donc de l'élitisme (ou de la stupidité, mais ce n'est pas ce que j'ai cru déceler... encore que pour certain...)
Bref il ne peut pas y avoir de façon juste de jouer pour vous. Il y a évidemment une façon qui vous convient mieux, mais elle n'est pas plus juste qu'une autre.
Encore une fois je ne pense pas que vous ayez eu pour intention d'être blessants ou dédaigneux, mais inconsciemment, en sous-texte ça donnait cette impression. Je peux toujours me tromper, mais pour le coup je ne pense pas. Après rien de méchant non plus, vous n'étiez effectivement pas entrain de cracher ouvertement sur les néophytes ou les joueurs en ligne.
Non je n'ai pas trouvé. De toute façon comme je n'hésite pas à dire crûment ce que je pense, je serais bien mal avisé de venir me plaindre quand quelqu'un fait de même à mon encontre.
Bref, j'ai trouvé que vous poussiez le bouchon un peu loin concernant la meilleure façon de jouer, vous n'aviez de toute évidence pas envie d'être méchants gratuitement, et j'ai peut être mal compris les propos.
Admettons. De toute façon vous étiez passé à autre chose le temps que je valide le message. ^^'
@TaoPafPaf
Oui, mon exemple avec Mario 64 fait sens, mais je ne l'ai pas assez développé pour que vous le compreniez, du coup ça semble hors propos et ça ne sert pas à grand chose. ^^'
Concernant les joueurs invoqués qui explosent les boss, ça doit certainement arriver, mais ce n'est pas une question d'équilibrage du multi (ni du niveau). C'est le jeu lui-même qui n'est pas équilibré. Les Souls ne l'ont jamais été. Il y a des builds qui relèves du véritable challenge quand d'autres relèves de la promenade (enfin sont plus simples, n'exagérons rien). Le multi n'y est pour rien. ^^
Équilibrer le multi reviendrait à équilibrer le jeu lui-même. Ça lisserait les écarts entre les builds et donc les différentes approches du jeu. C'est un choix, je ne suis pas forcément contre si c'est bien fait. Mais l'équilibrage vient forcément au détriment de la variété. Après c'est un choix de game design ça n'est pas forcément une mauvaise chose.
Mais oui surtout en PvP, l'équilibrage ne donne pas forcément envie de se plonger dans le jeu en multi. Il faut déjà avoir de l'expérience et apprendre les métas pour apprécier le truc. En casu c'est compliqué je le reconnais.
Ceci dit, même si un joueur explose le boss à ta place, rien n'empêche de recommencer avec quelqu'un d'autre ou tout seul à la prochaine run. ^^
------------------
Bon sinon vous avez décidé de vous relancer dans les vieux Souls ? Bah moi aussi. ^^
J'avais commencé une run cestes sur DS1, mais je n'ai pas dropé les titanites que je voulais pour me faire les cestes que je voulais. Du coup comme j'avais la flemme de farmer ou de lancer le cheat engine, j'ai laissé tombé. :p
De toute façon j'avais battu Ornstein & Smough, donc le plus intéressant était fait je pense.
Après il y a Kalameet pour le défi ultime, mais bon... j'avais la flemme quoi !
Le bon côté c'est que du coup je me suis enfin lancé dans la découverte de DS3. :D
À part ça je fini mon stream "plus tôt" (ahem) pour pas abuser, mais je tombe sur un autre stream Dark Souls... Aïe.
Et après je décide de venir sur le site et de répondre à une discussion pourtant déjà terminée. Bien joué du con !
Je dois être opérationnel à 9h, je reste frais. :V
Then, be safe. Farewell, Vereor Nox.
Et la variété est au coeur d'Elden Ring. Tirez-en les conclusions qui s'imposent :p
I command thee ... KNEEL !
La version remaster de Dark Souls est hyper net, j'ai l'impression qu'il tourne en 4K.
En tout cas ça fait super plaisir de retrouver Dark Souls 1 et ses bruits de pas uniques sous le poids de l'armure.
1800p la version PS4 Pro. Encore heureux cela dit, c'est un jeu PS3 de 2011 et même pas un beau ^^
I command thee ... KNEEL !
Je suis sur PS4 Fat, je pense que ça doit être pareil. Cependant j'ai regardé la fluidité, sur PS4 Pro il est en plus à 60 FPS constant alors que sur PS4 Fat il est aussi à 60 FPS mais il descend parfois à 45 / 50 FPS.
Rien de grave quoi, mais qu'est-ce qu'il net c'est fou :p
Tiens c'est bizarre ça, parce qu'elle tourne "uniquement" en 1080p la version PS4. C'est peut-être l'anti-aliasing et le quasi 60fps qui te donnent cette impression de douceur.
Quand même ironique de se dire que Dark Souls tourne mieux que Bloodborne sur PS4 ... :p
I command thee ... KNEEL !
Ouais ça doit être seulement une impression parce que je le trouve vachement net quand même.
Je ne sais pas comment est DS1 sur console mais sur PC la version de base était vachement floue c'est clair.
C'est surtout visible sur les armures et les boucliers. Dans la version de base quand on essaie de voir le motif d'un écusson on voit principalement une bouillie de pixels. xD
Je crois que c'est le seul ajout de la version Remastered. 40 boules pour ça. Sans renier tout ce que le studio a fait, ils nous l'ont quand même bien mise à l'envers à ce moment là. :/
Enfin ça venait peut être plus de Bandaï Namco.
Bref, si tu te rappelais de la version de base Doki, alors oui le remastered est beaucoup plus net.
Then, be safe. Farewell, Vereor Nox.