Je me suis pris la legendary edition.
Cela fait plaisir de redécouvrir cette saga en y jouant dans de meilleures conditions. Parce que ME1 sur pc, entre les multiples bugs, les ascenseurs de l'angoisse et les textures qui ne s'affichent pas, c'est très compliqué.
J'ai fini ME1 ce we et j'avoue que la séquence finale fait toujours son petit effet.
Graphiquement on voit qu'un effort a été fourni même si les animations faciales sont toujours aussi risibles.
Le Mako, je n'ai pas trop senti de différence et l'ia est toujours autant à la ramasse.
J'avais fait la trilogie sur un sony vaio qui tournait sous vista avec un carte graphique ATI plus que correcte pour l'époque.
Autant pour le 2 et le 3 je n'avais rencontré aucun problème mais pour le 1...
Déjà, le jeu était susceptible de planter à chaque ascenseur (en particulier sur noveria).
Mais le pire c'était sur thérum (là où on doit sauver liara). Lors de la 1ère phase de la mission, seuls le mako et les ennemis étaient affichés, le reste c'était black screen. Je te laisse imaginer le calvaire pour naviguer dans le niveau.
Je suis dans le même cas que Rudolf : j'ai fait la trilogie en 2016 sur PC, et j'ai eu aucun soucis technique.
Enfin si, j'ai eu un soucis (je sais même plus si c'était dans le 1) : un PNJ sur rail qui m'a bloqué contre le comptoir d'un magasin. C'était un PNJ qui faisait sa routine entre le comptoir et un autre spot, et quand je suis sorti du menu de la boutique, il était collé à moi, pour pas dire DANS moi xD. Obligé de reload.
Mais c'est tout.
La version vanilla pc de ME1 est réputée pour être être truffée de bugs. Il me semble que ceux qui avaient une carte nvidia s'en sortaient mieux que les autres.
Ensuite, les patches sont arrivés mais tous les problèmes n'étaient pas réglés.
Bioware a certainement amélioré la stabilité du jeu quand ils ont sorti les dlc (que je n'avais pas faits à l'époque).
J'ai fini Mass Effect 3 dans la version Légendaire, une tuerie !
Jusque là je préférais le premier au 2, pour sa fin bien plus épique, son ambiance avec la citadelle, Saren bien plus stylé que l'homme-trouble, les personnages qui intègrent notre commando bien trop nombreux dans le 2, ce qui fait qu'on ne sait plus trop qui choisir. Mais là le 3 surpasse les deux premiers opus sans problème. Complètement épique dans sa mise en scène et contre les combats contre les moissonneurs, OST de malade, gameplay bien plus nerveux dans les phases de shoots (on voit qu'ils ont repris le système de Gears of War quand on peut se plaquer rapidement contre les murs alors qu'on est à quelques mètres de distance) la fin est aussi excellente, chose qui m'a déçu dans le 2.
Bref, même si j'adore toute la trilogie, je trouve le 3 meilleur suivi du 1 et du 2.
Bref, même si j'adore toute la trilogie, je trouve le 3 meilleur suivi du 1 et du 2.
Marrant, j'ai le même classement. Et je crois qu'on n'est pas majoritaire dans ce cas. Il me semble que l'ordre le plus populaire en général c'est 2 - 1 - 3.
En tout cas, de ce que j'ai pu lire à droite et à gauche (donc non exhaustif), c'était plutôt dans ces eaux-là.
J'aime les 3 mais oui clairement je mettrais le 3 en dernier, même s'il a ses qualités, le gameplay tps plus franc que le 2 et qui marche pas si mal, l'epicness de la mise en scène. Mais trop de fan service, l'écriture est vraiment nettement moins bonne que les 2 autres, dialogues plus dirigés aussi.
Le 2 est celui qui traite le mieux les thématiques de la série je trouve, énormément d'approfondissement et pas seulement du background pour le background mais vraiment le développement des thèmes.
Le job du 3 c'est juste de donner une conclusion à toute les histoires et ça se voit un peu trop. Après clairement ça reste un jeu épique qui s'inscrit dans la continuité de la saga ce qui en fait un bon épisode malgré les critiques. Il aurait mérité d'avoir un dev moins rushé quand même.
Je me suis pris la legendary edition.
Cela fait plaisir de redécouvrir cette saga en y jouant dans de meilleures conditions. Parce que ME1 sur pc, entre les multiples bugs, les ascenseurs de l'angoisse et les textures qui ne s'affichent pas, c'est très compliqué.
J'ai fini ME1 ce we et j'avoue que la séquence finale fait toujours son petit effet.
Graphiquement on voit qu'un effort a été fourni même si les animations faciales sont toujours aussi risibles.
Le Mako, je n'ai pas trop senti de différence et l'ia est toujours autant à la ramasse.
Pas eu le moindre souci technique avec le 1 sur PC, perso. Et j'aimais bien les ascenseurs au contraire.
J'avais fait la trilogie sur un sony vaio qui tournait sous vista avec un carte graphique ATI plus que correcte pour l'époque.
Autant pour le 2 et le 3 je n'avais rencontré aucun problème mais pour le 1...
Déjà, le jeu était susceptible de planter à chaque ascenseur (en particulier sur noveria).
Mais le pire c'était sur thérum (là où on doit sauver liara). Lors de la 1ère phase de la mission, seuls le mako et les ennemis étaient affichés, le reste c'était black screen. Je te laisse imaginer le calvaire pour naviguer dans le niveau.
Aucun souvenir de ce genre.
Après, j'y ai joué sur PC près de dix ans après la sortie du 1 : peut-être que ça joue, niveau configuration PC et années d'optimisation du jeu ?
Je suis dans le même cas que Rudolf : j'ai fait la trilogie en 2016 sur PC, et j'ai eu aucun soucis technique.
Enfin si, j'ai eu un soucis (je sais même plus si c'était dans le 1) : un PNJ sur rail qui m'a bloqué contre le comptoir d'un magasin. C'était un PNJ qui faisait sa routine entre le comptoir et un autre spot, et quand je suis sorti du menu de la boutique, il était collé à moi, pour pas dire DANS moi xD. Obligé de reload.
Mais c'est tout.
Et pas traumatisé par les ascenseurs non plus ^^
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
La version vanilla pc de ME1 est réputée pour être être truffée de bugs. Il me semble que ceux qui avaient une carte nvidia s'en sortaient mieux que les autres.
Ensuite, les patches sont arrivés mais tous les problèmes n'étaient pas réglés.
Bioware a certainement amélioré la stabilité du jeu quand ils ont sorti les dlc (que je n'avais pas faits à l'époque).
C'est pour ça alors, à mon avis.
En tout cas, aujourd'hui, le 1 tourne comme un charme sur PC, remaster ou pas. :-)
J'ai fini Mass Effect 3 dans la version Légendaire, une tuerie !
Jusque là je préférais le premier au 2, pour sa fin bien plus épique, son ambiance avec la citadelle, Saren bien plus stylé que l'homme-trouble, les personnages qui intègrent notre commando bien trop nombreux dans le 2, ce qui fait qu'on ne sait plus trop qui choisir. Mais là le 3 surpasse les deux premiers opus sans problème. Complètement épique dans sa mise en scène et contre les combats contre les moissonneurs, OST de malade, gameplay bien plus nerveux dans les phases de shoots (on voit qu'ils ont repris le système de Gears of War quand on peut se plaquer rapidement contre les murs alors qu'on est à quelques mètres de distance) la fin est aussi excellente, chose qui m'a déçu dans le 2.
Bref, même si j'adore toute la trilogie, je trouve le 3 meilleur suivi du 1 et du 2.
En tout cas, de ce que j'ai pu lire à droite et à gauche (donc non exhaustif), c'était plutôt dans ces eaux-là.
Mon analyse et mes théories de l'ultime trailer de Zelda : Tears of the Kingdom
J'aime les 3 mais oui clairement je mettrais le 3 en dernier, même s'il a ses qualités, le gameplay tps plus franc que le 2 et qui marche pas si mal, l'epicness de la mise en scène. Mais trop de fan service, l'écriture est vraiment nettement moins bonne que les 2 autres, dialogues plus dirigés aussi.
Le 2 est celui qui traite le mieux les thématiques de la série je trouve, énormément d'approfondissement et pas seulement du background pour le background mais vraiment le développement des thèmes.
Le job du 3 c'est juste de donner une conclusion à toute les histoires et ça se voit un peu trop. Après clairement ça reste un jeu épique qui s'inscrit dans la continuité de la saga ce qui en fait un bon épisode malgré les critiques. Il aurait mérité d'avoir un dev moins rushé quand même.