Trezn244 : C’est assez inquiétant dans le sens où l’histoire nous a montré que la clientèle, sur ce marché, est assez volatile. Il y a l’exemple de la chute de Nintendo dans les années 90, mais aussi, et plus récemment, le duel assez serré entre la PS3 et la Xbox 360.
Elle est volatile, mais elle peut mettre du temps à se réveiller aussi. La situation de la gen 360/PS3 était particulière et ça fait maintenant plus de 7 ans que le marché console est, globalement, très pro-PlayStation. Hors, ça fait déjà plusieurs années que les choix politiques de Sony sont contestables, tandis que Microsoft fait beaucoup d'efforts et pourtant, ça n'a eu aucun impacte sur le rapport de force entre XBOX & PlayStation...
En ce qui me concerne, l'indicateur qui me poussera à changer de crèmerie, ça sera comme je l'ai toujours dit, lorsque les exclus XBOX viendront à m'intéresser davantage que les exclus PS. Manque de bol pour MS, c'est leur point faible depuis pas mal d'année et ça le reste encore à mes yeux en dépit de leurs rachats de studios. Les annonces des prochaines années à ce niveau-là seront décisives en ce qui me concerne. Je suis déjà curieux de voir ce que chacun nous prépare pour cet été, si XBOX va enfin être capable de me faire rêver et si PlayStation va confirmer ce que racontent les rumeurs du moment.
On sent de l’ambition chez les premiers, avec les moyens qui vont avec. Pour les seconds.....bah ça se repose un chouïa sur les lauriers me semble t’il
Je te rejoins pas là dessus, tous les regards convergent au contraire vers des exclus AAA toujours plus ambitieuses du côté de Sony, au point que certains le leur reprochent ^^
Pour moi Microsoft a le beau rôle, ils sont bons derniers depuis 20 ans du coup ils ne peuvent que monter là où les deux autres, chacun leader dans son domaine, ne peuvent que stagner ou descendre. Du reste ils sont dans une situation financière incomparable à celle de Playstation ou de Nintendo (que je me permets d'ajouter à la discussion étant donné qu'ils ont un business model similaire à celui de Playsation), rendant toutes ces annonces de rachat assez peu marquantes pour ma part, d'autant qu'on en verra pas l'impact avant plusieurs années. Enfin je trouve difficile de s'exciter sur un futur lointain potentiellement glorieux quand le passé récent et le présent sont aussi peu riches en gros titres exclusifs sur Xbox. Non parce qu'ils peuvent bien racheter tout ce qu'ils veulent et envoyer Philou au front nous exposer la blancheur incroyable de ses molaires, la première année des Xbox Series reste une catastrophe ludique (The Medium pour seule exclu au bout de six mois c'est quand même une performance) succédant à la catastrophe ludique incarnée par les dernières années de la One.
A l'inverse, Playstation et Nintendo, on sait où ils vont et on a aucune raison de douter d'eux au vu de leur grand passé. Ils vont tout droit, sans changer de cap. Pourquoi le feraient-ils quand le cap actuel est si fructueux ? Cela dit, même si on observe aucun changement de stratégie notable, les accuser de se reposer sur leurs lauriers me semble très exagéré : on peut être à la fois conservateur et ambitieux artistiquement. C'est ce qu'ils font depuis des années (y'a aussi des arnaques et de la fainéantise des deux côtés, ça va sans dire, mais ça empêche pas des jeux ambitieux de sortir régulièrement des écuries Sony et Nintendo) et je vois pas pourquoi ça changerait ^^
C'est pour cela que malheureusement pour les finances, mais heureusement pour la diversité, aujourd'hui en tant que passionné de jeux vidéo (Et si l'on peut se le permettre évidemment) possédé les 3 machines sera presque obligatoire pour peu qu'on ne soit pas un joueur de niche ou spécifique à quelque chose et que la diversité soit un motif de jeu je le conçois.
C'est pour cela que malheureusement pour les finances, mais heureusement pour la diversité, aujourd'hui en tant que passionné de jeux vidéo (Et si l'on peut se le permettre évidemment) possédé les 3 machines sera presque obligatoire pour peu qu'on ne soit pas un joueur de niche ou spécifique à quelque chose et que la diversité soit un motif de jeu je le conçois.
Avec Nintendo je préfère rire plutôt que pleurer tous comme Microsoft y'a que avec Sony que suis exigeant car c'est les seuls en qui j'ai espoir dans le milieu, comme dirais l'autre c'est dire l'ampleur du désastre.
Sinon pour revenir sur Days Gone et cette affaire sur l'article de Bloomberg, Le réalisateur du premier opus réagit à savoir Jeff Ross.
Citation:
Nous étions 45 au studio et on se demandait comment créer un monde ouvert avec cet effectif. La solution était de grossir, donc nous sommes passés de 45 à quelque chose comme 120. Il y avait un budget de départ élevé pour Days Gone mais nous l'avons largement dépassé et je pense que ce chiffre aurait été le point de départ pour une suite(...) Ces AAA de Sony... ils ont vraiment un coût.
Citation:
S'ils ne peuvent financer qu'un certain nombre de jeux, je pense que c'est compréhensible. (...) Ils ne se font pas d'argent comme Fortnite à travers des contenus additionnels, donc ils doivent être prudents. Pour Sony, chaque génération est une question de survie. Ils n'ont jamais été richissimes et doivent donc être malins. Je pense que les fans doivent comprendre ça.
Quand tu mets ça en relation avec les offres récentes sur les jeux mobiles, ça peux faire peur pour l'avenir.
Je te rejoins pas là dessus, tous les regards convergent au contraire vers des exclus AAA toujours plus ambitieuses du côté de Sony, au point que certains le leur reprochent ^^
Qu’est ce que tu entends par AAA toujours plus ambitieux? Un remake de TLOU? Une suite directe à God of war 4 ou Horizon ZD? Par je ne sais qu’elle pirouette scenaristique, un nouveau uncharted? Il y a là presque autant d’ambition et d’originalité que dans les 49 saisons des feux de l’amour.
Oui c'est certain, mais je trouve que sur certaines générations (En tout cas personnellement) je pouvais m'abstenir de posséder toutes les consoles.
Par exemple entre la PS1, la Saturn et la 64, la Saturn avait un intérêt limité et un catalogue limité (sans parler des jeux multi support toujours inferieur)
Ou encore la X-Box première du nom face à la Game Cube, la PS2 et la Dreamcast.
J'ajouterai aussi la 360 qui, si elle était souvent la Superior version des jeux éditeurs tiers, elle ne possédait pas la profondeur du catalogue Sony surtout à partir des 2010's et donc mis à part Gears, Halo et Forza ne faisait que doublon. (Mais je comprend tout à fait que pour certains ces 3 jeux suffisent amplement. Encore une fois je ne prends que mon cas en compte.)
Et je dis ça, sachant que j'ai possédé toutes ces consoles à l'exception de la première Xbox. Je hais le principe de guerre de console et c'est complètement con.
Et je ne serais pas loin de penser ça de la Serie X pour le moment, mais sur le papier Microsoft est en train de se créer un futur panel de jeux ambitieux.
Qu’est ce que tu entends par AAA toujours plus ambitieux?
C'est simple : des AAA toujours plus beaux, toujours plus longs, toujours plus riches en possibilités de gameplay, ect ...
Citation:
Un remake de TLOU?
On parle d'un remake dont le moteur et les bases de gameplay existent déjà (TLOU 2), à l'origine confié à une équipe composée d'une trentaine de développeurs (soit peanuts aujourd'hui) : faut pas déconner, ce n'est pas un AAA et je ne parlais évidemment pas de ça. Du reste j'ai jamais dit que Sony ne ferait que des AAA, j'ai dit que les AAA qu'ils feraient seraient toujours plus ambitieux
Citation:
Une suite directe à God of war 4 ou Horizon ZD? Par je ne sais qu’elle pirouette scenaristique, un nouveau uncharted?
Ben par exemple, oui ^^ Tout l'intérêt d'une suite c'est d'avoir une base à disposition et de pousser cette base plus loin, ce qui correspond parfaitement à ce que je dis. Des licences PS3 comme TLOU ou Uncharted ont suivi ce chemin sur PS4, et tout indique que Sony compte poursuivre dans cette direction vu que ça marche très bien pour eux. Ces suites cohabiteront évidemment avec des nouvelles licences, comme celle sur laquelle bosse actuellement Bend Studio
Citation:
Il y a là presque autant d’ambition et d’originalité que dans les 49 saisons des feux de l’amour.
@Trezn244 : Qu’est ce que tu entends par AAA toujours plus ambitieux? Un remake de TLOU? Une suite directe à God of war 4 ou Horizon ZD? Par je ne sais qu’elle pirouette scenaristique, un nouveau uncharted? Il y a là presque autant d’ambition et d’originalité que dans les 49 saisons des feux de l’amour.
Tout dépend de ce qu'on entend par "ambition" : d'un point de vue économique, un jeu comme TLOU2 ou God of War, est très coûteux à produire et le niveau de finition en terme de réa est très élevé. Si on parle d'ambition en terme d'originalité, c'est différent car, on est en face de quelque chose d'assez classique.
Si on parle d'ambition en terme d'originalité, c'est différent car, on est en face de quelque chose d'assez classique.
Merci de le souligner, je voyais effectivement pas ce que ces deux termes faisaient cote à cote ^^ On peut être pas original pour un sou tout en étant incroyablement ambitieux dans sa quête de pousser une formule existante plus loin (Red Dead 2 me semble être l'exemple tout désigné). Puis est-ce que ça existe l'originalité ? Entendons nous bien, y'a évidemment divers degrés d'originalité en art, ce que je veux dire c'est qu'aucun artiste ne s'est jamais réveillé un matin avec l'inspiration divine. Rien ne vient de rien, on a toujours des inspirations, des modèles, et je vois toujours pas ce que ça vient foutre dans un débat autour de l'ambition :p
En ce qui me concerne, l'indicateur qui me poussera à changer de crèmerie, ça sera comme je l'ai toujours dit, lorsque les exclus XBOX viendront à m'intéresser davantage que les exclus PS. Manque de bol pour MS, c'est leur point faible depuis pas mal d'année et ça le reste encore à mes yeux en dépit de leurs rachats de studios. Les annonces des prochaines années à ce niveau-là seront décisives en ce qui me concerne. Je suis déjà curieux de voir ce que chacun nous prépare pour cet été, si XBOX va enfin être capable de me faire rêver et si PlayStation va confirmer ce que racontent les rumeurs du moment.
Quel blagueur cet Umbasa
Je te rejoins pas là dessus, tous les regards convergent au contraire vers des exclus AAA toujours plus ambitieuses du côté de Sony, au point que certains le leur reprochent ^^
Pour moi Microsoft a le beau rôle, ils sont bons derniers depuis 20 ans du coup ils ne peuvent que monter là où les deux autres, chacun leader dans son domaine, ne peuvent que stagner ou descendre. Du reste ils sont dans une situation financière incomparable à celle de Playstation ou de Nintendo (que je me permets d'ajouter à la discussion étant donné qu'ils ont un business model similaire à celui de Playsation), rendant toutes ces annonces de rachat assez peu marquantes pour ma part, d'autant qu'on en verra pas l'impact avant plusieurs années. Enfin je trouve difficile de s'exciter sur un futur lointain potentiellement glorieux quand le passé récent et le présent sont aussi peu riches en gros titres exclusifs sur Xbox. Non parce qu'ils peuvent bien racheter tout ce qu'ils veulent et envoyer Philou au front nous exposer la blancheur incroyable de ses molaires, la première année des Xbox Series reste une catastrophe ludique (The Medium pour seule exclu au bout de six mois c'est quand même une performance) succédant à la catastrophe ludique incarnée par les dernières années de la One.
A l'inverse, Playstation et Nintendo, on sait où ils vont et on a aucune raison de douter d'eux au vu de leur grand passé. Ils vont tout droit, sans changer de cap. Pourquoi le feraient-ils quand le cap actuel est si fructueux ? Cela dit, même si on observe aucun changement de stratégie notable, les accuser de se reposer sur leurs lauriers me semble très exagéré : on peut être à la fois conservateur et ambitieux artistiquement. C'est ce qu'ils font depuis des années (y'a aussi des arnaques et de la fainéantise des deux côtés, ça va sans dire, mais ça empêche pas des jeux ambitieux de sortir régulièrement des écuries Sony et Nintendo) et je vois pas pourquoi ça changerait ^^
I command thee ... KNEEL !
C'est pour cela que malheureusement pour les finances, mais heureusement pour la diversité, aujourd'hui en tant que passionné de jeux vidéo (Et si l'on peut se le permettre évidemment) possédé les 3 machines sera presque obligatoire pour peu qu'on ne soit pas un joueur de niche ou spécifique à quelque chose et que la diversité soit un motif de jeu je le conçois.
Faites pas les gros Cracoucass !
Après, ça a toujours été comme çà.
Avec Nintendo je préfère rire plutôt que pleurer tous comme Microsoft y'a que avec Sony que suis exigeant car c'est les seuls en qui j'ai espoir dans le milieu, comme dirais l'autre c'est dire l'ampleur du désastre.
Sinon pour revenir sur Days Gone et cette affaire sur l'article de Bloomberg, Le réalisateur du premier opus réagit à savoir Jeff Ross.
Quand tu mets ça en relation avec les offres récentes sur les jeux mobiles, ça peux faire peur pour l'avenir.
Source: https://www.jeuxvideo.com/news/1390199/days-gone-2-annule-le-realisateur-du-premier-opus-reagit-a-l-article-de-bloomberg.htm
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Qu’est ce que tu entends par AAA toujours plus ambitieux? Un remake de TLOU? Une suite directe à God of war 4 ou Horizon ZD? Par je ne sais qu’elle pirouette scenaristique, un nouveau uncharted? Il y a là presque autant d’ambition et d’originalité que dans les 49 saisons des feux de l’amour.
"Le nouvel aperçu de Pokémon Legends: Arceus est incroyable. Est-ce Breath of the Wild 2? Non, c'est Pokémon!" pesesurstart.com
Code ami Switch online: SW-3823-7405-9601
PSN: Trezn244
Oui c'est certain, mais je trouve que sur certaines générations (En tout cas personnellement) je pouvais m'abstenir de posséder toutes les consoles.
Par exemple entre la PS1, la Saturn et la 64, la Saturn avait un intérêt limité et un catalogue limité (sans parler des jeux multi support toujours inferieur)
Ou encore la X-Box première du nom face à la Game Cube, la PS2 et la Dreamcast.
J'ajouterai aussi la 360 qui, si elle était souvent la Superior version des jeux éditeurs tiers, elle ne possédait pas la profondeur du catalogue Sony surtout à partir des 2010's et donc mis à part Gears, Halo et Forza ne faisait que doublon. (Mais je comprend tout à fait que pour certains ces 3 jeux suffisent amplement. Encore une fois je ne prends que mon cas en compte.)
Et je dis ça, sachant que j'ai possédé toutes ces consoles à l'exception de la première Xbox. Je hais le principe de guerre de console et c'est complètement con.
Et je ne serais pas loin de penser ça de la Serie X pour le moment, mais sur le papier Microsoft est en train de se créer un futur panel de jeux ambitieux.
Faites pas les gros Cracoucass !
C'est simple : des AAA toujours plus beaux, toujours plus longs, toujours plus riches en possibilités de gameplay, ect ...
On parle d'un remake dont le moteur et les bases de gameplay existent déjà (TLOU 2), à l'origine confié à une équipe composée d'une trentaine de développeurs (soit peanuts aujourd'hui) : faut pas déconner, ce n'est pas un AAA et je ne parlais évidemment pas de ça. Du reste j'ai jamais dit que Sony ne ferait que des AAA, j'ai dit que les AAA qu'ils feraient seraient toujours plus ambitieux
Ben par exemple, oui ^^ Tout l'intérêt d'une suite c'est d'avoir une base à disposition et de pousser cette base plus loin, ce qui correspond parfaitement à ce que je dis. Des licences PS3 comme TLOU ou Uncharted ont suivi ce chemin sur PS4, et tout indique que Sony compte poursuivre dans cette direction vu que ça marche très bien pour eux. Ces suites cohabiteront évidemment avec des nouvelles licences, comme celle sur laquelle bosse actuellement Bend Studio
Oui Trezn, oui :p
I command thee ... KNEEL !
Merci de le souligner, je voyais effectivement pas ce que ces deux termes faisaient cote à cote ^^ On peut être pas original pour un sou tout en étant incroyablement ambitieux dans sa quête de pousser une formule existante plus loin (Red Dead 2 me semble être l'exemple tout désigné). Puis est-ce que ça existe l'originalité ? Entendons nous bien, y'a évidemment divers degrés d'originalité en art, ce que je veux dire c'est qu'aucun artiste ne s'est jamais réveillé un matin avec l'inspiration divine. Rien ne vient de rien, on a toujours des inspirations, des modèles, et je vois toujours pas ce que ça vient foutre dans un débat autour de l'ambition :p
I command thee ... KNEEL !