Donc pour garder des jeux en physique il faudra être prêt a mètre 200€ de plus dans une console.
Je pence que c'est bon ils ont trouver la bonne strate pour passer aux tous dématérialiser. Je prédis une Serie X "pro" sans lecteurs dans les prochaines années, et sans alternative cette foie.
Je ne comprend rien à l'offre Xbox et ou ils veulent en venir.
Et surtout les differences de specs entre la One X et la Serie S. Sur certains aspect elle a de meilleurs composants et sur d'autres de mins bons. Il se passe quoi à l'arrivée ??
A la limite cette Serie S peut se révéler intéressante pour ceux qui souhaite y jouer en streaming. (Mais dans ce cas pourquoi y mettre des composants, autant la jouer full stream) Mais ça correspond tout de même à une minorité. Le public ricain est assez habitué mais nous en Europe j'en suis moins certain.
J'y vois une espèce de console hybride qui sert à la fois à tous de façon moyenne. Une espece d'alternative pour les etudiants ou les gens avec un petit budget jeux video à qui on dirait "Tu veux passer à la next gen ? achete ça tu verras tu pourras.....Mais ce sera moins bien)
La Series S ne proposera pas de mode 4k contrairement à la One X.
C'est pour ça que la SS aurait moins TFlops que la One X.
Il y a plus qu'à espérer que Microsoft ait bien fait les choses pour que cette alternative ne tire pas les jeux vers le bas.
En proposant une console à 300€, je pense qu'ils veulent concurrencer Nintendo.
Voilà dit comme ça là ça donne envie, mais qu'est-ce qu'ils foutent au service marketing de Microsoft, qu'est-ce qu'ils attendent, qu'ils sont cons ceux-là aussi orh ! :p
Les gens qui comprennent rien aux choix des composants de la Series S ne connaissent manifestement pas grand chose en hardware.
Si la Series S a un CPU équivalent à la Series X, une RAM de Perf équivalente (même si la quantité est légèrement inférieur) et un SSD de Perf. équivalente à la Series X, tu peux faire tourner exactement les mêmes jeux avec uniquement une concession graphique. Le but étant de permettre l'accès à la next gen rapidement au petite bourse.
Regarder les performances de cartes graphiques sur PC, faire tourner un jeu en 4K demandent environ 3x plus de puissance graphique pour faire tourner le jeu avec le même visuel en 1080P. Ce qui explique les 4tflops contre les 12 de la Series X. La concession graphique ne se ferait donc que sur la résolution. (tout en sachant que MS n'a pas dévoilé le détail de la Series S, on sait seulement qu'elle est conçu pour le 1080P et qu'elle n'a pas de lecteur Blu-ray et un SSD de 500Go).
Et non les Tflops ne sont pas les performances réels des cartes, pour que la valeur ait du sens en comparaison il faut comparer des cartes avec la même architecture graphique. Comparerles Tflops des Series S/X PS5 a du sens mais comparer des générations de produits différents est aberrant.
A ce sujet Digital Foundry avait analyser que 1Tflop RDNA1 équivaut à environ 1.5Tflop GCN (donc si on met au même rapport, c'est comme si la One X a 4Tflop).
Donc non la Series S est en tout point de vue supérieur à la One X, même graphiquement.
L'annonce est officiel mais seul le prix, et les 500Go de SSD sont officiel, les détails techniques de laissent attendre.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Vraiment du mal à piger à qui s'adresse cette Series S ... même si on a pas d'écran 4K, quel intérêt d'acheter ça plutôt qu'une One X ou une Series X ? 200 euros de différence c'est absolument ridicule par rapport à l'écart technologique entre la Series X et la Series S, et je parle même pas des potentiels 100 euros d'écart avec la PS5 digitale
Les gens qui comprennent rien aux choix des composants de la Series S ne connaissent manifestement pas grand chose en hardware.
Si ce message est pour moi, il ne s'agit pas d’incompréhension du fonctionnement du Hardware mais bien de l'orientation prise du point de vue stratégique. Mais sinon oui je ne me dit pas expert dans ce domaine déja car étant joueur console, je ne me suis pas confronté à la specificité que l'on peut avoir par le biais du PC.
On verra bien dans le temps si ce choix était judicieux et je serai le premier a leur dire bravo car ils sont certainement plus compétent que nous et ont de meilleures données pour comprendre le marché. Mais moi à mon petit niveau et mon experience de l'industrie jeux video je ne comprend pas ce choix.
Comme je l'ai dit je pense qu'ils auraient dû partir sur du full streaming ce qui leur aurait économisé enormémént en cout de fabrication. (En prenant evidemment en compte le fait que l'acces à la fibre est tres hétéroclite selon les regions du monde, ce qui est je pense la raison principal de ce non choix)
Donc pour garder des jeux en physique il faudra être prêt a mètre 200€ de plus dans une console.
Je pence que c'est bon ils ont trouver la bonne strate pour passer aux tous dématérialiser. Je prédis une Serie X "pro" sans lecteurs dans les prochaines années, et sans alternative cette foie.
200€ c'est abusé après si c'est vraiment moins puissant que le modèle avec lecteur, la console ne sert a rien de toute façon.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Je ne comprend rien à l'offre Xbox et ou ils veulent en venir.
Et surtout les differences de specs entre la One X et la Serie S. Sur certains aspect elle a de meilleurs composants et sur d'autres de mins bons. Il se passe quoi à l'arrivée ??
A la limite cette Serie S peut se révéler intéressante pour ceux qui souhaite y jouer en streaming. (Mais dans ce cas pourquoi y mettre des composants, autant la jouer full stream) Mais ça correspond tout de même à une minorité. Le public ricain est assez habitué mais nous en Europe j'en suis moins certain.
J'y vois une espèce de console hybride qui sert à la fois à tous de façon moyenne. Une espece d'alternative pour les etudiants ou les gens avec un petit budget jeux video à qui on dirait "Tu veux passer à la next gen ? achete ça tu verras tu pourras.....Mais ce sera moins bien)
Faites pas les gros Cracoucass !
Apparemment l'idée c'est que si tu à pas d'écran 4K sa serait largement suffisant.
La Series S ne proposera pas de mode 4k contrairement à la One X.
C'est pour ça que la SS aurait moins TFlops que la One X.
Il y a plus qu'à espérer que Microsoft ait bien fait les choses pour que cette alternative ne tire pas les jeux vers le bas.
En proposant une console à 300€, je pense qu'ils veulent concurrencer Nintendo.
Voilà dit comme ça là ça donne envie, mais qu'est-ce qu'ils foutent au service marketing de Microsoft, qu'est-ce qu'ils attendent, qu'ils sont cons ceux-là aussi orh ! :p
https://twitter.com/_h0x0d_/status/1303252607759130624
512GB de stockage, c'est vraiment juste.
Ceci dit, le raytracing est bien confirmé sur SS.
Les gens qui comprennent rien aux choix des composants de la Series S ne connaissent manifestement pas grand chose en hardware.
Si la Series S a un CPU équivalent à la Series X, une RAM de Perf équivalente (même si la quantité est légèrement inférieur) et un SSD de Perf. équivalente à la Series X, tu peux faire tourner exactement les mêmes jeux avec uniquement une concession graphique. Le but étant de permettre l'accès à la next gen rapidement au petite bourse.
Regarder les performances de cartes graphiques sur PC, faire tourner un jeu en 4K demandent environ 3x plus de puissance graphique pour faire tourner le jeu avec le même visuel en 1080P. Ce qui explique les 4tflops contre les 12 de la Series X. La concession graphique ne se ferait donc que sur la résolution. (tout en sachant que MS n'a pas dévoilé le détail de la Series S, on sait seulement qu'elle est conçu pour le 1080P et qu'elle n'a pas de lecteur Blu-ray et un SSD de 500Go).
Et non les Tflops ne sont pas les performances réels des cartes, pour que la valeur ait du sens en comparaison il faut comparer des cartes avec la même architecture graphique. Comparerles Tflops des Series S/X PS5 a du sens mais comparer des générations de produits différents est aberrant.
A ce sujet Digital Foundry avait analyser que 1Tflop RDNA1 équivaut à environ 1.5Tflop GCN (donc si on met au même rapport, c'est comme si la One X a 4Tflop).
Donc non la Series S est en tout point de vue supérieur à la One X, même graphiquement.
L'annonce est officiel mais seul le prix, et les 500Go de SSD sont officiel, les détails techniques de laissent attendre.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Vraiment du mal à piger à qui s'adresse cette Series S ... même si on a pas d'écran 4K, quel intérêt d'acheter ça plutôt qu'une One X ou une Series X ? 200 euros de différence c'est absolument ridicule par rapport à l'écart technologique entre la Series X et la Series S, et je parle même pas des potentiels 100 euros d'écart avec la PS5 digitale
I command thee ... KNEEL !
Si ce message est pour moi, il ne s'agit pas d’incompréhension du fonctionnement du Hardware mais bien de l'orientation prise du point de vue stratégique. Mais sinon oui je ne me dit pas expert dans ce domaine déja car étant joueur console, je ne me suis pas confronté à la specificité que l'on peut avoir par le biais du PC.
On verra bien dans le temps si ce choix était judicieux et je serai le premier a leur dire bravo car ils sont certainement plus compétent que nous et ont de meilleures données pour comprendre le marché. Mais moi à mon petit niveau et mon experience de l'industrie jeux video je ne comprend pas ce choix.
Comme je l'ai dit je pense qu'ils auraient dû partir sur du full streaming ce qui leur aurait économisé enormémént en cout de fabrication. (En prenant evidemment en compte le fait que l'acces à la fibre est tres hétéroclite selon les regions du monde, ce qui est je pense la raison principal de ce non choix)
Faites pas les gros Cracoucass !