Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
En vrai c’est pas si dur que ça
Il se fait sa petite sélection des videastes Jv qu’il conseil + les membres du fofo (qu’on connaît un minimum, justement pour éviter les gratteurs de pub) et c’est marre
Y’a pas de critères particulier à avoir, juste une sélection subjective de sa part
Ça remet pas en question la qualité de ce qu’il y a à côté
On se prend beaucoup la tête pour rien depuis presque 10 piges avec ça
Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
Donc en gros il y a pas 36 solutions :
- la base de données façon RYM : on fout la totale, du plus insignifiant des vidéastes à l'escroc du YouTube game en passant par l'amateur blindé de talent et le véritable professionnel plein de budget et ensuite ce sont les internautes de Hooper.fr qui commentent en disant que c'est de la merde, que c'est moyen, qu'ils n'aiment pas trop mais reconnaissent des qualités ou qu'ils adorent etc. enfin bref vous avez compris. On aura donc une sorte d'encyclopédie si je puis dire, ça sera très complet mais le problème c'est que ça demandera pas mal de moyens pour que le tableau soit entretenu si j'en crois ce que dit Yoshi plus haut.
- le "choix qualitatif" : là, le Hooper (ou un jury quelconque interne au site, j'en sais rien) choisit seulement ce qui sort du lot. Il y aura peut-être 3 ou 4 péquenauds dans tout le tableau mais au moins on n'aura pas le kikoo de 13 ans qui joue à COD ou à Fortnite en rageant toutes les 5 min. Après voilà, certains pourront dire que les choix du jury sont discutables et qu'il n'y a pas tel ou tel vidéaste qui "le mérite"...
- les chaînes des membres : après un examen quelconque, pourront être ajoutées les chaînes des internautes de Hooper.fr qui valent le coup. C'était déjà un peu le cas avec l'ancien tableau car des mecs comme Rezard ou MATSolidSnake sont à la fois vidéastes et membres sur Hooper.fr. Après, comme le dit Yoshi, si on se tape une inscription sur le site toutes les 5 min parce qu'untel veut montrer sa super chaîne...
- un mix des deux derniers points : en gros, les avantages et les inconvénients des deux derniers points susmentionnés.
- le Hooper et rien que le Hooper : la dictature du parti unique en quelque sorte ! Donc là, pas de tableau : juste le Hooper... ou alors un tableau avec 150 cases mais qui contiennent toutes des liens vers la chaîne du Hooper, au choix ! :D
Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
Citation:
Que des membres qui participe au fofo puisse proposer leur vidéo, ça me parait logique mais on aurait probablement eux aussi des gens qui s'inscrivent uniquement pour ça.
[...]
Le faire maintenant, je ne sais pas, je crois pas que Hooper soit chaud, il a probablement du être refroidit par l'expérience videomakers ^^
On n'autorise pas les nouveaux membres à participer aux concours du site, car les critères sont généralement 1 mois d'ancienneté + 50 réelles contributions. Dans le cas de la section Videomakers, un autre critère important pour voir sa chaîne y apparaître aurait pu être la participation régulière au forum Hooper.fr. Mais là, on tombe dans un "échange de bons procédés". Ça demanderait aux modos de vérifier l'activité de chaque membre publié dans la section, supprimer ceux qui ne sont plus actifs, etc... Ce n'est évidemment pas envisageable !
On comprend que Hooper n'aie plus la même aspiration que lorsqu'il a annoncé la section Videomakers il y a presque une décennie. Toutefois, je suis content de voir que ce soit une section remplie de chaînes qui n'ont rien à voir avec Hooper.fr qui ferme. Et pas l'une des autres sections : l'Émission, le Blindtest ou les Fanarts, qui font l'identité du site. Je suis sûr que Hooper n'est pas totalement frustré. :)
Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
Citation:
Il y aura peut-être 3 ou 4 péquenauds dans tout le tableau mais au moins on n'aura pas le kikoo de 13 ans qui joue à COD ou à Fortnite en rageant toutes les 5 min
Putain mais c'est ouf. Dans cette communauté, jouer à CoD c'est forcément être un ado pré-pubaire?
Vous me rendez fou avec ces stéréotypes. Oui il y en a (malheureusement), mais ça n'en fait pas des repères à kikoo non plus. On peut être un adulte dans l'âge et bien se marrer sur un fast FPS en groupe, tout en appréciant d'autres jeux des années 90 à aujourd'hui.
Désolé pour le manque de lien avec le sujet ici.
Personnellement le tableau vidéastes ne me manquera pas, j'en ai rien à secouer.
Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
Onibaque : manifestement, tu es assez impulsif et susceptible pour trois fois rien.
Reprenons :
Citation:
Il y aura peut-être 3 ou 4 péquenauds dans tout le tableau mais au moins on n'aura pas le kikoo (1) de 13 ans (2) qui joue à COD ou à Fortnite (3) en rageant toutes les 5 min (4)
J'ai cité 4 points pour illustrer cette allégorie du kikoo qui ragequit tout en postant ses vidéos de merde sur YouTube, mais j'aurais pu citer d'autres points (faire un montage musical débile, quémander du like, parler comme un illettré etc.)
Jouer à COD ou à Fortnite, pas de problème. Être jeune et jouer à ces jeux, pas de problème. Être jeune, jouer à ces jeux et rager, pourquoi pas. Être jeune, jouer à ces jeux, rager, tout en se filmant sur YouTube (souvent avec des montages débiles sur fond de musique idiote), là on commence à avoir la recette d'un bon vieux kikoo... Il faut lire en entier ce que je caricature et ne pas s'arrêter à la simple évocation du terme "COD" en montant sur ses grands chevaux pour trois fois rien.
Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
Ce topic n'a pas été aussi actif depuis longtemps. N'empeche, un tableau plus sélectif (des membres), je trouverais ça pas mal. Les anciens critères ont rendu ça très fourre-tout dans la mesure ou un contenu lié au jv (bon ou non) était suffisant pour intégrer le tableau.
J'ai pas mal d'heures douloureuses de visionnage dans les pattes pour vérifier les différents contenus xD
Après, je pense pas que Hooper soit très chaud pour une nouvelle version du tableau. M'enfin c'est lui le capitaine de la péniche ^^
Re: Tableau des Videomakers [Fermeture du tableau à compter du 08/01/20]
Repose en paix, cher tableau.
A la base, je crois que c’était pour aider les petits vidéastes (review et concept vidéoludique), c’est vrai qu’avant qu’il y avait moins de créateurs maintenant y’en a beaucoup. Le mieux cela serait de mettre les préférences du Hooper et les membres qui sont longtemps dans le forum qui serait une sorte de récompense pour eux avec une limite d’une centaine de vidéaste.
Après une base de donnée était utile auparavant, mais les personnes ont plus l’habitude de passer par le site Youtube pour rechercher les vidéos qu’il souhaite voir.
En vrai c’est pas si dur que ça
Il se fait sa petite sélection des videastes Jv qu’il conseil + les membres du fofo (qu’on connaît un minimum, justement pour éviter les gratteurs de pub) et c’est marre
Y’a pas de critères particulier à avoir, juste une sélection subjective de sa part
Ça remet pas en question la qualité de ce qu’il y a à côté
On se prend beaucoup la tête pour rien depuis presque 10 piges avec ça
Donc en gros il y a pas 36 solutions :
- la base de données façon RYM : on fout la totale, du plus insignifiant des vidéastes à l'escroc du YouTube game en passant par l'amateur blindé de talent et le véritable professionnel plein de budget et ensuite ce sont les internautes de Hooper.fr qui commentent en disant que c'est de la merde, que c'est moyen, qu'ils n'aiment pas trop mais reconnaissent des qualités ou qu'ils adorent etc. enfin bref vous avez compris. On aura donc une sorte d'encyclopédie si je puis dire, ça sera très complet mais le problème c'est que ça demandera pas mal de moyens pour que le tableau soit entretenu si j'en crois ce que dit Yoshi plus haut.
- le "choix qualitatif" : là, le Hooper (ou un jury quelconque interne au site, j'en sais rien) choisit seulement ce qui sort du lot. Il y aura peut-être 3 ou 4 péquenauds dans tout le tableau mais au moins on n'aura pas le kikoo de 13 ans qui joue à COD ou à Fortnite en rageant toutes les 5 min. Après voilà, certains pourront dire que les choix du jury sont discutables et qu'il n'y a pas tel ou tel vidéaste qui "le mérite"...
- les chaînes des membres : après un examen quelconque, pourront être ajoutées les chaînes des internautes de Hooper.fr qui valent le coup. C'était déjà un peu le cas avec l'ancien tableau car des mecs comme Rezard ou MATSolidSnake sont à la fois vidéastes et membres sur Hooper.fr. Après, comme le dit Yoshi, si on se tape une inscription sur le site toutes les 5 min parce qu'untel veut montrer sa super chaîne...
- un mix des deux derniers points : en gros, les avantages et les inconvénients des deux derniers points susmentionnés.
- le Hooper et rien que le Hooper : la dictature du parti unique en quelque sorte ! Donc là, pas de tableau : juste le Hooper... ou alors un tableau avec 150 cases mais qui contiennent toutes des liens vers la chaîne du Hooper, au choix ! :D
On comprend que Hooper n'aie plus la même aspiration que lorsqu'il a annoncé la section Videomakers il y a presque une décennie. Toutefois, je suis content de voir que ce soit une section remplie de chaînes qui n'ont rien à voir avec Hooper.fr qui ferme. Et pas l'une des autres sections : l'Émission, le Blindtest ou les Fanarts, qui font l'identité du site. Je suis sûr que Hooper n'est pas totalement frustré. :)
Putain mais c'est ouf. Dans cette communauté, jouer à CoD c'est forcément être un ado pré-pubaire?
Vous me rendez fou avec ces stéréotypes. Oui il y en a (malheureusement), mais ça n'en fait pas des repères à kikoo non plus. On peut être un adulte dans l'âge et bien se marrer sur un fast FPS en groupe, tout en appréciant d'autres jeux des années 90 à aujourd'hui.
Désolé pour le manque de lien avec le sujet ici.
Personnellement le tableau vidéastes ne me manquera pas, j'en ai rien à secouer.
Onibaque : manifestement, tu es assez impulsif et susceptible pour trois fois rien.
Reprenons :
J'ai cité 4 points pour illustrer cette allégorie du kikoo qui ragequit tout en postant ses vidéos de merde sur YouTube, mais j'aurais pu citer d'autres points (faire un montage musical débile, quémander du like, parler comme un illettré etc.)
Jouer à COD ou à Fortnite, pas de problème. Être jeune et jouer à ces jeux, pas de problème. Être jeune, jouer à ces jeux et rager, pourquoi pas. Être jeune, jouer à ces jeux, rager, tout en se filmant sur YouTube (souvent avec des montages débiles sur fond de musique idiote), là on commence à avoir la recette d'un bon vieux kikoo... Il faut lire en entier ce que je caricature et ne pas s'arrêter à la simple évocation du terme "COD" en montant sur ses grands chevaux pour trois fois rien.
Ce topic n'a pas été aussi actif depuis longtemps. N'empeche, un tableau plus sélectif (des membres), je trouverais ça pas mal. Les anciens critères ont rendu ça très fourre-tout dans la mesure ou un contenu lié au jv (bon ou non) était suffisant pour intégrer le tableau.
J'ai pas mal d'heures douloureuses de visionnage dans les pattes pour vérifier les différents contenus xD
Après, je pense pas que Hooper soit très chaud pour une nouvelle version du tableau. M'enfin c'est lui le capitaine de la péniche ^^
Repose en paix, cher tableau.
A la base, je crois que c’était pour aider les petits vidéastes (review et concept vidéoludique), c’est vrai qu’avant qu’il y avait moins de créateurs maintenant y’en a beaucoup. Le mieux cela serait de mettre les préférences du Hooper et les membres qui sont longtemps dans le forum qui serait une sorte de récompense pour eux avec une limite d’une centaine de vidéaste.
Après une base de donnée était utile auparavant, mais les personnes ont plus l’habitude de passer par le site Youtube pour rechercher les vidéos qu’il souhaite voir.
Bien à vous !