Effectivement je trouve Little Samson bien mieux que les Mega Man, je connaissais pas du tout, faire ce topic m'a complétement changé la vision de la NES, j'ai découvert tellement de bons jeux, dont les gens ne parlent pas curieusement...
En fait, les gens ne connaissent pas tellement la NES, ou alors en surface. La majorité ont l'image de "jeux vieillots", d'une ludothèque constituée essentiellement de "jeux Nintendo", Capcom, Konami, de jeux à licence comme Les Tortues Ninja, mais ça, ce n'est que la partie émergente de l'iceberg. Ils ne se rendent pas compte non plus que la NES a eu une durée longue : la NES étant sortie en 1983 au Japon, il y a donc une différence abyssale entre, je ne sais pas, Ice Climber et Balloon Fight d'un côté (1984 ou 1985), et Little Samson ou Kirby's Adventure de l'autre (1992 ou 1993) ! Presque dix ans entre ces jeux, c'est ENOOORME, surtout à l'époque où le jeu vidéo changeait énormément ! Donc les jeux sortant en fin de vie de la NES, contemporains de la plupart des jeux 16 bits, n'ont plus rien à voir avec les premiers jeux NES, comme s'ils n'appartenaient pas à la même génération. Et il y a eu un "tournant", je dirais, vers 1989 ou 1990, quand la NES commence vraiment à être maîtrisée, que les "codes du jeu vidéo" ont davantage gagné en maturité. Je l'ai déjà dit, mais la NES, c'est un peu le début du "jeu vidéo moderne", qui sort de sa dimension "jeu d'arcade à scoring sans fin" à "jeu avec un début, un développement, une fin et un générique de fin".
Exactement et je plaide coupable pour "l’apriori" mais..., et ce n'est pas pour me dédouaner de ma responsabilité qui se situe juste au niveau "de l’inconnaissance" mais a tous ces joueurs qui répètent les mêmes merdes, qui quand ils testent des jeux testent des Contra ou justement des Joust/Ice Climber ou Balloon Fight et autres Donkey Kong, donc en temps que curieux tu tentes et tu te rend compte que soit c’est difficile, soit c'est de la merde.
Et/ou Nintendo qui te sort une NES mini avec 10 bons jeux et 20 bouses..., alors que pour la PSX tout le monde était au garde a vous pour dire que la sélection est "nulle" même quand ils ont 10/15 ans et n'ont jamais connus la console.
Du coup permet moi de rebondir sur quelques extraits de ton texte, et pas forcement dans le mauvais sens.
Citation:
En fait, les gens ne connaissent pas tellement la NES, ou alors en surface. La majorité ont l'image de "jeux vieillots"
C'est exactement ça, et c'est dans ce cas que je me trouvais avant de commencer ce topic, il suffit de lire ma présentation datant d'il y a 3 mois, alors certes je suis plus concilient (voir pas assez par moment selon certain) car je relativise l'époque, mais les jeux que je pointe de "moyens" peuvent être considérés comme des bouses aujourd'hui, donc les DKC, les Joust, les Balloon Fight etc...
Citation:
d'une ludothèque constituée essentiellement de "jeux Nintendo", Capcom, Konami, de jeux à licence comme Les Tortues Ninja, mais ça, ce n'est que la partie émergente de l'iceberg.
Et pour la transition, oui tous ne sont pas des 3 editeurs que tu cites, mais au moins 50% de mon tableau de top ou au moins a partir de "sympa", c'est pas un tout mais ils ont largement participé aux succès, surtout dans la seconde partie de la vie de la console.
Citation:
la NES étant sortie en 1983 au Japon, il y a donc une différence abyssale entre, je ne sais pas, Ice Climber et Balloon Fight d'un côté (1984 ou 1985), et Little Samson ou Kirby's Adventure de l'autre (1992 ou 1993)!
Citation:
Et il y a eu un "tournant", je dirais, vers 1989 ou 1990, quand la NES commence vraiment à être maîtrisée, que les "codes du jeu vidéo" ont davantage gagné en maturité.
Décidément la journée de la "transition"
Je dirai que la console a une premier vie de 1983 a 1988, et ensuite une seconde de 1988 a 1993, les jeux sont plus mature, plus beau, mieux fini, plus jouable, plus amusants, plus intéressants, et n'ont rien a envier aux jeux indés tendance retro d'aujourd'hui.
Ce second souffle s'explique aussi par la sortie occidentale de la console, elle sort en 1987, et il faut pas chercher loin pour savoir que cette année a servi pour ressortir les jeux a succès Japonais en occident, et qu'a partir de 1988 y a de nouveaux "arrivage" au niveau mondial, donc la console sort d'une niche pour devenir un succès mondial, et cette fois ci je dirai justifié.
Citation:
Je l'ai déjà dit, mais la NES, c'est un peu le début du "jeu vidéo moderne"
Transition...
Si j'avais connus les bons jeux de la NES (hors Super Mario Bros que je connaissais) j'aurais sans doute aimé le JV avant la SNES qui était celle qui a réveillé mon intérêt et ma passion du JV du coup (la GB a participé aussi), le probleme c'est que hors SMB je connaissais que des jeux de merde, généralement ceux de la première partie de la vie de la console...
Je ne vous cache pas que j'ai envie de (re)découvrir la PC Engine et la Master System de la même façon, bien que j'ai deja tâté et a vrai dire j'ai eu une meilleure impression que la NES, mais comme les choses ont changé je me demande si j'aurai toujours plus d'estime pour la MS et la PCE.
- Je prépare une nouvelle liste, il y a une centaine de jeux, et je pense que c'est la dernière.
- En regardant les dates je me suis rendu compte que sur NES les derniers jeux de Nintendo sont de 1988 (SMB3/Zelda 2)
- Y en a 2 qui arrivent après, Mother et Kirby's Adventure mais ils de HAL Laboratory édités par Nintendo.
> Donc les jeux de la seconde partie de la vie de la console ne sont pas de Nintendo a part quelques jeux de Réflexion osef du genre Yoshi, Wario etc, il me semble précipité cet abandon juste après sa sortie occidentale (ce qui explique paradoxalement que ce ne sont pas les plus beaux jeux de la console), sans doute pour mettre le paquet avec la SNES, ça a fonctionné.
Alors, la Master System et la PC Engine, ce sont des consoles que je connais également assez mal mais que je compte bien approfondir un jour.
Bon, pour la Master System, tu as les Monster World qui sont incontournables et en particulier The Dragon's Trap. Il y a les Sonic qui sont sympa (mais je préfère quand même les versions Megadrive), les Alex Kidd (mais te connaissant, tu vas détester Alex Kidd in Miracle World, tu devrais par contre mieux accrocher à Alex Kidd in Shinobi World). Il y a des jeux Disney vraiment cool comme Mickey Land of Illusion et Donald Lucky Dime Caper. Mais il y a pas mal de jeux Master System que je n'ai pas faits mais que j'ai envie de faire un jour, comme Psycho Fox, Golvellius ou Golden Axe Warriors (et sûrement d'autres qui ne me viennent pas en tête).
Quant à la PC Engine, je connais encore moins, hormis l'excellent Castlevania Rondo of Blood et les Ys. Je ne suis pas sûr que tu accroches à Ys I&II qui ont un gameplay "rentre dedans" très particulier et qui peut être rebutant chez pas mal de joueurs (même si la portion Ys II est nettement plus aboutie dans son gameplay, ne serait-ce qu'avec l'ajout d'une magie offensive permettant d'attaquer à distance). Pas fait Ys III qui est assez décrié (j'ai fait le super remake The Oath in Felghana). Par contre, Ys IV : Dawn of Ys est excellent, même s'il garde encore son "gameplay rentre-dedans", mais à force de préférence après les deux premiers (le III est à part) pour mieux profiter des multiples références (et aussi en émulation pour avoir une traduction anglaise officieuse). Après, la console est connue pour d'autres RPG (mais j'attends de mieux maîtriser le japonais pour m'y mettre) et surtout ses shoot'em up. Par contre, évite absolument les autres versions 8 bits de Ys (dont la version Master System). En tout cas, la PC Engine est une console qui bénéfice d'un gros "capital sympathie" chez moi (avec ce côté "8 bits épuré et lissé", et ses cinématiques dessin animé et musiques qualité CD), elle m'attire bien (alors qu'à côté, la Neo Geo, je m'en fous complètement), j'ai beaucoup aimé le peu de jeux auxquels j'ai joué.
Alors, la Master System et la PC Engine, ce sont des consoles que je connais également assez mal mais que je compte bien approfondir un jour.
Je les connais pas trop mal moi par contre, cependant vu que mon avis a évolué sur la NES je ne sais pas si dans mon esprit elles garderont le même "statut", PC Engine c'est beaucoup de shoot et pas énormément de jeux, et MSystem c'est pas mal de jeux mais faut que je revois si ils sont supérieur aux découvertes NES que j'ai fait.
Citation:
Bon, pour la Master System, tu as les Monster World qui sont incontournables et en particulier...
On fini la NES d'abord? ^^
Citation:
les Alex Kidd (mais te connaissant, tu vas détester Alex Kidd in Miracle World, tu devrais par contre mieux accrocher à Alex Kidd in Shinobi World)
Tu vise juste ^^
Par contre pour les RPG, deja en Anglais c'est compliqué, et c'est un "-" pour moi pour l'ergonomie par défaut, comme je ne suis pas archéologue, en Jap c'est pas la peine (No offense).
PS: J'ai joué une dizaine de jeux de la nouvelle liste et l'un parmi eux est celui que l'un de vous m'avait conseillé "Atlantis no Nazo", je trouve qu'il porte mal son nom car il est "bien nazo" (désolé pour le jeu de mots) même si j'en ai pas encore fini avec lui.
Dans la liste des 100 il y a une dizaine qui ne sont pas sous licence, si ils sont bien je ferai peut être exception et les présenterai, j'ai aussi repris le fameux Aladdin (celui de la NES marche juste pas...), Micro Machines et un autre jeu que j'avais mis de coté car ils étaient pas sous licence.
Petit retour, la fin de 4 mois depuis la création du topic approche, j'ai 5 jeux a présenter dans un premier temps, donc d'ici 3 jours grosso modo, je ne les cite pas pour garder un peu la surprise, par contre je vais évoqué quelques jeux que je ne vais pas présenter, comme je ne présente plus les mauvais, ni les moyens, de mon point de vue évidement.
"Atlantis no Nazo", je ne sais pas qui me l'a suggéré, ni pourquoi vu le bousin, mais rien a faire, je le trouve carrément mauvais, no offense ^^
"Batman Return of the Joker", mais qu'est ce qui s'est passé?
Le premier n’était peut être pas une claque graphique mais c’était un bon jeu, ici graphiquement il est plus beau, les sprites sont plus gros, dont celui de Batman, mais le jeu..., est moyen, y a des trucs chelou, des machins qui pop un peu aléatoirement, bref...
"Bionic Commando", alors oui je sais, un jeu très apprécié de pas mal de monde, et je lui donne +1 pour l'originalité, mais quand t'as un obstacle devant toi que tu ne peux pas passer en sautant mais être forcé d'utiliser le grappin beaucoup de fois en catastrophe, finir dans les précipices, tout en étant rigide d'utilisation, c'est compliqué, du coup désolé (je ne sais pas pourquoi je m'excuse) mais c'est moyen.
...
"Battle of Olympus", celui ci j’hésite encore, y a vraiment des trucs pas mal, mais y a des trucs... -_-"
Je sais que Batman Return of the Joker sur NES en a déçu plus d'un. Après, je n'y ai pas joué.
Pour The Battle of Olympus, c'est quand même un jeu assez difficile, certains ennemis comme les chauves-souris peuvent être relous, donc je comprends qu'il puisse rebuter. Le premier vrai boss du jeu peut être aussi assez rebutant (de mémoire, c'était une créature armée d'un arc, je ne sais plus ce que c'était). Mais... il a une sacrée ambiance, ce jeu ! Et ses musiques ! Et la mythologie grecque est plutôt bien rendue.
Juste un truc à savoir : quand tu meurs, on te demande de choisir entre deux options, mais je me rappelle que l'une des deux options te fait recommencer avec zéro olive et l'autre pas.
Tu me rassures pour Batman, c'est donc bien un jeu moyen ^^
The Battle of Olympus, c'est pas vraiment qu'il soit difficile, enfin pas plus que ceux que j'ai pu toucher jusqu’à la en 500 jeux, j'ai vu plus difficile, mais ici il y a une sorte d'aspect RPG a la Faxanadu ou t'es obligé de discuter avec un personnage qui soit te donnera un indice ou te donnera quelque chose, le plus compliqué étant de se souvenir ou chacun se trouve dans ce labyrinthe et y en a pas mal, ça c'est quelque chose de pas très bien foutu.
Après contre les ennemis ça dépend, certains sont relous, certains sont faciles, parfois il faut farm la vie comme aux puits de Metroid, j'ai un peu avancé, Athéna ma donné le bouclier, d'ailleurs la petite subtilité, il faut appuyer "bas" pour avoir interaction avec divinité, ce qui fait que le personnage s'agenouille, alors que les autres osef.
Et j'ai battu ce famosso premier boss, quel combat de merde alors ^^
Au début j'arrive il me dégomme car il me laisse pas le temps de l'approcher, puis j'essaye avec les sauts ça fonctionne pas, puis j'ai eu le bouclier et je peux désormais bloquer, puis je vois que la frame entre sa fréquence de tirs et la position garde neutre du personnage est infime, comme si il y avait de la latence, puis en gros je l'ai coincé au bout de la plateforme et j'ai bourré en sautant ^^.
A vrai dire j’hésite entre moyen et sympa, car il y a indéniablement quelque chose, plus que de Faxanadu de ce que j'en ai vu, d'un autre y a certaines vieilleries de Kid Icarus qu'il se traine.
Sinon aprés la mort je sais pas ce que je choisissais, un truc qui me convenait plus sans doutes, mais la te sortir les mots exactes, c'est compliqué.
Je crois que les options, quand on meurt, c'est quelque chose comme "retry" et "continue", et que l'une des deux te fait redémarrer avec zéro olive (il me semble que l'une te fait redémarrer au début de la zone et l'autre au dernier endroit où tu as sauvegardé). Mais là, ça commence un peu à dater dans ma tête.
En tout cas, je me souviens que ce jeu a l'une des plus belles fins que j'ai pu voir dans un jeu NES (et il y avait une très bonne idée pour le boss final). Et quand on finit le jeu, je peux dire que le générique de fin m'avait marqué : trois personnes au développement, seulement !!!
Bon j'ai 9 présentations (dont 1 présent dans les vidéos de JDG, comme quoi), j'ai bien voulu sortir un 10eme mais aucun de ceux que j'ai joué n'est au moins sympa, donc ça sera 9 (je compterai plus tard combien j'en ai présenté ce mois ci), je commencerai ce soir et si j'arrive pas a enchainer les 9, je finirai demain, j’évoque vite fait les autres jeux que j'ai joué:
Bram Stoker’s Dracula, il était presque sympa, j'ai failli le présenter, mais certains choses font que je le trouve moyen.
Chevaliers du Zodiaque (vidéo JDG aussi), il n'est pas aussi mauvais que JDG le prétend, mais la trad est vraiment dans les chaussettes, et un peu le coté aléatoire des combats gonflant, ce qui est hors combat est un peu chiant, bref, c'est pas degeu mais c’est pas terrible non plus, moyen je dirai.
Cocoron, que quelqu’un d'entre vous ma suggéré il me semble, bein c'est Japonisant et pas vraiment terrible, les 2 que j’évoque au dessus sont meilleurs, presque moyen.
Fantasy Zone 2, un jeu de shoot que j'ai joué sur MS et maintenant sur NES, il a un coté amusant, on est libre de pilotage, mais pour ce qu'il y a a faire..., hors la musique j'ai pas trop aimé, moyen.
Faxanadu, j'ai tenté plusieurs parties, j'ai réussi a avancé a force de tout tenté, mais c'est tellement compliqué, on est lâché a l’arrache, on sait pas quoi faire donc on essaye un peu tout pour pouvoir progresser, quand on meurt on recommence a la dernière église visité, mais si on avait besoin d'une clé on en aura encore besoin car ça se reset, mais vu qu'on pop avec 0 gold il faut tuer quelques ennemis, et les combats rigides qui rendent fous, bref c'est comme le jeu du quel je parle avec Rudolf au dessus mais en moins bien, donc moyen, et il faut se faire violence, les musiques sont sympa mais bouclent pas mal, j'ai hésité aussi a le présenter, mais non.
=> Du coup quel jeu est bon parmi ceux dont JDG a fait une vidéo? ^^
En fait, les gens ne connaissent pas tellement la NES, ou alors en surface. La majorité ont l'image de "jeux vieillots", d'une ludothèque constituée essentiellement de "jeux Nintendo", Capcom, Konami, de jeux à licence comme Les Tortues Ninja, mais ça, ce n'est que la partie émergente de l'iceberg. Ils ne se rendent pas compte non plus que la NES a eu une durée longue : la NES étant sortie en 1983 au Japon, il y a donc une différence abyssale entre, je ne sais pas, Ice Climber et Balloon Fight d'un côté (1984 ou 1985), et Little Samson ou Kirby's Adventure de l'autre (1992 ou 1993) ! Presque dix ans entre ces jeux, c'est ENOOORME, surtout à l'époque où le jeu vidéo changeait énormément ! Donc les jeux sortant en fin de vie de la NES, contemporains de la plupart des jeux 16 bits, n'ont plus rien à voir avec les premiers jeux NES, comme s'ils n'appartenaient pas à la même génération. Et il y a eu un "tournant", je dirais, vers 1989 ou 1990, quand la NES commence vraiment à être maîtrisée, que les "codes du jeu vidéo" ont davantage gagné en maturité. Je l'ai déjà dit, mais la NES, c'est un peu le début du "jeu vidéo moderne", qui sort de sa dimension "jeu d'arcade à scoring sans fin" à "jeu avec un début, un développement, une fin et un générique de fin".
Exactement et je plaide coupable pour "l’apriori" mais..., et ce n'est pas pour me dédouaner de ma responsabilité qui se situe juste au niveau "de l’inconnaissance" mais a tous ces joueurs qui répètent les mêmes merdes, qui quand ils testent des jeux testent des Contra ou justement des Joust/Ice Climber ou Balloon Fight et autres Donkey Kong, donc en temps que curieux tu tentes et tu te rend compte que soit c’est difficile, soit c'est de la merde.
Et/ou Nintendo qui te sort une NES mini avec 10 bons jeux et 20 bouses..., alors que pour la PSX tout le monde était au garde a vous pour dire que la sélection est "nulle" même quand ils ont 10/15 ans et n'ont jamais connus la console.
Du coup permet moi de rebondir sur quelques extraits de ton texte, et pas forcement dans le mauvais sens.
C'est exactement ça, et c'est dans ce cas que je me trouvais avant de commencer ce topic, il suffit de lire ma présentation datant d'il y a 3 mois, alors certes je suis plus concilient (voir pas assez par moment selon certain) car je relativise l'époque, mais les jeux que je pointe de "moyens" peuvent être considérés comme des bouses aujourd'hui, donc les DKC, les Joust, les Balloon Fight etc...
Et pour la transition, oui tous ne sont pas des 3 editeurs que tu cites, mais au moins 50% de mon tableau de top ou au moins a partir de "sympa", c'est pas un tout mais ils ont largement participé aux succès, surtout dans la seconde partie de la vie de la console.
Décidément la journée de la "transition"
Je dirai que la console a une premier vie de 1983 a 1988, et ensuite une seconde de 1988 a 1993, les jeux sont plus mature, plus beau, mieux fini, plus jouable, plus amusants, plus intéressants, et n'ont rien a envier aux jeux indés tendance retro d'aujourd'hui.
Ce second souffle s'explique aussi par la sortie occidentale de la console, elle sort en 1987, et il faut pas chercher loin pour savoir que cette année a servi pour ressortir les jeux a succès Japonais en occident, et qu'a partir de 1988 y a de nouveaux "arrivage" au niveau mondial, donc la console sort d'une niche pour devenir un succès mondial, et cette fois ci je dirai justifié.
Transition...
Si j'avais connus les bons jeux de la NES (hors Super Mario Bros que je connaissais) j'aurais sans doute aimé le JV avant la SNES qui était celle qui a réveillé mon intérêt et ma passion du JV du coup (la GB a participé aussi), le probleme c'est que hors SMB je connaissais que des jeux de merde, généralement ceux de la première partie de la vie de la console...
Je ne vous cache pas que j'ai envie de (re)découvrir la PC Engine et la Master System de la même façon, bien que j'ai deja tâté et a vrai dire j'ai eu une meilleure impression que la NES, mais comme les choses ont changé je me demande si j'aurai toujours plus d'estime pour la MS et la PCE.
Petit retour:
- Je prépare une nouvelle liste, il y a une centaine de jeux, et je pense que c'est la dernière.
- En regardant les dates je me suis rendu compte que sur NES les derniers jeux de Nintendo sont de 1988 (SMB3/Zelda 2)
- Y en a 2 qui arrivent après, Mother et Kirby's Adventure mais ils de HAL Laboratory édités par Nintendo.
> Donc les jeux de la seconde partie de la vie de la console ne sont pas de Nintendo a part quelques jeux de Réflexion osef du genre Yoshi, Wario etc, il me semble précipité cet abandon juste après sa sortie occidentale (ce qui explique paradoxalement que ce ne sont pas les plus beaux jeux de la console), sans doute pour mettre le paquet avec la SNES, ça a fonctionné.
Alors, la Master System et la PC Engine, ce sont des consoles que je connais également assez mal mais que je compte bien approfondir un jour.
Bon, pour la Master System, tu as les Monster World qui sont incontournables et en particulier The Dragon's Trap. Il y a les Sonic qui sont sympa (mais je préfère quand même les versions Megadrive), les Alex Kidd (mais te connaissant, tu vas détester Alex Kidd in Miracle World, tu devrais par contre mieux accrocher à Alex Kidd in Shinobi World). Il y a des jeux Disney vraiment cool comme Mickey Land of Illusion et Donald Lucky Dime Caper. Mais il y a pas mal de jeux Master System que je n'ai pas faits mais que j'ai envie de faire un jour, comme Psycho Fox, Golvellius ou Golden Axe Warriors (et sûrement d'autres qui ne me viennent pas en tête).
Quant à la PC Engine, je connais encore moins, hormis l'excellent Castlevania Rondo of Blood et les Ys. Je ne suis pas sûr que tu accroches à Ys I&II qui ont un gameplay "rentre dedans" très particulier et qui peut être rebutant chez pas mal de joueurs (même si la portion Ys II est nettement plus aboutie dans son gameplay, ne serait-ce qu'avec l'ajout d'une magie offensive permettant d'attaquer à distance). Pas fait Ys III qui est assez décrié (j'ai fait le super remake The Oath in Felghana). Par contre, Ys IV : Dawn of Ys est excellent, même s'il garde encore son "gameplay rentre-dedans", mais à force de préférence après les deux premiers (le III est à part) pour mieux profiter des multiples références (et aussi en émulation pour avoir une traduction anglaise officieuse). Après, la console est connue pour d'autres RPG (mais j'attends de mieux maîtriser le japonais pour m'y mettre) et surtout ses shoot'em up. Par contre, évite absolument les autres versions 8 bits de Ys (dont la version Master System). En tout cas, la PC Engine est une console qui bénéfice d'un gros "capital sympathie" chez moi (avec ce côté "8 bits épuré et lissé", et ses cinématiques dessin animé et musiques qualité CD), elle m'attire bien (alors qu'à côté, la Neo Geo, je m'en fous complètement), j'ai beaucoup aimé le peu de jeux auxquels j'ai joué.
Je les connais pas trop mal moi par contre, cependant vu que mon avis a évolué sur la NES je ne sais pas si dans mon esprit elles garderont le même "statut", PC Engine c'est beaucoup de shoot et pas énormément de jeux, et MSystem c'est pas mal de jeux mais faut que je revois si ils sont supérieur aux découvertes NES que j'ai fait.
On fini la NES d'abord? ^^
Tu vise juste ^^
Par contre pour les RPG, deja en Anglais c'est compliqué, et c'est un "-" pour moi pour l'ergonomie par défaut, comme je ne suis pas archéologue, en Jap c'est pas la peine (No offense).
PS: J'ai joué une dizaine de jeux de la nouvelle liste et l'un parmi eux est celui que l'un de vous m'avait conseillé "Atlantis no Nazo", je trouve qu'il porte mal son nom car il est "bien nazo" (désolé pour le jeu de mots) même si j'en ai pas encore fini avec lui.
Dans la liste des 100 il y a une dizaine qui ne sont pas sous licence, si ils sont bien je ferai peut être exception et les présenterai, j'ai aussi repris le fameux Aladdin (celui de la NES marche juste pas...), Micro Machines et un autre jeu que j'avais mis de coté car ils étaient pas sous licence.
Petit retour, la fin de 4 mois depuis la création du topic approche, j'ai 5 jeux a présenter dans un premier temps, donc d'ici 3 jours grosso modo, je ne les cite pas pour garder un peu la surprise, par contre je vais évoqué quelques jeux que je ne vais pas présenter, comme je ne présente plus les mauvais, ni les moyens, de mon point de vue évidement.
"Atlantis no Nazo", je ne sais pas qui me l'a suggéré, ni pourquoi vu le bousin, mais rien a faire, je le trouve carrément mauvais, no offense ^^
"Batman Return of the Joker", mais qu'est ce qui s'est passé?
Le premier n’était peut être pas une claque graphique mais c’était un bon jeu, ici graphiquement il est plus beau, les sprites sont plus gros, dont celui de Batman, mais le jeu..., est moyen, y a des trucs chelou, des machins qui pop un peu aléatoirement, bref...
"Bionic Commando", alors oui je sais, un jeu très apprécié de pas mal de monde, et je lui donne +1 pour l'originalité, mais quand t'as un obstacle devant toi que tu ne peux pas passer en sautant mais être forcé d'utiliser le grappin beaucoup de fois en catastrophe, finir dans les précipices, tout en étant rigide d'utilisation, c'est compliqué, du coup désolé (je ne sais pas pourquoi je m'excuse) mais c'est moyen.
...
"Battle of Olympus", celui ci j’hésite encore, y a vraiment des trucs pas mal, mais y a des trucs... -_-"
Je sais que Batman Return of the Joker sur NES en a déçu plus d'un. Après, je n'y ai pas joué.
Pour The Battle of Olympus, c'est quand même un jeu assez difficile, certains ennemis comme les chauves-souris peuvent être relous, donc je comprends qu'il puisse rebuter. Le premier vrai boss du jeu peut être aussi assez rebutant (de mémoire, c'était une créature armée d'un arc, je ne sais plus ce que c'était). Mais... il a une sacrée ambiance, ce jeu ! Et ses musiques ! Et la mythologie grecque est plutôt bien rendue.
Juste un truc à savoir : quand tu meurs, on te demande de choisir entre deux options, mais je me rappelle que l'une des deux options te fait recommencer avec zéro olive et l'autre pas.
Tu me rassures pour Batman, c'est donc bien un jeu moyen ^^
The Battle of Olympus, c'est pas vraiment qu'il soit difficile, enfin pas plus que ceux que j'ai pu toucher jusqu’à la en 500 jeux, j'ai vu plus difficile, mais ici il y a une sorte d'aspect RPG a la Faxanadu ou t'es obligé de discuter avec un personnage qui soit te donnera un indice ou te donnera quelque chose, le plus compliqué étant de se souvenir ou chacun se trouve dans ce labyrinthe et y en a pas mal, ça c'est quelque chose de pas très bien foutu.
Après contre les ennemis ça dépend, certains sont relous, certains sont faciles, parfois il faut farm la vie comme aux puits de Metroid, j'ai un peu avancé, Athéna ma donné le bouclier, d'ailleurs la petite subtilité, il faut appuyer "bas" pour avoir interaction avec divinité, ce qui fait que le personnage s'agenouille, alors que les autres osef.
Et j'ai battu ce famosso premier boss, quel combat de merde alors ^^
Au début j'arrive il me dégomme car il me laisse pas le temps de l'approcher, puis j'essaye avec les sauts ça fonctionne pas, puis j'ai eu le bouclier et je peux désormais bloquer, puis je vois que la frame entre sa fréquence de tirs et la position garde neutre du personnage est infime, comme si il y avait de la latence, puis en gros je l'ai coincé au bout de la plateforme et j'ai bourré en sautant ^^.
A vrai dire j’hésite entre moyen et sympa, car il y a indéniablement quelque chose, plus que de Faxanadu de ce que j'en ai vu, d'un autre y a certaines vieilleries de Kid Icarus qu'il se traine.
Sinon aprés la mort je sais pas ce que je choisissais, un truc qui me convenait plus sans doutes, mais la te sortir les mots exactes, c'est compliqué.
Je crois que les options, quand on meurt, c'est quelque chose comme "retry" et "continue", et que l'une des deux te fait redémarrer avec zéro olive (il me semble que l'une te fait redémarrer au début de la zone et l'autre au dernier endroit où tu as sauvegardé). Mais là, ça commence un peu à dater dans ma tête.
En tout cas, je me souviens que ce jeu a l'une des plus belles fins que j'ai pu voir dans un jeu NES (et il y avait une très bonne idée pour le boss final). Et quand on finit le jeu, je peux dire que le générique de fin m'avait marqué : trois personnes au développement, seulement !!!
Bon j'ai 9 présentations (dont 1 présent dans les vidéos de JDG, comme quoi), j'ai bien voulu sortir un 10eme mais aucun de ceux que j'ai joué n'est au moins sympa, donc ça sera 9 (je compterai plus tard combien j'en ai présenté ce mois ci), je commencerai ce soir et si j'arrive pas a enchainer les 9, je finirai demain, j’évoque vite fait les autres jeux que j'ai joué:
Bram Stoker’s Dracula, il était presque sympa, j'ai failli le présenter, mais certains choses font que je le trouve moyen.
Chevaliers du Zodiaque (vidéo JDG aussi), il n'est pas aussi mauvais que JDG le prétend, mais la trad est vraiment dans les chaussettes, et un peu le coté aléatoire des combats gonflant, ce qui est hors combat est un peu chiant, bref, c'est pas degeu mais c’est pas terrible non plus, moyen je dirai.
Cocoron, que quelqu’un d'entre vous ma suggéré il me semble, bein c'est Japonisant et pas vraiment terrible, les 2 que j’évoque au dessus sont meilleurs, presque moyen.
Fantasy Zone 2, un jeu de shoot que j'ai joué sur MS et maintenant sur NES, il a un coté amusant, on est libre de pilotage, mais pour ce qu'il y a a faire..., hors la musique j'ai pas trop aimé, moyen.
Faxanadu, j'ai tenté plusieurs parties, j'ai réussi a avancé a force de tout tenté, mais c'est tellement compliqué, on est lâché a l’arrache, on sait pas quoi faire donc on essaye un peu tout pour pouvoir progresser, quand on meurt on recommence a la dernière église visité, mais si on avait besoin d'une clé on en aura encore besoin car ça se reset, mais vu qu'on pop avec 0 gold il faut tuer quelques ennemis, et les combats rigides qui rendent fous, bref c'est comme le jeu du quel je parle avec Rudolf au dessus mais en moins bien, donc moyen, et il faut se faire violence, les musiques sont sympa mais bouclent pas mal, j'ai hésité aussi a le présenter, mais non.
=> Du coup quel jeu est bon parmi ceux dont JDG a fait une vidéo? ^^