Hum... Ca se moque de Star Wars pour avoir fait revenir Palpatine. D'accord...
Mais du coup on est aussi d'accord que Sauron et Voldemort aussi sont des ennemis une fois vaincu et qui sont revenus ? D'ailleurs Grindewald n'est absolument pas un Voldemort bis...
Mais bon... Comme c'est pas Disney apparemment ça passe^^
Soit ils maîtrisent plus rien dans la communication, soit ils sont partis en full troll mais c'est marrant...
Ouroboros a écrit:
c'est la connexion entre Kylo et Rey ( diade, loul ) vu que l'explication du 8 ne colle pas puisque c'est Snoke qui les mettaient en lien apparement.
Snoke dit qu'il les a connecté, il a jamais dit qu'il maintenait le lien en place. Du moins en Anglais, la version française je ne sais pas ce qu'il dit.
Mais du coup on est aussi d'accord que Sauron et Voldemort aussi sont des ennemis une fois vaincu et qui sont revenus ? D'ailleurs Grindewald n'est absolument pas un Voldemort bis...
Mais bon... Comme c'est pas Disney apparemment ça passe^^
Mauvaise fois totale.
Les retour de Voldemort et Sauron sont a chaque fois les enjeux principaux, le récit n'éxiste que par leur présence.. et ils appartiennent a des univers ou la magie éxiste,
D'ailleurs c'est la magie qui est la cause de leur survie.
Dans Le Seigneurs des anneaux ils n'est jamais question de la mort de Sauron, l'anneau ou réside son âme a été perdu.
Pour Voldemort le procédé est quasi identique, son âme est enfermée dans plusieurs objets, ce n'est pas établi avant la fin de l'histoire, toutefois des le premier livres il est très claire que Voldemort est le principal antagoniste, et surtout jamais il n'est dit qu'il a définitivement été vaincu.
Faire revenir le principal antagoniste, alors que sa mort a été validée, c'est casse gueule et je pense que c'est mauvais dans la majorité des cas, car c'est digne d'un comic book, c'est une astuce par défaut d'idée nouvelle, et c'est pas digned'une œuvre littéraire de qualité.
Quand on a le temps il vaut mieux innover plutôt que recycler, apparemment Star Wars IX a été écrit en catastrophe je vois que ça.
Ca peut se faire mais il faut une explication valable et prenant en compte la diégèse de l'œuvre, a savoir des élément présent au moment de sa mort expliquant comment il survie, sans ajouter des éléments ad-hoc pour le justifier.
Par exemple:
"Palpatine n'a jamais été présent le jour de la destruction de l'étoile noire, c'était un clone" ça peut marcher parce que les clones c'est quelque chose qui éxiste dans la diégèse, le problème ici c'est que ça n'explique pas pourquoi il est absent des épisode VII et VIII et surtout son plan est toujours aussi confu et inutilement tiré par les cheveux (premier ordre, dernier ordre, flotte caché, veut tuer sa petite fille…)
On a tous vu Palpatine tomber dans le vide et être pris dans le souffle radioactifs/energétique du réacteur, a partir de là il est mort, et si ce n'est pas le cas ça demande évidemment une explication.
Les comic book c'est sympa mais c'est écrit a l'arrache, Satr Wars avait a peu prêt réussi a ne pas tomber dedans, là c'est mort.
En dehors du film dans les interview. Comme le message de retour de palpa qui est lui dans fortnite. Ou comme le fait que la connexion entre kylo et rey reste d'actualité malgré la mort de snoke, ça, ça vient de greensnake. Ou le pourquoi du comment pour le retour de palpa dans les scènes coupées.
Ou enfin le fait qu'on peut arrêter un vaisseau à pleine vitesse avec la force puisque ça a été fait dans un jeu vidéo.
Et puis faut lire les théories sur reddit et les wikia aussi, ainsi que les twitt de tous les acteurs et de chaque personne ayant travaillé sur n'importe quel star wars, t'es pas à la page dantesqueman !
Moi je considère ne pas avoir été satisfait de ce que j'ai compris du film.
Tiens d'ailleurs ca me fait penser à une série de jeu vidéo dans laquelle si tu veux comprendre le scénario et le lore du jeu faut lire des theories et explications sur le net. Quelle brillante idée !
Spoiler ▼▲
m'en veux pas Umbasa, j'adore la série mais pour d'autres raisons !
Finn le dit qu'il ressent la force, du moins il parle de "ressenti" donc on comprend qu'il en est conscient, mais en être conscient et utiliser la force y'a une marge.
Tout comme la connexion de rey et de kyle, le lien a été établi donc une fois fait, il se poursuit tout simplement.
Sincèrement ça me parait pas difficile a comprendre.
Tiens d'ailleurs ca me fait penser à une série de jeu vidéo dans laquelle si tu veux comprendre le scénario et le lore du jeu faut lire des theories et explications sur le net. Quelle brillante idée !
Je m'en fou un peu du scénario/lore d'un Souls mais désolé tu dit un peu n'imp. XD
90% du lore/scénario voir plus d'un Souls, est expliquer dans le jeu lui même pas besoin d'aller sur internet après bien sur lire les description d'objet c'est ultra pète couille j'en conviens mais au moins c'est directement dans le jeu. ^^
Mais on s'en fout complètement, de ce que Finn voulait dire à Rey ! C'est juste un "gag" amusant et récurrent, qui prend le spectateur à rebrousse-poil en le frustrant volontairement, pour détourner le fameux cliché du "J'ai quelque chose d'important à te dire, maintenant qu'on va mourir". Moi, j'ai trouvé ça assez malin de leur part, et ce n'est pas le seul cliché détourné et tourné en dérision dans ce film.
90% du lore/scénario voir plus d'un Souls, est expliquer dans le jeu lui même
Correction: 90% du lore/scénario voir plus d'un Souls, est disséminé dans le jeu lui même et ai joueur de ce démerder a faire sont puzzle si sa l’intéresse.
Mais oui appart pour la vanne c'été un très mauvais exemples de sa part vu que les info sont dans les jeux. C'est l'explication prés-mâché que l'on peu aller voir ailleurs si l'on a pas envie de ce prendre la tête et qu'on la veut tous de même.
(Ps et je vous rejoins, au final le scénar d'un souls... pour moi c'est surtout le gameplays/gamedesing qui y est vraiment intéressant: c'est un jeux pas un films)
Citation:
Mais on s'en fout complètement,
C'est la magie de beaucoup de ceux qui soutienne cette postologie. l'on ne compte pas les truque qui pour eux ne sont pas important, ou ne sont pas grave, ou d'ont bon l'on peu bien trouver deux ou trois explication qui colleront a peu prêt.
Il faut croire que pour l'aimer il faut être quelqu’un d'ultra relativiste et tolérant :)
Hum... Ca se moque de Star Wars pour avoir fait revenir Palpatine. D'accord...
Mais du coup on est aussi d'accord que Sauron et Voldemort aussi sont des ennemis une fois vaincu et qui sont revenus ? D'ailleurs Grindewald n'est absolument pas un Voldemort bis...
Mais bon... Comme c'est pas Disney apparemment ça passe^^
Sinon :
https://www.starwars-universe.com/actu-17234-star-wars-l-ascension-de-skywalker-des-informations-sur-la-survie-de-palpatine-ont-ete-coupees.html
Soit ils maîtrisent plus rien dans la communication, soit ils sont partis en full troll mais c'est marrant...
Snoke dit qu'il les a connecté, il a jamais dit qu'il maintenait le lien en place. Du moins en Anglais, la version française je ne sais pas ce qu'il dit.
Sell kids for food
Mauvaise fois totale.
Les retour de Voldemort et Sauron sont a chaque fois les enjeux principaux, le récit n'éxiste que par leur présence.. et ils appartiennent a des univers ou la magie éxiste,
D'ailleurs c'est la magie qui est la cause de leur survie.
Dans Le Seigneurs des anneaux ils n'est jamais question de la mort de Sauron, l'anneau ou réside son âme a été perdu.
Pour Voldemort le procédé est quasi identique, son âme est enfermée dans plusieurs objets, ce n'est pas établi avant la fin de l'histoire, toutefois des le premier livres il est très claire que Voldemort est le principal antagoniste, et surtout jamais il n'est dit qu'il a définitivement été vaincu.
Faire revenir le principal antagoniste, alors que sa mort a été validée, c'est casse gueule et je pense que c'est mauvais dans la majorité des cas, car c'est digne d'un comic book, c'est une astuce par défaut d'idée nouvelle, et c'est pas digned'une œuvre littéraire de qualité.
Quand on a le temps il vaut mieux innover plutôt que recycler, apparemment Star Wars IX a été écrit en catastrophe je vois que ça.
Ca peut se faire mais il faut une explication valable et prenant en compte la diégèse de l'œuvre, a savoir des élément présent au moment de sa mort expliquant comment il survie, sans ajouter des éléments ad-hoc pour le justifier.
Par exemple:
"Palpatine n'a jamais été présent le jour de la destruction de l'étoile noire, c'était un clone" ça peut marcher parce que les clones c'est quelque chose qui éxiste dans la diégèse, le problème ici c'est que ça n'explique pas pourquoi il est absent des épisode VII et VIII et surtout son plan est toujours aussi confu et inutilement tiré par les cheveux (premier ordre, dernier ordre, flotte caché, veut tuer sa petite fille…)
On a tous vu Palpatine tomber dans le vide et être pris dans le souffle radioactifs/energétique du réacteur, a partir de là il est mort, et si ce n'est pas le cas ça demande évidemment une explication.
Les comic book c'est sympa mais c'est écrit a l'arrache, Satr Wars avait a peu prêt réussi a ne pas tomber dedans, là c'est mort.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Je viens de voir Star Wars IX.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Non mais lol à quel moment c'est dit ça?
En dehors du film dans les interview. Comme le message de retour de palpa qui est lui dans fortnite. Ou comme le fait que la connexion entre kylo et rey reste d'actualité malgré la mort de snoke, ça, ça vient de greensnake. Ou le pourquoi du comment pour le retour de palpa dans les scènes coupées.
Ou enfin le fait qu'on peut arrêter un vaisseau à pleine vitesse avec la force puisque ça a été fait dans un jeu vidéo.
Et puis faut lire les théories sur reddit et les wikia aussi, ainsi que les twitt de tous les acteurs et de chaque personne ayant travaillé sur n'importe quel star wars, t'es pas à la page dantesqueman !
Moi je considère ne pas avoir été satisfait de ce que j'ai compris du film.
Tiens d'ailleurs ca me fait penser à une série de jeu vidéo dans laquelle si tu veux comprendre le scénario et le lore du jeu faut lire des theories et explications sur le net. Quelle brillante idée !
Finn le dit qu'il ressent la force, du moins il parle de "ressenti" donc on comprend qu'il en est conscient, mais en être conscient et utiliser la force y'a une marge.
Tout comme la connexion de rey et de kyle, le lien a été établi donc une fois fait, il se poursuit tout simplement.
Sincèrement ça me parait pas difficile a comprendre.
Je m'en fou un peu du scénario/lore d'un Souls mais désolé tu dit un peu n'imp. XD
90% du lore/scénario voir plus d'un Souls, est expliquer dans le jeu lui même pas besoin d'aller sur internet après bien sur lire les description d'objet c'est ultra pète couille j'en conviens mais au moins c'est directement dans le jeu. ^^
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Mais on s'en fout complètement, de ce que Finn voulait dire à Rey ! C'est juste un "gag" amusant et récurrent, qui prend le spectateur à rebrousse-poil en le frustrant volontairement, pour détourner le fameux cliché du "J'ai quelque chose d'important à te dire, maintenant qu'on va mourir". Moi, j'ai trouvé ça assez malin de leur part, et ce n'est pas le seul cliché détourné et tourné en dérision dans ce film.
Correction: 90% du lore/scénario voir plus d'un Souls, est disséminé dans le jeu lui même et ai joueur de ce démerder a faire sont puzzle si sa l’intéresse.
Mais oui appart pour la vanne c'été un très mauvais exemples de sa part vu que les info sont dans les jeux. C'est l'explication prés-mâché que l'on peu aller voir ailleurs si l'on a pas envie de ce prendre la tête et qu'on la veut tous de même.
(Ps et je vous rejoins, au final le scénar d'un souls... pour moi c'est surtout le gameplays/gamedesing qui y est vraiment intéressant: c'est un jeux pas un films)
C'est la magie de beaucoup de ceux qui soutienne cette postologie. l'on ne compte pas les truque qui pour eux ne sont pas important, ou ne sont pas grave, ou d'ont bon l'on peu bien trouver deux ou trois explication qui colleront a peu prêt.
Il faut croire que pour l'aimer il faut être quelqu’un d'ultra relativiste et tolérant :)