Certes c'est pas super bien fait par moment les insert de visages piquent un peu les yeux et les décors CGI font Xbox, mais je trouve ce combat réimaginé par des fans sublime, on sent bien la rage et l'impact physique.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Tout s'explique par le temps pour les vaisseaux, c'est con mais vu qui y'a x années entre chaque trilogie, tu peux y foutre tout ce que tu veux.
En 30 ans palpatine il s'est construit une flotte, en 30 ans on est passé a "l'empire complètement rasé" a "olala y'a pleins de méchant qui ont popé"
C'est une facilité scénaristique utilisé quand on fait des suites avec x années.
Est-ce bien ou pas bien...ça c'est un autre débat.
L'univers de star wars n'est pas pauvre non, je parle de tout cumuler avec les comics, les dessins animés ...etc
C'est quand même très vaste. Après si on ne regarde ça qu'a travers les films, oui a côté, ça fait petit :p
Certes c'est pas super bien fait par moment les insert de visages piquent un peu les yeux et les décors CGI font Xbox, mais je trouve ce combat réimaginé par des fans sublime, on sent bien la rage et l'impact physique.
Marrant que tu post ça je l'ai regarde y'a quelles jours justement y'a des effets sympa avec les reflets par exemple.
Citation:
C'est quand même très vaste. Après si on ne regarde ça qu'a travers les films, oui a côté, ça fait petit :p
En tout cas, je suis toujours épaté par tous les débats enflammés que la série Star Wars engendre, par toutes ces personnes qui prennent la licence hyper au sérieux, comme ici : ça me semble tellement disproportionné alors que, à mon goût, c'est un univers assez pauvre qui ne va pas au-delà du simple divertissement à grand spectacle.
Des fois, je me dis que c'est révélateur de la méconnaissance de la SF par le grand public.
Ca te semble disproportionné car tu n'es pas passionné par la chose et que cela n'a pas bercé une partie de ton enfance comme beaucoup ici. Moi ça m'a accompagné depuis plus de 20 ans.
En revanche je ne vois pas le rapport entre les débats Star Wars et la connaissance de la SF...
Supreme Yoshiphile a écrit:
Tout s'explique par le temps pour les vaisseaux, c'est con mais vu qui y'a x années entre chaque trilogie, tu peux y foutre tout ce que tu veux.
En 30 ans palpatine il s'est construit une flotte, en 30 ans on est passé a "l'empire complètement rasé" a "olala y'a pleins de méchant qui ont popé"
C'est une facilité scénaristique utilisé quand on fait des suites avec x années.
Est-ce bien ou pas bien...ça c'est un autre débat.
En revanche je ne vois pas le rapport entre les débats Star Wars et la connaissance de la SF...
Tout simplement parce que je suis épaté de voir autant de débat sur un univers de SF aussi pauvre, alors qu'il y a tellement plus riche et intéressant en SF, à moins de très mal connaître la SF. C'est comme si on disait que Dragon Ball ou les légendes arthuriennes, c'est "profond", alors qu'ils sont au même niveau que Star Wars : des univers très simples mais efficaces qui divertissent et sont propices à l'évasion, mais ne sont certainement pas riches ni "profonds", donc pas sujets à des débats complexes sur la cohérence de l'ensemble. J'imagine si Internet existait du temps de Chrestien de Troyes quand il écrivait Yvain ou le chevalier au Lion ou Lancelot ou le chevalier de la charrette : "Mais c'est de la merde, il trahit complètement les légendes arthuriennes, ce n'est pas ça, le mythe arthurien ! ".
Autrement, je ne suis pas touché par la nostalgie de choses qui remontent à mon enfance.
Si Rudolf voulait bien nous donner quelque exemple de Films de Sf aillant pour lui un univers riche j'en serait ravis... Par ce que pour dire que celui de Star Wars et pauvre, même pas moyen non non pauvre... Faut quant même mètre la barre très très haut...
C'est moi qui suis compliqué dans ma tête aussi.
Sachant que Le seigneur des anneaux, c'est justement complètement autre chose, en terme de profondeur d'univers.
Certes c'est pas super bien fait par moment les insert de visages piquent un peu les yeux et les décors CGI font Xbox, mais je trouve ce combat réimaginé par des fans sublime, on sent bien la rage et l'impact physique.
Le jeu vidéo est-t'il un art ?
Non, c'est l'art qui est un jeu.
Playlist spotify funk pour soirée chill:
https://open.spotify.com/playlist/43X0D7Gyzj7zVqI1S5v9ug?si=3dbd3ec35e1047af
Tout s'explique par le temps pour les vaisseaux, c'est con mais vu qui y'a x années entre chaque trilogie, tu peux y foutre tout ce que tu veux.
En 30 ans palpatine il s'est construit une flotte, en 30 ans on est passé a "l'empire complètement rasé" a "olala y'a pleins de méchant qui ont popé"
C'est une facilité scénaristique utilisé quand on fait des suites avec x années.
Est-ce bien ou pas bien...ça c'est un autre débat.
L'univers de star wars n'est pas pauvre non, je parle de tout cumuler avec les comics, les dessins animés ...etc
C'est quand même très vaste. Après si on ne regarde ça qu'a travers les films, oui a côté, ça fait petit :p
Marrant que tu post ça je l'ai regarde y'a quelles jours justement y'a des effets sympa avec les reflets par exemple.
Moi j'aurais même plutôt dit.
ça fait
petitpitié.XD
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Et encore... Films contre films je ne trouve pas que l'on peu dire que l'un a vraiment un univers plus riche que l'autre.
Ca te semble disproportionné car tu n'es pas passionné par la chose et que cela n'a pas bercé une partie de ton enfance comme beaucoup ici. Moi ça m'a accompagné depuis plus de 20 ans.
En revanche je ne vois pas le rapport entre les débats Star Wars et la connaissance de la SF...
Un bon gros +1
Sell kids for food
Tout simplement parce que je suis épaté de voir autant de débat sur un univers de SF aussi pauvre, alors qu'il y a tellement plus riche et intéressant en SF, à moins de très mal connaître la SF. C'est comme si on disait que Dragon Ball ou les légendes arthuriennes, c'est "profond", alors qu'ils sont au même niveau que Star Wars : des univers très simples mais efficaces qui divertissent et sont propices à l'évasion, mais ne sont certainement pas riches ni "profonds", donc pas sujets à des débats complexes sur la cohérence de l'ensemble. J'imagine si Internet existait du temps de Chrestien de Troyes quand il écrivait Yvain ou le chevalier au Lion ou Lancelot ou le chevalier de la charrette : "Mais c'est de la merde, il trahit complètement les légendes arthuriennes, ce n'est pas ça, le mythe arthurien ! ".
Autrement, je ne suis pas touché par la nostalgie de choses qui remontent à mon enfance.
Star Wars pas riche et profond... Ah ouais quand même.
Si Rudolf voulait bien nous donner quelque exemple de Films de Sf aillant pour lui un univers riche j'en serait ravis... Par ce que pour dire que celui de Star Wars et pauvre, même pas moyen non non pauvre... Faut quant même mètre la barre très très haut...