A mon époque, si t'avais 13 à l'école c'était clairement insuffisant XD .
Après c'est aussi une question d’exigence et de poncifs.
Y a des parents plus ou moins exigeants, comme les profs ou les élèves eux même.
Non, sérieusement, à mon époque, 13 c'était vraiment insuffisant à l'école comme note par rapport à maintenant où c'est collectivement plus acceptable.
L'exigence a baissé avec le temps, j'ai aussi pu le constater au gré des jobs que j'ai effectués en collège et au contact du corps enseignant.
Bein j'ai 37 ans bientôt et je confirme que quand j’étais a l’école 13/20 n’était pas une super note mais peut mieux faire, alors que moi personnellement ça me suffisait, deja rien que d'avoir minimum 10 me contentait sur des matières que j'aimais pas ^^.
je vais pas notée le jeu...... Mais franchement jv.com je vois pas comment ils peuvent mettre plus de 16 au jeu alors qu'ils sont gentil dans leurs test.
Ça n'a aucun sens, JVC a mis 19, d’où il sort le 16?
"Je ne vois pas comment JVC peut mettre 19 alors qu'il devait mettre 16 vu qu'ils sont gentil..."
On est dans une inception ou quoi?
Salut nexy, je me permets de rentrer dans la discussion pour essayer de te faire comprendre ce que tu ne comprends pas.
En gros Hooper dit que la note de jvc est trop élevée, qu'il ne comprend pas comment jvc peut mettre 19/20 à ce jeu, c'est tout. Que normalement, d'après ce que Hooper pense de la notation de jvc (c'est-à-dire être clément, voire donner des notes trop élevées au jeu de manière générale : la preuve avec ce Death Stranding), le jeu ne devrait pas avoir plus de 16 (pour être gentil), c'est-à-dire un jeu moyen+ selon jvc (vu qu'ils ont tendance à surnoter les jeux - si on reste dans cette même logique).
En fait, il dit même que le jeu sur jvc devrait avoir moins (genre 14 par exemple, c'est-à-dire un jeu moyen sur jvc, ou en tout cas qui illustre un jeu avec des qualités possibles mais aussi des défauts ou des manques, pas un jeu qui semble être presque parfait - ce qu'illustre une note comme 19) mais vu que jvc a tendance à surnoter les jeux, il "aurait donc dû" (enfin Hooper se serait plus attendu à voir) un 16 (14 environ mais comme jvc surnote : disons donc 16 au grand maximum).
Donc quand Hooper dit : "je ne vois pas comment jvc peut mettre 19 alors qu'il devait mettre 16 vu qu'ils sont gentils", il ne faut pas se dire qu'Hooper pense détenir la vérité en sachant ce que jvc aurait dû mettre comme note, mais plus se dire qu'Hooper pense que même avec la notation (plus que) clémente de jvc, le jeu n'aurait pas dû avoir plus de 16 (pour être gentil donc il estime même que le jeu mériterait moins).
Citation:
Citation:
Pour le respect quand tu dit que tu doit être tétraplégique pour aimer le jeu faut pas chercher plus loin.
Quand il dit ça il te dit que non seulement c'est une merde mais que pour aimer ça tu est surement handicapé, alors oui c'est pour la blague, mais y a aucun respect la dedans :D
Ah, c'est drôle, je ne l'ai pas compris comme ça. Pour moi, il voulait dire (parce qu'il parlait du gameplay de marche juste avant) qu'à la limite, les personnes qui pourraient apprécier cette simulation de marche serait les tétraplégiques (vu que ça leur "permettrait" ou pourrait leur "permettre" d'avoir un aperçu de ce qu'est la marche et donc leur permettre de vivre par procuration, si j'puis dire, la sensation de marche).
DriDri a écrit :
Citation:
Si je devais mettre de l'importance aux notes et critiques des sites de " référence " du jeu vidéo , je n'aurais jamais acheté Breath of Fire 3 qui a été mal noté. Seul compte notre propre avis finalement.
Pour le coup, quand tu lis ne serait-ce que ce qu'il met comme commentaire pour la note de jouabilité, c'est écrit que c'est son avis à lui uniquement, donc complètement sujbectif :
"Jouabilité 9/20
Un jeu que j'ai trouvé finalement pas très agréable à jouer toujours à cause de cette 3D isométrique. Le jeu manque par ailleurs de mordant : en clair, tout est un peu mou (la musique, l'action, les dialogues)"
Donc, ouais, t'as bien fait de ne pas prendre au mot ce qu'il a écrit. Comme pour tous les tests sur les jeux vidéo de toute manière. Ils peuvent être une indication de ce que propose le jeu, mais après chacun son avis et son ressenti, ça dépend évidemment des goûts. Faut se faire son propre avis. En voyant des images ou un peu de gameplay, tu peux déjà savoir si le jeu te tente ou pas. Evidemment, l'idéal est de pouvoir tester le jeu (démo ou par quelqu'un qui a le jeu).
La perspective et la subjectivité c'est pas vraiment la même chose, la perspective c'est une représentation, la subjectivité c'est ce qui t'appartient a toi uniquement.
Oui, bah la perspective c'est la représentation personnelle que tu te fais de quelque chose :-p ^^
Citation:
penser qu'elle disparaitra si la note disparait est utopique
Je ne pense pas qu'elle disparaîtrait complètement, mais les choses seraient différentes et déjà plus constructives.
Citation:
Salut nexy, je me permets de rentrer dans la discussion pour essayer de te faire comprendre ce que tu ne comprends pas.
Il n'est pas question de compréhension ici, mais de dissonance cognitive, ce que tu fais la est juste ton interprétation.
Quand X te demande une note, il veut que tu le fasse, ça n'a rien a voir ni avec JVC ni GK ni je ne sais qui, et donc si tu dis je vais me caler sur JVC est donner 16 car ils sont gentil, ça n'a plus aucun sens, qui plus est son discours ne colle pas du tout, tout comme l'histoire de:
Tétraplégique, si vous aimez ce jeu vous devez l’être, hein?, du coup MAT Umbaza, Hell vous confirmez?
"t'es une merde mais je te respecte"
A partir du moment que tu dis a quelqu'un que c'est une merde, y a pas de respect.
Alors on peut faire 1000 et 1 interprétation ou de tenter de m'expliquer, et merci a vous, c'est juste que ça ne fonctionne pas, et ne devrez pas fonctionner pour vous non plus en fait, car c'est pas sensé.
Citation:
Citation:
pour essayer de te faire comprendre ce que tu ne comprends pas.
Tu t'es jeté dans la gueule du loup là! xD
LouL, c'est compliqué en effet, on tente de m'expliquer l'absurde (c'est comme ça que je vois ça) ^^
Tétraplégique, si vous aimez ce jeu vous devez l’être, hein?, du coup MAT Umbaza, Hell vous confirmez?
Tout à fait! Moi je suis tétra, manchot, autiste asperger, aveugle, et un brun trisomique aussi, ce qui me permet de pleinement apprécier chaque expérience vidéoludique à laquelle je joue :-)
Mais Hooper n'a pas donné 16 à ce jeu... Enfin bref, on s'en fout. Oui, il n'a donc pas répondu à la question. Mais comme d'hab' quoi, on est habitué. C'est comme pour le film Joker : il s'évertue à ne pas donner son avis (alors qu'il aime parler et donner son avis sur tout et n'importe quoi) en essayant, j'ai l'impression, de provoquer de la frustration, de faire monter la sauce ? (comme si, enfin bref). Donc oui, non, je n'ai pas essayé d'expliquer mais de donner un autre point de vue, de voir les choses sous un autre angle.
Tout à fait! Moi je suis tétra, manchot, autiste asperger, aveugle, et un brun trisomique aussi, ce qui me permet de pleinement apprécier chaque expérience vidéoludique à laquelle je joue :-)
Je me disais aussi, tout s’explique :D
Ça doit être compliqué pour Umbaza de changer les tuyauterie en chaise roulante.
Non, sérieusement, à mon époque, 13 c'était vraiment insuffisant à l'école comme note par rapport à maintenant où c'est collectivement plus acceptable.
L'exigence a baissé avec le temps, j'ai aussi pu le constater au gré des jobs que j'ai effectués en collège et au contact du corps enseignant
Oui, 13/20 quand j'étais élève, ce n'était pas non plus considéré comme une super note (en tout cas, je n'étais pas satisfait quand ça m'arrivait), donc oui, le niveau d'exigence a baissé. Toutefois, le nouveau Bac sera normalement plus dur que le précédent (du moins en physique-chimie et en maths après que j'ai longuement potassé les nouveaux programmes officiels qui sont plus durs que les anciens qui étaient trop faciles, je ne sais pas trop pour les autres matières et je ne sais pas encore ce que ça va donner au niveau de la manière d'évaluer l'élève), donc on verra si la perception des notes va à nouveau évoluer dans l'autre sens.
J'ai vu une partie de la rediff des streams d'Exserv sur DS et j'ai vu un truc inédit : un mec qui rage quit un jeu à cause des dialogues, trop drôle XD.
Autant il salue les excellentes idées de game-design pour faire apprécier la marche et le périple des livraisons, autant il fait une allergie à l'écriture de Kojima ^^.
Perso, y a des moments que j'ai eu du mal à supporter aussi, comme la romance totalement niaise de la fille de l'artiste chirale ( ou c'est elle l'artiste, je sais plus ), ou quand
Spoiler ▼▲
Die-Hardman s'effondre en pleurnichant devant Sam,
pouah, mais que c'était indigeste -_-'.
Trop démonstratif, trop tout, quoi, c'est fou comme on peut frôler le ridicule avec Kojima, si ce n'est l'atteindre
L'exigence a baissé avec le temps, j'ai aussi pu le constater au gré des jobs que j'ai effectués en collège et au contact du corps enseignant.
Bein j'ai 37 ans bientôt et je confirme que quand j’étais a l’école 13/20 n’était pas une super note mais peut mieux faire, alors que moi personnellement ça me suffisait, deja rien que d'avoir minimum 10 me contentait sur des matières que j'aimais pas ^^.
Salut nexy, je me permets de rentrer dans la discussion pour essayer de te faire comprendre ce que tu ne comprends pas.
En gros Hooper dit que la note de jvc est trop élevée, qu'il ne comprend pas comment jvc peut mettre 19/20 à ce jeu, c'est tout. Que normalement, d'après ce que Hooper pense de la notation de jvc (c'est-à-dire être clément, voire donner des notes trop élevées au jeu de manière générale : la preuve avec ce Death Stranding), le jeu ne devrait pas avoir plus de 16 (pour être gentil), c'est-à-dire un jeu moyen+ selon jvc (vu qu'ils ont tendance à surnoter les jeux - si on reste dans cette même logique).
En fait, il dit même que le jeu sur jvc devrait avoir moins (genre 14 par exemple, c'est-à-dire un jeu moyen sur jvc, ou en tout cas qui illustre un jeu avec des qualités possibles mais aussi des défauts ou des manques, pas un jeu qui semble être presque parfait - ce qu'illustre une note comme 19) mais vu que jvc a tendance à surnoter les jeux, il "aurait donc dû" (enfin Hooper se serait plus attendu à voir) un 16 (14 environ mais comme jvc surnote : disons donc 16 au grand maximum).
Donc quand Hooper dit : "je ne vois pas comment jvc peut mettre 19 alors qu'il devait mettre 16 vu qu'ils sont gentils", il ne faut pas se dire qu'Hooper pense détenir la vérité en sachant ce que jvc aurait dû mettre comme note, mais plus se dire qu'Hooper pense que même avec la notation (plus que) clémente de jvc, le jeu n'aurait pas dû avoir plus de 16 (pour être gentil donc il estime même que le jeu mériterait moins).
Ah, c'est drôle, je ne l'ai pas compris comme ça. Pour moi, il voulait dire (parce qu'il parlait du gameplay de marche juste avant) qu'à la limite, les personnes qui pourraient apprécier cette simulation de marche serait les tétraplégiques (vu que ça leur "permettrait" ou pourrait leur "permettre" d'avoir un aperçu de ce qu'est la marche et donc leur permettre de vivre par procuration, si j'puis dire, la sensation de marche).
DriDri a écrit :
Pour le coup, quand tu lis ne serait-ce que ce qu'il met comme commentaire pour la note de jouabilité, c'est écrit que c'est son avis à lui uniquement, donc complètement sujbectif :
"Jouabilité 9/20
Un jeu que j'ai trouvé finalement pas très agréable à jouer toujours à cause de cette 3D isométrique. Le jeu manque par ailleurs de mordant : en clair, tout est un peu mou (la musique, l'action, les dialogues)"
Donc, ouais, t'as bien fait de ne pas prendre au mot ce qu'il a écrit. Comme pour tous les tests sur les jeux vidéo de toute manière. Ils peuvent être une indication de ce que propose le jeu, mais après chacun son avis et son ressenti, ça dépend évidemment des goûts. Faut se faire son propre avis. En voyant des images ou un peu de gameplay, tu peux déjà savoir si le jeu te tente ou pas. Evidemment, l'idéal est de pouvoir tester le jeu (démo ou par quelqu'un qui a le jeu).
Il n'est pas question de compréhension ici, mais de dissonance cognitive, ce que tu fais la est juste ton interprétation.
Quand X te demande une note, il veut que tu le fasse, ça n'a rien a voir ni avec JVC ni GK ni je ne sais qui, et donc si tu dis je vais me caler sur JVC est donner 16 car ils sont gentil, ça n'a plus aucun sens, qui plus est son discours ne colle pas du tout, tout comme l'histoire de:
Tétraplégique, si vous aimez ce jeu vous devez l’être, hein?, du coup MAT Umbaza, Hell vous confirmez?
"t'es une merde mais je te respecte"
A partir du moment que tu dis a quelqu'un que c'est une merde, y a pas de respect.
Alors on peut faire 1000 et 1 interprétation ou de tenter de m'expliquer, et merci a vous, c'est juste que ça ne fonctionne pas, et ne devrez pas fonctionner pour vous non plus en fait, car c'est pas sensé.
LouL, c'est compliqué en effet, on tente de m'expliquer l'absurde (c'est comme ça que je vois ça) ^^
Mais Hooper n'a pas donné 16 à ce jeu... Enfin bref, on s'en fout. Oui, il n'a donc pas répondu à la question. Mais comme d'hab' quoi, on est habitué. C'est comme pour le film Joker : il s'évertue à ne pas donner son avis (alors qu'il aime parler et donner son avis sur tout et n'importe quoi) en essayant, j'ai l'impression, de provoquer de la frustration, de faire monter la sauce ? (comme si, enfin bref). Donc oui, non, je n'ai pas essayé d'expliquer mais de donner un autre point de vue, de voir les choses sous un autre angle.
Je me disais aussi, tout s’explique :D
Ça doit être compliqué pour Umbaza de changer les tuyauterie en chaise roulante.
Oui, 13/20 quand j'étais élève, ce n'était pas non plus considéré comme une super note (en tout cas, je n'étais pas satisfait quand ça m'arrivait), donc oui, le niveau d'exigence a baissé. Toutefois, le nouveau Bac sera normalement plus dur que le précédent (du moins en physique-chimie et en maths après que j'ai longuement potassé les nouveaux programmes officiels qui sont plus durs que les anciens qui étaient trop faciles, je ne sais pas trop pour les autres matières et je ne sais pas encore ce que ça va donner au niveau de la manière d'évaluer l'élève), donc on verra si la perception des notes va à nouveau évoluer dans l'autre sens.
J'ai vu une partie de la rediff des streams d'Exserv sur DS et j'ai vu un truc inédit : un mec qui rage quit un jeu à cause des dialogues, trop drôle XD.
Autant il salue les excellentes idées de game-design pour faire apprécier la marche et le périple des livraisons, autant il fait une allergie à l'écriture de Kojima ^^.
Perso, y a des moments que j'ai eu du mal à supporter aussi, comme la romance totalement niaise de la fille de l'artiste chirale ( ou c'est elle l'artiste, je sais plus ), ou quand
Trop démonstratif, trop tout, quoi, c'est fou comme on peut frôler le ridicule avec Kojima, si ce n'est l'atteindre