@Umbasa : Ah oui ? Pourtant, à chaque fois que je vois quelqu'un éditer le dernier message d'un topic, celui-ci remonte et apparaît en rouge chez moi.
Bon ne paniquez pas les mecs j'étais juste sur la page 2 de la section "Activité récente" voila pourquoi j'ai rien vu et comme ta poster pas mal de nouveaux messages si tu édit ça compte pas sur ton profil, tout s'explique.
Apres moi je parlais du rapport qualité/prix Rudolf . En gros tu as des smartphones qui font pareil que l'Iphone hors de prix pour beaucoup moins cher . De fait les gens qui achètent un Iphone hors de prix le prennent essentiellement parcequ'il est écrit APPLE dessus tout comme pour ce remake à mon sens.
Mais après en effet si ce remake pouvait être vendu 400 euros et que des millions de fans l'achetaient , le produit aurait dans une logique commerciale été bien évalué , puisque tout le monde l’achèteraient. Mais ça ne le rendrait pas moins hors de prix pour ce que c'est à mon sens.
En tout cas ils perdent des clients mais j'imagine que de maniere global le produit étant vendu à un prix élevé ils ont amortit les quelques clients rétissant
Bien sûr, la "renommée" d'une marque joue beaucoup, mais c'est ça aussi qui fait que le prix de vente d'un produit est "surévalué" ou non. Ca le sera peut-être pour certaines personnes, mais pas pour la majorité des acheteurs : c'est ça, qui prévaut dans une logique commerciale, donc qui nous indique si, réellement, le prix de vente est "surévalué" ou pas.
Oui voilà , mais moi je parlais du rapport qualité/prix , bien sur que dans la logique commercial il estlogique de vendre par exemple un portage de skyrim ou de DOOM avec des modes de jeux en moins des bug de son de l'alliasing des textures dégueux (un travail fait à la va vite en résumé) au prix d'une production toute neuve , en démat et en physique c'est tout à fait logique sur le plan commerciale nous sommes d'accord.
Et j'ai jamais dis le contraire sur ce plan là par contre. Je comprends absolument cette logique au détriment du client.
Mais nous somme d'accord . Si une majorité de gens achètent ce genre de production au prix fort c'est que cette majorité trouve celà acceptable.
EDIT: Encore que je pourrais mettre 60 euro dans un portage de Windwaker Switch alors que ça serait scandaleux pour moi haha
Il n'est pas question de dire "si je vend plus cher, j'ai plus de marge".
Et quand on parle de majorité c'est la quelle exactement, le jeu a vendu combien 5M sur 35M possible, c'est 5M la majorité maintenant.
Bref, ce que tu mets dans quelque chose est juste ton pouvoir d'achat, il ne reflète rien d'autre.
Un jeu vendu trop cher est toujours cher même si il se vend bien.
L'un n’empêche pas l'autre.
Personnellement si demain steam n'est plus desservi en france, je m'en fiche complètement (je perdrais 3 jeux et demi donc c'est pas trop un soucis).
En revanche si steam n'est plus distribué en france, tous les jeux acheté par les joueurs ne pourront plus être utilisé, du coup y'aura peut être une jurisprudence (après peut être qu'on pourra toujours utiliser steam sans pouvoir acheter
Je ne pense pas que c'est seulement Valve qui va écoper. Ça n'a aucun sens de pénaliser une seule entreprise. Sony, Microsoft, Apple, Nintendo, Amazon vont devoir faire pareil. Ça concerne pas juste les jeux, il y a aussi les films, la musique et les livres
Oui mais peut être que dans leurs calculs , ils restent quand même beaucoup plus gagnant en le vendant entre 42 et 65 euros que s'ils l'avaient vendu 25 euro (son prix honnête) . D'autant plus que le jeu semble se vendre comme des petits pain , il est meme n°1 des ventes de jeux sur Amazon c'est dire. ça doit etre ultra rentable au vu de ce que c'est.
Un jeu vendu trop cher est toujours cher même si il se vend bien.
L'un n’empêche pas l'autre.
Oui, d'accord, mais ce n'est pas ce que tu as dit au départ :
nexy a écrit:
A chaque fois que ce sujet est évoqué Nintendo le justifie sous couvert de "on ne souhaite pas dévaluer la valeur de quelque chose car ça représente un travail et donc on en a l'estime" ce qui est très louable.
Par contre pour surévaluer aucun probleme.
C'est sur ça que j'ai réagi. Ce n'est pas moi qui ai sorti ce mot "surévaluer" au départ.
Mais oui, un produit peut très bien ne pas être "surévalué" tout en restant "cher", bien sûr, ce n'est pas incompatible.
Donc on est d'accord mais ça joue sur les mots, car je soutiens ce que j'ai dit au départ, que Nintendo a plus de marge c'est cool, qu'ils tapent dans la poche de ceux qui l'acceptent c'est cool, mais ça reste cher pour ce que c'est pas plus loin que comparé a un BOTW au même prix.
Bon ne paniquez pas les mecs j'étais juste sur la page 2 de la section "Activité récente" voila pourquoi j'ai rien vu et comme ta poster pas mal de nouveaux messages si tu édit ça compte pas sur ton profil, tout s'explique.
J'AI COMPRIS !!!!!
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Merde ! Yess, sors de ce corps ! Vade retro !
Apres moi je parlais du rapport qualité/prix Rudolf . En gros tu as des smartphones qui font pareil que l'Iphone hors de prix pour beaucoup moins cher . De fait les gens qui achètent un Iphone hors de prix le prennent essentiellement parcequ'il est écrit APPLE dessus tout comme pour ce remake à mon sens.
Mais après en effet si ce remake pouvait être vendu 400 euros et que des millions de fans l'achetaient , le produit aurait dans une logique commerciale été bien évalué , puisque tout le monde l’achèteraient. Mais ça ne le rendrait pas moins hors de prix pour ce que c'est à mon sens.
En tout cas ils perdent des clients mais j'imagine que de maniere global le produit étant vendu à un prix élevé ils ont amortit les quelques clients rétissant
Bien sûr, la "renommée" d'une marque joue beaucoup, mais c'est ça aussi qui fait que le prix de vente d'un produit est "surévalué" ou non. Ca le sera peut-être pour certaines personnes, mais pas pour la majorité des acheteurs : c'est ça, qui prévaut dans une logique commerciale, donc qui nous indique si, réellement, le prix de vente est "surévalué" ou pas.
Oui voilà , mais moi je parlais du rapport qualité/prix , bien sur que dans la logique commercial il estlogique de vendre par exemple un portage de skyrim ou de DOOM avec des modes de jeux en moins des bug de son de l'alliasing des textures dégueux (un travail fait à la va vite en résumé) au prix d'une production toute neuve , en démat et en physique c'est tout à fait logique sur le plan commerciale nous sommes d'accord.
Et j'ai jamais dis le contraire sur ce plan là par contre. Je comprends absolument cette logique au détriment du client.
Mais nous somme d'accord . Si une majorité de gens achètent ce genre de production au prix fort c'est que cette majorité trouve celà acceptable.
EDIT: Encore que je pourrais mettre 60 euro dans un portage de Windwaker Switch alors que ça serait scandaleux pour moi haha
Hm vous m'avez perdu...
Il n'est pas question de dire "si je vend plus cher, j'ai plus de marge".
Et quand on parle de majorité c'est la quelle exactement, le jeu a vendu combien 5M sur 35M possible, c'est 5M la majorité maintenant.
Bref, ce que tu mets dans quelque chose est juste ton pouvoir d'achat, il ne reflète rien d'autre.
Un jeu vendu trop cher est toujours cher même si il se vend bien.
L'un n’empêche pas l'autre.
Je ne pense pas que c'est seulement Valve qui va écoper. Ça n'a aucun sens de pénaliser une seule entreprise. Sony, Microsoft, Apple, Nintendo, Amazon vont devoir faire pareil. Ça concerne pas juste les jeux, il y a aussi les films, la musique et les livres
Oui mais peut être que dans leurs calculs , ils restent quand même beaucoup plus gagnant en le vendant entre 42 et 65 euros que s'ils l'avaient vendu 25 euro (son prix honnête) . D'autant plus que le jeu semble se vendre comme des petits pain , il est meme n°1 des ventes de jeux sur Amazon c'est dire. ça doit etre ultra rentable au vu de ce que c'est.
Oui, d'accord, mais ce n'est pas ce que tu as dit au départ :
C'est sur ça que j'ai réagi. Ce n'est pas moi qui ai sorti ce mot "surévaluer" au départ.
Mais oui, un produit peut très bien ne pas être "surévalué" tout en restant "cher", bien sûr, ce n'est pas incompatible.
Donc on est d'accord mais ça joue sur les mots, car je soutiens ce que j'ai dit au départ, que Nintendo a plus de marge c'est cool, qu'ils tapent dans la poche de ceux qui l'acceptent c'est cool, mais ça reste cher pour ce que c'est pas plus loin que comparé a un BOTW au même prix.