Rigole pas avec soul calibur, des théorie parlent d'un représentant de cette franchise.
Sakurai a pas mal (trop) insisté sur le mot "soul" dans sa présentation de BK. Même moi ça m'a choqué quand je l'ai vu la première fois.
ça fait un rappel de quand il disait "ne vous inquiétez pas de mes yeux rouges je travail trop" et que KKROOL sortait juste après (et son oeil révulsé dégueulasse) ainsi que Simon (et son thème hyper connu "bloody tears").
Rigole pas avec soul calibur, des théorie parlent d'un représentant de cette franchise.
Et ben ça devient le fourre-tout ce jeu alors. C'est presque un peu triste. Du coup, il va ptet mettre le chasseur(Monster Hunter), Kratos(God of War) et Master Chief(Halo). On va même finir avec Goku(Dragon Ball) si ça continue, le cauchemar va devenir réalité loul.
Je peux aller me brosser avec Edelgard du coup. J'aurai vraiment bien aimé un perso de Kid Icarus Uprising, genre Viridi ou Medusa(pour moi Pit maléfique est un mauvais choix une fois de plus), mais non Terry Bogard c'est mieux voyons. xd
Sakurai a pas mal (trop) insisté sur le mot "soul" dans sa présentation de BK. Même moi ça m'a choqué quand je l'ai vu la première fois.
ça fait un rappel de quand il disait "ne vous inquiétez pas de mes yeux rouges je travail trop" et que KKROOL sortait juste après (et son oeil révulsé dégueulasse) ainsi que Simon (et son thème hyper connu "bloody tears").
Tout comme les chaises jaune et violette fluo au fond qui suggéraient Skull Kid n'est-ce pas ?
@Gyzarus Ben encore une fois je vois pas en quoi des persos genre Crash, Rayman ou Lara Croft ce serait moins bien que d'autres. J'ai du mal à comprendre en quoi ça vous gêne en vrai, et en quoi c'est un mal qu'on ait plein de persos emblématiques d'autres séries ultra connues. Je reste sur mon idée que c'est juste des persos qui vous plaisent/parlent pas personellement, et donc que vous essayez de justifier qu'ils ne "méritent" pas leur inclusion. Je vois pas le soucis perso, et je dis ça en tant que joueuse quasi exclusivement Nintendo, j'ai jamais touché à un Crash, Rayman, ou Tomb Raider par exemple. Mais je les accueillerais à bras ouverts, et peut-être qu'ils me donneraient envie de m'essayer à leurs jeux. Vous y voyez un fourre-tout, j'y vois une incroyable collection de tous les plus grands icônes du jeu vidéo, qui ne fait que s'enrichir.
Au moins on se rejoint sur Edelgard, Gyzarus :P
Ce serait stylé un chevalier en armure du genre, ça donne tellement une mauvaise image de Fire Emblem tous ces épéistes ultra similaires. Je précise à nouveau que développer des clones/echo fighters ça leur prend peu de temps, et donc que c'est plus du bonus qu'autre chose, mais ça reste déçevant de se dire que quatre des persos FE partagent quasiment le même moveset.
Y'a tellement mieux à faire avec cette série, c'est embarrassant.
Ben encore une fois je vois pas en quoi des persos genre Crash, Rayman ou Lara Croft ce serait moins bien que d'autres. J'ai du mal à comprendre en quoi ça vous gêne en vrai, et en quoi c'est un mal qu'on ait plein de persos emblématiques d'autres séries ultra connues. Je reste sur mon idée que c'est juste des persos qui vous plaisent/parlent pas personellement, et donc que vous essayez de justifier qu'ils ne "méritent" pas leur inclusion.
Je pense que ce qui les gêne (et je les rejoins assez), c'est que tous ces personnages tiers (hormis Rayman) ne sont pas vraiment associés à l'imagerie d'une "licence sur console Nintendo", au contraire d'autres séries comme Castlevania (si on cite Simon Belmont, on pense forcément à la NES et à la Super Nintendo). Moi personnellement, à l'époque de la sortie de l'épisode Wii, ça m'avait un peu choqué (et toujours maintenant) de voir Solid Snake. Même chose pour Cloud, je ne vois pas ce qu'il vient faire là-dedans.
Par contre, Simon Belmont, Sonic, Rayman, le héros de Dragon Quest, le tandem Banjo-Kazooie, Ryu, là ça passe, il y a quand même des choses en commun avec les consoles Nintendo. Mais Solid Snake, Joker, Lara Croft, Crash, le Master Chief, Terry Bogard, Cloud (je sais que la plupart des personnages que je cite ne sont pas dans Smash), beaucoup moins, je trouve : on ne pense pas du tout à Nintendo quand on cite ces personnages, donc je pense qu'ils n'ont rien à faire dans un Smash.
Metal Gear, ça reste avant tout une licence associée aux supports MSX et Playstation. La version NES était vraiment une version au rabais (mal accueillie à l'époque de sa sortie, bâclée et sortie dans la précipitation, désavouée par Kojima, et surtout globalement ignorée des joueurs) et ce n'est pas sur ce support que la licence s'est fait connaître au Japon. En plus, la suite Metal Gear 2 n'était pas sortie sur NES (uniquement sur MSX).
Après, il y a eu Twin Snakes sur Gamecube : pareil, une version qui n'a globalement pas convaincu les joueurs qui étaient, pour beaucoup, déçus par rapport au jeu d'origine sur Playstation.
Je ne pense pas non plus que la version 3DS de Metal Gear Solid 3 soit rentrée dans les annales.
Bref, la licence Metal Gear sur console Nintendo, ça n'a pas été une réussite, il faut croire que les deux ne vont pas ensemble du tout.
Rigole pas avec soul calibur, des théorie parlent d'un représentant de cette franchise.
Sakurai a pas mal (trop) insisté sur le mot "soul" dans sa présentation de BK. Même moi ça m'a choqué quand je l'ai vu la première fois.
ça fait un rappel de quand il disait "ne vous inquiétez pas de mes yeux rouges je travail trop" et que KKROOL sortait juste après (et son oeil révulsé dégueulasse) ainsi que Simon (et son thème hyper connu "bloody tears").
Et ben ça devient le fourre-tout ce jeu alors. C'est presque un peu triste. Du coup, il va ptet mettre le chasseur(Monster Hunter), Kratos(God of War) et Master Chief(Halo). On va même finir avec Goku(Dragon Ball) si ça continue, le cauchemar va devenir réalité loul.
Je peux aller me brosser avec Edelgard du coup. J'aurai vraiment bien aimé un perso de Kid Icarus Uprising, genre Viridi ou Medusa(pour moi Pit maléfique est un mauvais choix une fois de plus), mais non Terry Bogard c'est mieux voyons. xd
Tout comme les chaises jaune et violette fluo au fond qui suggéraient Skull Kid n'est-ce pas ?
bah non, c'est pas pareil.
Bah un peu quand même.
Mais si suis dans le jeu je vais tout casser OSEF que j'ai une épée.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Allez les gars venez donc vous prêter au jeu et venez imaginer et partager votre Smash Bros idéal.
>> https://www.hooper.fr/forums/la-taverne-du-chaton/super-smash-perfect-dream-venez-imaginez-votre-smash-bros-ideal
@Gyzarus Ben encore une fois je vois pas en quoi des persos genre Crash, Rayman ou Lara Croft ce serait moins bien que d'autres. J'ai du mal à comprendre en quoi ça vous gêne en vrai, et en quoi c'est un mal qu'on ait plein de persos emblématiques d'autres séries ultra connues. Je reste sur mon idée que c'est juste des persos qui vous plaisent/parlent pas personellement, et donc que vous essayez de justifier qu'ils ne "méritent" pas leur inclusion. Je vois pas le soucis perso, et je dis ça en tant que joueuse quasi exclusivement Nintendo, j'ai jamais touché à un Crash, Rayman, ou Tomb Raider par exemple. Mais je les accueillerais à bras ouverts, et peut-être qu'ils me donneraient envie de m'essayer à leurs jeux. Vous y voyez un fourre-tout, j'y vois une incroyable collection de tous les plus grands icônes du jeu vidéo, qui ne fait que s'enrichir.
Au moins on se rejoint sur Edelgard, Gyzarus :P
Ce serait stylé un chevalier en armure du genre, ça donne tellement une mauvaise image de Fire Emblem tous ces épéistes ultra similaires. Je précise à nouveau que développer des clones/echo fighters ça leur prend peu de temps, et donc que c'est plus du bonus qu'autre chose, mais ça reste déçevant de se dire que quatre des persos FE partagent quasiment le même moveset.
Y'a tellement mieux à faire avec cette série, c'est embarrassant.
Je pense que ce qui les gêne (et je les rejoins assez), c'est que tous ces personnages tiers (hormis Rayman) ne sont pas vraiment associés à l'imagerie d'une "licence sur console Nintendo", au contraire d'autres séries comme Castlevania (si on cite Simon Belmont, on pense forcément à la NES et à la Super Nintendo). Moi personnellement, à l'époque de la sortie de l'épisode Wii, ça m'avait un peu choqué (et toujours maintenant) de voir Solid Snake. Même chose pour Cloud, je ne vois pas ce qu'il vient faire là-dedans.
Par contre, Simon Belmont, Sonic, Rayman, le héros de Dragon Quest, le tandem Banjo-Kazooie, Ryu, là ça passe, il y a quand même des choses en commun avec les consoles Nintendo. Mais Solid Snake, Joker, Lara Croft, Crash, le Master Chief, Terry Bogard, Cloud (je sais que la plupart des personnages que je cite ne sont pas dans Smash), beaucoup moins, je trouve : on ne pense pas du tout à Nintendo quand on cite ces personnages, donc je pense qu'ils n'ont rien à faire dans un Smash.
Bah pour Snake faut quand même pas oublier que Metal Gear était sorti sur NES donc bon, ça ne me choque pas plus que ça que de le voir dans Brawl.
Metal Gear, ça reste avant tout une licence associée aux supports MSX et Playstation. La version NES était vraiment une version au rabais (mal accueillie à l'époque de sa sortie, bâclée et sortie dans la précipitation, désavouée par Kojima, et surtout globalement ignorée des joueurs) et ce n'est pas sur ce support que la licence s'est fait connaître au Japon. En plus, la suite Metal Gear 2 n'était pas sortie sur NES (uniquement sur MSX).
Après, il y a eu Twin Snakes sur Gamecube : pareil, une version qui n'a globalement pas convaincu les joueurs qui étaient, pour beaucoup, déçus par rapport au jeu d'origine sur Playstation.
Je ne pense pas non plus que la version 3DS de Metal Gear Solid 3 soit rentrée dans les annales.
Bref, la licence Metal Gear sur console Nintendo, ça n'a pas été une réussite, il faut croire que les deux ne vont pas ensemble du tout.