Je ne trouve pas que ce soit deux personnes différentes.
Dans MGS3, c'est un trou du cul arrogant et calculateur de 20 ans qui aime faire joujou avec des flingues. Dans MGS1, c'est toujours un trou du cul arrogant et calculateur qui joue avec ses flingues, mais de 60 balais ! ^^
Bon après, dans MGS2, c'est un jeu tellement à part... Dans MGS4 aussi d'ailleurs.
Je le trouve bien plus raté dans un MGSV où il s'avère totalement lisse.
MGS1, c'est comme FF7, tout le monde pense que c'est le meilleur parce que c'est le premier qu'ils ont découvert. Alors que c'est juste faux...
bof cet argument, aujourd'hui il faut avoir au moins 30 ans pour avoir fait le 1 en premier. Moi je pense que la plupart des gens qui préfèrent le 2 et le 3 les ont fait en premier, donc la nostalgie ça vaut aussi pour eux. Malheureusement, ils sont tombés sur les mauvais épisodes mais on peut pas leur en vouloir ^^
Citation:
MGS2 l'explose à tous les niveaux : notamment scénaristique.
mouarf, c'est justement le scénar et les personnages (notamment les boss) qui sont bien meilleurs dans le 1.
On ne fait pas un bon récit avec des pages de réflexions par codec, il faut des bons persos, un bon fil conducteur, un bon rythme, des scènes mémorables... Ce que les gens aiment dans le 2 c'est plutôt le discours de kojima, mais pas vraiment l'histoire elle-même, car elle a franchement rien de palpitant.
Et si on a fait tous les MGS dans l'ordre à leur sortie respective mais qu'on préfère à la fois le 3, le 1 et le 5 mais qu'on aime aussi le 2, comment ça se passe ? Time paradox ? :p
bof cet argument, aujourd'hui il faut avoir au moins 30 ans pour avoir fait le 1 en premier.
J'en ai 36 et j'ai commencé par le 7, donc faut avoir au moins 45/50.
Citation:
mouarf, c'est justement le scénar et les personnages (notamment les boss) qui sont bien meilleurs dans le 1.
C'est pas faux.
Le second a un récit philosophique par rapport aux guerres, ref la fin.
Citation:
Et si on a fait tous les MGS dans l'ordre à leur sortie respective mais qu'on préfère à la fois le 3, le 1 et le 5 mais qu'on aime aussi le 2, comment ça se passe ? Time paradox ? :p
sûrement ^^ non mais c'était juste une généralité pour répondre à celle de Kylor, j'espère bien que certains ne préfèrent pas toujours ce qu'ils ont connu en premier, sinon ce serait triste quand même.
Non mais MGS2 explose que dalle par rapport au premier. Les boss sont nazes et c'est un copié collé de MGS1 dans la narration mais en moins bien. Et c'est pas parceque scénaristiquement c'est expliqué qu'on fait une simulation basé sur la mission de Shadow Moses que ça en fait un jeu de génie. Solidus est ridicule par rapport a Liquid et le Ray pareil , Il n'a pas la gueule du REX.
MGS3 lui était rafraîchissant en son temps par rapport au deux. Le système de camouflage / santé et les boss avaient aussi plus de gueule. Je préfère un The End qu'un Vamps ou un gros sur des rollers mdr
Quant au 4 pareil hein ! C'est encore plus couloir et script que le 3 , les boss sont a chier et c'est pas la minute nostalgie du chapitre 4 et 50h de cinématique a la fin qui en fond un bon jeu, en plus le gameplay est méga frustrant. Super cool mais des le début on te file des accessoires limite cheaté quoi. Tu te force a jouer avec le minimum.
Et le 5.... Malgré toute ses qualités ben là meilleur mission reste le prologue sorti deux ans avant.
Reste Peace Walker ou sur PSP on en attendait rien et qui était cool. A condition d'aimer Big Boss. Par contre je ne sais pas si le jeu rend bien sûr console.
Mais putain je rentre du taf je viens sur le forum et je vois quoi ???
MGS 1 surcoté MAIS BORDEL à testisboule ont me l'avais fait celle la alors que FF7 la oui je l'ai déjà eu....En plus venant qu'un membre que j'apprécie beaucoup....... :(
Je ne trouve pas que ce soit deux personnes différentes.
Dans MGS3, c'est un trou du cul arrogant et calculateur de 20 ans qui aime faire joujou avec des flingues. Dans MGS1, c'est toujours un trou du cul arrogant et calculateur qui joue avec ses flingues, mais de 60 balais ! ^^
Bon après, dans MGS2, c'est un jeu tellement à part... Dans MGS4 aussi d'ailleurs.
Je le trouve bien plus raté dans un MGSV où il s'avère totalement lisse.
non
Il est sous hypnose.
@eyeshield : je sais, la vérité est dure à avaler... ^^
bof cet argument, aujourd'hui il faut avoir au moins 30 ans pour avoir fait le 1 en premier. Moi je pense que la plupart des gens qui préfèrent le 2 et le 3 les ont fait en premier, donc la nostalgie ça vaut aussi pour eux. Malheureusement, ils sont tombés sur les mauvais épisodes mais on peut pas leur en vouloir ^^
mouarf, c'est justement le scénar et les personnages (notamment les boss) qui sont bien meilleurs dans le 1.
On ne fait pas un bon récit avec des pages de réflexions par codec, il faut des bons persos, un bon fil conducteur, un bon rythme, des scènes mémorables... Ce que les gens aiment dans le 2 c'est plutôt le discours de kojima, mais pas vraiment l'histoire elle-même, car elle a franchement rien de palpitant.
Et si on a fait tous les MGS dans l'ordre à leur sortie respective mais qu'on préfère à la fois le 3, le 1 et le 5 mais qu'on aime aussi le 2, comment ça se passe ? Time paradox ? :p
J'en ai 36 et j'ai commencé par le 7, donc faut avoir au moins 45/50.
C'est pas faux.
Le second a un récit philosophique par rapport aux guerres, ref la fin.
Non, c'est un peu mon cas comme j'ai pu le dire.
sûrement ^^ non mais c'était juste une généralité pour répondre à celle de Kylor, j'espère bien que certains ne préfèrent pas toujours ce qu'ils ont connu en premier, sinon ce serait triste quand même.
Non mais MGS2 explose que dalle par rapport au premier. Les boss sont nazes et c'est un copié collé de MGS1 dans la narration mais en moins bien. Et c'est pas parceque scénaristiquement c'est expliqué qu'on fait une simulation basé sur la mission de Shadow Moses que ça en fait un jeu de génie. Solidus est ridicule par rapport a Liquid et le Ray pareil , Il n'a pas la gueule du REX.
MGS3 lui était rafraîchissant en son temps par rapport au deux. Le système de camouflage / santé et les boss avaient aussi plus de gueule. Je préfère un The End qu'un Vamps ou un gros sur des rollers mdr
Quant au 4 pareil hein ! C'est encore plus couloir et script que le 3 , les boss sont a chier et c'est pas la minute nostalgie du chapitre 4 et 50h de cinématique a la fin qui en fond un bon jeu, en plus le gameplay est méga frustrant. Super cool mais des le début on te file des accessoires limite cheaté quoi. Tu te force a jouer avec le minimum.
Et le 5.... Malgré toute ses qualités ben là meilleur mission reste le prologue sorti deux ans avant.
Reste Peace Walker ou sur PSP on en attendait rien et qui était cool. A condition d'aimer Big Boss. Par contre je ne sais pas si le jeu rend bien sûr console.
Et je ne parle pas de Portable OPS ....x)
C'est pas mal Dark Souls 2.
"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."
Mais putain je rentre du taf je viens sur le forum et je vois quoi ???
MGS 1 surcoté MAIS BORDEL à testisboule ont me l'avais fait celle la alors que FF7 la oui je l'ai déjà eu....En plus venant qu'un membre que j'apprécie beaucoup....... :(
Bon je go me suicider je reviens.....
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks