On oublie de dire que Microsoft vit d'autres choses que de console, bien plus et c'est la même chose pour Sony.
Là ou Nintendo est 100% une entreprise de jeu vidéo. Si la Xbox a 15 consoles qui marche moyennement, ils ont tellement de rentabilité via les pc que c'est pas un drame, là ou nintendo ne peut pas se le permettre.
Perso j'ai regretté que Sega ne soit plus un constructeur. Qu'on le veuille ou pas, Sega produit beaucoup moins de jeux aujourd'hui, le studio est plus petit, et des pépites ont disparu avec sega.
Si nintendo devait ne plus être un constructeur, on y perdra également.
Je ne te suis pas, alors effectivement Sony et M$ c'est pas que des JV mais Sony dépend beaucoup de cette branche, et M$ même avec leurs braderie reste dans le positif, M$ n’investirait pas pour rien dans les consoles et la X360 leurs était plus que rentable.
Donc Nintendo n'est pas obligé d’être pingre et surtout quand ça fonctionne, parce qu'il tape sur ceux qui lui donne du pain pour vivre.
Pour ce qui est de moins de jeux et Sega, c'est différent, tous font moins de jeux qu'a l’époque, pour des raisons que faire du 4K est très compliqué et Sega a assez de jeux exclusifs pour avoir sa console, c'est juste qu'a l’époque ils étaient tellement a sec que pour survivre il fallait arrêter les consoles.
Sinon a chaque mort d'un grand c’est une perte pour les joueurs.
Oui en proportion, ils font forcément moins de jeux mais c'est encore plus flagrant pour Sega.
Puis ça empêche pas que la disparition de sega dans le monde du constructeur, on a perdu des licences qui était vraiment cool alors que nintendo ou sony, on garder leur licence phare. Sega, en gros, c'est sonic et basta (en terme de licence phare je veux dire )
Sega peut plus se permettre de perdre de l'argent.
Jet set radio, crazy taxi et tout le tatouin c'est fini depuis longtemps.
Si tendo n'était plus constructeur il ne resterait que Mario, et Zelda. Et ce serai pas des mario et des zelda de folie, comptez plus sur du bon gros Nsmb que du galaxy.
Metroid, pikmin, toutes ces licences d'estimes vous leur dites adieu
C'est pas tout a fait vrai ce que vous dites, vous avez abandonné les jeux Sega, c'est différent.
Valkyria, Sonic 2D si pas 3D, Vanquish, Bayonetta, Binary Domain, Alpha protocol, House of The Dead, les Segas Rally, les Sonic Kart et d'autres mais faut pas se leurrer, quand ça flop Sega se casse pas le fion.
Et pour avoir fait ces jeux la, ils sont loin d’être mauvais.
Je trouve quand même que chez Sega, il y a eu récemment une prise de conscience de leur patrimoine vidéoludique : Sonic Mania, prochainement Streets of Rage 4 ainsi que Shenmue 3, et même Dragon's Trap et Monster Boy (ok, ce ne sont pas des licences Sega à proprement parler, mais on pense automatiquement à Sega et aux jeux qui sortaient sur leurs consoles quand on cite ces jeux). Du coup, je me dis qu'il n'est pas impossible qu'un jour, il y ait un "revival" d'autres licences Sega datant de l'époque Saturn et Dreamcast (pas pour tout de suite cela dit).
Il y a aussi Yakuza qui reste une des dernières séries majeures de Sega encore en activité. Il y a également Valkyria Chronicles qui continue (le 4 est sorti cet automne et a eu un très bon accueil critique). Ne pas oublier non plus les jeux avec Platinum Games qui étaient sortis.
Après oui, la disparition de Sega en tant que constructeur de consoles a été assez dramatique pour la boîte, ses équipes de développeurs et leurs séries, même si elles ont perduré un moment sur la première Xbox (Jet Set Radio Future, Panzer Dragoon Orta). Il faut dire que Sega of Japan avait décidé, dès 1998, d'arrêter les consoles, en sabotant délibérément la Dreamcast et la gestion de Sega of America qui voulait continuer.
oué je sais pas, quand tu vois que Sonic et Sega All star racing n'est plus que "Sonic racing".
Bon ça prouve bien que malgré une prise de conscience ils font ce qui marche, et qu'au fond y'a que sonic qui marche.
Après, j'ai envie de dire aussi que ce sont les joueurs qui ont ce qu'ils méritent. Sega a sorti d'excellents jeux dans les années 2000 et 2010, mais en gros les joueurs s'en foutent (ne faisant que réclamer du Shenmue, du Jet Set Radio, du Panzer Dragoon...), ils font comme s'ils n'existaient pas et ensuite ils viennent se plaindre (hôpital qui se fout de la charité) que Sega ne fout plus rien (soi-disant).
Sinon, Sega a aussi fait du bon boulot avec ses Sega Ages (mieux que Nintendo quand ils essayaient de ressortir des jeux NES sur 3DS avec deux-trois modifs anecdotiques). Franchement, la version 3DS de Outrun avec la 3D stéréoscopique qui donne l'impression de redécouvrir le jeu tellement elle est réussie. Mais pareil, tout le monde s'en foutait visiblement.
Edit : Ah, et tout le monde semble aussi l'oublier, mais c'est également Sega qui a "sauvé" Atlus, quand personne visiblement ne voulait racheter le studio ! Du coup, les nouveaux jeux Atlus qui sortent comme Persona 5 et le futur Shin Megami Tensei V sont aussi des "jeux Sega" dorénavant.
On oublie de dire que Microsoft vit d'autres choses que de console, bien plus et c'est la même chose pour Sony.
Là ou Nintendo est 100% une entreprise de jeu vidéo.
Je réagis pas par rapport au débat mais juste ça en particulier. Faudrait leur demander mais je pense qu'il y a des chances que Nintendo gagnent plus d'argent grâce à leurs produits dérivés que leurs jeux vidéo aujourd'hui perso. Après sans les jeux, évidemment les produits dérivés se vendraient moins (hors Mario).
On oublie de dire que Microsoft vit d'autres choses que de console, bien plus et c'est la même chose pour Sony.
Là ou Nintendo est 100% une entreprise de jeu vidéo. Si la Xbox a 15 consoles qui marche moyennement, ils ont tellement de rentabilité via les pc que c'est pas un drame, là ou nintendo ne peut pas se le permettre.
Perso j'ai regretté que Sega ne soit plus un constructeur. Qu'on le veuille ou pas, Sega produit beaucoup moins de jeux aujourd'hui, le studio est plus petit, et des pépites ont disparu avec sega.
Si nintendo devait ne plus être un constructeur, on y perdra également.
Je ne te suis pas, alors effectivement Sony et M$ c'est pas que des JV mais Sony dépend beaucoup de cette branche, et M$ même avec leurs braderie reste dans le positif, M$ n’investirait pas pour rien dans les consoles et la X360 leurs était plus que rentable.
Donc Nintendo n'est pas obligé d’être pingre et surtout quand ça fonctionne, parce qu'il tape sur ceux qui lui donne du pain pour vivre.
Pour ce qui est de moins de jeux et Sega, c'est différent, tous font moins de jeux qu'a l’époque, pour des raisons que faire du 4K est très compliqué et Sega a assez de jeux exclusifs pour avoir sa console, c'est juste qu'a l’époque ils étaient tellement a sec que pour survivre il fallait arrêter les consoles.
Sinon a chaque mort d'un grand c’est une perte pour les joueurs.
Fait gaffe quand même c'est pas une voie à suivre.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
Oui en proportion, ils font forcément moins de jeux mais c'est encore plus flagrant pour Sega.
Puis ça empêche pas que la disparition de sega dans le monde du constructeur, on a perdu des licences qui était vraiment cool alors que nintendo ou sony, on garder leur licence phare. Sega, en gros, c'est sonic et basta (en terme de licence phare je veux dire )
Sega peut plus se permettre de perdre de l'argent.
Jet set radio, crazy taxi et tout le tatouin c'est fini depuis longtemps.
Si tendo n'était plus constructeur il ne resterait que Mario, et Zelda. Et ce serai pas des mario et des zelda de folie, comptez plus sur du bon gros Nsmb que du galaxy.
Metroid, pikmin, toutes ces licences d'estimes vous leur dites adieu
C'est pas tout a fait vrai ce que vous dites, vous avez abandonné les jeux Sega, c'est différent.
Valkyria, Sonic 2D si pas 3D, Vanquish, Bayonetta, Binary Domain, Alpha protocol, House of The Dead, les Segas Rally, les Sonic Kart et d'autres mais faut pas se leurrer, quand ça flop Sega se casse pas le fion.
Et pour avoir fait ces jeux la, ils sont loin d’être mauvais.
Je trouve quand même que chez Sega, il y a eu récemment une prise de conscience de leur patrimoine vidéoludique : Sonic Mania, prochainement Streets of Rage 4 ainsi que Shenmue 3, et même Dragon's Trap et Monster Boy (ok, ce ne sont pas des licences Sega à proprement parler, mais on pense automatiquement à Sega et aux jeux qui sortaient sur leurs consoles quand on cite ces jeux). Du coup, je me dis qu'il n'est pas impossible qu'un jour, il y ait un "revival" d'autres licences Sega datant de l'époque Saturn et Dreamcast (pas pour tout de suite cela dit).
Il y a aussi Yakuza qui reste une des dernières séries majeures de Sega encore en activité. Il y a également Valkyria Chronicles qui continue (le 4 est sorti cet automne et a eu un très bon accueil critique). Ne pas oublier non plus les jeux avec Platinum Games qui étaient sortis.
Après oui, la disparition de Sega en tant que constructeur de consoles a été assez dramatique pour la boîte, ses équipes de développeurs et leurs séries, même si elles ont perduré un moment sur la première Xbox (Jet Set Radio Future, Panzer Dragoon Orta). Il faut dire que Sega of Japan avait décidé, dès 1998, d'arrêter les consoles, en sabotant délibérément la Dreamcast et la gestion de Sega of America qui voulait continuer.
oué je sais pas, quand tu vois que Sonic et Sega All star racing n'est plus que "Sonic racing".
Bon ça prouve bien que malgré une prise de conscience ils font ce qui marche, et qu'au fond y'a que sonic qui marche.
Après, j'ai envie de dire aussi que ce sont les joueurs qui ont ce qu'ils méritent. Sega a sorti d'excellents jeux dans les années 2000 et 2010, mais en gros les joueurs s'en foutent (ne faisant que réclamer du Shenmue, du Jet Set Radio, du Panzer Dragoon...), ils font comme s'ils n'existaient pas et ensuite ils viennent se plaindre (hôpital qui se fout de la charité) que Sega ne fout plus rien (soi-disant).
Sinon, Sega a aussi fait du bon boulot avec ses Sega Ages (mieux que Nintendo quand ils essayaient de ressortir des jeux NES sur 3DS avec deux-trois modifs anecdotiques). Franchement, la version 3DS de Outrun avec la 3D stéréoscopique qui donne l'impression de redécouvrir le jeu tellement elle est réussie. Mais pareil, tout le monde s'en foutait visiblement.
Edit : Ah, et tout le monde semble aussi l'oublier, mais c'est également Sega qui a "sauvé" Atlus, quand personne visiblement ne voulait racheter le studio ! Du coup, les nouveaux jeux Atlus qui sortent comme Persona 5 et le futur Shin Megami Tensei V sont aussi des "jeux Sega" dorénavant.
Je réagis pas par rapport au débat mais juste ça en particulier. Faudrait leur demander mais je pense qu'il y a des chances que Nintendo gagnent plus d'argent grâce à leurs produits dérivés que leurs jeux vidéo aujourd'hui perso. Après sans les jeux, évidemment les produits dérivés se vendraient moins (hors Mario).