Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
On se comprend pas je crois.
Si M$ voulait jouer un coup, il fallait venir 1 an avant le concurrent avec la nouvelle gen, venir en même temps c'est comme tu dis une confrontation directe ou y en a un qui va se ramasser, ce qui me fait penser que mieux vaut venir 1 an plus tard (avec machine plus puissante) comme Switch mais bon la c'est encore un peu différent vu que l'offre est différente.
Si M$ attend Sony qu'il dégaine pour dégainer c'est stupide parce que c'est pas comme si ils étaient débordés les 5 dernières années.
Je me souviens d'une époque et je ne sais pas si ça vient de M$ un type qui a dit "c'est nous qui décidons quand commence la nouvelle gen" bein la c’est clairement Sony qui décide et M$ l’attend patiemment.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
Citation:
Si M$ voulait jouer un coup, il fallait venir 1 an avant le concurrent avec la nouvelle gen,
Non mais c'est pas aussi simple çà aussi. Evidemment que les consoles sont planifiés mais t'as aussi un enjeu technique quand même. D'autres connaissent mieux que moi mais il s'agit aussi de sortir sa console, histoire d'être au dernier cri.
AMD ne sort pas des cartes graphiques et processeur révolutionnaires chaque année, c'est comme les vins, t'as des bons crus et des mauvais crus XD.
Tu crois quoi ? Ils se surveillent l'un et l'autre. Si Microsoft sort sa console demain, Sony suivra car les 2 ont des moyens colossaux et si Sony ne répond pas de suite, c'est qu'ils jugeront que Microsoft fait route à part en sortant trop tôt sa console car Sony sait qu'ils pourront sortir une console 2 fois plus puissante en attendant seulement 1 an.
Nintendo eux sont décalés depuis la Gamecube car justement, ils sont sur une autre segmentation même s'ils font concurrence évidemment. C'est pas du tout le même domaine, ils misent sur avant tout sur un concept et leurs exclus.
Un lancement de génération, c'est pas une cible de fléchette que ça se joue hein. Si tu pouvais arrêter d'avoir une vision aussi simpliste de l'industrie, ça serait pas mal :D.
Citation:
Je me souviens d'une époque et je ne sais pas si ça vient de M$ un type qui a dit "c'est nous qui décidons quand commence la nouvelle gen" bein la c’est clairement Sony qui décide et M$ l’attend patiemment.
Et puis cessons d'enterrer Microsoft comme on a enterré Sony avec sa PS3. Sony et M$ ont des moyens tellement collosaux qu'ils peuvent se relever d'une génération. En plus, bien que la PS4 domine le duo, la ONE fait quand même de superbes ventes, comparativement aux générations précédentes, même en étant dépassée largement par la PS4.
Et tant mieux qu'on ait cette dualité et que Nintendo marche à coté aussi, ça permet à chacun de surpasser plutôt que d'avoir un constructeur unique qui nous ferait bouffer du EA-Activision-Ubi sans aucune créativité, des jeux comme la TeamIco n'existeraient pas dans un monopole.
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
Tu te foutrais pas un peu de ma gueule toi?
Quand je dis un an après, ça te va pas car c'est un plus tard que le concurrent.
Quand je dis un an plus tôt, ça te va pas car il y a un enjeu technique.
Quand je dis en même temps, t'es conscient qu'il y en a un qui va laisser des plumes.
T'as juste envie de me casser les couilles en fait :D
Il n'y a pas d'autres solutions, c’est soit avant, en même temps, ou après.
Citation:
Et puis cessons d'enterrer Microsoft comme on a enterré Sony avec sa PS3.
Oui c'est ça, t'as envie de me casser les couilles :D
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
Citation:
Quand je dis en même temps, t'es conscient qu'il y en a un qui va laisser des plumes.
Forcément t'aura un gagnant dans tous les cas de figure, mais le 2nd sera pas forcément largué.
En fait ,mon idée était de dire que je ne crois pas qu'un des 2 constructeurs puissent anticiper l'autre sans compromis important ou faire route seul comme Nintendo a réussi à le faire.
Citation:
Il n'y a pas d'autres solutions, c’est soit avant, en même temps, ou après.
Moi j'ai dit en même temps. Et justement, au fil des générations on se dirige vers ça. A une époque, les consoles sortaient 1 an avant au japon, puis on a eu des sorties internationales et maintenant, ils sont tellement en concurrence directe, qu'ils sortent le même mois les 2 concurrents !
Citation:
Oui c'est ça, t'as envie de me casser les couilles :D
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
Bein c'est justement de ça que je parle.
Si tu viens un an avant, l'avantage c'est de t'imposer en montrant du lourd et de voler la vedette (ont ils du lourd?), le risque que tu prend c'est que le concurrent qui arrive un an derrière toi copie ton offre et fasse une machine plus puissante que toi.
Si tu viens au même temps, bein c'est celui qui arrive a convaincre le plus de personne en un temps T, tu foire ta conf tu cravache les 5 prochaines années, comme Sony de 2007 ou M$ de 2013.
Si tu viens après, tu peux faire une machine plus puissante et envoyer techniquement au dessus et si la qualité des jeux suit, celui qui est sorti un an avant est plié, le risque c'est que tu ne sois pas a la hauteur et que tu sois derriere.
Maintenant seul Sony et M$ savent ce qu'ils ont dans les locaux, et vu la gen en cours on sait que M$ est pressé et pas Sony, si M$ pressé attend que Sony dégaine c'est soit parce que ils ont justement pas du lourd a envoyer soit car ils comptent pour le moment T pour convaincre avec des arcs en ciel de partout, je vois un petit manque de confiance en soit personnellement, parce que si j'ai du lourd a envoyer j’attends pas Sony car je prend le risque qu'il me vole la vedette.
=> De toute façon, ce que je dis la y a des gens payés pour, faut se remuer les manches, le glandage a assez duré ;)
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
Je te rejoins Nexy c'est ça.
Et après pourquoi Microsoft traîne ? alors effectivement t'as pas mal d'enjeux dont technique eet plein de choses en coulisse qu'on ne connait pas du tout mais t'as aussi l'aspect des jeux que tu va proposer au lancement^^ notamment.
Enfin bref, t'as bien résumé le bouzin^^
Citation:
> De toute façon, ce que je dis la y a des gens payés pour, faut se remuer les manches, le glandage a assez duré ;)
je te dois combien pour les noix ? J'en fais des compotes alors j'aimerai savoir^^
Re: [PS4] Tout savoir sur la PS4 => Sortie: 11/2013. Prix: 399€
Tu parle du jeu devs par les Français qui n'est pas en Français a part les sous titres? ^^
Plus sérieusement, et comme je vois que personne t'a répondu et moi même ne savais pas quoi te dire au moment ou t'as posé la question a part que je savais d'avance que le jeu n'allait pas avoir un succès un peu comme Remember Me qui n’était pas une folie mais qui j'ai fais il y a 2/3 ans et que j'ai trouvé sympa sans être une folie ni la daube prétendu, mais les gens et la presse c'est un peu toujours pareil, quand c'est bien on en fait des caisses et quand c'est moyen on le fini a coup de brique...
Alors j'ai lu quelques critiques, et y a même eu l’émission GK dans laquelle ils en parlent comme un jeu sympa mais old school ce qui lui fait grosso modo un 5/10 pour le testeur beaucoup plus clément sur les daubes indés auquel il a attribué des notes incroyable parfois, donc le mieux effectivement c'est de tester tout en sachant que le jeu n'est pas sans rappeler Remember Me...
Si tu te souviens bien la force de Remember Me c'etait sa DA, ici c'est un peu pareil, un Londres de nuit dans les rues crades plongés dans la brume qui n'est pas sans rappeler Bloodborne (pardon aux lecteurs deja parti si il y en a eu) mais dans une sorte de monde ouvert de 4 régions si j'ai bien compris ou les dialogues s’apparentent a une sorte de Fallout 4 ou les conséquences existent mais qui ont un intérêt négligeable, et dans lequel le joueur aura des choix moraux a faire mais qu'il sera forcé de faire des victimes pour avoir plus d’expérience pour pouvoir évolué et passer un obstacle, donc contrairement a Remember Me le coté linéaire et les phases "mémoire" si tu t'en rappelle ont foutu le camp tout droit chez Detroit (je parle de phase d’enquête qui empreinte le même système) ce qui peut être une perte ou gain dépendant de ce que tu recherche de ce devs ou d'un jeu de Vampires.
Malgré ce qu'on peut penser et comme dans Remember Me le combat fait parti du jeu et c'est présent tout le long, et il prend un peu le même air, du style jeu de rythme action, rythme parce que il y avait cette façon de coup rapide, coup fort coup spécial coup qui regen les HP et mana et dont on fait le combo par rapport a ce qui nous est nécessaire au moment précis, dans Vampyre ça sera donc mettre a terre, coup fort, rapide, mordre ou le sang apparemment fait office de mana pour ensuite utiliser quelque chose qui fait perdre la mana mais qui est efficace et ainsi de suite.
Le jeu n'est pas dans mes priorités, mais disons qu’après explication de sa façon d’être je lui laisse une porte ouverte si jamais je suis en panne de jeu et d'inspiration, ce n'est que parti remise.
On se comprend pas je crois.
Si M$ voulait jouer un coup, il fallait venir 1 an avant le concurrent avec la nouvelle gen, venir en même temps c'est comme tu dis une confrontation directe ou y en a un qui va se ramasser, ce qui me fait penser que mieux vaut venir 1 an plus tard (avec machine plus puissante) comme Switch mais bon la c'est encore un peu différent vu que l'offre est différente.
Si M$ attend Sony qu'il dégaine pour dégainer c'est stupide parce que c'est pas comme si ils étaient débordés les 5 dernières années.
Je me souviens d'une époque et je ne sais pas si ça vient de M$ un type qui a dit "c'est nous qui décidons quand commence la nouvelle gen" bein la c’est clairement Sony qui décide et M$ l’attend patiemment.
Non mais c'est pas aussi simple çà aussi. Evidemment que les consoles sont planifiés mais t'as aussi un enjeu technique quand même. D'autres connaissent mieux que moi mais il s'agit aussi de sortir sa console, histoire d'être au dernier cri.
AMD ne sort pas des cartes graphiques et processeur révolutionnaires chaque année, c'est comme les vins, t'as des bons crus et des mauvais crus XD.
Tu crois quoi ? Ils se surveillent l'un et l'autre. Si Microsoft sort sa console demain, Sony suivra car les 2 ont des moyens colossaux et si Sony ne répond pas de suite, c'est qu'ils jugeront que Microsoft fait route à part en sortant trop tôt sa console car Sony sait qu'ils pourront sortir une console 2 fois plus puissante en attendant seulement 1 an.
Nintendo eux sont décalés depuis la Gamecube car justement, ils sont sur une autre segmentation même s'ils font concurrence évidemment. C'est pas du tout le même domaine, ils misent sur avant tout sur un concept et leurs exclus.
Un lancement de génération, c'est pas une cible de fléchette que ça se joue hein. Si tu pouvais arrêter d'avoir une vision aussi simpliste de l'industrie, ça serait pas mal :D.
Et puis cessons d'enterrer Microsoft comme on a enterré Sony avec sa PS3. Sony et M$ ont des moyens tellement collosaux qu'ils peuvent se relever d'une génération. En plus, bien que la PS4 domine le duo, la ONE fait quand même de superbes ventes, comparativement aux générations précédentes, même en étant dépassée largement par la PS4.
Et tant mieux qu'on ait cette dualité et que Nintendo marche à coté aussi, ça permet à chacun de surpasser plutôt que d'avoir un constructeur unique qui nous ferait bouffer du EA-Activision-Ubi sans aucune créativité, des jeux comme la TeamIco n'existeraient pas dans un monopole.
Tu te foutrais pas un peu de ma gueule toi?
Quand je dis un an après, ça te va pas car c'est un plus tard que le concurrent.
Quand je dis un an plus tôt, ça te va pas car il y a un enjeu technique.
Quand je dis en même temps, t'es conscient qu'il y en a un qui va laisser des plumes.
T'as juste envie de me casser les couilles en fait :D
Il n'y a pas d'autres solutions, c’est soit avant, en même temps, ou après.
Oui c'est ça, t'as envie de me casser les couilles :D
Forcément t'aura un gagnant dans tous les cas de figure, mais le 2nd sera pas forcément largué.
En fait ,mon idée était de dire que je ne crois pas qu'un des 2 constructeurs puissent anticiper l'autre sans compromis important ou faire route seul comme Nintendo a réussi à le faire.
Moi j'ai dit en même temps. Et justement, au fil des générations on se dirige vers ça. A une époque, les consoles sortaient 1 an avant au japon, puis on a eu des sorties internationales et maintenant, ils sont tellement en concurrence directe, qu'ils sortent le même mois les 2 concurrents !
Bein c'est justement de ça que je parle.
Si tu viens un an avant, l'avantage c'est de t'imposer en montrant du lourd et de voler la vedette (ont ils du lourd?), le risque que tu prend c'est que le concurrent qui arrive un an derrière toi copie ton offre et fasse une machine plus puissante que toi.
Si tu viens au même temps, bein c'est celui qui arrive a convaincre le plus de personne en un temps T, tu foire ta conf tu cravache les 5 prochaines années, comme Sony de 2007 ou M$ de 2013.
Si tu viens après, tu peux faire une machine plus puissante et envoyer techniquement au dessus et si la qualité des jeux suit, celui qui est sorti un an avant est plié, le risque c'est que tu ne sois pas a la hauteur et que tu sois derriere.
Maintenant seul Sony et M$ savent ce qu'ils ont dans les locaux, et vu la gen en cours on sait que M$ est pressé et pas Sony, si M$ pressé attend que Sony dégaine c'est soit parce que ils ont justement pas du lourd a envoyer soit car ils comptent pour le moment T pour convaincre avec des arcs en ciel de partout, je vois un petit manque de confiance en soit personnellement, parce que si j'ai du lourd a envoyer j’attends pas Sony car je prend le risque qu'il me vole la vedette.
=> De toute façon, ce que je dis la y a des gens payés pour, faut se remuer les manches, le glandage a assez duré ;)
Je te rejoins Nexy c'est ça.
Et après pourquoi Microsoft traîne ? alors effectivement t'as pas mal d'enjeux dont technique eet plein de choses en coulisse qu'on ne connait pas du tout mais t'as aussi l'aspect des jeux que tu va proposer au lancement^^ notamment.
Enfin bref, t'as bien résumé le bouzin^^
je te dois combien pour les noix ? J'en fais des compotes alors j'aimerai savoir^^
Même si les tests sont très mitigées j'ai bien envie de tester Vampyr j'avais bien aimé Remember me.
Quelqu'un l'a testé (Vampyr) ?
Tu parle du jeu devs par les Français qui n'est pas en Français a part les sous titres? ^^
Plus sérieusement, et comme je vois que personne t'a répondu et moi même ne savais pas quoi te dire au moment ou t'as posé la question a part que je savais d'avance que le jeu n'allait pas avoir un succès un peu comme Remember Me qui n’était pas une folie mais qui j'ai fais il y a 2/3 ans et que j'ai trouvé sympa sans être une folie ni la daube prétendu, mais les gens et la presse c'est un peu toujours pareil, quand c'est bien on en fait des caisses et quand c'est moyen on le fini a coup de brique...
Alors j'ai lu quelques critiques, et y a même eu l’émission GK dans laquelle ils en parlent comme un jeu sympa mais old school ce qui lui fait grosso modo un 5/10 pour le testeur beaucoup plus clément sur les daubes indés auquel il a attribué des notes incroyable parfois, donc le mieux effectivement c'est de tester tout en sachant que le jeu n'est pas sans rappeler Remember Me...
Si tu te souviens bien la force de Remember Me c'etait sa DA, ici c'est un peu pareil, un Londres de nuit dans les rues crades plongés dans la brume qui n'est pas sans rappeler Bloodborne (pardon aux lecteurs deja parti si il y en a eu) mais dans une sorte de monde ouvert de 4 régions si j'ai bien compris ou les dialogues s’apparentent a une sorte de Fallout 4 ou les conséquences existent mais qui ont un intérêt négligeable, et dans lequel le joueur aura des choix moraux a faire mais qu'il sera forcé de faire des victimes pour avoir plus d’expérience pour pouvoir évolué et passer un obstacle, donc contrairement a Remember Me le coté linéaire et les phases "mémoire" si tu t'en rappelle ont foutu le camp tout droit chez Detroit (je parle de phase d’enquête qui empreinte le même système) ce qui peut être une perte ou gain dépendant de ce que tu recherche de ce devs ou d'un jeu de Vampires.
Malgré ce qu'on peut penser et comme dans Remember Me le combat fait parti du jeu et c'est présent tout le long, et il prend un peu le même air, du style jeu de rythme action, rythme parce que il y avait cette façon de coup rapide, coup fort coup spécial coup qui regen les HP et mana et dont on fait le combo par rapport a ce qui nous est nécessaire au moment précis, dans Vampyre ça sera donc mettre a terre, coup fort, rapide, mordre ou le sang apparemment fait office de mana pour ensuite utiliser quelque chose qui fait perdre la mana mais qui est efficace et ainsi de suite.
Le jeu n'est pas dans mes priorités, mais disons qu’après explication de sa façon d’être je lui laisse une porte ouverte si jamais je suis en panne de jeu et d'inspiration, ce n'est que parti remise.
Pauvre Jane... :(
Merci pour ton retour Nexy en tout cas.
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCuTB6hjuEZB_d8faOCzPT-A/videos
Mes Soundcloud: https://soundcloud.com/umbasathesun/tracks
De rien, j'ai posté sans me relire (un coup de tel) je viens de corriger quelques fautes si ça peut te rassurer :)