Oui ce n est pas suffisant,mais bon Microsoft a bien sorti le chéquier pour financer ces deux projets car ce sont des liens de pré exclusivités qui date de la xbox 360. Ce sont deux jeux qui font partie de la vision de la xbox, ce n est pas choisi au hasard.
Je ne suis pas sûr de te suivre là : tu parles de quels jeux quand tu dis que "Microsoft a sorti son chéquier pour financer ces deux projets"..? State of Decay 2 et Sea of Thieves? Parce que ton com précédent parle de RDR2 & Shadow of the Tomb Raider, et ces deux jeux n'ont absolument rien à voir avec Microsoft, ils sont respectivement édités par Take Two & Square Enix, ce sont des jeux tiers multi-plateformes. Microsoft n'a pas financé le développement de ces deux jeux, tout ce qu'ils ont c'est un accord publicitaire je crois pour Tomb Raider.
Je ne vois pas non-plus en quoi ces deux titres feraient partie de la "vision de la XBOX". Justement, les jeux qui s'intègrent dans la politique de MS, c'est plutôt des titres comme SoT ou SoD2. La prise de risque économique dans la production de blockbusters comme Tomb Raider ou Red Dead, c'est plus l'apanage de Sony, chez Microsot en-dehors de Halo & de Gears ces dernières années, ils ont plutôt évité d'investir dans des projets pareils. Quand ils sortent le chéquier c'est pour une exclu tempo ou pour un contrat publicitaire.
Citation:
La vitrine de la xbox c'est aussi des licences plus ou moins importante historiquement du pc comme zoo tycoon, civilisation, blood bowl, les sims, elder skrolls, the witcher ect... Ce sont des grandes licences...
Ces licences ne sont plus rattachées à une plateforme en particulier de nos jours, cette époque est révolue depuis longtemps! Il n'y a rien à faire valoir chez un constructeur plus que chez l'autre à ce niveau là, hormis sur la Switch qui est défavorisée par son hardware et qui ne profite que rarement de ces jeux. La différence entre Microsoft et Sony pour les tiers, c'est que le parc de PS4 est 2x plus grand, donc Microsoft ne peut pas prétendre rivaliser, même en faisant de la pub, point sur lequel ils ne sont pas très bons d'ailleurs. Il n'y a qu'avec les exclusivités qu'ils peuvent se démarquer! C'est aussi à travers ce genre de jeux, les first party, que je parle de "vitrine" ; ce sont les exclusivités qui représentent un constructeur! Personne ne rallie dans son esprit davantage Red Dead ou Tomb Raider, plus à la XBOX One qu'à la PS4.
Oui ce n est pas suffisant,mais bon Microsoft a bien sorti le chéquier pour financer ces deux projets car ce sont des liens de pré exclusivités qui date de la xbox 360. Ce sont deux jeux qui font partie de la vision de la xbox, ce n est pas choisi au hasard.
Hein ? De quels jeux tu parles ?
Soit tu parles de Tomb Raider et RDR 2, et aucun de ces 2 jeux ont été financés par MS. Soit tu parles de SoD 2 et Sea of Thieves, et dans ce cas, 'va falloir m'expliquer en quoi 2 jeux qui ont eu chacun 4 ans de développement minimum, dont est sorti avec un contenu plus que faiblard et l'autre fini à la truelle rouillée de maçon bourré, "font partie d'une vision de la Xbox", surtout quand on voit, en parallèle, ce que Microsoft studios a réussi à pondre comme hits durant l'ère 360.
Bref, c'est juste 2 jeux qui ont connu un développement chaotique pour dire le moins à cause, soit d'un manque de budget, soit d'un management fantaisiste et laxiste, soit d'un projet de départ obscur et bancal soit les 3 à la fois, mais en aucun cas, ces jeux sortis en l'état ne peuvent être un objectif final souhaité et fixé par un constructeur.
Alors pour tomb raider à la base c est pc et Sega saturn, pareil pour Red dead à la base c est xbox 360, ces deux licences n'ont rien à voir avec Sony.
Après on ne connaît pas tout les contrats entre développeurs et constructeurs pour avoir une vision optimal de la chose.
Et puis Microsoft c est moins agressif et protectionniste que Sony, minecraft c est Microsoft et pourtant disponible sur toute les console à la base the witcher et the elders skrolls c est Microsoft et pourtant...
Quand on a toutes les consoles on fait des choix et Red dead, tomb raider, the witcher et elders skrolls on l achete sur xbox !
Bref, c'est juste 2 jeux qui ont connu un développement chaotique pour dire le moins à cause, soit d'un manque de budget, soit d'un management fantaisiste et laxiste, soit d'un projet de départ obscur et bancal soit les 3 à la fois, mais en aucun cas, ces jeux sortis en l'état ne peuvent être un objectif final souhaité et fixé par un constructeur.
S'il parle bien de SoT et de SoD2, je vois pas en quoi SoD2 fait partie de l'objectif de MS
Cela dit, pour Sea of Thieves, malgré ses lacunes évidentes, il fait partit d'un objectif de MS. C'est à dire avoir un jeu ambassadeur du gamepass maintenu à jour longtemps pour maintenir l'abonnement à ce service. Il sera également une belle exclu de la xbox two quand elle sortira (les gens n'ayant ni pc gamer, ni xbox one pourront avoir accès à ce jeu en meilleur qualité et "complet" tout en étant rassuré de son maintien à jour), ce sera l'une des exclus de lancement ou proche du lancement capable de faire la différence. ça permet aussi de sortir une exclu sur One pour les fans de la marque sans pour autant perdre une potentiel exclu sur la génération suivante.
Donc il fait bien partie intégrante de la politique de MS, maintenant, on est d'accord qu'ils auraient voulu un jeu ayant un meilleur contenu et surtout n'ayant pas de grosse lacune à sa sortie (combat sabre/arme à feu à chier par exemple).
Alors pour tomb raider à la base c est pc et Sega saturn, pareil pour Red dead à la base c est xbox 360, ces deux licences n'ont rien à voir avec Sony.
Oui, Tomb Raider est sorti en octobre 1996 sur Saturn, un mois avant sa sortie Playstation ; enfin c'est quand même la console de Sony qui a popularisé cette licence et le personnage de Lara Croft, je suis désolé. Et je ne sais pas où tu es allé pêcher que Red Dead Redemption avait un lien spécifique avec la XBOX 360, je n'ai pas souvenir de ça. Rockstar ne s'affiche pas trop avec les constructeur et quand ils font des partenariats publicitaires, c'est plutôt avec Sony.
Citation:
Et puis Microsoft c est moins agressif et protectionniste que Sony, minecraft c est Microsoft et pourtant disponible sur toute les console à la base the witcher et the elders skrolls c est Microsoft et pourtant...
Oui, enfin pour Minecraft ils n'avaient pas trop le choix, parce que ça existait sur Playstation avant qu'il ne rachète la marque à Notch, donc ça aurait créé un scandale de retirer le jeu d'une plateforme, sans parler d'une perte de revenue.
Sinon on peut dire la même chose de Sony, au fil du temps il y a beaucoup de licences exclusives à la Playstation qui sont allées se vendre également sur XBOX, ça marche dans les deux sens.
Citation:
Quand on a toutes les consoles on fait des choix et Red dead, tomb raider, the witcher et elders skrolls on l achete sur xbox !
Si on a la OneX, oui, pour avoir la meilleure version, sinon je ne pense pas non, pas spécialement. Pour The Witcher ou TES à la limite, je veux bien, parce que c'est vrai que ces licences ont d'abord vu le jour sur PC & XBOX, mais pour Red Dead & Tomb Raider, il n'y a absolument aucune affiliation. La fan base de Lara elle est quand même majoritairement située sur Playstation, sinon il n'y aurait pas un tel scandale quand Rise a été annoncé en exclu XBOX en 2015!
Citation:
Cela dit, pour Sea of Thieves, malgré ses lacunes évidentes, il fait partit d'un objectif de MS. C'est à dire avoir un jeu ambassadeur du gamepass maintenu à jour longtemps pour maintenir l'abonnement à ce service. Il sera également une belle exclu de la xbox two quand elle sortira (les gens n'ayant ni pc gamer, ni xbox one pourront avoir accès à ce jeu en meilleur qualité et "complet" tout en étant rassuré de son maintien à jour), ce sera l'une des exclus de lancement ou proche du lancement capable de faire la différence. ça permet aussi de sortir une exclu sur One pour les fans de la marque sans pour autant perdre une potentiel exclu sur la génération suivante.
0_0 ... Je crois que l'intérêt que tu portes à ce jeu te fais surestimer son potentiel sur aussi long terme jeje. Franchement, c'est tout ce qu'on lui souhaite, mais en 2020 je pense qu'on sera passé à autre chose et que Sea of Thieves ne comptera plus beaucoup pour Microsoft. Croire qu'il pourra être un atout de taille dans 3 ans face à la concurrence, c'est assez illusoire quand même.
Croire qu'il pourra être un atout de taille dans 3 ans face à la concurrence, c'est assez illusoire quand même.
Concrètement, No Man Sky va ENFIN avoir ce qu'on attendait, du multi, 2 ans après sa sortie. Malgré celà, je pense très fortement que ça ne changera rien, on est tous passé à autre chose.
Même sur ONE, je doute que le jeu fasse succès même s'il se vendera car tout comme Sea Of Thieves, son lancement a été chaotique et a divisé après une hype un peu surestimée durant les trailers et bétas pré-lancement.
Et pour SeaOfThieves c'est pareil, déjà, je suis peu certain que le jeu soit encore maintenu dans 2/3 ans et surtout d'autres éditeurs vont s'immiscer dans la brêche d'ici là.
0_0 ... Je crois que l'intérêt que tu portes à ce jeu te fais surestimer son potentiel sur aussi long terme jeje. Franchement, c'est tout ce qu'on lui souhaite, mais en 2020 je pense qu'on sera passé à autre chose et que Sea of Thieves ne comptera plus beaucoup pour Microsoft. Croire qu'il pourra être un atout de taille dans 3 ans face à la concurrence, c'est assez illusoire quand même.
Ben malgré son contenu dérisoire, tu as une moyenne de 1 billet par minute sur l'app xbox pour rechercher des joueurs (alors que depuis le temps, les gens sont sensé avoir leur équipage). Donc toujours beaucoup de joueurs actifs. Et non, je m'y connais en jeu multi et Sea of Thieves est le plus gros potentiel multi depuis TF2 sans aucun doute (du moins dans les jeux un minimum connu). Donc non si les mises à jour débarquent en quantité et en qualité, le jeu sera toujours viable, populaire et donc maintenu à jour.
Un jeu multi qui a une fanbase solide qui reste à jour ne meurt jamais. Suffit de voir TF2, rester dans le top10 des jeux les plus joué de Steam alors qu'il a plus de 10ans. Regarde Minecraft également, MS veulent réitérer ce succès avec SoT, vont-ils réussir je ne sais pas, mais le jeu a une excellente base, donc c'est tout à fait possible.
Edit : Pour vérifier que je ne dis pas de bêtise, j'ai regardé les billet du jeu, 30 billets en 10min, ça veut 30 personnes qui recherche un groupe et parmi ces 30 personnes 15 ont déjà trouvé 3 autres joueurs via ce système ! Je sais que la presse "pro-buzz", explique que SoT est mort-né mais dans les chiffres, ce n'est pas le cas. Je rappelle que la moitié des joueurs qui l'auraient abandonné, c'est la moitié des joueurs qui ont utilisé l'essai gratuit du gamepass, hors ils l'ont utilisé comme une démo et pas aimé, rien d'alarmant ou d'étranges ! Sur le discord d'hooper.fr, ça doit être actuellement le jeu le plus joué.
Je doute que ça fera vendre des XBOX Two dans 3 ans, ce sera un petit plus, mais pas un argument de poids. Le jeu aura peut-être encore une communauté mais il ne sera plus sous le feu des projecteurs, on en parlera plus. Si on veut aller par là, t'as encore des gens qui jouent à Counter Strike^^
Ben oui et non, je rappelle qu'un certain Zelda qui n'est qu'un simple portage a fait vendre des switch, tout comme un certain MK. Le jeu aura une renote qui devrait donc être très bonne voir excellente, vu les notes qu'il a eu sans contenu. Tu serais étonné du nombre de gens qui veulent se le prendre mais attendent que les màjs débarquent ! Quoi de mieux que de le prendre pour inaugurer sa nouvelle console en superior version ? Et je doute très fortement que ce soit dans 3 ans, mais 2 max.
Je ne vois pas non-plus en quoi ces deux titres feraient partie de la "vision de la XBOX". Justement, les jeux qui s'intègrent dans la politique de MS, c'est plutôt des titres comme SoT ou SoD2. La prise de risque économique dans la production de blockbusters comme Tomb Raider ou Red Dead, c'est plus l'apanage de Sony, chez Microsot en-dehors de Halo & de Gears ces dernières années, ils ont plutôt évité d'investir dans des projets pareils. Quand ils sortent le chéquier c'est pour une exclu tempo ou pour un contrat publicitaire.
Hein ? De quels jeux tu parles ?
Soit tu parles de Tomb Raider et RDR 2, et aucun de ces 2 jeux ont été financés par MS. Soit tu parles de SoD 2 et Sea of Thieves, et dans ce cas, 'va falloir m'expliquer en quoi 2 jeux qui ont eu chacun 4 ans de développement minimum, dont est sorti avec un contenu plus que faiblard et l'autre fini à la truelle rouillée de maçon bourré, "font partie d'une vision de la Xbox", surtout quand on voit, en parallèle, ce que Microsoft studios a réussi à pondre comme hits durant l'ère 360.
Bref, c'est juste 2 jeux qui ont connu un développement chaotique pour dire le moins à cause, soit d'un manque de budget, soit d'un management fantaisiste et laxiste, soit d'un projet de départ obscur et bancal soit les 3 à la fois, mais en aucun cas, ces jeux sortis en l'état ne peuvent être un objectif final souhaité et fixé par un constructeur.
Alors pour tomb raider à la base c est pc et Sega saturn, pareil pour Red dead à la base c est xbox 360, ces deux licences n'ont rien à voir avec Sony.
Après on ne connaît pas tout les contrats entre développeurs et constructeurs pour avoir une vision optimal de la chose.
Et puis Microsoft c est moins agressif et protectionniste que Sony, minecraft c est Microsoft et pourtant disponible sur toute les console à la base the witcher et the elders skrolls c est Microsoft et pourtant...
Quand on a toutes les consoles on fait des choix et Red dead, tomb raider, the witcher et elders skrolls on l achete sur xbox !
S'il parle bien de SoT et de SoD2, je vois pas en quoi SoD2 fait partie de l'objectif de MS
Cela dit, pour Sea of Thieves, malgré ses lacunes évidentes, il fait partit d'un objectif de MS. C'est à dire avoir un jeu ambassadeur du gamepass maintenu à jour longtemps pour maintenir l'abonnement à ce service. Il sera également une belle exclu de la xbox two quand elle sortira (les gens n'ayant ni pc gamer, ni xbox one pourront avoir accès à ce jeu en meilleur qualité et "complet" tout en étant rassuré de son maintien à jour), ce sera l'une des exclus de lancement ou proche du lancement capable de faire la différence. ça permet aussi de sortir une exclu sur One pour les fans de la marque sans pour autant perdre une potentiel exclu sur la génération suivante.
Donc il fait bien partie intégrante de la politique de MS, maintenant, on est d'accord qu'ils auraient voulu un jeu ayant un meilleur contenu et surtout n'ayant pas de grosse lacune à sa sortie (combat sabre/arme à feu à chier par exemple).
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Sinon on peut dire la même chose de Sony, au fil du temps il y a beaucoup de licences exclusives à la Playstation qui sont allées se vendre également sur XBOX, ça marche dans les deux sens.
Concrètement, No Man Sky va ENFIN avoir ce qu'on attendait, du multi, 2 ans après sa sortie. Malgré celà, je pense très fortement que ça ne changera rien, on est tous passé à autre chose.
Même sur ONE, je doute que le jeu fasse succès même s'il se vendera car tout comme Sea Of Thieves, son lancement a été chaotique et a divisé après une hype un peu surestimée durant les trailers et bétas pré-lancement.
Et pour SeaOfThieves c'est pareil, déjà, je suis peu certain que le jeu soit encore maintenu dans 2/3 ans et surtout d'autres éditeurs vont s'immiscer dans la brêche d'ici là.
Je pense jouer ce soir, j'ai déjà téléchargé 9 Go sur les 13 Go de la mise à jour du jeu sur Xbox.
Ben malgré son contenu dérisoire, tu as une moyenne de 1 billet par minute sur l'app xbox pour rechercher des joueurs (alors que depuis le temps, les gens sont sensé avoir leur équipage). Donc toujours beaucoup de joueurs actifs. Et non, je m'y connais en jeu multi et Sea of Thieves est le plus gros potentiel multi depuis TF2 sans aucun doute (du moins dans les jeux un minimum connu). Donc non si les mises à jour débarquent en quantité et en qualité, le jeu sera toujours viable, populaire et donc maintenu à jour.
Un jeu multi qui a une fanbase solide qui reste à jour ne meurt jamais. Suffit de voir TF2, rester dans le top10 des jeux les plus joué de Steam alors qu'il a plus de 10ans. Regarde Minecraft également, MS veulent réitérer ce succès avec SoT, vont-ils réussir je ne sais pas, mais le jeu a une excellente base, donc c'est tout à fait possible.
Edit : Pour vérifier que je ne dis pas de bêtise, j'ai regardé les billet du jeu, 30 billets en 10min, ça veut 30 personnes qui recherche un groupe et parmi ces 30 personnes 15 ont déjà trouvé 3 autres joueurs via ce système ! Je sais que la presse "pro-buzz", explique que SoT est mort-né mais dans les chiffres, ce n'est pas le cas. Je rappelle que la moitié des joueurs qui l'auraient abandonné, c'est la moitié des joueurs qui ont utilisé l'essai gratuit du gamepass, hors ils l'ont utilisé comme une démo et pas aimé, rien d'alarmant ou d'étranges ! Sur le discord d'hooper.fr, ça doit être actuellement le jeu le plus joué.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF
Je doute que ça fera vendre des XBOX Two dans 3 ans, ce sera un petit plus, mais pas un argument de poids. Le jeu aura peut-être encore une communauté mais il ne sera plus sous le feu des projecteurs, on en parlera plus. Si on veut aller par là, t'as encore des gens qui jouent à Counter Strike^^
Ben oui et non, je rappelle qu'un certain Zelda qui n'est qu'un simple portage a fait vendre des switch, tout comme un certain MK. Le jeu aura une renote qui devrait donc être très bonne voir excellente, vu les notes qu'il a eu sans contenu. Tu serais étonné du nombre de gens qui veulent se le prendre mais attendent que les màjs débarquent ! Quoi de mieux que de le prendre pour inaugurer sa nouvelle console en superior version ? Et je doute très fortement que ce soit dans 3 ans, mais 2 max.
Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF