Rudolf, je trouve que Phil t'a parfaitement répondu, après de ma part c'etait juste un exemple pour dire que je peux chier si je veux sur un jeu (et comme aucun n'est parfait...), donc bon on va pas trop s’attarder dessus.
Rudolf, je trouve que Phil t'a parfaitement répondu, après de ma part c'etait juste un exemple pour dire que je peux chier si je veux sur un jeu (et comme aucun n'est parfait...), donc bon on va pas trop s’attarder dessus.
En vérité, je ne comprends pas trop ton "combat" : tu débarques d'abord sur ton cheval blanc pour défendre les jeux Ubisoft auxquels les jeux d'aujourd'hui comme Zelda auraient tout piqué (soit, je ne vois pas d'inconvénient à ce positionnement), puis tu reconnais toi-même que Zelda est mieux qu'Assassin's Creed. Du coup, je ne comprends pas trop ton positionnement consistant à dire qu'on se met à accepter des choses dans Zelda qui existaient déjà dans les jeux Ubisoft, alors que tu reconnais toi-même que c'est plus réussi dans Zelda, donnant toi-même la réponse au fait que c'est mieux accepté dans Zelda et que ça l'est nettement moins dans les jeux Ubisoft.
J'ai jamais défendu les jeux Ubi c'est dans vos têtes ça ^^
J'ai juste dit que les joueurs jouent la même chose sans se rendre compte, et mettent un truc sur le pied d'estal au détriment d'un autre qui partage 50% des éléments.
Est ce que après avoir dit ça on peut dire que l'un est meilleur que l'autre, bein oui...
Un jeu moins bien est juste moins bien pas nul il peut être bon voir au même niveau que Zelda au niveau de la satisfaction perso, c'est pour ça que le JV est fait après tout.
Ok, donc il aurait fallu que le jeu sorte encore deux ou trois ans plus tard. Ce n'était pas réaliste.
Après il y a une chose. Je n'est pas de preuve de cela mais celons mois ce Zelda et deja un jeux accidenté bien différent du jeux d'origine.
Le fait par exemple qu'il été pensé pour le gamepade avec "des mécaniques impossibles à faire sur un jeux manette classique" ( celons les dire d'Aonuma a l'époque) Alors qu'au final ou sont ses mécaniques?
Et surtout la fameuse première image du jeux:
Spoiler ▼▲
L'on vois clairement un monde deja danse et peutétre même plus grand, qui ne semble pas juste être une fumisterie pour l'E3. Et pourtant ce monde n’existe pas, et ne correspond a aucun lieux du jeux final. L'on reconnais juste des reliefs et des massifs qui ne sont pas du tous positionner ici dans le jeux final.
Sa me donne le sentiment qu'il on peutétre été trop ambitieux et qu'il n'on jamais réussi à faire tourner le truck convenablement sur WiiU. Et que donc à un moment ils on du rebooter la construction de l'open world pour quelque chose de moins gourmand.
Si j'ai raison c'est deja un petit miracle de finir avec un si bon jeux en définitive, et sa peu sous-entendre que pas mal de chose qui on été amputer on été mis de coté pour le jeux suivant maintenant qu'il on essuyer les plâtres et qu'il ce base sur une machine plus solide.
Je fantasme peutétre mais il est possible que ce Zelda ne soit en réaliter que le brouillon du prochain.
Phil il va se prendre le portage switch de crash et prendre en photo le boitier juste pour emmerder l'autre autiste des commentaires qui le voit encore comme l'égérie playstation.
Phil il va se prendre le portage switch de crash et prendre en photo le boitier juste pour emmerder l'autre autiste des commentaires qui le voit encore comme l'égérie playstation.
Rudolf, je trouve que Phil t'a parfaitement répondu, après de ma part c'etait juste un exemple pour dire que je peux chier si je veux sur un jeu (et comme aucun n'est parfait...), donc bon on va pas trop s’attarder dessus.
En vérité, je ne comprends pas trop ton "combat" : tu débarques d'abord sur ton cheval blanc pour défendre les jeux Ubisoft auxquels les jeux d'aujourd'hui comme Zelda auraient tout piqué (soit, je ne vois pas d'inconvénient à ce positionnement), puis tu reconnais toi-même que Zelda est mieux qu'Assassin's Creed. Du coup, je ne comprends pas trop ton positionnement consistant à dire qu'on se met à accepter des choses dans Zelda qui existaient déjà dans les jeux Ubisoft, alors que tu reconnais toi-même que c'est plus réussi dans Zelda, donnant toi-même la réponse au fait que c'est mieux accepté dans Zelda et que ça l'est nettement moins dans les jeux Ubisoft.
L'honnêteté surprend a ce point la? ^^
J'ai jamais défendu les jeux Ubi c'est dans vos têtes ça ^^
J'ai juste dit que les joueurs jouent la même chose sans se rendre compte, et mettent un truc sur le pied d'estal au détriment d'un autre qui partage 50% des éléments.
Est ce que après avoir dit ça on peut dire que l'un est meilleur que l'autre, bein oui...
Un jeu moins bien est juste moins bien pas nul il peut être bon voir au même niveau que Zelda au niveau de la satisfaction perso, c'est pour ça que le JV est fait après tout.
Après il y a une chose. Je n'est pas de preuve de cela mais celons mois ce Zelda et deja un jeux accidenté bien différent du jeux d'origine.
Le fait par exemple qu'il été pensé pour le gamepade avec "des mécaniques impossibles à faire sur un jeux manette classique" ( celons les dire d'Aonuma a l'époque) Alors qu'au final ou sont ses mécaniques?
Et surtout la fameuse première image du jeux:
L'on vois clairement un monde deja danse et peutétre même plus grand, qui ne semble pas juste être une fumisterie pour l'E3. Et pourtant ce monde n’existe pas, et ne correspond a aucun lieux du jeux final. L'on reconnais juste des reliefs et des massifs qui ne sont pas du tous positionner ici dans le jeux final.
Sa me donne le sentiment qu'il on peutétre été trop ambitieux et qu'il n'on jamais réussi à faire tourner le truck convenablement sur WiiU. Et que donc à un moment ils on du rebooter la construction de l'open world pour quelque chose de moins gourmand.
Si j'ai raison c'est deja un petit miracle de finir avec un si bon jeux en définitive, et sa peu sous-entendre que pas mal de chose qui on été amputer on été mis de coté pour le jeux suivant maintenant qu'il on essuyer les plâtres et qu'il ce base sur une machine plus solide.
Je fantasme peutétre mais il est possible que ce Zelda ne soit en réaliter que le brouillon du prochain.
Steamworld dig 2 aura une version physique, chouette!
https://mynintendonews.com/2018/02/06/steamworld-dig-2-getting-a-physical-release-on-nintendo-switch/
Comme ça tu vas pouvoir te le prendre ^^
Le jeu HooperVania est disponible !
C'est exactement ça X)
Phil il va se prendre le portage switch de crash et prendre en photo le boitier juste pour emmerder l'autre autiste des commentaires qui le voit encore comme l'égérie playstation.
Never Forget.
