Skip to Content

Le Hooper ce n'est plus regardable.

Dernière contribution

585 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4272
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Citation:
Pourquoi se plaint-on

Encore la toujours et basique fermeture à la critique résumer par " si t'es pas contant ne regarde pas"...
En sortirons nous un jour?

Portrait de Eiki
Hors ligne
A rejoint: 14 janvier 2012
Contributions: 8142
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Citation:
même Dantesqueman il était mieux avant :/

C'est devenu un putain de gros ronchon et blasé ouais, et qui n'a plus sa langue dans la poche de surcroît. Je préfère le côté un peu timide de ses débuts :V .

Edité par Eiki le 01/10/2017 - 18:39


Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10477
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Cette PLS que je me prends.

Portrait de flex-o
Hors ligne
A rejoint: 10 mars 2014
Contributions: 5945
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Mais putain j'ai raté la nouvelle grotte en fait!

Portrait de Genesis
Hors ligne
A rejoint: 12 juillet 2012
Contributions: 9782
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Citation:
Mais putain j'ai raté la nouvelle grotte en fait!

Pain au chocolat ou Chocolatine ? Je dis rien mais mon correcteur ne connait pas chocolatine. :P

C'est pas mal Dark Souls 2.

"J'aime bien 'Djadja', j'aime bien 'Doudou', j'aime bien 'SMS', j'aime bien 'Hypé'. Il y a du rythme, il y a de la vitalité. C’est ça que j’adore."

Portrait de DevilCrow
Hors ligne
A rejoint: 27 août 2015
Contributions: 15
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Je crois que j'ai un train de retard à répondre maintenant au topic.

Ce topic fout méchamment le cafard. Je comprend pas comment c'est possible d'être aussi objectif sur quelqu'un qu'on suit depuis autant d'années, enfin c'est peut-être moi qui suis bizarre ou trop nostalgique haha.
En tout cas pour moi, rien n'a changé. Y a 3-4 ans le Hooper était trop blasé, maintenant il gueule trop, faut savoir.
Et quand bien même tout le contenu proposé n'est pas toujours passionnant, je savoure encore tous les moments de pause dans les lives où le gros ours reste sur le menu pendant 45 min et répond au chat ou/et débat sur certains sujets. D'ailleurs je vois que ces moments se font de plus en plus rares, ce qui me rend profondément tristounet.
Long live the gros ours

Fail Fish
Portrait de Phil Fish
Hors ligne
A rejoint: 24 avril 2012
Contributions: 19370
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Citation:
Je dis rien mais mon correcteur ne connait pas chocolatine. :P

THAT

LINOTTE
Portrait de Antonius
Hors ligne
A rejoint: 28 septembre 2015
Contributions: 3586
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

batankyu a écrit:
qu'il/elle prolongeât

Oui bon... C'est pas ma faute. "Prolongeât" ça fait passé simple. C'est mal branlé !

Thonyo_again a écrit:
Ah bon ? Dans mes souvenir c'était plutôt le contraire. [qu'on voulait pas prolonger les direct lives]

Pour moi, c'était frustrant les direct lives d'une heure environ, car enlevez l'écran titre, le menu principal, le réglage de la luminosité, l'introduction du jeu et la phase de tuto, au final on voyait rien du jeu !

Après c'est sûr, si vous ne voulez pas entendre parler de live de toutes les manières que ce soit.
Un peu comme les réponses de Dantesqueman à mon com précédent (je critique pas, ses raisons tiennent), ça se résume grosso modo à ce que tous les défauts d'Hooper sont dus au concept du live.
Les mecs, faudra un jour faire le deuil définitif et irrémédiable des reviews !

Gros Ours
Portrait de Hooper
Hors ligne
A rejoint: 19 août 2011
Contributions: 9261
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Citation:
A la base moi et d'autres avaient demandés moins de machouillage devant micro. Résultat, plus de machouillage juste pour jouer au con.

Donc l'un des gros problèmes serait : il fait des bruits de bouche en mangeant devant le micro

Alors depuis un mois j'ai dû manger quelques biscuits 2 fois pendant une durée d'environ 5 min en live effectivement (on m'entend à peine), un bien grand drame vous en conviendrez, faisons un rapide calcul:

3 vidéos d'1h + un live de 6 à 8h par semaine = 40h de vidéo par mois pour 10 min d'enfournage de biscuits

Citation:
Je dis ça je dis rien mais aller comparer l'époque d'avant et de maintenant au niveau des gueulantes c'et pas jouer sur un pied d'égalité.
Sur des vidéos d'un quart d'heure ou même une heure ça passe mais sur des lives qui peuvent en durer plusieurs, avec en plus une tendance à surjouer d'après ce que j'en ai entendu, c'est autre chose.

Donc gueuler dans une review de 2008 qui dure 15 min = naturel
Mais gueuler dans un live en 2017 qui durent des heures = surjouer

Une bien belle analyse

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je vais maintenant répondre sérieusement à quelqu'un qui le mérite à savoir Al Bundy:

Citation:
Le problème, de mon point de vue, n'est pas que tu t'énerves ou gueules plus qu'avant, c'est surtout que le format long, très long de tes vidéos ne te convient pas (je parle ici des Epopées, étant donné que je ne participe pas aux Lives, je me garderais bien de les juger). J'ai l'impression qu'au lieu de t'approprier ce format, tu le subis, notamment par des choix de jeux plus que contestables.

Subir un let's play donc? peut être la communauté le subit mais de mon coté non, je prend toujours plaisir à chaque let's play (même Horizon :p) sinon j'arrêterai, après sans doute que ce format ne me correspond pas, que je suis trop lent tout en jouant mal en ne disant rien d'intéressant mais c'est un autre problème.

Citation:
Est-ce judicieux de faire des open-worlds en Epopée, d'autant plus quand tu connais toi-même ta propension obsessionnelle à la récolte de collectibles et du loot ? Penses-tu que ce soit globalement intéressant à regarder pour les autres, et à commenter pour toi ?

Judicieux par rapport à quoi? à la qualité du let's play? au format du jeu? à sa durée? au nombre de personne que ça va intéresser (=nombre de vue)?
Certainement pas mais je ne me pose ces questions qu'en dernier et ça n'influe quasi pas sur mon choix final.

Je voulais faire Horizon en épopée, je l'ai fait, est ce que je le regrette? non
Est-ce que je trouve que c'est une mauvaise épopée? ça va surprendre mais non, c'est juste différent.
Est-ce que je le referais si c'était à refaire? pas avec Horizon mais j'exclue pas un autre open world
Est-ce que je pense que c'est intéressant à regarder? encore une fois c'est juste différent mais ça reste une épopée comme une autre, je commente tout du long, j'essaye de bien jouer, je ne fais pas n'importe quoi, après si le jeu est moisi c'est le risque mais pas sur que ça vienne de l'open world, c'est juste plus long.
Est-ce que je pense que c'est intéressant à commenter? ni plus ni moins qu'un autre jeu sincèrement, tous les jeux sont potentiellements intéressants à faire et donc à commenter pour moi.

Citation:
Toi-même, regarderais-tu de bon coeur un let's play en entier, identique au tiens en terme de contenu, mais d'un autre Youtuber ? Si non, pourquoi ?

Pourquoi pas? si le mec réussi à m'accrocher d'une façon ou d'une autre, chacun est différent.

Citation:
Est-ce judicieux de s'obstiner à proposer des jeux comme Gears 4 en épopée alors même que tu disais toi-même au début de celle-ci que c'était sans doute pas une bonne idée et que ce ne serait, à juste titre, pas intéressant à regarder ?

Encore une fois je me suis assez amusé sur Gears 4 pour avoir envie d'en voir le bout même si en le faisant j'étais déçu et je me disais que ça risquer de pas intéresser grand monde sur la longueur en effet mais encore une fois ce n'est pas suffisant pour me faire arrêter l'épopée.

En fait pour que je stop une épopée il faudrait un jeu où je n'y trouverai vraiment aucun intérêt à continuer, ce qui ne s'est pas encore produit.

Donc pour te répondre si cela est judicieux, eh bien du point de vue des statistiques non mais puisque je joue par plaisir...enfin depuis quand je donne aux gens ce qu'ils demandent? ta question de savoir si ce que je fais est judicieux n'a pas de sens, je suis encore sur Dailymotion bordel, rien n'est judicieux dans mon parcours mais c'est mon choix.

Citation:
Pourquoi t'obstines-tu à faire des jeux dont visiblement tu te fous ou/et qui visiblement ne te motivent pas plus que cela (comme U4 par exemple), qui risquent de t'emmerder très rapidement et qui t'entraineront à verser inévitablement dans le troll lourdingue de répétition ? Contrairement à ce que tu dis sans cesse, t'amuses-tu vraiment, réellement à chacun des jeux que tu choisis de faire en épopée ?
Si tu compares, par exemple, avec ton épopée sur RE4, n'y vois-tu pas toi-même une différence de traitement et de qualité ?

Je ne peux que me répéter, oui je m'amuse, bien sûr.
Je voulais faire U4 car c'est un jeu important, comment savoir si j'allais le trouver bon ou mauvais avant d'y jouer?
Tu veux comparer les épopées U4 et RE4 et tu penses que je me suis plus amusé dans RE4, tu as surement raison et ça doit se voir à l'écran mais dans les fait il y a peu de différence en ce qui me concerne, il y avait le coté nostalgie de RE4 donc si tu m'obliges à faire un choix alors oui j'ai sans doute pris plus de plaisir avec ce dernier mais je garde de bons souvenir de l'épopée U4 aussi, je me suis amusé différemment c'est tout.

Citation:
Si tu compares, par exemple, avec ton épopée sur RE4, n'y vois-tu pas toi-même une différence de traitement et de qualité ?

Ben non pas du tout, sans doute trouves-tu que parce que je ronchonne plus dans U4 alors je ne m'amuse pas et que je ne traite pas le jeu comme il se doit? de l'extérieur je comprend qu'on puisse penser ça mais je traite tous les jeux à la même enseigne, après mon humeur change en fonction de l'expérience il faut faire avec et je dois sans doute être assez chiant parfois je dis pas le contraire.

Citation:
Je pourrais continuer encore longtemps ces questions mais je vais m'arrêter là. Tu m'objecteras sûrement que je me fais des idées, que c'est dans ma tête que cela se passe. C'est possible.
A cela, j'avancerais alors que ces formats longs, voire interminables, ne te rend donc pas justice, car je perçois avant tout une impression de vide, de meublage maladroit et peu inspiré notamment par le biais de gimmicks récurrents et gonflants ("loul", "what the Hell", "capitaine", "colonel", "bien joué milou", insérez un mot + "Tanation" après, insérez "gros" devant un mot, "c'est mon petit doigt qui me l'a dit"...etc..etc... la liste est longue, répétés 10/20/30 fois sur la totalité d'une épopée).

Comme je le disais plus haut, et je le répète, j'ai l'impression que tu subis tes épopées, que tu navigues à vue, sans trop savoir comment les "remplir". Alors tu pars dans tes délires "comiques", tu pestes, tu cries, tu trolles...

Ah mais la on est d'accord, qu'on trouve mes let's play ennuyeux, interminables, que je ne sois pas bon dans cet exercice, que ça ne me rende pas justice (loul), que je me répète constamment, je l'entends, je le comprends et l'accepte mais donc est-ce cela le problème? je ne suis pas bon en let's playeur donc je n'ai pas le droit d'en faire? est-ce la finalité de la chose?

Portrait de Dantesqueman
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 10477
Re: Le Hooper ce n'est plus regardable.

Citation:
Donc gueuler dans une review de 2008 qui dure 15 min = naturel
Mais gueuler dans un live en 2017 qui durent des heures = surjouer

Une bien belle analyse

Super mais à part ça je me répète mais c'est surtout le format qui fait ça, la tu nous a montré une des pires reviews dans le genre mais t'as pas fait ça sur toutes, très loin de la.
Une gueulante sur une vidéo de 15 minutes ça s'arrête, une gueulante sur un live ça dure et dure et dure.
Mais si encore il n'y avait que les gueulantes je pense que tout le monde s'en moquerai.
Je trouvais la comparaison pas forcément judicieuse.

Je vais pas commenter la suite, elle ne me concerne pas et je ne me suis pas senti le mérite de la lire.

Sujet verrouillé