Le mec qui veux recevoir aucun conseil mais qui en file...
Gwimdor, je suis assez d'accord avec toi, mais il y'a un truc à prendre en compte, les futurs générations dans 10/20ans, je parle pas des mômes dont les parents se la sont péter à gueuler dans leurs jeunesses : Ololz j'te frag g du skillZ, je parle des mômes dont leurs parents ayant eu de l'expérience comme Hooper et ceux qui vont chercher plus loin que les gros blockbusters et jeu à la mode, je pense que ce genre de parents feront beaucoup plus attention aux jeux qu'ils vont acheter à leurs mômes, qu'ils leurs montreront, et qu'ils achèteront pas des jeux de merde pour leurs âges (cod mw3 et bf3 pour un môme de 10 qui a aucune expérience jeux-vidéoludiques, pour moi c'est du poison, ça leur donne une mauvaise image du jeu vidéo).
Petit précision: Je parle dans le sens connaissance et point de vue sur les jeux sur le premier paragraphe, celui qui suit, je parle uniquement des dessin-animés.
Et je viens d'y penser, mais si il faut interdire Pokémon, alors il faudrait interdire les dessins-animés tout-court, car une môme zoophyle nommée dora qui fugue pour se balader n'importe où dans un désert, dans une jungle, tout ça pour parler à un train, tout ça en étant poursuivie par un renard pickpocket/violeur, c'est pas plus saint que Pokémon, sans compter qu'elle a du ventre, franchement avoir mon môme qui deviendrais obèse, fuguerais et parlerais à tout les items et arbre qu'il voit à cause d'un dessin animé, ça me ferait chier, le truc c'est que c'est pas plus saint que Pokémon, et à ma connaissance il n'y a pas eu de plainte en rapport avec Dora l'Exploseuse, donc pour ceux qui trouvent que Pokémon c'est LE Mal avec un grand M, je les invite à faire un topic sur Dora pour dire que... C'est Mal!
Evidemment tout ce que j'ai dit je le pense, et à part le générique qui est super casse-couilles au bout de 5fois(celui de dora), y'a rien à interdire ou à censurer.
Le mec qui veux recevoir aucun conseil mais qui en file...
Rappelle moi le dernier bon conseil que j'ai reçu et que j'ai refusé de prendre?
Voilà, maintenant argumente au lieu de provoquer bêtement.
Citation:
Et je viens d'y penser, mais si il faut interdire Pokémon, alors il faudrait interdire les dessins-animés tout-court, car une môme zoophyle nommée dora qui fugue pour se balader n'importe où dans un désert, dans une jungle, tout ça pour parler à un train, tout ça en étant poursuivie par un renard pickpocket/violeur, c'est pas plus saint que Pokémon, sans compter qu'elle a du ventre, franchement avoir mon môme qui deviendrais obèse, fuguerais et parlerais à tout les items et arbre qu'il voit à cause d'un dessin animé, ça me ferait chier, le truc c'est que c'est pas plus saint que Pokémon, et à ma connaissance il n'y a pas eu de plainte en rapport avec Dora l'Exploseuse, donc pour ceux qui trouvent que Pokémon c'est LE Mal avec un grand M, je les invite à faire un topic sur Dora pour dire que... C'est Mal!
T'as vraiment que ça en magasin Sange?!
D'une, qui a parlé une seule fois d'interdiction sur ce topic s'il te plait?!
De deux, Dora c'est un dessin animé participatif et carrément pédagogique.
Jusqu'à preuve du contraire ça coute rien ça passe à la télé, ça apprend les vraies formes, les vraies nombres, les vrais objets, ça apprend l'anglais de vrais mots existants, ça éveille l'enfant en bas âge. Quand à son cousin Diego, il initie même aux animaux du monde et aux bases de l'espagnol!
Toi ça te parait concon, niannian, abrutissant.
Mais les gens qui créent le dessin animé Dora ont toute une démarche derrière sur des aspects de motricité et de pédagogie, c'est pas du tout fait dans le but que l'enfant ne fasse que s'amuser et devenir addict, mais bel et bien pour que l'enfant acquiert certaines choses importantes pour l'âge ciblé. Dora -> dessin-animé utile.
Maintenant, tu m'aurais dit Teletubbies j'aurai dis Bingo.
Teletubbies, c'est pas dangereux, mais c'est inutile, dispensable, superflu.
je pense que globalement il y'a un problème d'interprétation ou de compréhension
on parle pas d'interdire pokémon mais plutôt de limité les soucis que peut engendrer un système addictif, peu importe son nom et son logo, qui a priori n'aide pas non plus au développement de l'esprit ou du corp, chez des enfants qui ne sont pas alors conscient de ce qu'ils font réellement
en gros on parle un peu des problèmes d'éducations
je pense pas qu'il y'ai pour un gamin de problème particulier avec le fond de pokémon ça reste assez imagé, encore une fois si problème il y'a (maltraitance des animaux ou autre) c'est les parents qu'il faut blâmer, plus que le jeu et l'image qu'il véhicule
J'ai déjà énoncé les valeurs qu'apportait Pokémon , je ne vais pas me répéter.
Je trouves Suchabadass que tu ne t'ouvres pas assez. Grosso merdo , tu dis que les enfants sont obligés de regarder des choses instructives. Après , c'est ton point de vue , je respecte. Même si ce n'est surment pas l'avis de la majorité. En tout cas ce topic pose trop de problèmes, il sera surment fermé sinon il risque de durée encore une dizaine d'années avec de nombreuses prises de têtes..
Bon allez, pour une fois je vais être d'accord avec toi suchabadass, je trouve que donner du CoD à des enfants trop jeunes c'est assez malsain.
Tout d'abord à cause de la banalisation de la violence, mais aussi et surtout à cause de l'idéologie véhiculée. En clair, on est les gentils américains donc on peut aller défoncer la gueule aux vilains musulmans et aux vilains russes. Sauf que les dommages collatéraux on en parle pas. C'est un peu comme pour la guerre en Irak, ils vont envahir l'Irak pour leur piquer leur pétrole mais après les irakiens c'est des vilains quand ils se défendent. C'est ça que je trouve assez déplorable avec les CoD, c'est qu'ils ne véhiculent que leur vision des choses. Et quand tu passes ce message formateur à des gamins en bas âge à l'esprit encore maléable, bah tu les prives complètement de toute objectivité.
Et d'ailleurs tu disais que les gens veulent s'engager après avoir joué à ce genre de jeux, le pire c'est que je connais quelqu'un comme ça. Dès qu'il s'est mit à jouer à des FPS, c'était fini il voulait absolument rentrer à l'armée...
Le problème après, c'est la PEGI. Le jeu est 18+, oui c'est bien, mais ça veut dire quoi 18+? Récemment, y'a Dead or Alive Dimensions qui est sorti sur 3DS avec un bon gros 16+ (pour la simple et bonne raison que les protagonistes féminins ont de bonnes mensurations et qu'on a un mode pour les regarder sous toutes les coutures). Pourtant je peux vous assurer que le jeu est jouable par n'importe qui (éventuellement 7+ parce que c'est violent...). Donc maintenant, un 18+ ne veut absolument rien dire tellement ils ont l'habitude de sur-noter alors que la PEGI est là pour conseiller les parents. Et même sans ça, combien de parents savent ce qu'est la norme PEGI? Y'avait une étude là dessus et c'était plutôt consternant.
Grosso merdo , tu dis que les enfants sont obligés de regarder des choses instructives
Je retiendrai le merdo alors, j'espère que tu m'en voudras pas trop!
"Obligé" hein....
Hum, épluche les 70 pages de ce topic et ramène moi le post ou j'écris "obligé"...
Un peuple qui amuse tout en cherchant à éduquer dans le même temps un maximum ses propres enfants est un peuple qui va vers l'équilibre.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, tant pis. Moi j'en suis militant.
Grosso merdo , tu dis que les enfants sont obligés de regarder des choses instructives
Je retiendrai le merdo alors, j'espère que tu m'en voudras pas trop!
"Obligés" hein....
Hum, épluche les 70 pages de ce topic et ramène moi le post ou j'écris que "j'oblige des enfants"...
Mec, tu parles à un éducateur, alors ça sonne pédant si tu veux, mais si moi j'oblige les enfants, je fais jamais 7 ans de carrière, je suis licencié avant!
Un peuple qui amuse tout en cherchant à éduquer dans le même temps un maximum ses propres enfants est un peuple qui va vers l'équilibre.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, tant pis. Moi j'en suis militant.
Et même sans ça, combien de parents savent ce qu'est la norme PEGI? Y'avait une étude là dessus et c'était plutôt consternant.
Ne rien indiquer derrière la boîte resterait une aberration, mettre le PEGI est effectivement quasi-inutile.
Ouais.. On est coincé! L'éducation active de certains parents, pour moi, y a plus que ça.
Et si je suis en train de me répandre sur ce forum (et d'autres biais) sur ces quelques domaines précis, c'est juste que je souhaite agir à mon petit niveau et mes petits moyens en ce sens et donc pas forcément pour faire du troll pour du troll ou pour faire gratuitement chier une communauté toute entière.
Le mec qui veux recevoir aucun conseil mais qui en file...
Gwimdor, je suis assez d'accord avec toi, mais il y'a un truc à prendre en compte, les futurs générations dans 10/20ans, je parle pas des mômes dont les parents se la sont péter à gueuler dans leurs jeunesses : Ololz j'te frag g du skillZ, je parle des mômes dont leurs parents ayant eu de l'expérience comme Hooper et ceux qui vont chercher plus loin que les gros blockbusters et jeu à la mode, je pense que ce genre de parents feront beaucoup plus attention aux jeux qu'ils vont acheter à leurs mômes, qu'ils leurs montreront, et qu'ils achèteront pas des jeux de merde pour leurs âges (cod mw3 et bf3 pour un môme de 10 qui a aucune expérience jeux-vidéoludiques, pour moi c'est du poison, ça leur donne une mauvaise image du jeu vidéo).
Petit précision: Je parle dans le sens connaissance et point de vue sur les jeux sur le premier paragraphe, celui qui suit, je parle uniquement des dessin-animés.
Et je viens d'y penser, mais si il faut interdire Pokémon, alors il faudrait interdire les dessins-animés tout-court, car une môme zoophyle nommée dora qui fugue pour se balader n'importe où dans un désert, dans une jungle, tout ça pour parler à un train, tout ça en étant poursuivie par un renard pickpocket/violeur, c'est pas plus saint que Pokémon, sans compter qu'elle a du ventre, franchement avoir mon môme qui deviendrais obèse, fuguerais et parlerais à tout les items et arbre qu'il voit à cause d'un dessin animé, ça me ferait chier, le truc c'est que c'est pas plus saint que Pokémon, et à ma connaissance il n'y a pas eu de plainte en rapport avec Dora l'Exploseuse, donc pour ceux qui trouvent que Pokémon c'est LE Mal avec un grand M, je les invite à faire un topic sur Dora pour dire que... C'est Mal!
Evidemment tout ce que j'ai dit je le pense, et à part le générique qui est super casse-couilles au bout de 5fois(celui de dora), y'a rien à interdire ou à censurer.
Rappelle moi le dernier bon conseil que j'ai reçu et que j'ai refusé de prendre?
Voilà, maintenant argumente au lieu de provoquer bêtement.
T'as vraiment que ça en magasin Sange?!
D'une, qui a parlé une seule fois d'interdiction sur ce topic s'il te plait?!
De deux, Dora c'est un dessin animé participatif et carrément pédagogique.
Jusqu'à preuve du contraire ça coute rien ça passe à la télé, ça apprend les vraies formes, les vraies nombres, les vrais objets, ça apprend l'anglais de vrais mots existants, ça éveille l'enfant en bas âge. Quand à son cousin Diego, il initie même aux animaux du monde et aux bases de l'espagnol!
Toi ça te parait concon, niannian, abrutissant.
Mais les gens qui créent le dessin animé Dora ont toute une démarche derrière sur des aspects de motricité et de pédagogie, c'est pas du tout fait dans le but que l'enfant ne fasse que s'amuser et devenir addict, mais bel et bien pour que l'enfant acquiert certaines choses importantes pour l'âge ciblé. Dora -> dessin-animé utile.
Maintenant, tu m'aurais dit Teletubbies j'aurai dis Bingo.
Teletubbies, c'est pas dangereux, mais c'est inutile, dispensable, superflu.
A ranger dans le tiroir des Pokémons. ;)
je pense que globalement il y'a un problème d'interprétation ou de compréhension
on parle pas d'interdire pokémon mais plutôt de limité les soucis que peut engendrer un système addictif, peu importe son nom et son logo, qui a priori n'aide pas non plus au développement de l'esprit ou du corp, chez des enfants qui ne sont pas alors conscient de ce qu'ils font réellement
en gros on parle un peu des problèmes d'éducations
je pense pas qu'il y'ai pour un gamin de problème particulier avec le fond de pokémon ça reste assez imagé, encore une fois si problème il y'a (maltraitance des animaux ou autre) c'est les parents qu'il faut blâmer, plus que le jeu et l'image qu'il véhicule
Jamais de la vie, non!
Limiter, contrôler, être vigilant
Un gros OUI.
Effectivement, et l'éducation d'un enfant c'est quoi?
C'est les parents et tant d'autres choses... Dont nous tous.
J'ai déjà énoncé les valeurs qu'apportait Pokémon , je ne vais pas me répéter.
Je trouves Suchabadass que tu ne t'ouvres pas assez. Grosso merdo , tu dis que les enfants sont obligés de regarder des choses instructives. Après , c'est ton point de vue , je respecte. Même si ce n'est surment pas l'avis de la majorité. En tout cas ce topic pose trop de problèmes, il sera surment fermé sinon il risque de durée encore une dizaine d'années avec de nombreuses prises de têtes..
Bon allez, pour une fois je vais être d'accord avec toi suchabadass, je trouve que donner du CoD à des enfants trop jeunes c'est assez malsain.
Tout d'abord à cause de la banalisation de la violence, mais aussi et surtout à cause de l'idéologie véhiculée. En clair, on est les gentils américains donc on peut aller défoncer la gueule aux vilains musulmans et aux vilains russes. Sauf que les dommages collatéraux on en parle pas. C'est un peu comme pour la guerre en Irak, ils vont envahir l'Irak pour leur piquer leur pétrole mais après les irakiens c'est des vilains quand ils se défendent. C'est ça que je trouve assez déplorable avec les CoD, c'est qu'ils ne véhiculent que leur vision des choses. Et quand tu passes ce message formateur à des gamins en bas âge à l'esprit encore maléable, bah tu les prives complètement de toute objectivité.
Et d'ailleurs tu disais que les gens veulent s'engager après avoir joué à ce genre de jeux, le pire c'est que je connais quelqu'un comme ça. Dès qu'il s'est mit à jouer à des FPS, c'était fini il voulait absolument rentrer à l'armée...
Le problème après, c'est la PEGI. Le jeu est 18+, oui c'est bien, mais ça veut dire quoi 18+? Récemment, y'a Dead or Alive Dimensions qui est sorti sur 3DS avec un bon gros 16+ (pour la simple et bonne raison que les protagonistes féminins ont de bonnes mensurations et qu'on a un mode pour les regarder sous toutes les coutures). Pourtant je peux vous assurer que le jeu est jouable par n'importe qui (éventuellement 7+ parce que c'est violent...). Donc maintenant, un 18+ ne veut absolument rien dire tellement ils ont l'habitude de sur-noter alors que la PEGI est là pour conseiller les parents. Et même sans ça, combien de parents savent ce qu'est la norme PEGI? Y'avait une étude là dessus et c'était plutôt consternant.
Je retiendrai le merdo alors, j'espère que tu m'en voudras pas trop!
"Obligé" hein....
Hum, épluche les 70 pages de ce topic et ramène moi le post ou j'écris "obligé"...
Un peuple qui amuse tout en cherchant à éduquer dans le même temps un maximum ses propres enfants est un peuple qui va vers l'équilibre.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, tant pis. Moi j'en suis militant.
Je retiendrai le merdo alors, j'espère que tu m'en voudras pas trop!
"Obligés" hein....
Hum, épluche les 70 pages de ce topic et ramène moi le post ou j'écris que "j'oblige des enfants"...
Mec, tu parles à un éducateur, alors ça sonne pédant si tu veux, mais si moi j'oblige les enfants, je fais jamais 7 ans de carrière, je suis licencié avant!
Un peuple qui amuse tout en cherchant à éduquer dans le même temps un maximum ses propres enfants est un peuple qui va vers l'équilibre.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, tant pis. Moi j'en suis militant.
Le Merdo était entièrement voulu . C'est ma façon de d'exprimer cette expression
Ne rien indiquer derrière la boîte resterait une aberration, mettre le PEGI est effectivement quasi-inutile.
Ouais.. On est coincé! L'éducation active de certains parents, pour moi, y a plus que ça.
Et si je suis en train de me répandre sur ce forum (et d'autres biais) sur ces quelques domaines précis, c'est juste que je souhaite agir à mon petit niveau et mes petits moyens en ce sens et donc pas forcément pour faire du troll pour du troll ou pour faire gratuitement chier une communauté toute entière.