Libre à toi de donner le sens que tu veux au mot art et ce que tu considères comme de l'art, après l'art reste juste une convention, que l'on qualifie, catégorise, contextualise; donc ouais je constate à nouveau ce mépris pour la pratique artistique, si pour toi l'art conceptuel c'est de la masturbation intellectuelle; tu mets à la poubelle tout ce qui est de l'ordre du concept ? alors que le concept c'est une des premières étapes de créations, qui donne du corps à l’œuvre, oui un concept c'est abstrait; mais tout le JV est abstrait vu qu'on créé du virtuel, et non pas du réel, le JV est basé sur du concept design :) que tu traites de masturbation, un peu contradictoire.
Vis à vis de la nature, il existe un grand débat, sans fin, et qui n'est pas sensé avoir de fin, qui pose la question si ce n'est pas la nature qui imite l'art :) ?
Car c'est les artistes imitant, reproduisant et magnifiant la nature qui la révèle; d'ailleurs la notion d'art n'existe que si l'humain l’interprète. SI l'humain n'est pas, l'art n'existe pas, vu que c'est une convention humaine et culturelle :)
D'ailleurs Mère Nature n'est qu'un concept humain, comme l'art dans la nature; donc pourquoi en parler, vu que ce n'est que de la masturbation ;)
Citation:
Ou la perception que l'on peut en avoir aussi je pense... On peut trouver que quelque chose est de l'art sans que le créateur ait voulu que cela en soit. Je veux dire, dame nature est quand même une sacrée artiste...
De nouveau, je pense que tu crois que c'est moi qui impose mes dictas dans la définition de l'art; que l'art est quelque chose d'abstrait, une émotion soudaine et que n'importe qui peut définir quelque chose comme de l'art.
oui effectivement, chacun de nous individuellement peut définir quelque chose qui nous touche, qui appartient à la définition de l'art. Mais l'Art n'est qu'une convention, comme l'argent est une convention abstraite qui n'est que du papier dont une majorité s'est mis d'accord pour lui donner une valeur concrète.
L'art est définit dans une culture, répond à des règles de l'art, c'est pour cela que la définition d'art change d'une époque à une autre, d'une culture à une autre.
Ce n'est qu'une convention; du coup une personne aura beau avoir juger que Transformers est un film artistique, tu retrouveras difficilement ce film dans des bouquins d'arts cinématographique dans 100 ans.
Et oui, le monde est cruel, certaine chose ont plus de valeur que d'autres, et on ne respecte pas les individualités de chacun pour savoir quoi.
Car nos espérances de vie, à l'échelle de l'humanité sont courtes, et peu de choses ont le mérite de marquer nos mémoires collectives, l'histoire de l'humanité, et influencer le développement de l'humanité ;)
D'ailleurs c'est la preuve que le JV est encore jeune.AU sein même du médium du JV, des jeux phares ont une influence sur tout le domaine du jeux videos, mais il y a encore peu de jeux vidéos qui ont une influence grandissante sur l'ensemble des autres medium ( peinture; sculpture; ... )
Le JV est déjà bien rentré dans la pop culture, mais la prochaine étape est d'avoir du vrai cross média.
Un peu comme à l'invention de l'opéra qui était sensé mélangé le chant, la danse, le théâtre, le concert classique, l'architecture et la peinture.
Je sais que pas mal d'artiste contemporain commence à utiliser la VR , mais ça reste très superficiel, leur expérience proposée n'étant que vidéo et contemplative, il n'y a pas de réflexion sur le gameplay et le level design
D'ailleurs c'est la preuve que le JV est encore jeune.AU sein même du médium du JV, des jeux phares ont une influence sur tout le domaine du jeux videos, mais il y a encore peu de jeux vidéos qui ont une influence grandissante sur l'ensemble des autres medium ( peinture; sculpture; ... )
Le JV est déjà bien rentré dans la pop culture, mais la prochaine étape est d'avoir du vrai cross média.
Perso je trouve que l'influence du jeu vidéo se fait de plus en plus ressentir dans le cinéma, que ce soit certains blockbusters ou bien l'animation.
Je n'ai aucun mépris pour l'art conceptuel les gens, c'était de l'humour. Après si vous pensez que les discussions sur l'art se font sans aucune masturbation intellectuelle, tant mieux pour vous, vous êtes tombé sur les bonnes personnes^^
@ Narcisse : Ma réponse sur la perception de l'art ne t'étais pas destiné donc je ne te catégorisais en aucun cas
Perso je trouve que l'influence du jeu vidéo se fait de plus en plus ressentir dans le cinéma, que ce soit certains blockbusters ou bien l'animation.
C'est surtout à la base le cinéma hollywoodien qui depuis un bon moment exerce son influence sur le jeu vidéo, ce qui fait que pas mal de jeux sont désormais pensé comme un film et noté comme un film, un des plus célèbres est The Last of Us, le dernier en date, Horizon.
PS : David Cage fait des films interactifs, mais au moins il assume, il et à fond dans son truc.
Après why not, le JV peut exercer à son tour son influence, après reste à savoir quel type de jeu.
Faudrait déjà définir l'art pour savoir ce qui en est ou pas... Et faut aussi garder à l'esprit que c'est pas parce que la peinture est un art que toutes les toiles sont des oeuvres d'art... Idem pour les films etc...
Ensuite pour revenir sur l'histoire du divertissement j'aurais aimé faire remarquer que j'ai l'impression que vous confondez deux choses: l'acte de la création et l'interaction avec le spectateur. Jouer à un jeux-vidéo c'est du divertissement mais concevoir un JV c'est pas du divertissement... Sinon on peut aussi dire que la peinture n'est pas de l'art car regarder des tableaux c'est du divertissement... 'fin bref
A mon sens je ne vois aucune raison pour que le JV (je parle du média en général) ne soit pas considéré comme de l'art...
Mr.HUNKDeath a écrit:
C'est un moyen d'expression comme la musique et le cinéma et libre à leurs auteurs d'en faire un produit artistique ou un fade produit commercial. L'art c'est quoi, c'est le résultat personnel d'un travail visuel, sonore ou les deux, esthétiquement beau ou laid qui pousse à éveiller la sensibilité, qui peux pousser à la réflexion et au dépassement des préjugés que ce soit dans un contexte politique, social, économique ou autre.
Je suis entièrement d'accord...
J'aimerais aussi ajouter que dans une certaine mesure le JV réunit plusieurs autres arts... J'aie envie de dire que c'est un mélange entre le cinéma, la musique, et la littérature...
Pour ne donner qu'un seul exemple, peut être pas des plus recherchés: Life is Strange...
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein
Libre à toi de donner le sens que tu veux au mot art et ce que tu considères comme de l'art, après l'art reste juste une convention, que l'on qualifie, catégorise, contextualise; donc ouais je constate à nouveau ce mépris pour la pratique artistique, si pour toi l'art conceptuel c'est de la masturbation intellectuelle; tu mets à la poubelle tout ce qui est de l'ordre du concept ? alors que le concept c'est une des premières étapes de créations, qui donne du corps à l’œuvre, oui un concept c'est abstrait; mais tout le JV est abstrait vu qu'on créé du virtuel, et non pas du réel, le JV est basé sur du concept design :) que tu traites de masturbation, un peu contradictoire.
Vis à vis de la nature, il existe un grand débat, sans fin, et qui n'est pas sensé avoir de fin, qui pose la question si ce n'est pas la nature qui imite l'art :) ?
Car c'est les artistes imitant, reproduisant et magnifiant la nature qui la révèle; d'ailleurs la notion d'art n'existe que si l'humain l’interprète. SI l'humain n'est pas, l'art n'existe pas, vu que c'est une convention humaine et culturelle :)
D'ailleurs Mère Nature n'est qu'un concept humain, comme l'art dans la nature; donc pourquoi en parler, vu que ce n'est que de la masturbation ;)
De nouveau, je pense que tu crois que c'est moi qui impose mes dictas dans la définition de l'art; que l'art est quelque chose d'abstrait, une émotion soudaine et que n'importe qui peut définir quelque chose comme de l'art.
oui effectivement, chacun de nous individuellement peut définir quelque chose qui nous touche, qui appartient à la définition de l'art. Mais l'Art n'est qu'une convention, comme l'argent est une convention abstraite qui n'est que du papier dont une majorité s'est mis d'accord pour lui donner une valeur concrète.
L'art est définit dans une culture, répond à des règles de l'art, c'est pour cela que la définition d'art change d'une époque à une autre, d'une culture à une autre.
Ce n'est qu'une convention; du coup une personne aura beau avoir juger que Transformers est un film artistique, tu retrouveras difficilement ce film dans des bouquins d'arts cinématographique dans 100 ans.
Et oui, le monde est cruel, certaine chose ont plus de valeur que d'autres, et on ne respecte pas les individualités de chacun pour savoir quoi.
Car nos espérances de vie, à l'échelle de l'humanité sont courtes, et peu de choses ont le mérite de marquer nos mémoires collectives, l'histoire de l'humanité, et influencer le développement de l'humanité ;)
D'ailleurs c'est la preuve que le JV est encore jeune.AU sein même du médium du JV, des jeux phares ont une influence sur tout le domaine du jeux videos, mais il y a encore peu de jeux vidéos qui ont une influence grandissante sur l'ensemble des autres medium ( peinture; sculpture; ... )
Le JV est déjà bien rentré dans la pop culture, mais la prochaine étape est d'avoir du vrai cross média.
Un peu comme à l'invention de l'opéra qui était sensé mélangé le chant, la danse, le théâtre, le concert classique, l'architecture et la peinture.
Je sais que pas mal d'artiste contemporain commence à utiliser la VR , mais ça reste très superficiel, leur expérience proposée n'étant que vidéo et contemplative, il n'y a pas de réflexion sur le gameplay et le level design
Perso je trouve que l'influence du jeu vidéo se fait de plus en plus ressentir dans le cinéma, que ce soit certains blockbusters ou bien l'animation.
.....garder son calme...
=p
Je n'ai aucun mépris pour l'art conceptuel les gens, c'était de l'humour. Après si vous pensez que les discussions sur l'art se font sans aucune masturbation intellectuelle, tant mieux pour vous, vous êtes tombé sur les bonnes personnes^^
@ Narcisse : Ma réponse sur la perception de l'art ne t'étais pas destiné donc je ne te catégorisais en aucun cas
Sell kids for food
Si l'art conceptuel c'est de la masturbation intellectuelle, je connais beaucoup d'éjaculateurs précoces ...
Sell kids for food
C'est surtout à la base le cinéma hollywoodien qui depuis un bon moment exerce son influence sur le jeu vidéo, ce qui fait que pas mal de jeux sont désormais pensé comme un film et noté comme un film, un des plus célèbres est The Last of Us, le dernier en date, Horizon.
PS : David Cage fait des films interactifs, mais au moins il assume, il et à fond dans son truc.
Après why not, le JV peut exercer à son tour son influence, après reste à savoir quel type de jeu.
Bah, franchement, quand j'ai regardé The Edge of Tomorrow par exemple, j'ai trouvé que ça faisait très "jeu vidéo".
Et récemment, le film Logan m'a justement beaucoup fait penser à The Last of Us.
Faudrait déjà définir l'art pour savoir ce qui en est ou pas... Et faut aussi garder à l'esprit que c'est pas parce que la peinture est un art que toutes les toiles sont des oeuvres d'art... Idem pour les films etc...
Ensuite pour revenir sur l'histoire du divertissement j'aurais aimé faire remarquer que j'ai l'impression que vous confondez deux choses: l'acte de la création et l'interaction avec le spectateur. Jouer à un jeux-vidéo c'est du divertissement mais concevoir un JV c'est pas du divertissement... Sinon on peut aussi dire que la peinture n'est pas de l'art car regarder des tableaux c'est du divertissement... 'fin bref
A mon sens je ne vois aucune raison pour que le JV (je parle du média en général) ne soit pas considéré comme de l'art...
J'aimerais aussi ajouter que dans une certaine mesure le JV réunit plusieurs autres arts... J'aie envie de dire que c'est un mélange entre le cinéma, la musique, et la littérature...
Pour ne donner qu'un seul exemple, peut être pas des plus recherchés: Life is Strange...
Il n'y a que deux choses qui soient infinies: l'univers et la bêtise humaine, mais j'ai un doute quant à la première. Albert Einstein