Je revisionnais la review (en 2 parties) de Red Dead récemment. Franchement l'avis du Hooper sur le jeu et ses déviances étaient vachement bien construit. En plus il tombe à pic actuellement.
Une bonne re-découverte :)
En plus il parle de Zelda dans son vidéotest, en disant qu'il rêvait que ce soit Nintendo qui fasse un monde ouvert plutôt que Rockstar, que ce serait un truc de dingue. Quel visionnaire, ce Hooper !
Oui c'est aussi ce que je sous-entendais en disant "il tombe à pic dans l'actualité". Les reproches que Hooper faisait à RDR et aux GTA-like en général, sont en général évitées dans ce Zelda. D'où la mention "open world 2.0" (ou OW 1.5 en tout cas).
C'est une bonne raison de re-regarder cette review. Puis cette "redécouverte" m'a aussi rappelé que ses dernières reviews (genre 2010-2011) étaient loin d'être "concises" et "linéaires".
Faut avoir du temps à y consacrer pour retrouver les petits éléments critiques. Des vrais open world... ^^'
Phil fish a écrit:
le chevalier blanc
C'est tout à fait ça, franchement ce genre de comportements, bien qu'allouable, a le don de me hisser les poils quand il est fait à l'excès. Maintenant est-ce que ton "avertissement" sera pas pris en compte par la personne ? J'en doute.
Emmanuel Macron était transparent, vide. S'il devient président, on a compris que son programme sera fixé par le système en place.
Nathalie Arthaud fait partie du pire. Vraiment insupportable à chacune de ses interventions et perdue dans son délire communiste.
Philippe Poutou fait lui aussi partie du pire. Cet autre paumé de l'anticapitalisme est tout autant insupportable.
Jacques Cheminade est évidemment parti en couille mais je m'attendais à pire.
Le gourou François Asselineau a été très mauvais, rien avoir avec la flamboyante branlée qu'il aurait dû mettre aux autres candidats comme prédit par ses fans envoutés. Proverbes chinois, citation de 50 articles des constitutions, sans oublier de parler de ses N adhérents ! loul.
François Fillon, avec lui on a compris que s'il est élu, il se pressera de retrouver sa tutrice Merkel.
Benoit Hamon nul.
Jean-Luc Mélenronchon se montre moins grognant que d'habitude. Par contre, comme d'habitude lorsqu'il essaye d'attaquer Marine Le Pen, il se plante.
Dans le premier débat il s'était ridiculisé lorsqu'il sous-entendait qu'en primaire l'enseignement DU français n'est pas nécessaire car l'enseignement est fait en français, parce que, d'après lui, la pratique serait suffisante pour apprendre une langue. Ça fait peur.
Et aujourd'hui il s'est encore planté (en redevenant le rouge bien connu, le vrai Mélengrognon). La tradition ce N'est PAS la religion, mais peut-être que pour lui la tradition ça n'a que peu d'importance, voire pas d'importance du tout.
Jean Lassalle a été marrant.
Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen ont été les meilleurs. Ils ont été clairs, sachant intervenir au bon moment et ont des programmes intéressants.
Bref, un débat qui aura peut-être permis aux indécis de découvrir ou redécouvrir les candidats.
Faut avoir du temps à y consacrer pour retrouver les petits éléments critiques. Des vrais open world... ^^'
Mort de rire, c'est vrai, tu as raison, je n'y avais pas pensé : les derniers vidéotests du Hooper sont de véritables "mondes ouverts", ça part dans tous les sens, il n'y a pas de fil conducteur, il faut rassembler tous les morceaux du puzzle pour avoir le fin mot de l'histoire. XD
Nan mais j'adore comme chacun pense que son candidat a été le meilleur durant le débat.
Les "grands" candidats ont tous été à peut prêt bons, en même temps, difficile sur un débat à 11, avec 17-18 minutes chacun de faire des bourdes mémorables.
Bon, on peut changer de sujet ou vous voulez vraiment faire un débat unilatéral ? Depuis hier, chacun débarque en disant qu'un tel c'est caca ou c'est bien juste sur des mots, des têtes.
Le débat politique est interdit ici, je vais pas développer davantage, le règlement est là et moi-même je m'étais fait retoqué il y a quelques mois avec Antibiok pour avoir parlé politique gigaloul.
Citation:
C'est tout à fait ça, franchement ce genre de comportements, bien qu'allouable, a le don de me hisser les poils quand il est fait à l'excès. Maintenant est-ce que ton "avertissement" sera pas pris en compte par la personne ? J'en doute.
Non mais je m'en fouts complètement d'Antibiok, surtout qu'il est parti ou revenu, j'en sais rien :). là, je cherchais un exemple.
ça me gène que des "habitués" transgressent les règles du règlement. Et puis mince, vous voulez vraiment qu'on débatte sur la politique loul ?
Moi j'ai pas envie, parce que ça va mal finir et là d'entrée on parts pas tous sur la même ligne puisqu'apparement t'as des candidats, qui sont déjà stigmatisés. Et puis mince, OSEF de qui vous voter, bordel, respectez les votes et convictions de chacun.
D'ailleurs je comprends pas pourquoi Melenchon est si bas dans les sondages, à chaque débat c'est le seul qui raconte quelque chose de constructif et connait ses dossiers.
Parce qu'il est au final pour l'Europe et pro-immigration, et surtout que son projet de 6ème république n'est qu'un changement de chiffre, ça ne veut rien dire et il ne le fera pas parce qu'on ne change pas de république comme ça.
D'ailleurs je comprends pas pourquoi Melenchon est si bas dans les sondages, à chaque débat c'est le seul qui raconte quelque chose de constructif et connait ses dossiers.
Moi je sais pourquoi, c'est parce qu'il raconte que de la merde, avec lui c'est la catastrophe assurée.
Je peux pas être plus constructif que ça à son égard.
C'est nouveau maintenant, on peut parler politique ici ?
C'est nouveau maintenant, on peut parler politique ici ?
Non mais ça fait 10-15 pages là, franchement, juste merde à la fin !
On est pas sur une page Facebook à mettre des +1 ou -1 sur les candidats, vous en avez pas marre de parler à vide sans aucune sorte d'arguments et sur un sujet aussi polémique sur un forum que la politique ?
le reglement a écrit:
Pas de débats à propos litigieux (sexe, religion, politique, etc...)
Maintenant je vais juste montrer ce panneau en espérant qu'un modérateur arrive enfin pour remettre les choses en place.
Tous des guignols ces politiques
Tu me remettras la petite soeur Bebert
Donnez-moi votre énergie !
Oui c'est aussi ce que je sous-entendais en disant "il tombe à pic dans l'actualité". Les reproches que Hooper faisait à RDR et aux GTA-like en général, sont en général évitées dans ce Zelda. D'où la mention "open world 2.0" (ou OW 1.5 en tout cas).
C'est une bonne raison de re-regarder cette review. Puis cette "redécouverte" m'a aussi rappelé que ses dernières reviews (genre 2010-2011) étaient loin d'être "concises" et "linéaires".
Faut avoir du temps à y consacrer pour retrouver les petits éléments critiques. Des vrais open world... ^^'
C'est tout à fait ça, franchement ce genre de comportements, bien qu'allouable, a le don de me hisser les poils quand il est fait à l'excès. Maintenant est-ce que ton "avertissement" sera pas pris en compte par la personne ? J'en doute.
La référence m'aura bien fait rire en tout cas :p
Emmanuel Macron était transparent, vide. S'il devient président, on a compris que son programme sera fixé par le système en place.
Nathalie Arthaud fait partie du pire. Vraiment insupportable à chacune de ses interventions et perdue dans son délire communiste.
Philippe Poutou fait lui aussi partie du pire. Cet autre paumé de l'anticapitalisme est tout autant insupportable.
Jacques Cheminade est évidemment parti en couille mais je m'attendais à pire.
Le gourou François Asselineau a été très mauvais, rien avoir avec la flamboyante branlée qu'il aurait dû mettre aux autres candidats comme prédit par ses fans envoutés. Proverbes chinois, citation de 50 articles des constitutions, sans oublier de parler de ses N adhérents ! loul.
François Fillon, avec lui on a compris que s'il est élu, il se pressera de retrouver sa tutrice Merkel.
Benoit Hamon nul.
Jean-Luc Mélenronchon se montre moins grognant que d'habitude. Par contre, comme d'habitude lorsqu'il essaye d'attaquer Marine Le Pen, il se plante.
Dans le premier débat il s'était ridiculisé lorsqu'il sous-entendait qu'en primaire l'enseignement DU français n'est pas nécessaire car l'enseignement est fait en français, parce que, d'après lui, la pratique serait suffisante pour apprendre une langue. Ça fait peur.
Et aujourd'hui il s'est encore planté (en redevenant le rouge bien connu, le vrai Mélengrognon). La tradition ce N'est PAS la religion, mais peut-être que pour lui la tradition ça n'a que peu d'importance, voire pas d'importance du tout.
Jean Lassalle a été marrant.
Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen ont été les meilleurs. Ils ont été clairs, sachant intervenir au bon moment et ont des programmes intéressants.
Bref, un débat qui aura peut-être permis aux indécis de découvrir ou redécouvrir les candidats.
Mort de rire, c'est vrai, tu as raison, je n'y avais pas pensé : les derniers vidéotests du Hooper sont de véritables "mondes ouverts", ça part dans tous les sens, il n'y a pas de fil conducteur, il faut rassembler tous les morceaux du puzzle pour avoir le fin mot de l'histoire. XD
Nan mais j'adore comme chacun pense que son candidat a été le meilleur durant le débat.
Les "grands" candidats ont tous été à peut prêt bons, en même temps, difficile sur un débat à 11, avec 17-18 minutes chacun de faire des bourdes mémorables.
Bon, on peut changer de sujet ou vous voulez vraiment faire un débat unilatéral ? Depuis hier, chacun débarque en disant qu'un tel c'est caca ou c'est bien juste sur des mots, des têtes.
Le débat politique est interdit ici, je vais pas développer davantage, le règlement est là et moi-même je m'étais fait retoqué il y a quelques mois avec Antibiok pour avoir parlé politique gigaloul.
Non mais je m'en fouts complètement d'Antibiok, surtout qu'il est parti ou revenu, j'en sais rien :). là, je cherchais un exemple.
ça me gène que des "habitués" transgressent les règles du règlement. Et puis mince, vous voulez vraiment qu'on débatte sur la politique loul ?
Moi j'ai pas envie, parce que ça va mal finir et là d'entrée on parts pas tous sur la même ligne puisqu'apparement t'as des candidats, qui sont déjà stigmatisés. Et puis mince, OSEF de qui vous voter, bordel, respectez les votes et convictions de chacun.
Parce qu'il est au final pour l'Europe et pro-immigration, et surtout que son projet de 6ème république n'est qu'un changement de chiffre, ça ne veut rien dire et il ne le fera pas parce qu'on ne change pas de république comme ça.
Moi je sais pourquoi, c'est parce qu'il raconte que de la merde, avec lui c'est la catastrophe assurée.
Je peux pas être plus constructif que ça à son égard.
C'est nouveau maintenant, on peut parler politique ici ?
Non mais ça fait 10-15 pages là, franchement, juste merde à la fin !
On est pas sur une page Facebook à mettre des +1 ou -1 sur les candidats, vous en avez pas marre de parler à vide sans aucune sorte d'arguments et sur un sujet aussi polémique sur un forum que la politique ?
Maintenant je vais juste montrer ce panneau en espérant qu'un modérateur arrive enfin pour remettre les choses en place.
Non mais j'ai l'impression que les modos font leur travail que quand ça les arrangent.
C'est plutôt que les modos dorment et travaillent à coté.
C'est vrai que c'est facile de dire des salades la nuit quand tout le monde dort.