Et tu m'expliques comment ca se fait qu'on voit des mecs en apesanteur sur des vidéos de l'ISS ? Ils sont attachés a des câbles c'est ça ?
Mais comment tu peux croire ça, sans déconner. Et puis quoi encore, l'Homme n'a jamais marché sur la lune ?!
Je vais essayer de m'expliquer et de répondre à Rezard en même temps. Pour ce faire, biffteck, je me servirai d'un ouvrage qui a beaucoup compté dans mon éducation ufologique, je veux parler du fameux dialogue entre Pauli et Jung. Qu'est-ce que cet ouvrage ? C'est la rencontre entre un grand physicien théoricien (Pauli), à qui l'on doit notamment des contributions fondamentales en physique quantique, et un médecin psychiatre (Jung) connu pour avoir fondé la psychologie analytique. Pauli a eu une participation décisive pour la préparation finale d'une idée au cœur de ce que vous dénoncez, Rezard et toi, à savoir que lorsque deux événements supposément aléatoires se rejoignent pour créer du sens, on est en présence d'une synchronicité.
Ici, les deux éléments qui nous préoccupent, c'est Thomas Pesquet, et, suite logique pour vous, qu'aucun questionnement sur la non-existence de l'ISS n'est recevable. Jung a défini la synchronicité comme une correspondance entre un état psychique interne, un état psychologique et un événement extérieur qui se rejoignent malgré un degré élevé d'improbabilité. Jung et Pauli allient donc leur talent pour donner corps à une théorie de l'univers. Puisque la conscience est essentielle à l'acte d'observation, à la naissance d'une réalité définie à partir de ces nuages quantiques de probabilités, ils concluent que la matière se comporte en fonction des observateurs. Cette théorie a sans doute servi de base au film Matrix car elle est un outil idéal pour expliquer l'incompréhensible, en démontrant que ce sont nos pensées qui nous font voir des choses, et, pour certains, de faire un pas supplémentaire en affirmant que l'univers est issu de notre imagination.
De là, j'en conclue, pour ma part, que Thomas Pesquet et l'ISS ne sont que le produit de notre imagination. L'homme Pesquet existe bel et bien, ça on en est sûr. Mais cette histoire de spationaute reliée à cette prétendue boîte de conserve dans l'espace, c'est autre chose.
Si cela intéresse des gens, voici le livre en question :
Je vais essayer de m'expliquer et de répondre à Rezard en même temps. Pour ce faire, biffteck, je me servirai d'un ouvrage qui a beaucoup compté dans mon éducation ufologique, je veux parler du fameux dialogue entre Pauli et Jung. Qu'est-ce que cet ouvrage ? C'est la rencontre entre un grand physicien théoricien (Pauli), à qui l'on doit notamment des contributions fondamentales en physique quantique, et un médecin psychiatre (Jung) connu pour avoir fondé la psychologie analytique. Pauli a eu une participation décisive pour la préparation finale d'une idée au cœur de ce que vous dénoncez, Rezard et toi, à savoir que lorsque deux événements supposément aléatoires se rejoignent pour créer du sens, on est en présence d'une synchronicité.
Ici, les deux éléments qui nous préoccupent, c'est Thomas Pesquet, et, suite logique pour vous, qu'aucun questionnement sur la non-existence de l'ISS n'est recevable. Jung a défini la synchronicité comme une correspondance entre un état psychique interne, un état psychologique et un événement extérieur qui se rejoignent malgré un degré élevé d'improbabilité. Jung et Pauli allient donc leur talent pour donner corps à une théorie de l'univers. Puisque la conscience est essentielle à l'acte d'observation, à la naissance d'une réalité définie à partir de ces nuages quantiques de probabilités, ils concluent que la matière se comporte en fonction des observateurs. Cette théorie a sans doute servi de base au film Matrix car elle est un outil idéal pour expliquer l'incompréhensible, en démontrant que ce sont nos pensées qui nous font voir des choses, et, pour certains, de faire un pas supplémentaire en affirmant que l'univers est issu de notre imagination.
De là, j'en conclue, pour ma part, que Thomas Pesquet et l'ISS ne sont que le produit de notre imagination. L'homme Pesquet existe bel et bien, ça on en est sûr. Mais cette histoire de spationaute reliée à cette prétendue boîte de conserve dans l'espace, c'est autre chose.
Si cela intéresse des gens, voici le livre en question :
Quelle escroc tu es c'est pas possible.
Jolie ton pavé pseudo rechéché intellectuellement et sourcé pour conclure que ... Thomas pesquet existe mais que y a pas de spacionautes sans aucune preuve et tout en eludant les questions et en apportant aucune preuve de ce que tu apporte.
Puis fait un peu le menage dans ta tete wesh, respecte toi, tu crois tellement a tout que ca a plus aucun sens.
Tu crois au Extraterrestre, mais tu ne crois pas a l'ISS, et je suppose aux conquete spacial, mais je sais pas si tu le fais expres ou que t'es vraiment con, mais ces histoires de conquete spacial qui sont fausses, c'est des theories fabriqué par les religieux pour reaccrediter la Terre Plate (avec l'histoire du dome et de l'iss qui ne serait qu'un ballon sous le dome.
Mais y a pas d'Aliens si la terre est plate qu'elle est le centre du monde et qu'il n'y a pas d'espaces.
Parce que tu as la preuve, toi, flex-o, que l'ISS existe ?
Qu'est-ce qui te le prouve ?
Des images basse résolution ?
C'est ça ?
Fait pas ton mytho avec moi, les preuves, elles ont deja été donné 1000 fois, tu elude les elements avec malhonnêteté a chaque fois, et les pseudos preuves qui sont apporté par les mecs qui pensent que ISS n'existe pas ont deja tous été debunké.
Si tu crois qu'en employant un langage d'égoutier tes punchlines ont plus de poids, tu te leurres, Fantômas. Mais oui, vous avez tout débunké, vous avez tout classé bien minutieusement dans vos dossiers, vous avez tout analysé, étiqueté. Y'a plus aucune question à se poser grâce à vous. L'humanité peut enfin repousser l'antédiluvienne peur qui la travaille et dormir sur ses deux oreilles. Dormez. Dormez bien. Mais réveillez-vous, nom de Dieu !!!
J'aime bien cet endroit : c'est mon petit coin récréation. Quand je me sens trop bête je viens lire un coup dans le coin et je me sens d'un coup incroyablement brillant ! xD
Si tu crois qu'en employant un langage d'égoutier tes punchlines ont plus de poids, tu te leurres, Fantômas
Je m'en fous du "poids de mes punchlines" comme tu dis, de toute façon, t'es pas dans le domaine de la raison mais de la conviction.
Citation:
Si tu crois qu'en employant un langage d'égoutier tes punchlines ont plus de poids, tu te leurres, Fantômas. Mais oui, vous avez tout débunké, vous avez tout classé bien minutieusement dans vos dossiers, vous avez tout analysé, étiqueté. Y'a plus aucune question à se poser grâce à vous. L'humanité peut enfin repousser l'antédiluvienne peur qui la travaille et dormir sur ses deux oreilles. Dormez. Dormez bien.
Et voila encore une figure de style rhétorique qui est completement hors de propos, on a pas "tout debunké", juste ce qu'il fallait pour discrediter les soit disant "chercheur de verité" comme l'autre EVRARD qui sont en fait des gourous de secte.
Donc il n'y a pas "plus aucune question" a se poser mais juste les bonne question, toi par exemple, pose toi les bonnes question.
Citation:
Mais réveillez-vous, nom de Dieu !!!
Bin voila, voila, tu l'attendais mon haussement de ton, comme ca, tu pouvais placer ton gimmick moisie... comme une sorte de slogan publicitaire, pour un mec qui se dit "reveillé" tu parle comme la pub, t'as des repliques slogans.
Je vais t dire la meme chose que ce que j'ai dit a fan2lc, l'important ce n'est pas de se reveiller pour moi, mais de s’éveiller.
Bonsoir mon cher Benibiok,
Tu veux des preuves ? La dernière fois que je t'ai balancé 50 000 preuves qui prouvaient que ce que tu disais était faux tu m'as dit, je cite :
Citation:
Un débat, biffteck, n'est pas un champ d'exécution où l'on mitraille l'un des débatteurs par mille et mille questions.
J'ai pris du temps, je me suis débrouiller pour t'expliquer le non-sens de ce que tu disais, je t'ai écris des dizaines et des dizaines de lignes alors que la plupart du forum se moquait de toi, et trollait dans tout les sens. Alors, oui c'est vrai, après je me suis énervé, mais comment veux-tu que je ne m’énerve pas alors que tu balayes tout ce que je dis d'une simple excuse qui ne tient pas la route ?
Alors, non je ne prendrais pas le temps de te prouver l'existence de l'ISS, par contre en retour, moi je te pose le problème suivant :
Prouve moi que l'ISS n'existe pas.
La... Station... spatial... International... n'existe pas...
Et tu m'expliques comment ca se fait qu'on voit des mecs en apesanteur sur des vidéos de l'ISS ? Ils sont attachés a des câbles c'est ça ?
Mais comment tu peux croire ça, sans déconner. Et puis quoi encore, l'Homme n'a jamais marché sur la lune ?!
Je vais essayer de m'expliquer et de répondre à Rezard en même temps. Pour ce faire, biffteck, je me servirai d'un ouvrage qui a beaucoup compté dans mon éducation ufologique, je veux parler du fameux dialogue entre Pauli et Jung. Qu'est-ce que cet ouvrage ? C'est la rencontre entre un grand physicien théoricien (Pauli), à qui l'on doit notamment des contributions fondamentales en physique quantique, et un médecin psychiatre (Jung) connu pour avoir fondé la psychologie analytique. Pauli a eu une participation décisive pour la préparation finale d'une idée au cœur de ce que vous dénoncez, Rezard et toi, à savoir que lorsque deux événements supposément aléatoires se rejoignent pour créer du sens, on est en présence d'une synchronicité.
Ici, les deux éléments qui nous préoccupent, c'est Thomas Pesquet, et, suite logique pour vous, qu'aucun questionnement sur la non-existence de l'ISS n'est recevable. Jung a défini la synchronicité comme une correspondance entre un état psychique interne, un état psychologique et un événement extérieur qui se rejoignent malgré un degré élevé d'improbabilité. Jung et Pauli allient donc leur talent pour donner corps à une théorie de l'univers. Puisque la conscience est essentielle à l'acte d'observation, à la naissance d'une réalité définie à partir de ces nuages quantiques de probabilités, ils concluent que la matière se comporte en fonction des observateurs. Cette théorie a sans doute servi de base au film Matrix car elle est un outil idéal pour expliquer l'incompréhensible, en démontrant que ce sont nos pensées qui nous font voir des choses, et, pour certains, de faire un pas supplémentaire en affirmant que l'univers est issu de notre imagination.
De là, j'en conclue, pour ma part, que Thomas Pesquet et l'ISS ne sont que le produit de notre imagination. L'homme Pesquet existe bel et bien, ça on en est sûr. Mais cette histoire de spationaute reliée à cette prétendue boîte de conserve dans l'espace, c'est autre chose.
Si cela intéresse des gens, voici le livre en question :
Quelle escroc tu es c'est pas possible.
Jolie ton pavé pseudo rechéché intellectuellement et sourcé pour conclure que ... Thomas pesquet existe mais que y a pas de spacionautes sans aucune preuve et tout en eludant les questions et en apportant aucune preuve de ce que tu apporte.
Puis fait un peu le menage dans ta tete wesh, respecte toi, tu crois tellement a tout que ca a plus aucun sens.
Tu crois au Extraterrestre, mais tu ne crois pas a l'ISS, et je suppose aux conquete spacial, mais je sais pas si tu le fais expres ou que t'es vraiment con, mais ces histoires de conquete spacial qui sont fausses, c'est des theories fabriqué par les religieux pour reaccrediter la Terre Plate (avec l'histoire du dome et de l'iss qui ne serait qu'un ballon sous le dome.
Mais y a pas d'Aliens si la terre est plate qu'elle est le centre du monde et qu'il n'y a pas d'espaces.
Parce que tu as la preuve, toi, flex-o, que l'ISS existe ?
Qu'est-ce qui te le prouve ?
Des images basse résolution ?
C'est ça ?
Fait pas ton mytho avec moi, les preuves, elles ont deja été donné 1000 fois, tu elude les elements avec malhonnêteté a chaque fois, et les pseudos preuves qui sont apporté par les mecs qui pensent que ISS n'existe pas ont deja tous été debunké.
J'aime bien cet endroit : c'est mon petit coin récréation. Quand je me sens trop bête je viens lire un coup dans le coin et je me sens d'un coup incroyablement brillant ! xD
Merci de ton passage, lelowsubmarine.
Même ironique, un petit mot gentil fait toujours plaisir.
Je m'en fous du "poids de mes punchlines" comme tu dis, de toute façon, t'es pas dans le domaine de la raison mais de la conviction.
Et voila encore une figure de style rhétorique qui est completement hors de propos, on a pas "tout debunké", juste ce qu'il fallait pour discrediter les soit disant "chercheur de verité" comme l'autre EVRARD qui sont en fait des gourous de secte.
Donc il n'y a pas "plus aucune question" a se poser mais juste les bonne question, toi par exemple, pose toi les bonnes question.
Bin voila, voila, tu l'attendais mon haussement de ton, comme ca, tu pouvais placer ton gimmick moisie... comme une sorte de slogan publicitaire, pour un mec qui se dit "reveillé" tu parle comme la pub, t'as des repliques slogans.
Je vais t dire la meme chose que ce que j'ai dit a fan2lc, l'important ce n'est pas de se reveiller pour moi, mais de s’éveiller.
Bonsoir mon cher Benibiok,
Tu veux des preuves ? La dernière fois que je t'ai balancé 50 000 preuves qui prouvaient que ce que tu disais était faux tu m'as dit, je cite :
J'ai pris du temps, je me suis débrouiller pour t'expliquer le non-sens de ce que tu disais, je t'ai écris des dizaines et des dizaines de lignes alors que la plupart du forum se moquait de toi, et trollait dans tout les sens. Alors, oui c'est vrai, après je me suis énervé, mais comment veux-tu que je ne m’énerve pas alors que tu balayes tout ce que je dis d'une simple excuse qui ne tient pas la route ?
Alors, non je ne prendrais pas le temps de te prouver l'existence de l'ISS, par contre en retour, moi je te pose le problème suivant :
Prouve moi que l'ISS n'existe pas.