Et ce que WIkileaks donne les revenus de Trumpp ou au moins, ce qu'il paye au fisc ? Comment défendre un président dont on ne connais pas les revenus ni surtout ce qu'il paye aux impôts ? Et je suis encore plus choqué de voir ça de la part de français qui s'insurgent sur le salaire et les cadeaux fiscaux faits au président.
En quoi Trumpp n'est pas aussi corrompu que Clinton ?
Citation:
Le peuple américain à choisis et ont respectent sa volonté souveraine, ça s'appelle la... démocratie
Bah oui c'est vrai en effet, c'est dur mais faut respecter le scrutin. Après bon, je comprends pas M. Le Pen qui te dit justement "la démocratie a parlé" en parlant de l'élection de Trumpp. Comme si les élections précédentes étaient truquées. Et puis bon ,qu'elle s'étonne pas si maintenant on va la comparer à Trumpp avec ce genre de propos.
Citation:
Si les impôts baissent, les dépenses de l’état seront moindre forcement, penses tu que les investisseurs et les banques veulent ça?, non, ils ont besoin de l’inverse, c'est pour ça que l’état est tenue par les couilles...
D'accord Nexy, donc tu penses vraiment mieux connaître le financement de l'état que les autres. Tu travaille directement avec Hollande ? Mais comment affirmer autant cela et contredire à ce point ce que je dis qui vient des bases de l'économie publique (bien que je suis pas spécialiste non plus^^). Ah j'oubliais ! L'Etat est corrompu et tenu par les entreprises du CAC 40, les USA et les banques. Comme le dit Hakha, je vois pas quoi répondre à ton raisonnement et je me rends compte que les théories du complot sont bien plus présentes dans le collectif que je l'imaginais.
Novarek> J'savais pas que Twitter c'était privé, autant pour moi.
Bref, tout les arguments réellement politiques sont peut être viables il n'empêche qu'il me serait impossible de voter pour quelqu'un n'étant pas sain d'esprit sur des choses basiques. Si vous vous pourriez parce qu'il propose des solutions aux sujets "plus importants" qu'il en soit ainsi.
Et ce que WIkileaks donne les revenus de Trumpp ou au moins, ce qu'il paye au fisc ? Comment défendre un président dont on ne connais pas les revenus ni surtout ce qu'il paye aux impôts ? Et je suis encore plus choqué de voir ça de la part de français qui s'insurgent sur le salaire et les cadeaux fiscaux faits au président.
Ah vérifier mais il me semble que les compte de campagne sont en accès publique au US.
video2f1 a écrit:
En quoi Trumpp n'est pas aussi corrompu que Clinton ?
Sans doute parce qu'il a déjà sa propre fortune personnel, ça aide.
Pas pour rien que nos député en France sont payer un peu plus de 12 000 euro par mois, techniquement c'est pour éviter toute tentation de se laisser corrompre.
Haka a écrit:
J'savais pas que Twitter c'était privé, autant pour moi.
Je n'utilise pas Twiter, ni Facebook d'ailleurs.
Haka a écrit:
Bref, tout les arguments réellement politiques sont peut être viables il n'empêche qu'il me serait impossible de voter pour quelqu'un n'étant pas sain d'esprit sur des choses basiques. Si vous vous pourriez parce qu'il propose des solutions aux sujets "plus importants" qu'il en soit ainsi.
Effectivement une menace direct de guerre je trouve ça plus important, d'ailleurs Hitler avait massivement favoriser l'accès du marcher du travail aux femmes, comme quoi...
Tu es assez intelligent pour que je n'ai pas a développer.
video2f1 pourquoi tu parle de complots?, ce que je te dis au dessus est vraie a 100% tous le monde le sait c'est pas un complot.
Je ne contredit pas tous ce que tu dis, je te dis juste que ton raisonnement est infaisable et pas a cause de l’état mais de ceux de qui il dépend directement, c'est pas compliqué.
Et sinon il n'y a pas mieux que la peste ou le choléra, le résultat est la mort, donc les USA ont choisi parmi ces 2 choix, c'est pas la faute au peuple US que leurs prétendu président sont nuls, ou alors il y en avait des meilleurs mais ils étaient pas assez intelligent pour les choisir.
Cela étant dit, attendons de voir comment tous ça évolue avant d’accuser ou de prétendre connaitre l'avenir, ça se trouve Clinton gagnera les suivantes, bref.
Et pour finir, nous aurons un choix a faire dans quelques mois tachons de nous concentrer sur cette tache la qui nous est bien plus proche et surtout de ne pas faire un mauvais choix, comme l'exemple ici qui nous perturbe tant.
Citation:
Pas pour rien que nos député en France sont payer un peu plus de 12 000 euro par mois, techniquement c'est pour éviter toute tentation de se laisser corrompre.
Et pour certains sont présent 2x par mois au travail ^^
Ah vérifier mais il me semble que les compte de campagne sont en accès publique au US.
Je parle pas de ça, je parle des revenus personnels de Trumpp et ses impôts, enfin, ce que déclare tout bon américain justement^^.
nexy a écrit:
pourquoi tu parle de complots?
Désolé si je fais amalgame mais quand on me dit que tous les politiques sont corrompus, que l'Etat est tenu par les banques, les investisseurs privés, n'a aucune marche de manoeuvre et que les USA nous entubent tous les jours. C'est un petit peu vrai évidemment, t'auras jamais un monde respectant à la perfection les théories économiques et sans accros, mais quand même.
Quand j'entends ça, j'ai l'impression que quelquesoit la couleur politique, ça sert à rien, le gouvernement ne sert à rien et que du coup, voter extrêmisme, c'est la seule solution, au moins pour sauver sa peau contre une pseudo menace des immigrés (la menace est là oui, mais faut pas généraliser et mettre la sécurité au premier plan) et protéger son pays contre les autres pays et préserver le bon petit français patriote (comme Trumpp et son modèle de l'américain parfait).
Mais peut-être que je comprends mal ton point de vue aussi, c'est possible :).
Citation:
Et pour certains sont présent 2x par mois au travail ^^
D'ailleurs, c'est marrant de voir des députés FN jamais présent aux conseils européens et quand même toucher leur paye. Bon, c'est le cas de plusieurs députés (pas tous) de différentes couleurs politiques mais je dis ça juste pour dire que c'est pas en élisant un candidat extrêmiste qu'on réduira la corruption, bien que pour moi, c'est pas un vrai problème (la corruption reste et restera présente dans le public, le privé, les petites et grandes structures et reste limitée aujourd'hui).
Je veux dire, oui faut la combattre et réduire les cadeaux fiscaux entre autres mais ça ne doit clairement pas être une des priorités d'un programme politique. On a bien vu avec Hollande, le président "normal" et ses ministres "normaux", idée bonne sur le papier, qui s'est retournée contre lui au final.
D'ailleurs, c'est marrant de voir des députés FN jamais présent aux conseils européens et quand même toucher leur paye. Bon, c'est le cas de plusieurs députés (pas tous) de différentes couleurs politiques mais je dis ça juste pour dire que c'est pas en élisant un candidat extrêmiste qu'on réduira la corruption, bien que pour moi, c'est pas un vrai problème (la corruption reste et restera présente dans le public, le privé, les petites et grandes structures et reste limitée aujourd'hui).
Attention beaucoup utilise cette donné à tord et à travers (quelque soit le partie d'ailleurs), en effet il faut différencier les séances plénière (ou les députés vote) du reste.
Dans le cas ou un député est déjà absolument sure et certain de son vote, alors effectivement je pense qu'il peux utiliser son temps de façon plus intelligente que d'assister à des débats parlementaire interminable qui ne changeront pas son intention de vote.
Fin du traité transatlantique, amélioration probable des relations US-Russie, probable fin de l'ingérence américaine dans les affaires étatiques des autres pays (révolution coloré, soutient au terrorisme (oui oui les pseudo rebelle "modérer"...)) et avec un peu de chance, la fin de l'OTAN.
Je vois en quoi ces choses existerait chez clinton, qui représente bien la politique agressive des états-unis, Mais je ne sais pas si trump refusera cette direction, surtout pour la relation US-Russie.
En effet, si son objectif est le protectionnisme US et le repli sur soi, au moins il laissera les autres tranquilles. Mais d'un autre coté, il est clair que celui-ci montre un grosse agressivités envers des pays comme la chine.
Ce n'est pas si étonnant que trumps soit élus, bien que je le fus. Les américains ont déjà votés pour des gens comme reagan ou Bush junior. Mais eux n'était pas non plus un exemple en matière de politique internationale.
Ce qui m'intéresse davantage dans cette élection, c'est le pourcentage réelle de trump et d'hillary dans les votes ;p.
Le problème du système américain étant qu'un candidat peut-être élus avec un minimum de 20% des votes, ce qui est une très mauvaise démocratie.
Edit: donc oui, c'est confirmé, le vote trump clinton est tronqué, quoi que de peu. Il y a 100 000 votes de différences entre les deux, je crois.
Le problème du système américain étant qu'un candidat peut-être élus avec un minimum de 20% des votes, ce qui est une très mauvaise démocratie.
le problème du vote français c'est qu'un candidat puisse gagner avec seulement 50.1% des voies, et que l'abstentionnisme ne soit pas comptabilisé.
ça non plus ce n'est pas la démocratie.
la démocratie ce serai voter comme dans la grèce antique. Point barre.
Là c'est une farce démocratique notre système.
Donnez le droit de choisir son bourreau à un condamné et il aura l'impression d'avoir eu du pouvoir dans sa mort.
@Novarek :
Et ce que WIkileaks donne les revenus de Trumpp ou au moins, ce qu'il paye au fisc ? Comment défendre un président dont on ne connais pas les revenus ni surtout ce qu'il paye aux impôts ? Et je suis encore plus choqué de voir ça de la part de français qui s'insurgent sur le salaire et les cadeaux fiscaux faits au président.
En quoi Trumpp n'est pas aussi corrompu que Clinton ?
Bah oui c'est vrai en effet, c'est dur mais faut respecter le scrutin. Après bon, je comprends pas M. Le Pen qui te dit justement "la démocratie a parlé" en parlant de l'élection de Trumpp. Comme si les élections précédentes étaient truquées. Et puis bon ,qu'elle s'étonne pas si maintenant on va la comparer à Trumpp avec ce genre de propos.
D'accord Nexy, donc tu penses vraiment mieux connaître le financement de l'état que les autres. Tu travaille directement avec Hollande ? Mais comment affirmer autant cela et contredire à ce point ce que je dis qui vient des bases de l'économie publique (bien que je suis pas spécialiste non plus^^). Ah j'oubliais ! L'Etat est corrompu et tenu par les entreprises du CAC 40, les USA et les banques. Comme le dit Hakha, je vois pas quoi répondre à ton raisonnement et je me rends compte que les théories du complot sont bien plus présentes dans le collectif que je l'imaginais.
Novarek> J'savais pas que Twitter c'était privé, autant pour moi.
Bref, tout les arguments réellement politiques sont peut être viables il n'empêche qu'il me serait impossible de voter pour quelqu'un n'étant pas sain d'esprit sur des choses basiques. Si vous vous pourriez parce qu'il propose des solutions aux sujets "plus importants" qu'il en soit ainsi.
Ah vérifier mais il me semble que les compte de campagne sont en accès publique au US.
Sans doute parce qu'il a déjà sa propre fortune personnel, ça aide.
Pas pour rien que nos député en France sont payer un peu plus de 12 000 euro par mois, techniquement c'est pour éviter toute tentation de se laisser corrompre.
Je n'utilise pas Twiter, ni Facebook d'ailleurs.
Effectivement une menace direct de guerre je trouve ça plus important, d'ailleurs Hitler avait massivement favoriser l'accès du marcher du travail aux femmes, comme quoi...
Tu es assez intelligent pour que je n'ai pas a développer.
video2f1 pourquoi tu parle de complots?, ce que je te dis au dessus est vraie a 100% tous le monde le sait c'est pas un complot.
Je ne contredit pas tous ce que tu dis, je te dis juste que ton raisonnement est infaisable et pas a cause de l’état mais de ceux de qui il dépend directement, c'est pas compliqué.
Et sinon il n'y a pas mieux que la peste ou le choléra, le résultat est la mort, donc les USA ont choisi parmi ces 2 choix, c'est pas la faute au peuple US que leurs prétendu président sont nuls, ou alors il y en avait des meilleurs mais ils étaient pas assez intelligent pour les choisir.
Cela étant dit, attendons de voir comment tous ça évolue avant d’accuser ou de prétendre connaitre l'avenir, ça se trouve Clinton gagnera les suivantes, bref.
Et pour finir, nous aurons un choix a faire dans quelques mois tachons de nous concentrer sur cette tache la qui nous est bien plus proche et surtout de ne pas faire un mauvais choix, comme l'exemple ici qui nous perturbe tant.
Et pour certains sont présent 2x par mois au travail ^^
Je parle pas de ça, je parle des revenus personnels de Trumpp et ses impôts, enfin, ce que déclare tout bon américain justement^^.
Désolé si je fais amalgame mais quand on me dit que tous les politiques sont corrompus, que l'Etat est tenu par les banques, les investisseurs privés, n'a aucune marche de manoeuvre et que les USA nous entubent tous les jours. C'est un petit peu vrai évidemment, t'auras jamais un monde respectant à la perfection les théories économiques et sans accros, mais quand même.
Quand j'entends ça, j'ai l'impression que quelquesoit la couleur politique, ça sert à rien, le gouvernement ne sert à rien et que du coup, voter extrêmisme, c'est la seule solution, au moins pour sauver sa peau contre une pseudo menace des immigrés (la menace est là oui, mais faut pas généraliser et mettre la sécurité au premier plan) et protéger son pays contre les autres pays et préserver le bon petit français patriote (comme Trumpp et son modèle de l'américain parfait).
Mais peut-être que je comprends mal ton point de vue aussi, c'est possible :).
D'ailleurs, c'est marrant de voir des députés FN jamais présent aux conseils européens et quand même toucher leur paye. Bon, c'est le cas de plusieurs députés (pas tous) de différentes couleurs politiques mais je dis ça juste pour dire que c'est pas en élisant un candidat extrêmiste qu'on réduira la corruption, bien que pour moi, c'est pas un vrai problème (la corruption reste et restera présente dans le public, le privé, les petites et grandes structures et reste limitée aujourd'hui).
Je veux dire, oui faut la combattre et réduire les cadeaux fiscaux entre autres mais ça ne doit clairement pas être une des priorités d'un programme politique. On a bien vu avec Hollande, le président "normal" et ses ministres "normaux", idée bonne sur le papier, qui s'est retournée contre lui au final.
Attention beaucoup utilise cette donné à tord et à travers (quelque soit le partie d'ailleurs), en effet il faut différencier les séances plénière (ou les députés vote) du reste.
Dans le cas ou un député est déjà absolument sure et certain de son vote, alors effectivement je pense qu'il peux utiliser son temps de façon plus intelligente que d'assister à des débats parlementaire interminable qui ne changeront pas son intention de vote.
Je vois en quoi ces choses existerait chez clinton, qui représente bien la politique agressive des états-unis, Mais je ne sais pas si trump refusera cette direction, surtout pour la relation US-Russie.
En effet, si son objectif est le protectionnisme US et le repli sur soi, au moins il laissera les autres tranquilles. Mais d'un autre coté, il est clair que celui-ci montre un grosse agressivités envers des pays comme la chine.
Ce n'est pas si étonnant que trumps soit élus, bien que je le fus. Les américains ont déjà votés pour des gens comme reagan ou Bush junior. Mais eux n'était pas non plus un exemple en matière de politique internationale.
Ce qui m'intéresse davantage dans cette élection, c'est le pourcentage réelle de trump et d'hillary dans les votes ;p.
Le problème du système américain étant qu'un candidat peut-être élus avec un minimum de 20% des votes, ce qui est une très mauvaise démocratie.
Edit: donc oui, c'est confirmé, le vote trump clinton est tronqué, quoi que de peu. Il y a 100 000 votes de différences entre les deux, je crois.
http://www.nytimes.com/elections/results/president
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
Nexy> Malheureusement mon décodeur nexy n'est plus a jour depuis longtemps. Mais t'inquiète c'est pas grave.
ha bah ca y est ca parle de Trump ^^
bah 5 mots: on est dans la merde
le problème du vote français c'est qu'un candidat puisse gagner avec seulement 50.1% des voies, et que l'abstentionnisme ne soit pas comptabilisé.
ça non plus ce n'est pas la démocratie.
la démocratie ce serai voter comme dans la grèce antique. Point barre.
Là c'est une farce démocratique notre système.
Donnez le droit de choisir son bourreau à un condamné et il aura l'impression d'avoir eu du pouvoir dans sa mort.