Skip to Content

Amnesia (8/9)

8ème partie du let's play Amnesia

Un nouvel épisode tous les Mercredis !

72 Commentaires

Portrait de mortem92

Salut Hooper, c'est juste pour dire que ce serait sympa si tu fesais l'extension gratuit de amnesia (penumbra nécronologue),apres avoir fini le jeu original.Il a eu des bonnes critiques donc a toi de voir rendu la :)


Portrait de Karnal07

Salut hooper !

Je voulais juste t'informer que dans ton inventaire, tu as accès à une lanterne et des boîtes d'amadou. Cela évitera que tous tes viewers deviennent myopes à la fin de l'épopée :D

P.s: Quelqu'un saurait me dire pourquoi le portrait d'Alexander ne change pas en "Low Sanity" avec le visage déformé dans le Transept ? Parce que dans ma partie ça l'avait fait.


Portrait de Dr_KiWi

La voix de Alexander on dirait la voix de Wesker dans Resident Evil !! ^^


Portrait de Claw

Je voulais dire un truc, mais oublié. Cela est certainement dû à une amnésie...
Ah! Ca y est, j'ai retrouvé! : Bonne année 2016!!! :-)


Portrait de Foxus

Je dirais même plus : A une amnesia ! Oh oh oh !


Portrait de Nakagold

Trop bon que Hooper se la joue altruiste et continue le jeu pour sauver le mob. Y'a plus qu'à attendre Mercredi pour la fin du jeu ! La Vraie cette fois


Portrait de thorkral

c'est des chatiments de l'inquisition ! amen !
Hooper as tu déjà vu Salo ou les 120 jours de sodome ?
mdr ^^


Portrait de Puppet-Master

Bonne année au gros ours et à chaton. Ainsi qu'à toute la communauté et tous les gamers avec plein de jeux en cette année 2016


Portrait de Monsieur Patate

10:56 « Vous allez vous dire que je m’y connais en torture. »
Je mettrais bien le montage vidéo sur YouTube avec la voix de Hooper où il fouette une femme dans sa cave, mais je ne la retrouve plus (quelqu’un l’avait mise sur le forum) ! X)

12:13 Il a été dit et/ou écrit qu’Alexander pratique la torture pour recueillir une espèce d’énergie issue de la souffrance, en gros, si j’ai bien suivi.

12:34 « Il est un peu bleu. »
Le Schtroumpf Torturé !

39:10 « Bon, le poison et le sang, je vois pas trop pourquoi ce serait utile. »
Ce moment où tu as la confirmation que Hooper n’a encore une fois rien retenu des documents à lire. XD

59:44 « « Le Chœur semble être une terre fertile » ?… Alors ça je l’ai pas, par contre. »

Mon Dieu

1:20:59 Tiens, Lani Minella à la direction du doublage ! Elle est assez connue dans le milieu, je crois bien (elle figure au générique d’une foultitude de jeux ; elle a par exemple travaillé avec Jon St. John sur Duke Nukem 3D, dans StarCraft…). :)

1:24:02 « on va savourer vaincu »
XD C’est s’avouer, mais c’était marrant et après tout, ça peut marcher aussi. ^^

1:28:07 « on vient de réussir à se dépatrouiller du truc »
Là par contre, c’est nécessairement dépatouiller. ;)


Portrait de thomi

Mdr Hooper le spécialiste en instruments de torture x)

C'est quoi le nom du fameux bouquin qui en parle ? :p


Portrait de batankyu

thomi a écrit:
Mdr Hooper le spécialiste en instruments de torture x)

Toutefois, à 42:00, pour la vierge de fer (iron maiden), il se trompe probablement: on pense que l'histoire de la vierge de fer est un canular inventé en 1793, et aucun des exemplaires conservés dans les musées n'est d'ailleurs authentique. La vierge de fer n'aurait donc jamais été un instrument de torture réel.


Portrait de arctarus17

J'en connais qu'un instrument de torture: "The Irooon Maiiiden !!! Scream for me hooper tchat!!!"

Spoiler


Portrait de Moloko

Pour les gens qui se disent "Mais c'étaient vraiment des arriérés et des fous au moyen âge!". Je vous conseille la lecture de l'ouvrage de Bartholomé Benassar sur l'inquisition qui vous permettra de vous rendre compte qu'entre la réalité historique et ce qu'il en subsiste il y a parfois un fossé.

Je rajouterais "L'esprit des institutions", de Denis Richet, mais pareil, en lisant ça on comprend que ce soit le haut ou le bas moyen âge, la société n’était pas faite que de paysans illettrés et d’élite abrutis.

Bref, les clichés ont la vie longue.


Portrait de Grabbeulyon

Qu'il y ait eu des gens intelligents au Moyen-Age, qui est une période assez longue, certainement, comme de tout temps, que ce soit des anonymes ou des personnes qui ont traversé les âges grâces à leurs écrits, leurs réflexions, etc...

Qu'Il y avait des gens éduqués et qui pensaient leur monde, oui, mais le gros du peuple était tout de même mis à l'écart de tout ça. Même si il n'y avait pas que des Jacquouille. :D

Cependant le côté "arriérés et fous" du Moyen-Age n'en est pas moins vrai je pense, parce-que malgré tout, les chasses aux sorcières et compagnie, c'était aussi ça le Moyen-Age. :D

Bref, qu'il y ait eu des avancées technologique ou intellectuelles au Moyen-Age, d'accord, faut aussi garder ça à l'esprit tu as raison, ils étaient pas complètement fous et arriérés, mais tout de même un petit peu, hein. :D


Portrait de Edgar Dunor

Les chasses aux sorcières c'est plutôt l'époque moderne. Le moyen age c'est l'inquisition, c'est à dire la mise au pas des hérétiques qui n'étaient pas tous brûlés et dont le nombre de bûchers lui étant attribués a été très exagéré. Les gens au moyen age n'étaient pas plus fous qu'aux autres périodes. La torture utilisant le taureau de bronze date de l'antiquité par exemple. On pourrait aussi citer la colonisation du Congo belge pas très Charlie, les différents génocides du XXe siècles, les massacres de Nankin et les expériences de l'unité 731 par les Japonais qui ne datent pas de l'an 1000. Enfin bref l'idée que les gens se font du moyen age n'est qu'un ensemble d’approximations basés sur des films des romans et des constructions idéologiques post révolution français et post renaissance. L’appellation "gothique" par exemple date de la renaissance et sert à désigner l'art des cathédrales ; pour les penseurs de la renaissance, gothique = barbares du nord, or l'art des cathédrales était appelé "art français" avant l'emploi de cette dénomination péjorative de gothique.

On apprend tout ça en première année de licence d'histoire. Ce qui est dommage c'est que les professeurs du lycée et du collège ont à peu près 40 années de retard (et encore je suis gentil) sur les connaissances historiques qu'ont les médiévistes. Il est fort probable que ces professeurs d'histoire soit en réalité des littéraires ou que les élèves qui les écoutent soient des cancres (mais j'opterai plutôt pour la première option). Et je trouve ça dommage que les Français soient coupés de leur histoire en pensant que le moyen age (on parle quand même d'une période de 1000 ans...) est une sorte de mélange entre Conan le barbare, Kamelott et le seigneur des anneaux.

Qui est le plus arriéré le paysan qui n'a d'autre choix que de cultiver sa terre pour subsister dont l'univers mental est un ensemble de coutumes et de traditions païennes et chrétiennes ou le moderne qui a accès au savoir via internet mais dont l'univers mental se limite à un mélange entre secret story, call of duty, le free porn et maitre gims ?


Portrait de flex-o

Citation:
Qui est le plus arriéré le paysan qui n'a d'autre choix que de cultiver sa terre pour subsister dont l'univers mental est un ensemble de coutumes et de traditions païennes et chrétiennes ou le moderne qui a accès au savoir via internet mais dont l'univers mental se limite à un mélange entre secret story, call of duty, le free porn et maitre gims ?

Ni l'un ni l'autre mon capitaine, c'est un peu de ca que j'essayais d'expliquer.
Tout est une question de point de vue ideologique (enfin nan je ne met pas forcement en doute la parole des historiens je me mefie surtout des recuperateurs en faite.
Mais l'exemple que tu donne est parfait pour faire une petite illustration de ce que je veux dire.

Bon deja tout d'abord t'es un petit peu de mauvaise foi en presentant une comparaison ou t'attribue toute les qualités et vertus a l'un et tout les vices a l'autre.

Si un jour, une revolution a lieu, renversant tout les code moraux et sociaux du monde moderne, l'ideologie dominante tendra a donner cette image que tu donne(monde decadent, porno outranciere et tapageur, mise en valeur de la violence dans des jeux, programme debilisant...) à l'ancien monde moderne balayé (le notre actuel si vous continuez a me suivre) .
Puis quelques paires de dizaines d'années plus tard, des voix dissonantes vont finir par apparaitre (comme ces contre historiens de l'ere medieval) et denoncer l'histoire d'etat et montrant qu'en fait l'ancien monde moderne, c'etait pas l'enfer qu'on voudra nous faire croire.

Bon ce que je dis a ni queue ni tete je crois, mais c'est pas grave je le met quand meme allez.


Portrait de Grabbeulyon

Ha mais je ne dis pas que les autres périodes de l'histoire n'étaient pas dépourvues de massacres, d'ignominies, et de toutes sortes d'autres choses bien pires encore, au contraire, le Moyen-Age ne fait exception à la règle en étant le seul à connaître des choses atroces...

Je réagissait simplement au fait de dire qu'au Moyen-âge, même si il y a eu certaines avancées et qu'effectivement, tout le monde n'était pas idiot, ce n'était pas non plus une période de calme pour le côté le plus obscure de l'être humain en Europe, au contraire...

Concernant le Moyen-Age, je pense qu'il est nécessaire de rappeler ce qu'il a pu apporter comme nouveauté, inventions, etc... mais ne pas non plus sous estimer le côté farfelu ou complètement atroce de certaines chose. Je citais la chasse aux sorcières, mais je pensais également à des choses comme l'Inquisition que tu mentionnes.

En tout cas ça fait papoté tout ça. :p


Portrait de Monsieur Patate

Le Moyen Âge européen a été complètement diffamé ; pour les gens que cela intéresse, il y a un excellent livre là-dessus (dont je viens de retrouver le titre pour ce commentaire, allélouïa ! ^^), Pour en finir avec le Moyen Âge de Régine Pernoud. (Je dis « un », mais en fait il y en a d’autres, simplement je connais celui-là.)

Par exemple : les chasses aux sorcières étaient en réalité un truc complètement marginal (c’est moins vrai dans les pays protestants, je crois) ; le droit de cuissage n’a jamais existé ; l’Inquisition ne visait que les marranes (en particulier, les Juifs non convertis n’étaient pas concernés), avait des procédures très codifiées et la torture n’était que le dernier recours, qui fut rarement utilisé…
On pourrait faire des pages et des pages sur les conneries qui ont été proférées sur cette période (pas seulement celle-là d’ailleurs) ! X)

À l’inverse, il y a eu de grandes réalisations civilisationnelles (les cathédrales sont un bon exemple !) ; on a tort de parler d’« âge sombre », même si tout n’était pas rose (y compris en dehors du facteur humain : la Grande Peste… :s).
Les historiens de chaque période ont plus ou moins tendance à être biaisés quand ils regardent le passé ; il faut se demander si leurs lunettes n’étaient pas trop déformantes et garder un esprit critique. ;)

Bonne continuation à ceux qui veulent en apprendre plus sur le sujet ! :)

P.S. : et comme Hooper tombe sur une vierge de fer, je rebondis là-dessus (façon de parler XD) pour dire qu’il est même possible que cela n’ait jamais réellement existé (même Wikipédia, pourtant assez politiquement correcte en général, le reconnaît).


Portrait de flex-o

Mouai, mouai, je dis pas que tout ces travaux sont faux, loin de la, mais j'ai l'impression que toute cette tendance moderne a vouloir redorer l'ere du moyen age cherchent a nous donner une nouvelle vision de cette ere historique surement aussi biaisé que les verités historique de nos manuel scolaire.

Surement encore toute une propagande pour essayer de réencrer la France dans sa tradition Chretienne Catholique.


Portrait de Moloko

Eh bien, ça fait plaisir de voir que les personnes qui fréquentent ce site ont des connaissances sur ce type de sujet, je pense que c'est important de les diffuser, car c'est vrai qu'au niveau collège/lycée ce qu'on apprend en histoire ça peut faire peur.

@Flex-o : Tu pars un peu loin. En fait, spécifiquement en France, la révolution s’est construite en opposition à la monarchie, c'est d'ailleurs les révolutionnaires qui ont baptisé d'"Ancien Régime" la France monarchique. Mais c'est pour ça que j'encourage la lecture du bouquin de Denis Richet qui explique très bien comment la révolution a finalement récupéré quasiment toutes les structures institutionnelles (fonctionnement de l'imposition, fonctionnement de l'armée, etc.) créées par les monarchies précédentes, le pays était mûr d'un point de vue institutionnel pour passer à une république. Tout ça pour dire que le moyen-âge comme période obscur est pour beaucoup une construction révolutionnaire, qu’ils nous ont transmise.

Ensuite, le travail de Bartolomé Benassard que je cite doit bien avoir 30 ou 40 ans... Donc à l'époque ont peut pas trop parler de propagande pour ré-encrer la France dans sa tradition chrétienne. D'ailleurs, dire ça c'est quand même mal connaître les historiens, des mecs comme ça pondent non seulement un travail objectif (en tous cas dans le traitement) et manipulent tout un tas de documents sériels pour en produire des statistiques qui finalement dépeigne plutôt bien certaines situations historiques.