Bonjour à tous.
Je voulais taper un coup de gueule sur les rumeurs du net concernant la "PS4" et la "XBOX NEXT" ....
Tout d'abord des rumeurs disant que les 2 consoles vont sortir en 2014 (Des prédictions aléatoires)
Déjà beaucoup de personnes crois à ses rumeurs car en voyant par exemple Battlefield 3 sur console il se disant c'est vraiment moche comparé à la version PC mais c'est surtout car BF3 est mal optimisé sur console....
Mais surtout ce sont les composants des 2 consoles qui change beaucoup de chose ... je m'explique
La PS3 dispose d'un processeur CELL 3,2 GHz 7 cœurs (Y'a de quoi faire)
Et elle dispose également de la NVIDIA RSX (Carte Graphique moins performante que celle de la XBOX)
Maintenant passons à la XBOX360
La XBOX 360 dispose d'un processeur IBM 3,2 GHz 3 cœurs (Moins performant que celui de la PS3)
Et elle dispose de la ATI XENOS (Plus performante que celle de la PS3)
En gros on se rend bien compte que les 2 consoles on leurs avantages et leurs inconvénients mais le gros avantage de la PS3 c'est son processeur très puissant mais mal exploité par les développeurs de jeux vidéos, cependant la différence entre les 2 cartes graphiques n'est pas énorme car elles sont toutes aussi bien exploité mais pas au même niveau... je m'explique
Pour les jeux multi-plateformes comme Black Ops , MW2 etc on se rend compte que graphiquement les versions XBOX360 sont mieux optimiser mais cependant je vais citer un exemple tout simple comme Crysis 2 qui est assez réussi graphiquement sur XBOX mais quand sa pête de partout ben parfois il ya quelques coups de lags et j'ai remarquer la même chose pour Battlefield 3 et ben la réponse est simple c'est le processeur qui ne suis pas tandis que lorsqu'on regarde sur PS3 et ben il n'y a aucuns lags et sa s'explique car le processeur est très performant.
Et lorsqu'on se rend compte de la puissance de la PS3 c'est quand on joue à Uncharted 3 et la on voit que la PS3 est bien exploité contrairement aux jeux multi-plateformes qui sont mal développer.
Pour Battlefield 3 beaucoup de personnes se demande pourquoi il est mal développer sur PS3 vue qu'elle a un superbe processeur.
Et bien s'est tout con sa vient de la carte graphique et aussi de l'optimisation car il faut que le jeu reste fluide mais bon la carte graphique de la PS3 est faible comparer aux cartes graphiques PC et c'est surtout pour sa que sur PS3 Battlefield 3 n'est pas aussi beau que sur PC car les développeurs se son dis bon il faut rendre le jeu fluide donc on doit baisser le graphisme mais pour ce Battlefield 3 ce n'est pas les graphismes qui me gêne c'est le manque de slots sur les serveur seulement 12 vs 12 sur console tandis que sur PC 32 vs 32 donc voila tout est dit concernent les optimisations PC ou console.
Donc au final je ne pense pas que Sony ou Microsoft ne sortirons pas de console pour l'instant je pense que nous avons le temps mais ne vous fier pas aux rumeurs du net quand sa devras sortir sa sortira en attendant profiter de ce que vous avez maintenant !
Voila au passage un petit message à Hooper si tu vois ce topic moi et beaucoup de personnes je pense serait ravis d'avoir ton avis sur Uncharted 3 ;)
Cordialement
Agnomen
En gros tu dis: les consoles actuelles ont encore des réserves, seulement les devs ne savent pas les exploiter, donc pas besoin de sortir de nouvelles consoles. Si j'ai bien compris ta pensé, je vais te donner un contre exemple tout simple: Uncharted 3. Il est sorti 2 ans après le 2, et au niveau des graphismes, la différence n'est pas très grande. Alors que Naughty Dog est le studio qui maîtrise le mieux la Ps3. Donc bon ça montre qu'on est arrivé au limite techniques des consoles actuelles.
Non mais s'il n'y a qu'un seul développeur qui s'est cassé le cul pour maitriser totalement la PS3 ça ne vaut pas le coup de passer à une autre console non plus, limite de la console atteinte ou pas, puis on ne saura que rétrospectivement si un jeux à atteint les limites (ou s'en rapproche le plus) d'une console ou pas comme pour par exemple la PS2 avec Shadow of the Colossus.
C'est sur qu'on pourra dire que dans plusieurs années si Uncharted avait vraiment poussé la console à fond. Mais en même temps Uncharted 2 reste encore aujourd'hui l'un des plus beaux jeux de la PS3, donc on peut parier que ça sera difficile d'aller vraiment plus loin.
La Xbox 360 et la PS3 sont sorties respectivement il y à 6 et 5 ans, c'est +/- le cycle de vie d'une génération à une autre (6 ans la PS1, 6 ans la PS2 environ), il est donc légitime de penser que la prochaine génération de console ne devrait pas tarder à voir le jour. Cependant je ne pense pas que microsoft ou sony ne s'inquiètent pas réellement de l'annonce de la Wii U au vue de ce que va probablement donner cette console en terme de puissance pure(Graphismes équivalents à la PS3 et Xbox 360). Nous verrons bien à cet E3 si l'annonce d'une nouvelle console va être faite, mais personnellement je l'attend plus pour 2013. Microsoft lancera surement la guerre en premier.
j'appwouve !
coup de gueule sur des rumeurs?
wtf, topic inutile
La WII U arrivera à peine au niveau de la PS3 ou même de la XBOX360 et je pense que la PS3 a encore de la ressource mais je ne comprend pas pourquoi Microsoft ne sors pas une nouvelle 360 avec un processeur plus performant ...
Parce que ce sera une nouvelle gen dans ce cas-ci. Puis c'est pas envisageable car comment feraient ceux qui ont acheté une 360 vers ses débuts? Il ne pourraient plus jouer aux nouveaux jeux sortant sur 360 et qui tourneraient sur les nouvelles à peine plus puissantes.
C'est le propre d'une console d'avoir une architecture fixe, sinon on appellerait ça un PC. :p
Puis comme dit plus haut, les consoles actuelles ont déjà une longévité assez conséquente (déjà 6 ans pour la 360!).
Et concernant le Cell de la PS3, il est certes plus puissant en calcul à virgule flotante (GFlops/s) mais est une telle plaie à programmer que ça ne transparait absolument pas dans les jeux.
Et comme la grosse majorité des développeur font de la 360 la plateforme de développement principale (car moins chère et plus facile à programmer) cette complexité se retourne contre elle et nous donne la flopée d'inferior versions sur PS3 dû au portage rendu compliqué par le Cell (et par le fait que la mémoire vive ne soit pas unifiée (2X256 mo contre 512 mo unifié pour la 360), grosse tare de la PS3)
Est ce que quelqu'un pourrait m'écalairer sur cette question technique: Est ce que Sony n'aurait pas pu prévoir que développer sur leur console allait être le parcours du combattant? Quand ils choissisent les composants, ils doivent bien le savoir non?
Bah apparemment non ils s'en fichaient ou alors ils ont décidés de sortir la console en avance du genre "si on la sort pas tout de suite on va avoir du mal à rattraper Microsoft!"