Skip to Content

Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Dernière contribution

1882 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de Rickola
Hors ligne
A rejoint: 6 septembre 2015
Contributions: 589
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Edité par Rickola le 12/09/2016 - 10:32

Nouvel article passionnant sur Metal Gear Solid V :
https://leschroniquesderick.wordpress.com/

Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4272
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Je dis pas que certains brevets sont pas effectivement liés à la NX mais franchement associer systématiquement tous les derniers dépôts de ces dernières années à la NX, c'est vraiment des guignols.

Ben c'est des con de comerciaux/marketeux, il font de la news à clique quoi, alors il tourne les infos pour les rendre plus intéressante. et la hype du moment c'est " ce sera quoi cette foutu NX" ^^

Toute façon le patron de Webedia avait dit clairement qu'il ne faisait pas de l'information mais du media de divertissemant donc la ligne éditorial et vite vu.

Modérateur
Portrait de fafnir
Hors ligne
A rejoint: 30 novembre 2013
Contributions: 11199
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Je te comprend pas. je n'aime pas le tactile, mais je suis obliger d'avouer que pour du menuing on ne fait pas plus efficace... T'apuis sur ce que tu veu, tu fait glisser pour changer de page, ou fair défiler... ect
Pour les menus je pousserai même le vice a dire que c'est bien plus simple et efficace sur une tablette tactile que sur un écran avec clavier sourit.

Je trouve ça pas très précis, il peut y avoir de la latence, ça laisse des traces. Moi j'ai horreur de ce truc. J'ai un iPad chez moi, c'est juste horrible, même le clavier, tu appuis régulièrement au mauvais endroit. C'est chiant ^^ Sans parler du fait que j'ai besoins d'une sensation de toucher (texture, forme) pour bien appréhender. Une manette sans boutons physiques par exemple, j'ose même pas imaginer la galère (je ne parle pas de la nx là, c'est juste un exemple).

EDIT : pour la perte de confiance de Nintendo depuis la wii, c'est juste que de console fun et parfaitement jouable, ils sont passé à du concept que je trouve personnellement pas abouti. Le motion gaming me détruit littéralement l'expérience de jeu. Ils ont des putains de licences, du software de folie et je trouve qu'ils cassent tous avec leur hardware.

Edité par fafnir le 10/12/2015 - 21:51

Portrait de Killa
Hors ligne
A rejoint: 21 février 2014
Contributions: 9428
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Bah pour moi c'est juste idéal pour des jeux comme Zelda ou les rpgs.
Mais faut pas que ce soit non plus genre changement d'arme en plein combat, ça c'est de la merde car il y a effectivement une latence.

Mais genre avoir un œil permanent sur la map, pouvoir consulter une autre partie de celle-ci, tout en avançant comme c'est le cas dans Xenoblade, bah je vais avoir du mal par la suite à m'en passer dans d'autres prochains jeux open-world comme FF15 derrière qui lui te coupe le jeu net quand tu la consulte par exemple.
Déjà que son monde ouvert a pas l'air spécialement intéressant à explorer mais bon ça c'est un autre sujet ^^

Edité par Killa le 10/12/2015 - 21:56
Modérateur
Portrait de fafnir
Hors ligne
A rejoint: 30 novembre 2013
Contributions: 11199
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Pour une map, effectivement, c'est très bien, ça permet d'avoir un jeu sans éléments intrusifs. Là je suis d'accord. Mais c'est le seul intérêt pour moi.

Portrait de Killa
Hors ligne
A rejoint: 21 février 2014
Contributions: 9428
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Et la gestion de l'inventaire dans Zelda WW c'était top aussi par exemple.
C'est dommage que Xeno X n'ai pas repris cette idée mais quand tu vois la taille des textes globalement dans le jeu heureusement finalement ^^

Modérateur
Portrait de fafnir
Hors ligne
A rejoint: 30 novembre 2013
Contributions: 11199
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Possible, j'ai juste fait le WW sur gc qui, je trouve, fonctionnait bien de toute manière.

Mais sinon, je fais zombi U (sur ps4 du coup) et je trouve que même sans le gamepad, le gameplay fonctionne plutôt bien et je dirais même que l'inventaire fonctionne mieux quand je regarde les vidéos du Hooper avec cette latence immonde sur le gamepad. Un poil moins immersif mais un poil plus jouable aussi. Pour moi le problème est principalement là. C'est encore une fois une technologie (pour moi) qui n'est pas à maturité et qui peut nuire à l'expérience de jeu. C'est ça que je reproche à Nintendo.

Et ça me fait de la peine de le dire tant j'aime les mario, Zelda et metroid :/ Merde les metroid prime fonctionnaient tellement mieux sans le motion gaming de la wii. Idem pour le SS qui je suis persuadé, aurait gagné à se jouer à la manette classique. 'fin bref, ce n'est que mon avis et je croise fort les doigts pour que la NX propose un truc hyper solide.

Edité par fafnir le 10/12/2015 - 22:09

Portrait de Erio-vaR
Hors ligne
A rejoint: 5 août 2014
Contributions: 4272
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

On notera qu'on a de la chance que les petit gas qui illustre les brevet de sont pas designer pour les jeux Nintendo :p
Il fait vachement peur le lézard iguane :p

Spoiler

Portrait de Killa
Hors ligne
A rejoint: 21 février 2014
Contributions: 9428
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

C'est pas la transmission qui souffre de latence, c'est juste le tactile qui est cheap en fait.
Sinon la transmission fonctionne parfaitement de la console au gamepad vu que tu peux stream ton jeu en remote play même si il tourne en 60fps et tu as absolument aucun lag.

Modérateur
Portrait de fafnir
Hors ligne
A rejoint: 30 novembre 2013
Contributions: 11199
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
C'est pas la transmission qui souffre de latence, c'est juste le tactile qui est cheap en fait.

Et c'est déjà un gros problème de mon point de vue ^^