Skip to Content

Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Dernière contribution

1882 posts / 0 nouveau(x)
Portrait de TheJejesasa
Hors ligne
A rejoint: 2 septembre 2011
Contributions: 3166
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

En effet, Il est possible malgré le changement total d'architecture d'émuler la Wii U si la NX a une puissance équivalente à la One/PS4 mais ça coutera de l'argent pour mettre ça en place... Microsoft a fait l'effort pour tenter d'avoir quelque chose en plus que Sony mais Nintendo va t'il le faire ? ça pourrait être une bonne pub, "Vous avez raté la Wii U ? grâce à la NX 2 générations de jeux disponible entre vos mains !"

Voilà on verra si Nintendo pensera que ça leur sera bénéfique d'avoir cette incompatibilité pour un certain prix ou ne pas investir et avoir un argument en moins.

Après perso pour moi si je n'aurais pas la Wii U, ce serait juste un petit plus. De loin pas à me décider d'acheter une console.

Chaine youtube TheJejesasa
KoopaBill Jump : FSD-XD2-32H
Red/Blue Timing : H1Q-3QW-SHF
Underwater Fortress : F48-FP3-YFG
The treasure of the skeleton ships : 6XN-4CV-GBG
Boss Rush : 28P-K36-MTG
Volcan souterrain 4JM-15Q-3JF

Portrait de Killa
Hors ligne
A rejoint: 21 février 2014
Contributions: 9428
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

L'avantage c'est que Nintendo peut proposer l'intégralité du catalogue de la Wii U sur l'eshop sans trop de problème vu que ce sont pratiquement que des jeux first party.

Là où chez Microsoft, même pour la rétrocompatibilité 360 qui passe par de l'émulation, ils ont besoin de l'autorisation du studio tiers à qui appartient le jeu

Autre avantage, il y a a pas tellement de jeux cultes au final sur Wii U donc les portages devraient pas prendre trop de temps :p

Mais il y a quand même des jeux comme MK8 ou Smash, voir Splatoon, qu'on imagine mal ne pas voir revenir dans un premier temps dans une version enhanced au lancement avec tous les DLC car il sera beaucoup trop tôt pour les remplacer avant quelques années.

Edité par Killa le 04/11/2015 - 10:54
Portrait de Burdoes33
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 88
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Je pense comme Killa. Nintendo ne fera surement pas de rétrocompatibilité avec la wii u à cause de l'architecture supposé de la NX. Comme l'a dit Killa de toute façon vu que la wii u n'a pratiquement pas de jeux tiers tous les jeux Nintendo seront mis sur l'eshop. Et faut se dire aussi que les jeux sur wii u n'ont pour moi malheureusement absolument rien de culte, la rétrocompatibilité ne sera pas vraiment un argument pour la NX, donc autant s'en passer.

Ce qui m'interroge c'est les dernières déclarations de Nintendo lorsqu'il parle de nouvelle expérience avec la NX. J'espère qu'on aura pas affaire à une nouvelle façon de jouer. Tout à pratiquement été réalisé. LE gamepad est un echec, un retour au motion gaming serait du suicide (le ps move et kinnect sont d'ailleurs porté disparus) et la réalité virtuel ne serait pour moi qu'un gadget de complément (sans parler que ce n'est pas vraiment une nouvelle expérience). Faut vraiment que Nintendo arrete à vouloir trouver ce nouveau truc qui attirera le grand public. La wii fut le coup du siecle, ils ne le referont plus j'en suis persuadé.
Le grand public maintenant veut son petit fifa, call of duty tous les ans. Nintendo doit entièrement se réconcilier avec les tiers.

Certains pensent que ce n'est pas en ayant call of, fifa... que Nintendo va attirer un public, je suis d'accord mais ce n'est pas en ne les ayant pas qu'ils vont en attirer aussi. Le problème de Nintendo depuis le cube c'est que si t'aimes le jeu vidéo, t'es obligé doit avoir une autre console à côté pour pouvoir jouer à tous les genres. Nintendo doit inverser cette tendance.
Pour cela il faut absolument renouer avec la puissance. Oui le grand public et les gamers aiment les graphismes, c'est malheureux mais c'est comme ça. Il y a qu'à voir ce que les débats 1080p-60fps provoqués sur les forums. Nintendo ne peut pas se permetrre d'arriver avec une console moins puissante ou aussi puissante qu'une ps4, xbox one, même si elle est moins chère. Les gens s'en balancent du prix surtout qu'à la sortie de la NX, la ps4 et la one auront déjà un line up ultra fourni vu qu'on sera en milieu de gen. Sachant que seulement 3 ans après il est possible de voir les prochaines consoles de sony et microsoft, alors immaginez si la nx est moins puissante que la ps4, dans ce cas quelle sera sa durée de vie ? (3 ou 4 ans comme la wii u) Déjà que l'image de Nintendo s'est sérieusment dégradé, si ils foirent avec la NX et que celle ci à une faible durée de vie, le consommateur n'aura plus aucune confiance en eux.

Nintendo doit donc envoyer du lourd dès le début avec un line up de dingue (New Mario 3D, nouvelles licenses). Utiliser agressivement ses licenses en sortant par exemple plus de remake (Mario 64, Sunshine, Earthbound, Les Zelda...). Développer des partenariats avec les éditeurs tiers pour des exclues. Si graphiquement la Nx envoie du lourd et dispose d'un gros line up, automatiquement les gamers suiveront. Le grand public viendra tout seul après.
En ce qui conserne le côté hybride de la console, j'y crois à moitié. Je pense qu'ils déveloperont sur une même plateforme, ce qui fait que si on dispose de la console de salon ou de la portable on pourra jouer plus ou moins aux mêmes jeux. Parce qu'honnetement faire une console vraiment hybride puissante et à prix abordable c'est IMPOSSIBLE. Je pense donc qu'on aura encore une portable et une console de salon, qui seront hyper conecté. C'est peut être en cela la nouvelle expérience dont ils parlent.

Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Le problème de Nintendo depuis le cube c'est que si t'aimes le jeu vidéo, t'es obligé doit avoir une autre console à côté pour pouvoir jouer à tous les genres. Nintendo doit inverser cette tendance.

On peut prendre aussi le problème dans l'autre sens: et le problème des autres consoles, c'est que tu es obligé d'avoir une console Nintendo si tu veux trouver des jeux tous publics et en particulier du jeu de plate-forme, les autres développeurs doivent inverser cette tendance.

En tout cas, moi je ne tiens pas spécialement à ce que les consoles Nintendo ressemblent trop aux autres. C'est d'ailleurs à cause de ça que je suis passé au PC plutôt que les consoles ces dernières années à cause d'un manque de plus value sur ces consoles.

Nintendo n'a pas spécialement besoin d'éditeurs tiers. Ce qu'il lui faut par contre, c'est plutôt des développeurs secondaires (plutôt occidentaux), qui appartiennent donc à Nintendo mais qui ont un esprit à la fois voisin et différent. C'est pour ça que la disparition d'un studio comme Rare a manqué et n'a jamais été remplacée depuis la Nintendo 64.

Edité par Rudolf le 04/11/2015 - 12:41

Portrait de Burdoes33
Hors ligne
A rejoint: 1 septembre 2011
Contributions: 88
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Oui justement si ta une autre console, t'es obligé d'acheter du Nintendo (et encore la wii u est largement dispensable contrairement à la ps4 selon moi). Mais justement si Nintendo renoue avec les tiers, là plus besoin vraiment d'acheter une autre console (à part pour les vrais fans de jeux vidéo). On est en crise, acheter 2 consoles n'est pas donné à tout le monde. Je comprends parfaitement pourquoi les gens préférent prendre seulement une ps4 plutot qu'une wii u.
En ce qui concerne le fait que les autres constructeurs doivent inverser la tendance, économiquement ils en ressentent pas le besoin, surtout pour Sony et sa ps4 qui est un phénomène. D'ailleurs ils pourront jammais concurrencer Nintendo sur ce domaine là car comme le dit Hooper lors de son débrief de l'E3, seuls Nintendo à des licenses immortels. Jamais Microsoft et Sony créeront une mascotte comme Mario, JAMAIS.

Edité par Burdoes33 le 04/11/2015 - 12:50
Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Jamais Microsoft et Sony créeront une mascotte comme Mario, JAMAIS

Pourtant Sony a essayé avec Little Big Planet, qui a assez bien marché, non? Et Ratchet & Clank est toujours là également avec le prochain qui va arriver.
Par contre Microsoft a échoué avec Rare malheureusement, sauf un petit succès modeste avec Viva Piñata qui commence à dater qui était orienté enfants dans la promo mais s'avérait trop compliqué à jouer pour eux.

Portrait de MajorShadow
Hors ligne
A rejoint: 2 mai 2013
Contributions: 484
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

La différence avec mario c'est que tu montre a une grand mère ratchet elle connaît pas alors que mario si ;)

Il est écrit: "seul Link peut vaincre Ganon ! "

Portrait de mintest
Hors ligne
A rejoint: 14 avril 2013
Contributions: 1306
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Rare a jamais été remplacé ?! Et RetroStudio, c'est quoi alors ?

Portrait de Killa
Hors ligne
A rejoint: 21 février 2014
Contributions: 9428
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Rudolf a écrit:
Pourtant Sony a essayé avec Little Big Planet, qui a assez bien marché, non? Et Ratchet & Clank est toujours là également avec le prochain qui va arriver.

Je pense sincèrement que les gens associent plus Nathan Drake par exemple à Sony comme mascotte aujourd'hui qu'aux deux exemples que tu viens de citer :3

Mais oui dans un genre similaire, Ratchet est surement la mascotte qui a la plus longue longévité chez Sony pour l'instant avec des épisodes réguliers ces 10 dernières années. Rare sont celles qui ont survécues en 20ans.
Little Big Planet, je serais surpris que ça existe encore dans 5-10ans par exemple :3
Déjà le fait d'avoir confié le dernier épisode à un studio tiers autre que média molécule(ce qui du coup l'a rendu plus que moyen), ça en dit long sur les ambitions qu'ils ont pour cette licence désormais et son avenir.

Mais je sais pas si Sony a vraiment besoin de mascottes, dans la tête de beaucoup de gens même les jeux devenus multi-plateformes comme MGS restent des franchises avec des héros Playstation donc bon.

Edité par Killa le 04/11/2015 - 17:20
Portrait de Rudolf
Hors ligne
A rejoint: 4 septembre 2011
Contributions: 19813
Re: Le futur de Nintendo: Bon ou mauvais?

Citation:
Rare a jamais été remplacé ?! Et RetroStudio, c'est quoi alors ?

Ca n'a pas remplacé Rare en terme de productivité (deux jeux sur gamecube, deux jeux sur Wii, un sur Wii u, on est loin du compte quand on regarde ce qu'avait fait Rare sur N64 par exemple). Mais oui, c'est un bon exemple (on pourrait aussi citer Monolith) et il en faudrait plus des comme ça.

Sinon, je n'ai jamais compris pourquoi certaines mascottes ont été abandonnées chez Sony et les éditeurs secondaires. Les Crash Bandicoot par exemple: ça marchait super bien, le personnage était populaire (avec les trois premiers épisodes et le jeu de carte), puis ils ont décidé de laisser tomber en le refilant à un studio de seconde zone et la licence a été tuée à petit feu.

C'est clair que Ratchet fait figure de survivant dans le lot (entre Jak & Daxter, Crash Bandicoot, Sly Raccoon).

Après, c'est sûr qu'il y a d'autres séries tiers qui restent beaucoup associées à la marque Playstation comme Tomb Raider ou Metal Gear Solid (même si cette dernière a un avenir très incertain maintenant).

Edité par Rudolf le 04/11/2015 - 21:49