Que des cas pathologies, vous pourriez croire ? Pas du tout, go ici -> http://www.hooper.fr/forums/freestyle/reseaux-sociaux-lieux-de-jouissance
D'ailleurs faudrait que je remette à jour l'en-tête du topic, de l'eau a coulé sous les ponts depuis, et les connaissances sont allées croissantes.
En même temps le Nouvel Obs c'est pas le fond du fond du journalisme ?
Et en même temps la commu de JVC n'est pas correct, j'ai lu 17 pages de pavés (oui oui)sur le surjet de cette communauté dans hooper.fr et franchement cette commu... En même temps le nouvel obs c'est pas Le monde qui lui ne traite pas le JV comme un sujet de polémique.
En même temps le Nouvel Obs c'est pas le fond du fond du journalisme ?
Ce n'est pas le problème, que des médias touchent le fond en parlant d'un site d'adolescents ou non, le phénomène qui y est décrit est bien réel. A ce phénomène, qui concerne tous ceux qui parcourent les réseaux sociaux, se tient une possible explication, pas forcément à prendre pour argent comptant certes, mais qui, dans une démarche de questionnement, de recherche et donc d'ouverture, a son intérêt.
Article de merde. Les mecs qui prennent le 18/25 pour tout JVC quoi.
Vous vous dispersez trop, vous contournez et n'arrivez pas à vous concentrer sur le fond de la question. Ca aussi c'est annexe de savoir si c'est représentatif de tout jvc ou non, tout comme la cote du journal auteur c'est une surcouche superficielle à côté du problème (si encore le contenu était mensonger, mais qui ici ignore les débordements sur le forum en question) ; l'article n'est qu'une illustration, un avatar, ça aurait pu être lui ou un autre qui traite du même sujet sur d'autres réseaux (il me semble Eiki que tu avais un jour posté un topic sur une personne s'étant suicidée à cause de messages virtuels impulsifs et dénués de réflexion ; vois les deux thèmes comme appartenant à un même registre). Parvenez plutôt à aborder une tendance, qu'on ne peut ignorer sur jvc ou ailleurs, à se servir du net comme dépôt pulsionnel, et à y réfléchir si cela vous interroge. Ca pourrait être le cas pour les plus actifs, puisque normalement ce forum - vu tout ce qu'on a pu lire ces derniers mois en commentaires sous les vidéos d'Hooper, vidéos qui se situent tout de même au centre de cette communauté - est concerné par la chose.
Non Elf pas du tout. Ça va parler d'alien enfermé en cage qui font s'échapper tout en transformant les gens en zombies ! :o
Ma chaine Youtube, Let's Play et autre
https://www.youtube.com/channel/UCMsdpaMEv3HZzJoKBupznAQ
La grotte était pas censé être morte ?
Non, la première a été victime des on succès avec 10000 pages! et stakanov ancien modérateur l'a fermée.
http://tempsreel.nouvelobs.com/medias/20150924.OBS6430/antisemitisme-homophobie-fanatisme-jeuxvideo-com-la-ruche-a-fiel.html#
Que des cas pathologies, vous pourriez croire ? Pas du tout, go ici -> http://www.hooper.fr/forums/freestyle/reseaux-sociaux-lieux-de-jouissance
D'ailleurs faudrait que je remette à jour l'en-tête du topic, de l'eau a coulé sous les ponts depuis, et les connaissances sont allées croissantes.
En même temps le Nouvel Obs c'est pas le fond du fond du journalisme ?
Et en même temps la commu de JVC n'est pas correct, j'ai lu 17 pages de pavés (oui oui)sur le surjet de cette communauté dans hooper.fr et franchement cette commu... En même temps le nouvel obs c'est pas Le monde qui lui ne traite pas le JV comme un sujet de polémique.
Ce n'est pas le problème, que des médias touchent le fond en parlant d'un site d'adolescents ou non, le phénomène qui y est décrit est bien réel. A ce phénomène, qui concerne tous ceux qui parcourent les réseaux sociaux, se tient une possible explication, pas forcément à prendre pour argent comptant certes, mais qui, dans une démarche de questionnement, de recherche et donc d'ouverture, a son intérêt.
Article de merde. Les mecs qui prennent le 18/25 pour tout JVC quoi.
En même temps esque il y'a vraiment que des mecs de 18 a 25 ans dans le 18/25 ? xD
Vous vous dispersez trop, vous contournez et n'arrivez pas à vous concentrer sur le fond de la question. Ca aussi c'est annexe de savoir si c'est représentatif de tout jvc ou non, tout comme la cote du journal auteur c'est une surcouche superficielle à côté du problème (si encore le contenu était mensonger, mais qui ici ignore les débordements sur le forum en question) ; l'article n'est qu'une illustration, un avatar, ça aurait pu être lui ou un autre qui traite du même sujet sur d'autres réseaux (il me semble Eiki que tu avais un jour posté un topic sur une personne s'étant suicidée à cause de messages virtuels impulsifs et dénués de réflexion ; vois les deux thèmes comme appartenant à un même registre). Parvenez plutôt à aborder une tendance, qu'on ne peut ignorer sur jvc ou ailleurs, à se servir du net comme dépôt pulsionnel, et à y réfléchir si cela vous interroge. Ca pourrait être le cas pour les plus actifs, puisque normalement ce forum - vu tout ce qu'on a pu lire ces derniers mois en commentaires sous les vidéos d'Hooper, vidéos qui se situent tout de même au centre de cette communauté - est concerné par la chose.