A ce point-la? Franchement sur 360 je ne vois qu'un FPS bateau avec un framerate dégueu et des soucis techniques dus au fait que ce jeu à été porté au chausse-pied sur la old-gen. Je m'ennuie vite sur ce titre.
Si tu veux mon avis ; pas autant que l'était Far Cry 2. Que du sable, des diamants de merde à rechercher, une seringue qui ne marchait pas (bashage de la touche L2/LB)... La chiantisse par excellence, mais la vraie !
Si tu veux mon avis ; pas autant que l'était Far Cry 2. Que du sable, des diamants de merde à rechercher, une seringue qui ne marchait pas (bashage de la touche L2/LB)... La chiantisse par excellence, mais la vraie !
Je n'ai jamais touché au 2, alors peut-être que ça change la façon de voir le 3 après s'être tant fait chier mais ce n'est pas mon cas. Je devrai me faire le 1 sur pc, apparemment c'est le seul qui vaut vraiment le coup.
Far cry 1 moais je lis que tu te plains du gameplay basique de 3éme alors là le 1er c'est encore plus classique dans le genre bon c'est à espace plus grand qu'un COD ou un Halo mais ça reste très linéaire pour moi ça a toujours était un peu comme la beta de Crysis. Le 1 c'est avant tout une sacrée vitrine technologique où crytek s'en servait pour perfectionner leur moteur graphique cry engine. Le gameplay n'a jamais était très poussé (on peut quelque fois libérer de différente manière une base ennemie) c'est un long couloir pam pam boom et point.
Le 2 personnellement a vraiment apporté un concept original basé sur l'autonomie et la liberté du joueur. Bien sur je peut comprendre que les espaces un peu vide et les quelques petites quettes annexes répétitives ont pu rebuter un grand nombre de personne mais il reste plutôt bien mené dans l’ensemble. Les Missions sont inspiré d'un gta avec le dynamisme d'un FPS où l'on a aucune linéarité. C'est une sorte de simulateur de guerre réaliste où l'on incarne un militaire qui devra survivre en fessant différent choix. Far cry 2 reste bien réalisé dans l’ensemble tant bien au lvl gameplay plutôt varié qu'au lvl ambiance graphisme l'afrique est magnifiquement adaptée avec de la varité dans les décors (que du sable c'est un peu de la mauvaise fois là lol).
L'IA est convaincante aussi très réactive ainsi qu'agressive ce qui donne un challenge important et appréciable (être plus furtif et malin que l'ennemie fait partit de l'astuce en or)
Le 1 est donc linéaire, tiens j'aurais pas cru. Mais bon je préfère un jeu linéaire avec de bonnes sensations plutôt qu'un open-world branlant apportant son lot de quêtes annexes répétitives.
Le gameplay je ne m'en suis pas vraiment plaint, il est bon mais ça ne m'a pas fait rester sur le jeu.
Je suis un peu dans le même cas que toi pour far cry 3 vraiment j'étais plutôt déçut par ce changement de gameplay plus insipide, dans le 2 les petites quettes annexes ne sont vraiment pas très importantes et peuvent être évitées car c'est pas l'essentiel du concept. Tiens pour exemple un de mes moments préféré c'est la destruction explosive de convoie par n'importe quelque moyen qui nous passe par la tête, c'est fun et ça permet de débloquer de nouvelle arme.
Je pense que c'est tout simplement une série qui ne me convient pas.
------------------------------
Sinon bordel j'arrive pas à trouver Nier pas trop cher, sur le Amazon.uk avec les fdp et la conversion en euros je devrais le payer 37€, je me demande si il vaut le coup à ce prix-la.
Ecoute Dantesqueman j'avais écrit avoir vu en soldes à Carrefour le bipack PC "Far Cry 1+2" à 7€! Au pire tu les refileras... Mais tu risques de préférer le 2 au 1, voire au 3, et 4 évidemment!
Et contrairement à d'autres licenses on peut pas dire qu'il ait veilli! "FC2" c'est "FC3" en plus féroce! Et on va à l'ESSENTIEL sans perdre la moitié du temps en quêtes annexes et craft et surtout rachats de conneries en tout genre pour vider son sac, typique des RPG! Vous savez aussi la tendance à simplifier la difficulté en avançant dans les épisodes à tel point que le 4 est dépourvu d'ennemis hors camps, y compris aux zones habitables, et même de trésors!
Pire les très rares défauts du jeu n'ont pas été corrigé dans le 3: toujours 5 gusses par avant-poste (AP), à moins de s'être fait écrasé tout seul, fusil à pompes toujours mortel à 30 m dans les épisodes 3 et 4, TU LE CROIS ÇA!!! Et le fameux coup de crosse plus dangereux qu'une série de rafales d'AK à bout portant! Je pense d'ailleurs que les pneus restent increvables...
"FC2" son environnement est PLUS VARIÉ que le 3, voire 4, y compris je le pense au niveau de la configuration des AP et des hauts lieux - SERIEUX! ou avis subjectif? - avec quasi le même moteur graphique et surtout gameplay, mais sans mer ni les fameux QTE infiltrants ni les tours et défis et mini-jeux! Et surtout de mémoire on ne compte pas 15 sec pour se faire trucider par 3 types en AK à bout portant! La vraie vie à la 'RAMBO 2' quoi! Et il y a les convois, le repop qui fait qu'on est jamais chez soi, la dizaine de rejouabilité via un nouveau personnage avec une trame scénaristique rebricolée, dont des femmes! Il y a le choix d'aider directement ou indirectement, en plus des habituelles approches semi-furtif, bourrin ou gros bourrin. Enfin d'autres musiques de fond que "FC3" sympa... seuls les animaux sont un peu idiots.
Le jeu reste jouissif, pas casse-pied comme un "Skyrim" ou "Fallout 3", plus près de "Red Dead Redemption" ou les bons moments de "Turok HD". Y a pas de grands espaces vides!
Dans "Far Cry 2" PAS D'AIDE de Guerilla ni surtout d'Animaux qui te gâchent ta partie dans au moins "Far Cry 3"! Pas d'aide superflue avec des seringues à la pelle et de triches... vu que ni cueillette ni chasse. Bref pas un jeu pour tricheurs! Y a pas de mer c'est vrai mais il reste des voies d'eau très utiles pour gagner du temps ainsi que des bus de téléportation, le mode recherche façon 'Alien' en option et sans ce putin d'effet clignotant pompé de "Just Cause 2" et qui pollue tous les jeux. Il y a des convois, revenus en hardcore dans le 4! Les ennemis sont multilingues, ET pas habillés de ROUGE VIF sur fond vert! Ils peuvent te sniper aussi sans crier gare!
Mon meilleur souvenir - pour pas dire de tous les jeux 3D hormis "GTA III" - est une ferraillerie où je jouais à cache cache avec une tripotée d'ennemis, me serais cru dans un film avec un mec qui me hurlait ''tu m'auras pas'' sans savoir où il était! C'est d'ailleurs à comparer un film 16+ contre 12+ pour "Far Cry 3" moins flippant. SURTOUT si comme moi dans le 3 vous gardez les saloperies d'aides un bon tiers du jeu avant de retrouver le simple pointeur du 2 dans le MENU, i.e. sans foutu WARNING VISUEL!!! On se demande à quoi sert de choisir un niveau difficile!!!
Et j'ai pas fini! Dans seulement "Far Cry 2" (et un peu le 1) on peut sauver des dizaines de palliers de parties contre 1 ou 2 dans ses suites!
J'ai fini. Alors il vaut bien 3€50 dans sa plus belle version, non?!
Putain ! J'ai compris un post de fan2lc dans sa totalité. Et en plus de ça, j'ai trouvé son avis hyper intéressant. Bordel, signe de la fin du monde ou ... :V ? Comme quoi, en faisant un peu d'effort, ça paie ...
Entièrement d'accord avec toi Fan2lc, je suis assez content de lire ce genre d'opinion sur ce jeu en général moyennement apprécié a ça juste valeur. Oui et re oui c'est pour moi le seul far cry de vraiment re jouable avec tjs autant de plaisir. Je pense qu'on dois ça aussi au fais que le concept de gameplay propose aux joueurs la possibilité de crée leurs propres aventures de manière très libre.
Je pense d'ailleurs que Jonathan Morin Lead lvl designer de ce second épisode devrait reprendre ce poste pour travailler sur Far cry 5. Là on devrais obtenir un épisode encore plus intense mais bon j'ai tjs un doute avec ubi monré mtn wait and see.
Pour ce que ça intéresse j'ai retrouvé cette video où justement ce mr Morin parle de Far cry 2 et des choix de conception adopté dans ce projet.
Tous ces posts ne me feront pas changer d'avis. J'ai tenté de le recommencer par trois fois (peu après avoir fini Blood Dragon), rien à faire. Alors oui, j'ai été peut-être extrême, mais j'ai quand même aimé une partir du jeu : la découverte, càd le début.
Par la suite, ce jeu ne m'a pas du tout emballé et ennuyé, à l'exception de son mode en ligne, quoique chaotique (surtout sur PS3, avec de gros soucis de serveurs).
Mais comme on dit, si des personnes ont aimé, tant mieux pour celles-ci.
Si tu veux mon avis ; pas autant que l'était Far Cry 2. Que du sable, des diamants de merde à rechercher, une seringue qui ne marchait pas (bashage de la touche L2/LB)... La chiantisse par excellence, mais la vraie !
Traduit des trucs (WESSO)
Je n'ai jamais touché au 2, alors peut-être que ça change la façon de voir le 3 après s'être tant fait chier mais ce n'est pas mon cas. Je devrai me faire le 1 sur pc, apparemment c'est le seul qui vaut vraiment le coup.
Far cry 1 moais je lis que tu te plains du gameplay basique de 3éme alors là le 1er c'est encore plus classique dans le genre bon c'est à espace plus grand qu'un COD ou un Halo mais ça reste très linéaire pour moi ça a toujours était un peu comme la beta de Crysis. Le 1 c'est avant tout une sacrée vitrine technologique où crytek s'en servait pour perfectionner leur moteur graphique cry engine. Le gameplay n'a jamais était très poussé (on peut quelque fois libérer de différente manière une base ennemie) c'est un long couloir pam pam boom et point.
Le 2 personnellement a vraiment apporté un concept original basé sur l'autonomie et la liberté du joueur. Bien sur je peut comprendre que les espaces un peu vide et les quelques petites quettes annexes répétitives ont pu rebuter un grand nombre de personne mais il reste plutôt bien mené dans l’ensemble. Les Missions sont inspiré d'un gta avec le dynamisme d'un FPS où l'on a aucune linéarité. C'est une sorte de simulateur de guerre réaliste où l'on incarne un militaire qui devra survivre en fessant différent choix. Far cry 2 reste bien réalisé dans l’ensemble tant bien au lvl gameplay plutôt varié qu'au lvl ambiance graphisme l'afrique est magnifiquement adaptée avec de la varité dans les décors (que du sable c'est un peu de la mauvaise fois là lol).
L'IA est convaincante aussi très réactive ainsi qu'agressive ce qui donne un challenge important et appréciable (être plus furtif et malin que l'ennemie fait partit de l'astuce en or)
Le 1 est donc linéaire, tiens j'aurais pas cru. Mais bon je préfère un jeu linéaire avec de bonnes sensations plutôt qu'un open-world branlant apportant son lot de quêtes annexes répétitives.
Le gameplay je ne m'en suis pas vraiment plaint, il est bon mais ça ne m'a pas fait rester sur le jeu.
Je suis un peu dans le même cas que toi pour far cry 3 vraiment j'étais plutôt déçut par ce changement de gameplay plus insipide, dans le 2 les petites quettes annexes ne sont vraiment pas très importantes et peuvent être évitées car c'est pas l'essentiel du concept. Tiens pour exemple un de mes moments préféré c'est la destruction explosive de convoie par n'importe quelque moyen qui nous passe par la tête, c'est fun et ça permet de débloquer de nouvelle arme.
Je pense que c'est tout simplement une série qui ne me convient pas.
------------------------------
Sinon bordel j'arrive pas à trouver Nier pas trop cher, sur le Amazon.uk avec les fdp et la conversion en euros je devrais le payer 37€, je me demande si il vaut le coup à ce prix-la.
Ecoute Dantesqueman j'avais écrit avoir vu en soldes à Carrefour le bipack PC "Far Cry 1+2" à 7€! Au pire tu les refileras... Mais tu risques de préférer le 2 au 1, voire au 3, et 4 évidemment!
Et contrairement à d'autres licenses on peut pas dire qu'il ait veilli! "FC2" c'est "FC3" en plus féroce! Et on va à l'ESSENTIEL sans perdre la moitié du temps en quêtes annexes et craft et surtout rachats de conneries en tout genre pour vider son sac, typique des RPG! Vous savez aussi la tendance à simplifier la difficulté en avançant dans les épisodes à tel point que le 4 est dépourvu d'ennemis hors camps, y compris aux zones habitables, et même de trésors!
Pire les très rares défauts du jeu n'ont pas été corrigé dans le 3: toujours 5 gusses par avant-poste (AP), à moins de s'être fait écrasé tout seul, fusil à pompes toujours mortel à 30 m dans les épisodes 3 et 4, TU LE CROIS ÇA!!! Et le fameux coup de crosse plus dangereux qu'une série de rafales d'AK à bout portant! Je pense d'ailleurs que les pneus restent increvables...
"FC2" son environnement est PLUS VARIÉ que le 3, voire 4, y compris je le pense au niveau de la configuration des AP et des hauts lieux - SERIEUX! ou avis subjectif? - avec quasi le même moteur graphique et surtout gameplay, mais sans mer ni les fameux QTE infiltrants ni les tours et défis et mini-jeux! Et surtout de mémoire on ne compte pas 15 sec pour se faire trucider par 3 types en AK à bout portant! La vraie vie à la 'RAMBO 2' quoi! Et il y a les convois, le repop qui fait qu'on est jamais chez soi, la dizaine de rejouabilité via un nouveau personnage avec une trame scénaristique rebricolée, dont des femmes! Il y a le choix d'aider directement ou indirectement, en plus des habituelles approches semi-furtif, bourrin ou gros bourrin. Enfin d'autres musiques de fond que "FC3" sympa... seuls les animaux sont un peu idiots.
Le jeu reste jouissif, pas casse-pied comme un "Skyrim" ou "Fallout 3", plus près de "Red Dead Redemption" ou les bons moments de "Turok HD". Y a pas de grands espaces vides!
Dans "Far Cry 2" PAS D'AIDE de Guerilla ni surtout d'Animaux qui te gâchent ta partie dans au moins "Far Cry 3"! Pas d'aide superflue avec des seringues à la pelle et de triches... vu que ni cueillette ni chasse. Bref pas un jeu pour tricheurs! Y a pas de mer c'est vrai mais il reste des voies d'eau très utiles pour gagner du temps ainsi que des bus de téléportation, le mode recherche façon 'Alien' en option et sans ce putin d'effet clignotant pompé de "Just Cause 2" et qui pollue tous les jeux. Il y a des convois, revenus en hardcore dans le 4! Les ennemis sont multilingues, ET pas habillés de ROUGE VIF sur fond vert! Ils peuvent te sniper aussi sans crier gare!
Mon meilleur souvenir - pour pas dire de tous les jeux 3D hormis "GTA III" - est une ferraillerie où je jouais à cache cache avec une tripotée d'ennemis, me serais cru dans un film avec un mec qui me hurlait ''tu m'auras pas'' sans savoir où il était! C'est d'ailleurs à comparer un film 16+ contre 12+ pour "Far Cry 3" moins flippant. SURTOUT si comme moi dans le 3 vous gardez les saloperies d'aides un bon tiers du jeu avant de retrouver le simple pointeur du 2 dans le MENU, i.e. sans foutu WARNING VISUEL!!! On se demande à quoi sert de choisir un niveau difficile!!!
Et j'ai pas fini! Dans seulement "Far Cry 2" (et un peu le 1) on peut sauver des dizaines de palliers de parties contre 1 ou 2 dans ses suites!
J'ai fini. Alors il vaut bien 3€50 dans sa plus belle version, non?!
#balancetonscore SUPER MARIO XXX
Putain ! J'ai compris un post de fan2lc dans sa totalité. Et en plus de ça, j'ai trouvé son avis hyper intéressant. Bordel, signe de la fin du monde ou ... :V ? Comme quoi, en faisant un peu d'effort, ça paie ...
Entièrement d'accord avec toi Fan2lc, je suis assez content de lire ce genre d'opinion sur ce jeu en général moyennement apprécié a ça juste valeur. Oui et re oui c'est pour moi le seul far cry de vraiment re jouable avec tjs autant de plaisir. Je pense qu'on dois ça aussi au fais que le concept de gameplay propose aux joueurs la possibilité de crée leurs propres aventures de manière très libre.
Je pense d'ailleurs que Jonathan Morin Lead lvl designer de ce second épisode devrait reprendre ce poste pour travailler sur Far cry 5. Là on devrais obtenir un épisode encore plus intense mais bon j'ai tjs un doute avec ubi monré mtn wait and see.
Pour ce que ça intéresse j'ai retrouvé cette video où justement ce mr Morin parle de Far cry 2 et des choix de conception adopté dans ce projet.
Tous ces posts ne me feront pas changer d'avis. J'ai tenté de le recommencer par trois fois (peu après avoir fini Blood Dragon), rien à faire. Alors oui, j'ai été peut-être extrême, mais j'ai quand même aimé une partir du jeu : la découverte, càd le début.
Par la suite, ce jeu ne m'a pas du tout emballé et ennuyé, à l'exception de son mode en ligne, quoique chaotique (surtout sur PS3, avec de gros soucis de serveurs).
Mais comme on dit, si des personnes ont aimé, tant mieux pour celles-ci.
Traduit des trucs (WESSO)