Skip to Content

Titan Souls (1/3)

Nouvelle épopée sur Titan Souls, un challenge boss game doté de règles bien précises.

152 Commentaires

Portrait de Monsieur Poulet

Je suis comme qui dirait un viewer de l'ombre, je poste très rarement des commentaires et je ne regarde jamais les lives en direct. Mais puisse que je te suis depuis tes débuts sur jvfr je vais me permettre de donner mon avis de façons concise :

Y-a t-il trop de vidéos? Non.
Était-ce mieux avant? Non.
Les vidéos sont-elles moins intéressantes? Non.

J'arrive parfaitement à envisager le point de vue de certains, mais moi quand je regarde les vods de ses les lives je vois bel et bien l'esprit du hooper dans ces vidéos. Maintenant oui c'est un autre format que les review, oui c'est très différent d'avant, mais est-ce moins bien? Clairement non.

Hooper a quand même encore le droit de faire les vidéos qui lui plaisent au format qui lui plait. je comprends, et je vous rejoint, sur le fait que les review manquent au site mais hooper a dit à plusieurs reprises que ce format ne lui convenais plus.

Bref, Gros Ours, continu comme ça, continu de faire ce qu'il te plait et de nous donner du bonheur.


Portrait de LaHaine974

La messe est dite.
Merci.


Portrait de galagaplayer

le king attise les jalousies...
continue gros ours,tu as tes inconditionnels dont je suis!!!


Portrait de fremin_du_mesnil

Arrêtez d'être aussi dirigiste et aussi sévère avec le Hooper dans vos commentaires, s'il vous plait les amis.

C'est en s'épanouissant et en étant encouragé qu'il reprendra le goût de faire ce qu'il réalise avec talent depuis aussi longtemps. Evidemment Il ne travaille pas sur commande, mais bien à l'inspiration et ça ça vaut tout l'or du monde selon moi...

Et pour conclure, être victime de son succès n'est pas toujours facile à assumer, la preuve. N'y a t-il pas meilleur autre exemple que celui de Claude François pour ça, c'est vrai. Il se sentait mal aimé tout comme toi à son époque. Courage, mon Hooper ton public t'aime c'est certain, moi le premier, mais ingrat alors surtout évite de trop être influencé par tant de commentaires négatives, mais focalise toi sur les positifs avant tout pour être constructif.


Portrait de Benus101

Hooper n'est pas victime de son succès, il a fait un choix délibéré (mû par la facilité) de remplir son site de vidéo faciles à faire. Je suis également curieux de connaître le nombre de vue par rapport à avant.

Je suis le Hooper depuis 2008 je pense (depuis qu'il est sur jv.fr)et je n'avais raté aucune de ses vidéos. Depuis 2014, j'en regarde très peu car elles manquent d'intérêt. je ne suis pas contre les direct live, ce qui me dérange c'est la surabondance de ces live. On y tire aucune information, on est spoilé (mais c'est le format qui veut ça), Hooper suit comme un mouton ce que le chat lui raconte. Bref, je trouve ça insupportable.

En deux mois, la seule vidéo que j'ai regardée est celle de l'E3 car il donne son avis (toujours pertinent)et quel plaisir de l'écouter ! Hooper est un gars avec une culture vidéoludique incroyable, avec une vision du média particulièrement pertinente. Les Direct Live c'est le fast food,à consommer avec son cerveau sur "off". Il est tombé dans les travers de l'internet moderne qu'il critiquait tant.

Pour le reste, je rereregarde ses anciennes vidéos nostalgique d'un temps désormais révolu.

Hooper est mort, vive (?) Hooper.

Je suis également déçu par le manque de réaction de Hooper, je pense qu'il comprend mal les critiques qui lui sont adressées. En aucun cas elles sont là pour blesser. On veut juste savoir où va le site et si on risque d'avoir encore longtemps ces Direct Live.


Portrait de R1500

J vais te dire pourquoi tant de live : primo parce que ça amuse hooper (à juste titre à mon avis), et deuxio parce qu'il veut vivre de ses videos (choix que je respecte mais que je regrette, car vivre de ses vidéos a énormement d'implication, que ce soit dans le rapport avec ses viewers (désormais il va un peu faire "ce qu'on lui dit...") et aussi par rapport à tous les bénévoles qui bossent pour lui (ils vont vouloir être payés, normal, donc en fait il va VRAIMENT falloir augmenter grandement le nombre de vidéo donc la qualité va baisser. En vivre ça veut dire que ça devient un travail et non un loisir, ça change beaucoup de chose, ça veut dire qu'il en deviendra dépendant...

J'espère juste qu'il ne tombera pas dans le travers de youtubeurs que je HAIS littéralement : ces profiteurs (car c'est le mot), qui font des vidéos de 5 minutes ou de 10 minutes, juste pour encaisser le pognon, mais bon connaissant le hooper qui a une éthique je le vois pas faire ça.


Portrait de Lindblum

Tu peux trier par nombre de vue dans son catalogue vidéos de dailymotion

http://www.dailymotion.com/visited/user/Hooper11/1

Et la plupart c'est quoi ? Review, vidéo test, défi et pas toute jeune comme c'est étonnant ..
Les nombres de vues est divisé par 3 ces derniers mois.

Il a choisi la nouvelle air du streaming, c'est a dire la facilité, vidéos a foison, rapprochement avec les fans, on émet des avis à la va-vite, il manquerait plus qu'il mette sa webcam en route.

Une nouvelle formule qui ME déplaît, là où avant il y avait un travail fourni précis, condensé, chaque aspect des choses, certes avec un certain temps d'attente mais c'est là aussi qu'on trouve le plaisir, je le considérais vraiment comme un "journaliste de JV"


Portrait de Kalameet

Si je puis juste pointer du doigt une incohérence dans l'argumentation, il me semble. Tu nous dit que les vidéos de ces derniers mois ne seraient pas légitimes car beaucoup moins regardées que les anciennes reviews, et tu accuse le Hooper de devenir "mainstream" suivant la mode actuelle des youtubers. Mais justement, je crois que ce qui a toujours différencié Hooper du courant "mainstream" c'est qu'il ne fait pas des vidéos pour avoir un grand nombre de viewers, il s'en fout et il a bien raison. L'argument du nombre de vues est un mauvais argument.


Portrait de La Chouette

Citation:
Il a choisi la nouvelle air du streaming, c'est a dire la facilité, vidéos a foison, rapprochement avec les fans, on émet des avis à la va-vite, il manquerait plus qu'il mette sa webcam en route.

Et encore aprés, on aura des cross over avec nesblog, benzaie, bob lennon et compagnie.


Portrait de Squall

Argument pertinent, mais je vois une incohérence dans ce que tu dis. Depuis des mois, j'entends tous les râleurs qui explique avec conviction, que mieux vaut une video interessente tous les deux mois qu'une tone de live. Or tu l'as dit toi même, l'une de ses videos (sur l'E3) était très interessente. Quel interet le Hooper aurait-il de ne proposer QUE des videos qui plairait à cette minorité qui ne recherche chez lui que l'information brut ? Tu l'as dit, les lives sont faciles à faire, et ça l'amuse, et regarde bien les commentaires, ça plait à une énorme partie d'Hooper.fr quoiqu'on en dise. Je pense qu'on continuera comme ça, des lives réguliers pour ceux qui aiment, et une video de temps en temps plus...interessente si c'est le mot que tu veux employé, de façon plus inhabituel. Je ne vois pas pourquoi ça vous embete temps de placer des lives entre deux videos "interessente". Et puis, ce n'est pas le premier passage a vide du gros ours, et de plus, je ne vois aucune différence de contenu entre ces live et les direct live/défis que l'on regardait il y a 6 ans.

Au final, qu'importe les lives, ne regarde que ce qui t'interesse, les quelques reviews, les compte rendu d'E3, peut etre une petite épopée d'un jeu que tu aimes, et dis toi que le reste c'est pour qu'il se fasse plaisir et tisse un lien avec sa communauté.


Portrait de Gyzarus

squall

Donc comme le dit ce monsieur ici présent, faut fermer sa gueule et dire amen à ce que Hooper propose depuis le début de cette année. Bien bravo petit soldat, t'as bien fait ton boulot, Hooper sera fier de toi(hé tu sais que Hooper n'en a rien à branler que tu fasses son Labrador de service).

Citation:
Depuis des mois, j'entends tous les râleurs qui explique avec conviction, que mieux vaut une video interessente tous les deux mois qu'une tone de live

La qualité vaut toujours mieux que la quantité. Là c'est juste donner de la bouffe aux rapaces.

Citation:
l'une de ses videos (sur l'E3) était très interessente

Bah oui, c'est toujours bien de savoir ce qu'a pensé Hooper de l'E3, même si ça aurait été encore mieux comme une vidéo FAQ.

Citation:
les lives sont faciles à faire, et ça l'amuse, et regarde bien les commentaires, ça plait à une énorme partie d'Hooper.fr quoiqu'on en dise

C'est clair, Jean-Kevin, 13ans, adore les let's paly sans profondeur où t'as une tonne de kikoos qui toutes les 2secondes parlent pour ne rien dire dans le tchat du genre"Hooper on t'adore""Hooper épouse-moi". Il est tombé dans la facilité et malheureusement ça marche, j'ai juste envie de dire Hooper est mort vive Hooper.

Citation:
une video de temps en temps plus...interessente si c'est le mot que tu veux employé

Au point où on en est, n'importe quel autre type de vidéo serait plus intéressante que les lives. Et oui intéressante trouve très bien sa place ici, fais pas genre c'est juste le point de vue d'un mec qui n'a rien compris.

Citation:
je ne vois aucune différence de contenu entre ces live et les direct live/défis que l'on regardait il y a 6 ans.

Mauvaise fois quand tu nous tient. De là à dire que les vidéos d'il y a 6ans sont de même qualité, faut vraiment changer de paire d'yeux et d'oreilles.

Citation:
ne regarde que ce qui t'interesse

Pas mal la tournure pour sous entendre le fameux "Si vous aimez pas, vous regardez pas". Argument donc sans aucun intérêt ici.

Citation:
et dis toi que le reste c'est pour qu'il se fasse plaisir et tisse un lien avec sa communauté

Et disons nous que le reste c'est juste pour nourrir les vautours avides de carcasses.


Portrait de Squall

Citation:
"La qualité vaut toujours mieux que la quantité."

Faux, mieux vaut avoir de quoi nourrir tout le monde qu'un seul plat 4 étoiles qui plaira à la minorité d'élite, ça s'appelle partager. Et encore une fois, Hooper propose le contenu qu'il veut étant donné qu'il le fait gratuitement.

Citation:

" c'est toujours bien de savoir ce qu'a pensé Hooper de l'E3, même si ça aurait été encore mieux comme une vidéo FAQ."

En somme, il devrait faire ce que vous voulez, vous ? On appelerait pas ça de l'égocentrisme ?

Citation:
"C'est clair, Jean-Kevin, 13ans, adore les let's paly sans profondeur où t'as une tonne de kikoos qui toutes les 2secondes parlent pour ne rien dire dans le tchat du genre"Hooper on t'adore""Hooper épouse-moi".

Donc si je comprend bien, TON plaisir vaut plus que celui du Jean Kevin en question parce que tu t'estime plus intelligent que lui. Quel genre de prétencieux peut tenir un discours pareil ? Tout le monde a le droit de profiter des videos du Hooper, n'en déplaise à ton exigence de grand seigneur.

Citation:
"Au point où on en est, n'importe quel autre type de vidéo serait plus intéressante que les lives."

Si c'est ce que tu penses, je me demande ce que tu fais encore ici. Si je considerais Hooper comme Squeezie par exemple (le fond de la nullité, pour moi) j'aurais quitté le site depuis des années. C'est pas le cas, loin de là.

Citation:
Et oui intéressante trouve très bien sa place ici, fais pas genre c'est juste le point de vue d'un mec qui n'a rien compris.

Tu es capable de comprendre que c'est pas l'avis de tout le monde et qu'à ce titre c'est pas un vérité générale ou bien faut que je t'explique en détail en quoi cette notion d'interet est totalement subjective ?

Citation:
"Si vous aimez pas, vous regardez pas". Argument donc sans aucun intérêt ici.

Je comprends même pas en quoi vous avez un probleme avec ça. Je ne supporte pas Squeezie, je ne supporte pas Cyprien, ni Norman, et j'aime pas du tout mister X. Pourquoi est ce que j'irais perdre mon temps à regarder leur video ? Je vous comprends tout simplement pas, et c'est pas la mauvaise fois. A la seconde ou le Hooper ne proposera plus un contenu qui m'interesse, je partirais. Je lui dois rien, et il me dois rien, je passe juste un bon moment devant ses videos, point à la ligne. Qu'est ce qu'il y a besoin de critiquer son travail comme si c'était le dernier Kubrick ? C'est une VIDEO INTERNET GRATUITE, elle se destine à ceux à qui ça plait, point.

Citation:
Et disons nous que le reste c'est juste pour nourrir les vautours avides de carcasses.

Alors là je crois que c'est le bouquet. Si je comprends bien cette phrase, tu t'estimes MEILLEUR que ceux qui aiment ces videos des vautours qui mange de la carcasse ? Est ce que tu te rends compte à quel point cette façon de penser est puante jusqu'à la moelle ? En somme tu estimes que "ceux qui savent apprécier une bonne video" valent plus que tous les autres ? Et si je te dis que moi j'aime, alors je suis un vautour, c'est ça ? Un Jean Kevin de 13 ans qui comprends rien à rien ? :) Qui n'aime pas le VRAI hooper, qui ne sait pas apprécier une bonne video ? Je me demande vraiment ce qui a pu t'arriver pour que tu ais à ce point le besoin de te placer au dessus d'une majorité. Tu fais partis de ce tout, et mépriser ceux qui ne pense pas comme toi n'amene à rien. Des vautours... bien sûr... Insultons nous, ça va tellement faire avancer le probleme. Poourquoi on ne pourrait simplement être content de ce que l'on a ? Tu te rends compte le temps qu'on perd à laisser des commentaires pareils, et à ce battre pour un rien dans le commentaire d'un mec qui fait juste des videos par plaisir ? Mais ou est ce qu'on va ? Je prefere plus rien dire, si tu veux me ranger dans les Jean Kevin, bah écoute vas y, qu'est ce que ça peut faire, d'ici quelques mois, tout le monde se sera fait une raison, et le Hooper continuera, car il a toujours fait ce qu'il voulait. Que moi, que toi, que plein d'autre soit d'accord ou pas ne change rien. Il serait bete de nous prendre en compte, c'est sa vie, c'est son site, c'est sa passion, et j'espere que ça restera comme ça.


Portrait de Gyzarus

Citation:
Faux, mieux vaut avoir de quoi nourrir tout le monde qu'un seul plat 4 étoiles qui plaira à la minorité d'élite, ça s'appelle partager. Et encore une fois, Hooper propose le contenu qu'il veut étant donné qu'il le fait gratuitement.

C'est bien, tout ce que t'as à dire en gros c'est"Hooper fait ce qu'il veut, si vous aimez pas cassez-vous". Et pis je serai soit-disant un membre hautain faisant parti de l'élite qui dicte la conduite du Hooper? Faire que des lives depuis 2015 c'est partager ça? Comme tu le dis si bien, ça ne contente qu'une partie de son audience. Tu dis que je refuse de partager mais en fait c'est toi qui ne veut pas que ça change, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Citation:
En somme, il devrait faire ce que vous voulez, vous ? On appelerait pas ça de l'égocentrisme ?

C'est plus intéressant à tête reposée, t'as pas tous les gus du tchat qui sans arrêt spamment le "Hooper t'as pensé quoi de ça,et ça, et ça", "Hooper tu peux parler de ça et ça". Faire ce qu'on veut la bonne blague, dans les lives le Hooper doit passer son temps à répondre à vos questions messieurs et wai. Et puis non désolé mais je passe pas 3 heures par jour devant ma glace à me regarder, je me crois pas plus beau que les autres.

Citation:
Donc si je comprend bien, TON plaisir vaut plus que celui du Jean Kevin en question parce que tu t'estime plus intelligent que lui. Quel genre de prétencieux peut tenir un discours pareil ? Tout le monde a le droit de profiter des videos du Hooper, n'en déplaise à ton exigence de grand seigneur.

On voit vraiment que tu connais pas la majorité de kikoos qui rôdent par ici alors. C'est bien de me coller une étiquette à la figure, je suis prétentieux, arrogant, égoïste. Et donc toi t'es le mec parfait dont tout le monde doit prendre exemple. Et je ne parle pas de plaisir mais d'intérêt. Oui, sans aucune arrière pensée, qqun de minimum mature sera toujours plus intéressant qu'un Jean-Kevin, y'a qu'à, une fois de plus, constater les commentaires dans le tchat. Et pis tu me rappelleras de t'inviter dans mon château de grand seigneur mais tu risques d'être déçu par sa taille.

Citation:
Si c'est ce que tu penses, je me demande ce que tu fais encore ici. Si je considerais Hooper comme Squeezie par exemple (le fond de la nullité, pour moi) j'aurais quitté le site depuis des années. C'est pas le cas, loin de là.

A quel moment j'ai dit que Hooper = Squeezie, Cyprien ou Norman? Il en est bien loin, c'est juste son nouveau format, qui à force de se répéter en boucle depuis début 2015, le tire vers le bas. Hooper a tout le talent qu'il faut pour proposer de la qualité au combien plus intéressant que la quasi totalité des youtubers. Et pis bon le "barre-toi d'ici" bien gentiment placé tu te le mets où je pense, je reste ici si j'en ai envie, y'a d'autres choses que les vidéos du Hooper, tes ordres j'en ai rien à battre.

Citation:
Tu es capable de comprendre que c'est pas l'avis de tout le monde et qu'à ce titre c'est pas un vérité générale ou bien faut que je t'explique en détail en quoi cette notion d'interet est totalement subjective ?

Quand la plupart de ceux qui s'expriment négativement envers les lives se font descendre paske qu'ils sont soit disant méchants, hautains et j'en passe, tu comprendras bien qu'au final on en vienne à en avoir plus rien à branler de ce que ceux qui adhèrent aux lives disent. Et après c'est nous qui sommes étroits dans nos petites têtes, elle est bien bonne celle-là.

Citation:
Je comprends même pas en quoi vous avez un probleme avec ça. Je ne supporte pas Squeezie, je ne supporte pas Cyprien, ni Norman, et j'aime pas du tout mister X. Pourquoi est ce que j'irais perdre mon temps à regarder leur video ? Je vous comprends tout simplement pas, et c'est pas la mauvaise fois. A la seconde ou le Hooper ne proposera plus un contenu qui m'interesse, je partirais. Je lui dois rien, et il me dois rien, je passe juste un bon moment devant ses videos, point à la ligne. Qu'est ce qu'il y a besoin de critiquer son travail comme si c'était le dernier Kubrick ? C'est une VIDEO INTERNET GRATUITE, elle se destine à ceux à qui ça plait, point.

Paske justement, contrairement à tous ceux que tu cites en-dessus, Hooper et qqun de qualité qui a toujours proposé des vidéos dignes d'un passionné de jeux vidéo. Voir le chemin qu'il a pris cette année me chagrine, il vaut beaucoup mieux que ça. C'est pour ça que je tente malgré tout de regarder ses vidéos mais les lives en général au bout de 10 min ça me gave déjà. Alors je sais pas, je suis peut-être con de continuer à espérer mieux.

Citation:
tu t'estimes MEILLEUR que ceux qui aiment ces videos des vautours qui mange de la carcasse ?

Oui je suis hautain, égoïste, prétentieux. Bien petit Caliméro, t'as pas d'autres arguments à donner que d'essayer de me faire passer pour un connard? C'est tellement plus simple de faire croire à tout le monde que tu vaux 100x mieux que moi, venant d'un mec qui me connais même pas IRL, c'est affligeant de connerie.

Citation:
En somme tu estimes que "ceux qui savent apprécier une bonne video" valent plus que tous les autres ?

En somme j'estime que ceux qui sont un minimum matures dans leurs propos sont plus intéressants que Jean-Kevin qui spamme le "Hooper on t'aime". Hooper est tiré vers la bas par une bande kikoolesque qui veut juste poster un message et que le Hooper le lise, et après qui sont en mode"Mon Dieu, le Hooper m'a répondu".

Citation:
Je me demande vraiment ce qui a pu t'arriver pour que tu ais à ce point le besoin de te placer au dessus d'une majorité

Me placer au dessus d'une majorité? Ca reste à vérifier ça, je suis pas certains que tout le monde ici disent amen aux lives et applaudissent.

Citation:
Tu fais partis de ce tout, et mépriser ceux qui ne pense pas comme toi n'amene à rien

Oui continue de jouer le bon flic qui appréhende un mécréant. Je te renvoie à mes réponses précédentes si c'est toujours pas clair pour ta petite cervelle.

Citation:
Tu te rends compte le temps qu'on perd à laisser des commentaires pareils, et à ce battre pour un rien dans le commentaire d'un mec qui fait juste des videos par plaisir

A se battre pour un mec qui se plie à la demande d'alimentation de son site, alors qu'en faisant comme il a toujours su le faire auparavant, c'était un passionné aux vidéos intéressantes et touchantes de simplicité et d'honnêteté. Donc oui, je continuerai la croisade s'il le faut.

Citation:
tout le monde se sera fait une raison, et le Hooper continuera, car il a toujours fait ce qu'il voulait

Tu veux une fois de plus que je te dise ce que j'en pense du "Hooper fait ce qu'il veut"? Je vais plus essayer de me battre contre des réponses aussi bidons.

Citation:
et j'espere que ça restera comme ça.

Bien, donc qu'il continue à faire des lives sans intérêts jusqu'à la nuit des temps, si c'est ce que veut son audience. Qui pourrait le blâmer après tout? Il a choisi de ne plus se casser les bonbons, de choisir la facilité et ça fonctionne? Bah je me mets à sa place 2 secondes: pourquoi me casser le cul à faire des reviews, épopées inédites, direct lives ou autre si ce que je fais là fonctionne? Et c'est bien ça le problème hélas, je me demande s'il faudrait pas lui donner un petit coup sur la tête pour le réveiller un peu.


Portrait de Doc

Entièrement d'accord avec ce post, de toute façon moi aussi je fais partie de la communauté des connards de râleurs.
J'adore Hooper franchement, mais pour moi, des lives, c'est pas Hooper, c'est du live comme on peut en trouver partout sur Youtube. Si ça fait kiffer Hooper, tant mieux, mais quoi qu'il en soit je pense (j'espère?) que c'est qu'une passade.
Par contre je comprendrai jamais les défendeurs du live / épopée, vous avez une vie ? Sérieusement hein, parce que bon moi j'essaie des fois de regarder les lives, mais je m'emmerde, ça m'apporte rien, je comprends pas comment on peut apprécier perdre du temps comme ça. Ok lol c'est rigolo Hooper il est bloqué ça marche 5 minutes, mais se taper des vidéos de 2h comme ça, moi ça m'amuse pas et je pense pas être le seul, puis bon le jeu par procuration, c'est pas terrible comme délire.
Fin bref, ce qui était cool avec les review, en plus de toute la réflexion etc, c'était aussi le côté Podcast, j'ai regardé une bonne moitié de ses vidéos comme ceci.
Comme beaucoup, je reviendrai (dans l'ombre, comme à mon habitude) quand Hooper se remettra à ses bonnes vieilles vidéos, de toute façon j'ai confiance en ses choix.

En tout cas super blasant les fanboys du "hooper fait ce qu'il veut", on a le droit de s'exprimer quand même non ? Bien sur que Hooper fait ce qu'il veut, mais c'est juste normal, voire nécessaire, qu'il y ait un échange entre la tête et la communauté qu'il représente, l'un sans l'autre n'est rien, et si la qualité des vidéos se détériore, la qualité du public suivra.

Quand on y pense ça doit pas être facile d'être à la place de notre gros ours, à jamais ne pouvoir satisfaire tout le monde, mais ce sera toujours ainsi!


Portrait de Squall

Le pire c'est que je suis d'accord, tout le monde à le droit de s'exprimer, et il y a rien de mal à ça, mais considérer qu'il une catégorie de personne qui ont raisons et une autre qui a tort, je trouve ça juste incroyable, ça s'appelle juste avoir des gouts différents.

Citation:

En tout cas super blasant les fanboys du "hooper fait ce qu'il veut", on a le droit de s'exprimer quand même non ? Bien sur que Hooper fait ce qu'il veut, mais c'est juste normal, voire nécessaire, qu'il y ait un échange entre la tête et la communauté qu'il représente, l'un sans l'autre n'est rien, et si la qualité des vidéos se détériore, la qualité du public suivra

Oui oui et oui, mais dis toi bien que ce n'est pas etre un fanboy que de dire, le Hooper fait ce qu'il veut. J'ai toujours suivis le Hooper, est ce que je me considere comme un fanboy pour autant ? Non. Je regarde seulement ses videos. Et finalement c'est à ce titre que je considere que je ne peux pas me permettre de critiquer, parce qu'au final, je vois pas du tout pourquoi il aurait à m'écouter. Il propose du contenu, si ça me plait, je regarde, si ça me plait pas, je vais voir autre chose, Mea, Pseudoless et beaucoup d'autre. Je dis pas que c'est comme ça qu'il faut penser, juste que c'est ce que moi je fais. Et je me considere pas comme un charognard qui viendrait polluer le site en disant que cette mode des lives ne me derange pas.


Portrait de Erio-vaR

Pas d'accord non plus. je pence qu'une majorité écrasante adore avoir l'avis de hooper que sa soit sur un jeux ou sur l'actualité jeuxvideo. Moi comprit je trouve qu'il y a une faicheur et une pertinence dans sont opignon qui sont très intéressante à écouter.

Je suis sur qu'il récupérerait/conserverait une bonne partis de sont audience si il faisait un peu plus régulièrement des video/live/peut importe ce qui ce passe a l'image, ou il donne un peu sont avis sur les sujet videoludique d'actualité, ou sur les jeux qu'il à fait ses temps si.

Quant a bien regarder les commentaire sa n'est plus pertinent. ceux qui on regarder la vidéo vont en partis commenter, mais ceux qui on un problème avec ce forma live on foutu le camps et ne poste que ponctuellement quant il viens jeter un œil et ne vois que de la redif live sur toute là période qu'il on rater.


Portrait de Kalameet

Je crois qu'en effet la vraie question n'est pas : pour ou contre les lives - mais quels genre de lives voulons nous. Un débat serein et constructif sur la question serait bienvenu. Je suis d'accord avec toi Erio-var qu'en effet, Hooper est plus intéressant lorsqu'il donne son avis sur des jeux ou sur l'actualité vidé-ludique - je rajouterais lorsqu'il galère sur une épopée (dont cette épopée titan Soul qui est très bien je trouve). Le live d'Evequest - génialissime - devrait réconcilier tout le monde à mon avis. J'encourage notre Gros ours à développer la formule de ce qu'on apelle déjà les lives-review. Pourquoi pas nous faire des lives-découverte à la place des Direct lives de l'époque et des lives-épopée. A contrario, le format live-let's play, pire, live-début-let's play-inachevé comme les dernières vidéos de FF7 et d'Océanhorn sont par contre, en effet, sans grand intérêt pour ma part.


Portrait de Nosphor57

Je ne suis pas du tout d'accord concernant tes propos évoquant l'aspect minoritaire que ciblent les "vidéos à information brut", comme tu les nomment. Est-ce que tu as déjà regarder le nombre de vue des vidéos sur Dailymotion ?

En ce moment, les live peinent à dépasser les 5 000 vues, peut être qu'effectivement il y a des personnes qui ont déjà vues le live en direct et qui du coup ne la regardent pas, tout à fait compréhensible. (C'est mon cas)

Mais quand tu regarde le nombre de vues de la dernière vidéo E3, il a "enfin" réussi à repasser au dessus de 30 000 vues. Le cas que j'évoque ci-dessus ne peut donc être en aucun une raison valable pour justifier le faible nombre de vues des rediff live. Lors d'un live, nous sommes au maximum 1 500, au grand maximum ! Loin des 20-25000 vues d'écarts !

Quand tu dis que tu ne vois pas pourquoi sa nous embête de voir des lives entre deux vidéos "intéressantes", c'est justement là le problème... A quand remonte la dernière vidéo "intéressante" hors celle de l'E3 ? Je crois bien qu'elle remonte à février, voir décembre 2014... pendant tout ce temps, on n'a uniquement eu le droit à des rediff de live, c'est tout bonnement hallucinant !

Je rejoins certains commentaires sur le fait qu'auparavant il y avait cette espèce d'attente pour chaque sortie de vidéo (tous les vendredis), hors aujourd'hui je ne ressent plus ce sentiment, et c'est sa qui me fait le plus de peine.

Je prends vraiment beaucoup de plaisir à suivre les live du hooper 'en direct", mais le fait qu'ils soient publiées sur le site en tant que nouvelle vidéo hebdomadaire n'a juste aucun sens, si ce n'est une solution de facilité.

Enfin bref, je sais que peu de personne seront aller jusqu'au bout de ce message mais je tenais à exprimer mon ressent :)


Portrait de La Chouette

Citation:
Tu l'as dit, les lives sont faciles à faire, et ça l'amuse, et regarde bien les commentaires, ça plait à une énorme partie d'Hooper.fr quoiqu'on en dise.

Une enorme partie, pas tant que ça quand on regarde bien.

deja il y a beaucoup moins de commentaires par video. il y a une epoque ou ça tapait dans les 10 pages minimum, alrs qu'aujourd'hui, ça va rarement au dela de 3. ce qui fait proportionnellement moins de messages de satisfaction et même de deception.

Ajoutons à ça que le nombre de vu est passé de 30 000 pour les premieres rediff live (genre isaac) à environ 10 000 depuis quelques mois maintenant, ce qui veut dire que les deux tiers de sa fanbase à foutu le camp, ce qui est juste enorme.

et puis, parmi les commentaires de satisfaction, je trouve qu'il y quand même bon nombre d'imbéciles sans aucun recule ni esprit critique qui défendent Hooper avec des "arguments" trés intelligent comme le grand classique si t'aimes pas, t'as qu'a arréter de regarder, espece de sale hater qui n'a rien a l'essence du gros ours et autre joyeusetés du même style.

Citation:
je ne vois aucune différence de contenu entre ces live et les direct live/défis que l'on regardait il y a 6 ans

la grosse différence pour moi c'est quand même le fait qu'il n'y a plus que ça, et surtout il y en a tout les temps.

avant t'avais 2 heures de video une fois par semaine, alors que maintenant, t'en as pour 3 heures de live 3 fois par semaines.

Sincerement, à par les chômeurs et les étudiants glandeurs, qui ici peut vraiment se permettre de regarder 9 heures de video par semaines.
si encore c'était drôle / ou interessant, je dirais pas, sauf que la, c'est rarement le cas pour ma part.


Portrait de Benus101

Il n'y a pas incohérence, le dernière review date de novembre 2014 et la vidéo sur l'E3 était une oasis dans le désert de 2015. Avoue qu'au niveau contenu "intéressant" (même si c pas le bon termes) ça fait peu ;)