C'est que là c'est pas du lynchage envers les opinions différentes des tiennes ce que tu fais là ? :V
Dire qu'un avis est réducteur, c'est faire du lynchage? ont à pas la même définition du mot alors...
Ton avis dans ton post n'est juste qu'un point de vue où tu semble connaitre la vérité alors qu'il n'en est rien, ce n'est même pas une façon de penser ouverte: tu a dit sa, donc tout le monde doit le croire.
Tu dit qu'il n'y a aucune preuve tangible à l'existence même des E.T, tu te contente de sa. point final
La discussion est close avec toi.
Mon avis (sur ton avis), c'est que tu manque d'infos et tu es sceptique.
-----
En ce qui concerne la religion, loin de moi l'idée de créer un éventuel débats stérile sur le bien fondé d'une religion ou pas (en fait je m'en tape éperdument...) mais comme je le dit: "Admettons". Mais même admettre, cela frise le poil de ceux qui en ont une, de peur de ce prendre la vérité en pleine face :D et c'est sa que je trouve rigolo ! Le fait qu'un simple question puissent déranger, les croyances bien ancré !
Car si pour toi, c'est une question intéressante dit toi qu'au + haut de ces sphères, la question est tabou et dérange énormément. Je soupçonne même, qu'ils sont bien au courant du phénomène.
Mais bon, ont voit bien encore aujourd'hui: celui qui pense différemment et bien ça ne passe pas.
Je vous conseille vraiment de ne plus débattre sur: quand à été découvert que la terre est ronde, la réponse vous l'avez déja et savoir quand on s'en fiche.
Mémoire/connaissance de quoi?, mémoire/connaissance que tes ancêtres t'ont transmit, ça leurs est pas juste tombé dessus, mais c'est eux qui l'ont découvert/apprit/autres a partir de rien.
Citation:
Si. C'est ce qui te permet de faire valoir tes idées. Si ton observation, ton fait de bases est faussée, ton idée n'est plus du tout crédible.
Je ne te vend rien moi...
D'ailleurs cette partie sur lui c'est pas moi qui l'ai dit mais reprit pour montrer une différence notable, si tu refuses de l'accepter on a déjà dit quoi faire ^^.
Citation:
Tu m'écoutes, ou bien ? J'ai précisément dit que l'idée d'une terre ronde avait fait consensus depuis un bon bout de temps, donc l'hypothèse était déjà écartée à ce moment là.
Curieusement, la physique finit par proposer une autre hypothèse avec Newton (1642-1727), celle d'une Terre non sphérique mais boursouflée à l'équateur et aplatie aux pôles. Cette hypothèse fut confirmée dans la première moitié du XVIIIe siècle. Pourtant, on continue à croire que la Terre est ronde et non pas plate, alors qu'elle n'est ni l'une ni l'autre.
Tu dit qu'il n'y a aucune preuve tangible à l'existence même des E.T, tu te contente de sa. point final
Bah, ça s'appelle la preuve scientifique. Une hypothèse dit extraordinaire demande des preuves extraordinaires.
Spoiler ▼▲
Citation:
Mémoire/connaissance de quoi?, mémoire/connaissance que tes ancêtres t'ont transmit, ça leurs est pas juste tombé dessus, mais c'est eux qui l'ont découvert/apprit/autres a partir de rien.
Quand je parle de mémoire, je parle de la mémoire de ton cerveau. Cette mémoire ne se transmet d'ailleurs pas génération après génération, elle est réapprise par les personnes. Les connaissances apprises proviennent d'observations et de la retransmission d'informations.
Citation:
Je ne te vend rien moi...
Si.
Citation:
ce qui veut dire que l’évolution humaine ne s'est pas faite a la même allure sur terre et je ne parle pas d’économie ni du PIB, mais au niveau du cerveau ^^.
Citation:
Curieusement, la physique finit par proposer une autre hypothèse avec Newton (1642-1727), celle d'une Terre non sphérique mais boursouflée à l'équateur et aplatie aux pôles. Cette hypothèse fut confirmée dans la première moitié du XVIIIe siècle. Pourtant, on continue à croire que la Terre est ronde et non pas plate, alors qu'elle n'est ni l'une ni l'autre.
Top kek. tu confond encore une fois tout. là on parle de nuances, c'est à dire de formes complétement différentes (sphériques, plates), à quelque chose de plus complexes, (parfaitement sphérique à très légèrement aplatis)
Hier j'ai posté un poste pour dire que si on veut savoir qui on est on doit regarder d'abord qui on était, la suite montre juste que on est pas d'accord sur ce qu'on était alors que les réponses on les a déjà pour certaines choses, ce qui montre que notre avenir est loin.
Vous vous êtes presque offusqué pour pas grand chose, de plus on dirait que les choses vous sont infuses alors que on répète ce qu'on nous a dit ou on a lu ici et la, et on se base sur ça pour discuter.
Mon post voulait avant tout dire que, on sait pas mal de choses, mais on en sait pas bien plus, il y a des choses qu'on a pensé trop longtemps et soudainement on se rend compte que c'est faux donc on repart de 0.
Donc ma question pour ce topic c'est de discuter de si ça existe ou pas?, émettre les hypothèses comme tout ceux qui ont découvert les choses l'ont fait, on aura tout de même pas la prétention d'inventer quelque chose, mais si on passe notre temps a nous en mettre sur la gueule, ce topic devient useless.
Pourtant il est intéressant, c'est donc dommage.
PS: Question j'ai pas envie de répondre a ton post t'es lourdingue ^^.
Citation:
Cette mémoire ne se transmet d'ailleurs pas génération après génération, elle est réapprise par les personnes.
Quand tu écris ça, comment veux tu quoi, c'est pas bleu mais c'est bleu...
Bon la je vois que ça fight un peu. Bon j'ai regardé la vidéo de Mr Petit et c'est vrai que ce qu'il dit est intéressant ; que la technologie est le voyage interstellaire (dans un sens ; oui!) avec un petit côté philosophe. Mais j'vais vous dire : Déja pour se déplacer hors de ce caillou (comme dit Mr Petit) il faut au moins maîtriser la vitesse de l'al voire même +, sans cela c'est mort direct l'histoire s’arrête là (comme dirait Mr Petit). Moi je suis persuader qu'on n'ai pas les seuls dans l'univers et qu'on n'ai pas les seuls êtres de vie intelligents. Si ça se trouve il y a des espions extraterrestres sur Terre sans que personne ne s'en rende compte pour copier nos technologie ou pour une autre raison : la peur de la colonisation vu que par le passé nous nous sommes entre-colonisés PERSONNE Ne peut le savoir ! Donc voila, sans la maîtrise de la vitesse de l'al, on peut oublier tout de suite l’idée des exoplanète. Dans la vidéo, Mr Petit précise "ça se fera dans moins d'un siècle"; ça c'est certains !
Ton avis dans ton post n'est juste qu'un point de vue où tu semble connaitre la vérité alors qu'il n'en est rien, ce n'est même pas une façon de penser ouverte: tu a dit sa, donc tout le monde doit le croire.
Tu dit qu'il n'y a aucune preuve tangible à l'existence même des E.T, tu te contente de sa. point final
La discussion est close avec toi.
Mon avis (sur ton avis), c'est que tu manque d'infos et tu es sceptique.
Le seul truc vrai dans ce que tu dis c'est que mon avis n'est qu'un point de vue, je ne dis nulle part que je connais la vérité, je m'appuie juste sur des faits reconnus par la communauté scientifique pour me forger mon avis, mais je considère pas que le mien vaut mieux que d'autres (tant que ces avis sont basés sur des faits scientifiques et pas des complots à deux balles sortis par des charlatans). Et non c'est pas du lynchage ce que tu fais mais c'est exactement ce que tu dénonces, on en a la preuve avec ton post d'ailleurs : tu taxes ceux qui ne croient qu'à une vie microbienne de ne pas être ouverts d'esprits, sceptiques, et d'être sûrs d'avoir raison. Après pour ma part, comme l'a dit question, je me considère comme ayant un raisonnement scientifique, donc si tu veux me prouver un truc va falloir que tu me sortes des études scientifiques approuvées par la communauté scientifique, des articles sérieux, menés sans biais de pensée ni influence extérieure. Donc oui, on risque d'attendre longtemps pour ça, mais la Science c'est pas la précipitation justement, c'est un truc sérieux. Tu peux pas te permettre en tant que scientifique d'affirmer des conneries infondées sans la moindre preuve. Dans les religions on utilise la preuve du Diable pour dire que Dieu existe puisqu'on ne peut pas prouver son inexistence, en Science c'est la façon de pensée inverse : tu ne peux pas affirmer l'existence de quelque chose tant que tu n'as pas de preuves tangibles.
Sinon pas encore regardé la vidéo de Machin, ça me plait pas comme procédé à la base de baser son argumentaire sur une vidéo de 3h qu'on sait pertinemment que personne ne regardera, c'est le truc que font tous les soralistes ou les complotistes, m'enfin je regarderai peut-être pour voir ce qu'il raconte (même si donner du poids à des propos uniquement parce qu'ils viennent de quelqu'un haut placé, c'est vraiment pas terrible comme méthode de faire non plus mais bon... :V)
Je te rassure, je ne suis pas offusquer ;) j'ai l'habitude de débattre de ce sujet (depuis quelques années déjà...) et des avis différents j'en est entendu et lu et certains sont très surprenant (surtout de gens croyant en une religion).
Je n'ai aucune véhémence et j'apporte une idée mais mon idée est différente de la votre... (ce qui choc et provoque la colère....) et non je n'ai pas la science infuse et je n'ai jamais prétendue l'avoir.
Beaucoup s'attendent à une réponse officiel, ou qu'un média dévoile l'existence des E.T et/ou en apporte la preuve: Personne ne ce mouillera pour vous le dire, la question est bien trop sensible et remet en cause beaucoup de choses dans notre monde (les croyances, les gouvernement, voir même l'histoire de l'humanité), donc lâchez sa en pleine gueule des gens, à notre époque où la guerre (civile, ressources, croyance) met a feu et à sang l'humanité... elle n'est pas prête.
D'ailleur c'est un peu comme les égyptologue: ils ont découvert des poteries.
Ils ce sont posé des question sur: en quel matière sont-elles faitent, ce qu'elles ont contenue mais ils ne veulent pas savoir comment elles ont étaient créer et avec quel système (Beaucoup d'ingénieur (en mecanique)americains sont interesser au sujet mais les egyptologue refusent obstinément de leur laisser vérifier.
Pourquoi doit-on savoir qui on était à l'époque pour avancer aujourd'hui? si c'est pour ne pas reproduire les erreurs du passé (et apparemment on a pas retenue la leçon...), je peut comprendre cela mais le reste... il ne faut plus vivre dans le passé.
Le truc c'est que débattre de ce genre de sujet sans connaissances et n'apporter que des truc grappillé a droite à gauche sans jamais rien cité = topic pour ce foutre sur la gueule et sa j'suis d'accord.
Le fait est que (de mon expérience), si vous voulez savoir si les E.T existent et si on à déjà eu des contact avec eux, cherchez l'infos vous même, personne dans ce forum ne vous le dira, car celui qui prétend avoir la vérité ne sera pas écouté.
(même si donner du poids à des propos uniquement parce qu'ils viennent de quelqu'un haut placé, c'est vraiment pas terrible comme méthode de faire non plus mais bon... :V)
JPP est un scientifique, en astro-physique, en cosmologie, pionnier de la MHD en france et à était évincé de la communauté scientifique (il a failli y laisser la vie plusieurs fois), quoi de mieux qu'un scientifique pour te raconter comment marche le monde egocentrique scientifique ?
Tu ne connais pas visiblement...
Regarde ses vidéo justement qui dénonce ce que toi tu me dit...
Mais ce que je comprends pas avec le délire des gouvernements qui cachent l'info, c'est que si c'est si dangereux que ça, pourquoi ils autorisent à laisser diffuser régulièrement des reportages sur le sujet sur des chaines comme Discovery ? Fin je sais pas, si c'est si dangereux pour la civilisation autant faire taire l'info avant que les gens n'en prennent connaissance. Y'aurait bien une poignée de personnes pour se mettre à douter encore plus mais y'aurait largement moins de monde pour se rallier à leur cause. Et je te parle même pas d'Internet. Les mecs sont capable d'intercepter un djihadiste avant qu'il ne sévisse, alors foutre en l'air un site qui balance une vérité gênante que tu peux trouver facilement grâce à Google, franchement, c'est plutôt dans leurs cordes à mon avis.
Citation:
JPP est un scientifique, en astro-physique, en cosmologie, pionnier de la MHD en france et à était évincé de la communauté scientifique (il a failli y laisser la vie plusieurs fois), quoi de mieux qu'un scientifique pour te raconter comment marche le monde scientifique ?
Regarde ses vidéo justement qui dénonce ce que toi tu me dit....
Oui oui je materai ça ce soir parce que là je vais crever de chaud si je reste là je crois je crois :V.
Dire qu'un avis est réducteur, c'est faire du lynchage? ont à pas la même définition du mot alors...
Ton avis dans ton post n'est juste qu'un point de vue où tu semble connaitre la vérité alors qu'il n'en est rien, ce n'est même pas une façon de penser ouverte: tu a dit sa, donc tout le monde doit le croire.
Tu dit qu'il n'y a aucune preuve tangible à l'existence même des E.T, tu te contente de sa. point final
La discussion est close avec toi.
Mon avis (sur ton avis), c'est que tu manque d'infos et tu es sceptique.
-----
En ce qui concerne la religion, loin de moi l'idée de créer un éventuel débats stérile sur le bien fondé d'une religion ou pas (en fait je m'en tape éperdument...) mais comme je le dit: "Admettons". Mais même admettre, cela frise le poil de ceux qui en ont une, de peur de ce prendre la vérité en pleine face :D et c'est sa que je trouve rigolo ! Le fait qu'un simple question puissent déranger, les croyances bien ancré !
Car si pour toi, c'est une question intéressante dit toi qu'au + haut de ces sphères, la question est tabou et dérange énormément. Je soupçonne même, qu'ils sont bien au courant du phénomène.
Mais bon, ont voit bien encore aujourd'hui: celui qui pense différemment et bien ça ne passe pas.
Je vous conseille vraiment de ne plus débattre sur: quand à été découvert que la terre est ronde, la réponse vous l'avez déja et savoir quand on s'en fiche.
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Question:
Bah, ça s'appelle la preuve scientifique. Une hypothèse dit extraordinaire demande des preuves extraordinaires.
Aspirant aux jeux vidéo ?
qu'est-ce qu'un anime de saison ?
cherche par toi même, n'attend pas qu'un gouvernement ou autres te le révèle publiquement... tu va attendre longtemps.
Tu n'aura aucune réponse officiel et un gars comme JPP, le dit dans ses vidéo et c'est pas le rigolo du coin qui fanfaronne.
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Hier j'ai posté un poste pour dire que si on veut savoir qui on est on doit regarder d'abord qui on était, la suite montre juste que on est pas d'accord sur ce qu'on était alors que les réponses on les a déjà pour certaines choses, ce qui montre que notre avenir est loin.
Vous vous êtes presque offusqué pour pas grand chose, de plus on dirait que les choses vous sont infuses alors que on répète ce qu'on nous a dit ou on a lu ici et la, et on se base sur ça pour discuter.
Mon post voulait avant tout dire que, on sait pas mal de choses, mais on en sait pas bien plus, il y a des choses qu'on a pensé trop longtemps et soudainement on se rend compte que c'est faux donc on repart de 0.
Donc ma question pour ce topic c'est de discuter de si ça existe ou pas?, émettre les hypothèses comme tout ceux qui ont découvert les choses l'ont fait, on aura tout de même pas la prétention d'inventer quelque chose, mais si on passe notre temps a nous en mettre sur la gueule, ce topic devient useless.
Pourtant il est intéressant, c'est donc dommage.
PS: Question j'ai pas envie de répondre a ton post t'es lourdingue ^^.
Quand tu écris ça, comment veux tu quoi, c'est pas bleu mais c'est bleu...
Bon la je vois que ça fight un peu. Bon j'ai regardé la vidéo de Mr Petit et c'est vrai que ce qu'il dit est intéressant ; que la technologie est le voyage interstellaire (dans un sens ; oui!) avec un petit côté philosophe. Mais j'vais vous dire : Déja pour se déplacer hors de ce caillou (comme dit Mr Petit) il faut au moins maîtriser la vitesse de l'al voire même +, sans cela c'est mort direct l'histoire s’arrête là (comme dirait Mr Petit). Moi je suis persuader qu'on n'ai pas les seuls dans l'univers et qu'on n'ai pas les seuls êtres de vie intelligents. Si ça se trouve il y a des espions extraterrestres sur Terre sans que personne ne s'en rende compte pour copier nos technologie ou pour une autre raison : la peur de la colonisation vu que par le passé nous nous sommes entre-colonisés PERSONNE Ne peut le savoir ! Donc voila, sans la maîtrise de la vitesse de l'al, on peut oublier tout de suite l’idée des exoplanète. Dans la vidéo, Mr Petit précise "ça se fera dans moins d'un siècle"; ça c'est certains !
Le seul truc vrai dans ce que tu dis c'est que mon avis n'est qu'un point de vue, je ne dis nulle part que je connais la vérité, je m'appuie juste sur des faits reconnus par la communauté scientifique pour me forger mon avis, mais je considère pas que le mien vaut mieux que d'autres (tant que ces avis sont basés sur des faits scientifiques et pas des complots à deux balles sortis par des charlatans). Et non c'est pas du lynchage ce que tu fais mais c'est exactement ce que tu dénonces, on en a la preuve avec ton post d'ailleurs : tu taxes ceux qui ne croient qu'à une vie microbienne de ne pas être ouverts d'esprits, sceptiques, et d'être sûrs d'avoir raison. Après pour ma part, comme l'a dit question, je me considère comme ayant un raisonnement scientifique, donc si tu veux me prouver un truc va falloir que tu me sortes des études scientifiques approuvées par la communauté scientifique, des articles sérieux, menés sans biais de pensée ni influence extérieure. Donc oui, on risque d'attendre longtemps pour ça, mais la Science c'est pas la précipitation justement, c'est un truc sérieux. Tu peux pas te permettre en tant que scientifique d'affirmer des conneries infondées sans la moindre preuve. Dans les religions on utilise la preuve du Diable pour dire que Dieu existe puisqu'on ne peut pas prouver son inexistence, en Science c'est la façon de pensée inverse : tu ne peux pas affirmer l'existence de quelque chose tant que tu n'as pas de preuves tangibles.
Sinon pas encore regardé la vidéo de Machin, ça me plait pas comme procédé à la base de baser son argumentaire sur une vidéo de 3h qu'on sait pertinemment que personne ne regardera, c'est le truc que font tous les soralistes ou les complotistes, m'enfin je regarderai peut-être pour voir ce qu'il raconte (même si donner du poids à des propos uniquement parce qu'ils viennent de quelqu'un haut placé, c'est vraiment pas terrible comme méthode de faire non plus mais bon... :V)
Je te rassure, je ne suis pas offusquer ;) j'ai l'habitude de débattre de ce sujet (depuis quelques années déjà...) et des avis différents j'en est entendu et lu et certains sont très surprenant (surtout de gens croyant en une religion).
Je n'ai aucune véhémence et j'apporte une idée mais mon idée est différente de la votre... (ce qui choc et provoque la colère....) et non je n'ai pas la science infuse et je n'ai jamais prétendue l'avoir.
Beaucoup s'attendent à une réponse officiel, ou qu'un média dévoile l'existence des E.T et/ou en apporte la preuve: Personne ne ce mouillera pour vous le dire, la question est bien trop sensible et remet en cause beaucoup de choses dans notre monde (les croyances, les gouvernement, voir même l'histoire de l'humanité), donc lâchez sa en pleine gueule des gens, à notre époque où la guerre (civile, ressources, croyance) met a feu et à sang l'humanité... elle n'est pas prête.
D'ailleur c'est un peu comme les égyptologue: ils ont découvert des poteries.
Ils ce sont posé des question sur: en quel matière sont-elles faitent, ce qu'elles ont contenue mais ils ne veulent pas savoir comment elles ont étaient créer et avec quel système (Beaucoup d'ingénieur (en mecanique)americains sont interesser au sujet mais les egyptologue refusent obstinément de leur laisser vérifier.
Pourquoi doit-on savoir qui on était à l'époque pour avancer aujourd'hui? si c'est pour ne pas reproduire les erreurs du passé (et apparemment on a pas retenue la leçon...), je peut comprendre cela mais le reste... il ne faut plus vivre dans le passé.
Le truc c'est que débattre de ce genre de sujet sans connaissances et n'apporter que des truc grappillé a droite à gauche sans jamais rien cité = topic pour ce foutre sur la gueule et sa j'suis d'accord.
Le fait est que (de mon expérience), si vous voulez savoir si les E.T existent et si on à déjà eu des contact avec eux, cherchez l'infos vous même, personne dans ce forum ne vous le dira, car celui qui prétend avoir la vérité ne sera pas écouté.
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
JPP est un scientifique, en astro-physique, en cosmologie, pionnier de la MHD en france et à était évincé de la communauté scientifique (il a failli y laisser la vie plusieurs fois), quoi de mieux qu'un scientifique pour te raconter comment marche le monde egocentrique scientifique ?
Tu ne connais pas visiblement...
Regarde ses vidéo justement qui dénonce ce que toi tu me dit...
Mon dernier son, tout chaud sortie du séquenceur ;D
Mais ce que je comprends pas avec le délire des gouvernements qui cachent l'info, c'est que si c'est si dangereux que ça, pourquoi ils autorisent à laisser diffuser régulièrement des reportages sur le sujet sur des chaines comme Discovery ? Fin je sais pas, si c'est si dangereux pour la civilisation autant faire taire l'info avant que les gens n'en prennent connaissance. Y'aurait bien une poignée de personnes pour se mettre à douter encore plus mais y'aurait largement moins de monde pour se rallier à leur cause. Et je te parle même pas d'Internet. Les mecs sont capable d'intercepter un djihadiste avant qu'il ne sévisse, alors foutre en l'air un site qui balance une vérité gênante que tu peux trouver facilement grâce à Google, franchement, c'est plutôt dans leurs cordes à mon avis.
Oui oui je materai ça ce soir parce que là je vais crever de chaud si je reste là je crois je crois :V.