Le film m'intrigue personnellement. J'ai adoré les deux premiers, un peu moins le troisième mais je suis pas très fan des salles de ciné donc je vais attendre un dvd ou autre :)
Bibi300 il a trouvé le film décevant. Déception de l'année selon lui :p.
ouais j'ai vu son twitter, bizarre pourtant les critiques sont unanime, surtout la presse, le film se tape un 4,5/5 sur allocine. j'aimerais aussi beaucoup l'avis de DOTT loule il a fait une emission de 1H
Fafnir-> Au début je le sentais vraiment très mal un peu comme Hooper, mais au final quand je vois tout l'engouement autour du film jme dis qu'il va peut etre me plaire et puis bordel cette affiche.
Spoiler ▼▲
Kelly-> Ouais je sais pas ce qu'il attendait du film :/.
C'est un bon film, aucun doute à ce propos. Mais je rejoins (un peu) Bibi parce que je m'attendais à encore mieux. La DA et la BO sont exceptionnelles, les acteurs sont bons, l'ambiance est là... Mais au final, le scénar est très classique, la réalisation a quelques moments...special (avec une image accéléré en 1,5 qui rend assez moche je trouve) le symbolisme anti religieux de la terre promise qui n'existe pas et du messy immortel qui base son pouvoir sur une escroquerie, avec ses fideles completement tarré, c'est SYMPA, mais j'ai pas trouvé ça hors du commun. J'ai passé un bon moment, et c'est un bon add-on a la saga mad max, et je me le chopperais à sa sortie. D'ailleurs je suis même content du succès qu'il a quand on le compare au blockbuster juste à coté (mon dieu...les avengers...mais quelle daube ce truc, c'est incroyable... Pognon pognon pognon, acteurs qui passent prendre leur cheque, et Joss Whedon qui n'a aucun talent...)
En tout cas si vous voulez voir un monde aussi riche esthétiquement que Dark Soul mais dans un monde post apo, foncez, c'est juste une tuerie à ce niveau là. Pour le reste, c'est un divertissement de qualité qui reste assez classique dans son fonctionnement.
ouais j'ai vu son twitter, bizarre pourtant les critiques sont unanime, surtout la presse, le film se tape un 4,5/5 sur allocine
C'est là qu'on voit que le phénomène de hype autour de tout et n'importe quoi mène à des attentes invraisemblables.
J'aime bien la série Mad Max, principalement le 2, mais, soyons francs, ce ne sont pas les meilleurs films qu'on a vu de notre vie. Ce sont juste de bons films dans un univers vraiment cool avec des scènes de poursuites grisantes, mais, au final, ça s'arrête là (mais c'est déjà très bien ^^).
Le scénario a toujours été simple dans Mad Max et chaque film trimballe sont lot de problèmes plus ou moins importants à ce niveau.
J'ai du mal à comprendre ce qu'attendent certaines personnes de ce film, à part un film d'action aux scènes de courses poursuites impressionnantes. On a l'impression que certains s'attendent à voir un film d'action à la portée philosophique bouleversante alors que, bah ça n'a absolument jamais été le cas pour la série.
Je veux dire, même George Miller a dit dès le début que ce nouveau Mad Max serait une grosse scène d'action de 2 heures, donc voilà.
Le problème est, je pense, que beaucoup se sont lancés dans le truc sans vraiment connaître la série. Je veux dire, les accélérés, les très gros plans, et ce genre de choses, tout ceci a toujours été présent dans la série, depuis le premier, donc pourquoi s'étonner d'en voir dans celui-ci?
La simplicité des situations aussi, le côté WTF de certains personnages, etc...
Donc, quand je vois Bibi qui nous dit qu'il est déçu parce que le film a juste un visuel et des scènes d'actions badass, mais un scénario ultra simple et classique, j'ai envie de répondre: bah, oui, c'est Mad Max, quoi. Ça a toujours été comme ça.
Pareil, pas mal de gens se plaignent du manque de gore... mais Mad Max n'a jamais été une série gore.
C'est la même chose pour la cohérence de l'univers et de la timeline. Miller lui-même a toujours dit qu'il ne fallait pas considérer Mad Max comme une saga, mais voir chaque film comme une aventure indépendante. L'origine même de l'apocalypse est différente dans les 3 premiers films! Dans le premier, c'est une crise financière, dans le deuxième, une crise pétrolière et dans le troisième, une crise nucléaire.
Alors, je sais qu'il y a des gens qui essaient de recoller les morceaux en disant "d'abord la crise financière qui entraîne la crise pétrolière qui entraîne la crise nucléaire et Fury Road vient s'intercaler quelque part entre le 2 et le 3, etc..." mais je pense qu'il ne faut pas trop y réfléchir, au final. Parce que c'est pas très important, vous savez. C'est pas là que réside l'intérêt du truc.
Ça me rappelle Pacific Rim, cette histoire: quand le film est sorti, on parlait de "blockbuster intelligent" de quelque chose qui allait être "plus qu'un simple film d'action" etc... Et puis, bah non, Pacific Rim, c'est des gros robots qui pètent la gueule à des gros monstres au milieu des immeubles à coup de bateau... et c'est ça qui est cool, c'est tout :P
Dès fois, faut pas chercher plus loin que le simple plaisir de prendre une bonne décharge d'adrénaline^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
Mad Max est un putain de chef d'oeuvre, et je pense qu'il va devenir la nouvelle référence du film d'action pendant un sacré bout de temps. Les autres n'ont qu'à bien se tenir !
Si même Hooper prend la peine d'en parler c'est que ça doit vraiment être un truc de dingue ^^.
Bibi300 il a trouvé le film décevant. Déception de l'année selon lui :p.
Le film m'intrigue personnellement. J'ai adoré les deux premiers, un peu moins le troisième mais je suis pas très fan des salles de ciné donc je vais attendre un dvd ou autre :)
ouais j'ai vu son twitter, bizarre pourtant les critiques sont unanime, surtout la presse, le film se tape un 4,5/5 sur allocine.
j'aimerais aussi beaucoup l'avis de DOTTloule il a fait une emission de 1HFafnir-> Au début je le sentais vraiment très mal un peu comme Hooper, mais au final quand je vois tout l'engouement autour du film jme dis qu'il va peut etre me plaire et puis bordel cette affiche.
Kelly-> Ouais je sais pas ce qu'il attendait du film :/.
Aux states, il est sorti ... il se fait battre par Pitch Perfect 2 ...
Chroniques cinéma
Chaîne Cinfiles sur Youtube
C'est un bon film, aucun doute à ce propos. Mais je rejoins (un peu) Bibi parce que je m'attendais à encore mieux. La DA et la BO sont exceptionnelles, les acteurs sont bons, l'ambiance est là... Mais au final, le scénar est très classique, la réalisation a quelques moments...special (avec une image accéléré en 1,5 qui rend assez moche je trouve) le symbolisme anti religieux de la terre promise qui n'existe pas et du messy immortel qui base son pouvoir sur une escroquerie, avec ses fideles completement tarré, c'est SYMPA, mais j'ai pas trouvé ça hors du commun. J'ai passé un bon moment, et c'est un bon add-on a la saga mad max, et je me le chopperais à sa sortie. D'ailleurs je suis même content du succès qu'il a quand on le compare au blockbuster juste à coté (mon dieu...les avengers...mais quelle daube ce truc, c'est incroyable... Pognon pognon pognon, acteurs qui passent prendre leur cheque, et Joss Whedon qui n'a aucun talent...)
En tout cas si vous voulez voir un monde aussi riche esthétiquement que Dark Soul mais dans un monde post apo, foncez, c'est juste une tuerie à ce niveau là. Pour le reste, c'est un divertissement de qualité qui reste assez classique dans son fonctionnement.
Donc encore un gage de grande qualité de Fury Road finalement !
(@Squall : attention tu spoiles)
C'est là qu'on voit que le phénomène de hype autour de tout et n'importe quoi mène à des attentes invraisemblables.
J'aime bien la série Mad Max, principalement le 2, mais, soyons francs, ce ne sont pas les meilleurs films qu'on a vu de notre vie. Ce sont juste de bons films dans un univers vraiment cool avec des scènes de poursuites grisantes, mais, au final, ça s'arrête là (mais c'est déjà très bien ^^).
Le scénario a toujours été simple dans Mad Max et chaque film trimballe sont lot de problèmes plus ou moins importants à ce niveau.
J'ai du mal à comprendre ce qu'attendent certaines personnes de ce film, à part un film d'action aux scènes de courses poursuites impressionnantes. On a l'impression que certains s'attendent à voir un film d'action à la portée philosophique bouleversante alors que, bah ça n'a absolument jamais été le cas pour la série.
Je veux dire, même George Miller a dit dès le début que ce nouveau Mad Max serait une grosse scène d'action de 2 heures, donc voilà.
Le problème est, je pense, que beaucoup se sont lancés dans le truc sans vraiment connaître la série. Je veux dire, les accélérés, les très gros plans, et ce genre de choses, tout ceci a toujours été présent dans la série, depuis le premier, donc pourquoi s'étonner d'en voir dans celui-ci?
La simplicité des situations aussi, le côté WTF de certains personnages, etc...
Donc, quand je vois Bibi qui nous dit qu'il est déçu parce que le film a juste un visuel et des scènes d'actions badass, mais un scénario ultra simple et classique, j'ai envie de répondre: bah, oui, c'est Mad Max, quoi. Ça a toujours été comme ça.
Pareil, pas mal de gens se plaignent du manque de gore... mais Mad Max n'a jamais été une série gore.
C'est la même chose pour la cohérence de l'univers et de la timeline. Miller lui-même a toujours dit qu'il ne fallait pas considérer Mad Max comme une saga, mais voir chaque film comme une aventure indépendante. L'origine même de l'apocalypse est différente dans les 3 premiers films! Dans le premier, c'est une crise financière, dans le deuxième, une crise pétrolière et dans le troisième, une crise nucléaire.
Alors, je sais qu'il y a des gens qui essaient de recoller les morceaux en disant "d'abord la crise financière qui entraîne la crise pétrolière qui entraîne la crise nucléaire et Fury Road vient s'intercaler quelque part entre le 2 et le 3, etc..." mais je pense qu'il ne faut pas trop y réfléchir, au final. Parce que c'est pas très important, vous savez. C'est pas là que réside l'intérêt du truc.
Ça me rappelle Pacific Rim, cette histoire: quand le film est sorti, on parlait de "blockbuster intelligent" de quelque chose qui allait être "plus qu'un simple film d'action" etc... Et puis, bah non, Pacific Rim, c'est des gros robots qui pètent la gueule à des gros monstres au milieu des immeubles à coup de bateau... et c'est ça qui est cool, c'est tout :P
Dès fois, faut pas chercher plus loin que le simple plaisir de prendre une bonne décharge d'adrénaline^^
Team Mimic en ostryer de Vriginie
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
You gain brouzouf
My legs are ok
Mad Max est un putain de chef d'oeuvre, et je pense qu'il va devenir la nouvelle référence du film d'action pendant un sacré bout de temps. Les autres n'ont qu'à bien se tenir !