L' intérêt d'une rewiew de hooper est surtout de connaître son avis sur un jeu et quelle analyse il en fait ( le gameplay, sans aller dans les détails, fait partie de l'analyse). Pour ceux qui ne connaissent pas le jeu c'est un "wiki" comme tu dis, mais de quelqu'un qui sait de quoi il parle et qui a bien torché le jeu et qui a une solide culture du jeux vidéo.
Après nexy,voter pour le jeu du mois ce n'est pas intéressant ça se fait partout, par contre j'aime bien l'idée de faire un classement pour chaque console des jeux incontournables ou cultes !!!!
"car dans le fond Hooper ne m'apportera pas plus que du spoil d'un jeu que je n'ai pas..."
Dans ce cas, tu ne dois pas regarder les reviews de jeux que tu n'as pas fait car elle spoil un max vu qu'il explique tout de A à Z. J'ai toujours trouvé ses reviews trop exhausitive. Alors on pourrait penser dans un premier temps que c'est un point bon de preime abord mais non. Car ceux qui ont fait le jeu s'ennuie d'apprendre comment marche le gameplay d'un jeu qu'ils ont deja fait. Et pour ceux qui n'ont pas fait le jeu, ca spoil trop. Combien de fois j'ai lu "je ne regarde pas la video, je la visionnerai quand j'aurais fait le jeu"
L'ideal, c'est les reviews à bibi. Il explique à minima pour qu'on comprenne, tout en incorporant son avis. Tu t'emmerdes pas si t'as deja fait le jeu et tu n'es pas spoilé de partout si c'est un jeu inconnu pour toi. Apres je sais tres bien que c'est un equilibre delicat et c'est ca qui fait le talent d'un grand video testeur d'un video testeur mediocre.
Je precise que c'est MA FAÇON de voir les reviews avant que l'autre ne s'emballe tout seul
En meme temps connaissant hooper, et partageant assez l'avis de kenshi comme quoi les mécaniques de gameplay doivent obligatoirement etre un peu expliqué pour mettre en perspective l'avis, j'imagine bien que hooper va quand meme partir dans des digression ou il nous expliquera des mecaniques de gameplay avec ces fameuse repliques:
"bon alors ca j'ai pas aimé, parce que... oh attendez pour bien que vous compreniez, il faut que je vous explique un truc a propos du gameplay..."
Apres c'est vrai que ces discussion ne menent a rien tant qu'on a a pas vu une de ces nouvelles reviews nouveau format.
Mais s'il vous plait, je m'adresse a ceux qui reclame a corps et ames le retour des grosses review :
à force de presser le citron, le citron au bout d'un moment il en peut plus. Plus vous reclamerez des reviews comme une commande, moins il y a de chance que hooper y retourne un jour.
Pour que hooper retrouve le gout des reviews fignolé, il faut que l'envie spontané lui revienne un jour, ce qui n'arrivera jamais si il a le ressenti de devoir le faire par commande.
Donc s'il vous plait, rongez votre freins, soyez patient, attendons de voir ce que va donner le hooper 2.0 a plein regime et laissons le temps aux temps.
Citation:
Et franchement me cantonner que au live let's play, je risque vite de faire une indigestion, car dans le fond Hooper ne m'apportera pas plus que du spoil d'un jeu que je n'ai pas...
Oui c'est vrai, c'est le revers de la medaille, les let's play, ca peut vite creer une lassitude chez le viewer, hooper devra s'attendre a avoir un public plus detaché.
Pour clarifier ce que j'ai dit concernant le spoil, j'ai pas peur du spoil, je ne crie pas au spoil comme un gogole a tout va, Hooper faisait pas mal de type de vidéo, et on y trouvait notre compte, maintenant je comprends qu'il aime le let's play, et je regarde, parfois en live parfois en redif, mais bon j'attends de Hooper que a la fin il me dise, j'ai aimé ça et ça, et pas aimé ça et ça, au lieu d'enchainer sur un autre let's play.
Et si il ne fait que du let's play, il ne restera que le spoil, alors que des fois on peut passer outre le spoil car il y a des choses intéressantes a apprendre d'un jeu qu'on connait pas (dans lequel du coup on se fait spoil) ou voir comment une autre personne a apprécié un jeu que on a aimé ou pas.
ca live pas pour pas faire concurrence a mistercool
sinon il a promis 3/4 live par semaine + 1 video classique
Attendons de voir ce que ca donne, je suis confiant
L' intérêt d'une rewiew de hooper est surtout de connaître son avis sur un jeu et quelle analyse il en fait ( le gameplay, sans aller dans les détails, fait partie de l'analyse). Pour ceux qui ne connaissent pas le jeu c'est un "wiki" comme tu dis, mais de quelqu'un qui sait de quoi il parle et qui a bien torché le jeu et qui a une solide culture du jeux vidéo.
Après nexy,voter pour le jeu du mois ce n'est pas intéressant ça se fait partout, par contre j'aime bien l'idée de faire un classement pour chaque console des jeux incontournables ou cultes !!!!
"car dans le fond Hooper ne m'apportera pas plus que du spoil d'un jeu que je n'ai pas..."
Dans ce cas, tu ne dois pas regarder les reviews de jeux que tu n'as pas fait car elle spoil un max vu qu'il explique tout de A à Z. J'ai toujours trouvé ses reviews trop exhausitive. Alors on pourrait penser dans un premier temps que c'est un point bon de preime abord mais non. Car ceux qui ont fait le jeu s'ennuie d'apprendre comment marche le gameplay d'un jeu qu'ils ont deja fait. Et pour ceux qui n'ont pas fait le jeu, ca spoil trop. Combien de fois j'ai lu "je ne regarde pas la video, je la visionnerai quand j'aurais fait le jeu"
L'ideal, c'est les reviews à bibi. Il explique à minima pour qu'on comprenne, tout en incorporant son avis. Tu t'emmerdes pas si t'as deja fait le jeu et tu n'es pas spoilé de partout si c'est un jeu inconnu pour toi. Apres je sais tres bien que c'est un equilibre delicat et c'est ca qui fait le talent d'un grand video testeur d'un video testeur mediocre.
Je precise que c'est MA FAÇON de voir les reviews avant que l'autre ne s'emballe tout seul
eyeshield 21 merci pour le retour, je donnais juste des idées ^^.
T'as saisi la nuance?
Regardes ce que j'ai mit en gras.
En meme temps connaissant hooper, et partageant assez l'avis de kenshi comme quoi les mécaniques de gameplay doivent obligatoirement etre un peu expliqué pour mettre en perspective l'avis, j'imagine bien que hooper va quand meme partir dans des digression ou il nous expliquera des mecaniques de gameplay avec ces fameuse repliques:
"bon alors ca j'ai pas aimé, parce que... oh attendez pour bien que vous compreniez, il faut que je vous explique un truc a propos du gameplay..."
Apres c'est vrai que ces discussion ne menent a rien tant qu'on a a pas vu une de ces nouvelles reviews nouveau format.
Mais s'il vous plait, je m'adresse a ceux qui reclame a corps et ames le retour des grosses review :
à force de presser le citron, le citron au bout d'un moment il en peut plus. Plus vous reclamerez des reviews comme une commande, moins il y a de chance que hooper y retourne un jour.
Pour que hooper retrouve le gout des reviews fignolé, il faut que l'envie spontané lui revienne un jour, ce qui n'arrivera jamais si il a le ressenti de devoir le faire par commande.
Donc s'il vous plait, rongez votre freins, soyez patient, attendons de voir ce que va donner le hooper 2.0 a plein regime et laissons le temps aux temps.
Oui c'est vrai, c'est le revers de la medaille, les let's play, ca peut vite creer une lassitude chez le viewer, hooper devra s'attendre a avoir un public plus detaché.
C'est facile de dire ça après avoir fait passer ta pensée comme une vérité générale juste avant.
Pour clarifier ce que j'ai dit concernant le spoil, j'ai pas peur du spoil, je ne crie pas au spoil comme un gogole a tout va, Hooper faisait pas mal de type de vidéo, et on y trouvait notre compte, maintenant je comprends qu'il aime le let's play, et je regarde, parfois en live parfois en redif, mais bon j'attends de Hooper que a la fin il me dise, j'ai aimé ça et ça, et pas aimé ça et ça, au lieu d'enchainer sur un autre let's play.
Et si il ne fait que du let's play, il ne restera que le spoil, alors que des fois on peut passer outre le spoil car il y a des choses intéressantes a apprendre d'un jeu qu'on connait pas (dans lequel du coup on se fait spoil) ou voir comment une autre personne a apprécié un jeu que on a aimé ou pas.
Et c'est pas méchant de dire ça ^^.
Je suis bien d'accord avec toi est ces bien dommage...
tano42 sur le chat twitch :)
Ça live ce soir ?
demain soir, 18 ou 19h.
ca live pas pour pas faire concurrence a mistercool
sinon il a promis 3/4 live par semaine + 1 video classique
Attendons de voir ce que ca donne, je suis confiant